Юридические лица как субъекты гражданского права 2, Гражданское право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право

Выдержка из текста

Пристальное внимание вопросам теории юридического лица уделялось в работах цивилистов советского и постсоветского периода: А.С. Аскназия, С.Н. Братуся, C. М. Корнеева, И.Б. Новицкого, Е.А. Флейшиц, А.Н. Левушкин и др.

Для достижения цели и решения поставленных задач применялись современные методы познания и научного исследования, включая общенаучные (системный, конкретно-социологический), частноправовые (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы, а также диалектический метод с его категориями (содержание и форма, причина и следствие, единичное и общее и др.).

Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

Цель данной работы рассмотреть понятие, основные признаки и положения, связанные с юридическими лицами как с субъектами гражданских правоотношений. Правоотношения, возникающие по поводу образования, реорганизации и прекращения юридических лиц.

Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее правовое положение юридических лиц как субъектов гражданского права Российской Федерации.Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования юридических лиц как субъектов гражданского права Российской Федерации.

Поэтому представляется актуальным рассмотреть в рамках данной работы юридическое лицо как субъект гражданских прав.Предмет работы – юридическое лицо как субъект гражданских прав.Цель работы – исследовать юридическое лицо как субъект гражданских прав.

Существовавшая процедура регистрации была сложна и запутана, препятствовала быстрому и эффективному формированию субъектов гражданского права, их ре организации и ликвидации, а также не обеспечивала интересы развития рынка.Объектом данной работы является статус юридических лиц в гражданском праве.Целью данной работы ставится изучение правового статуса юридического лица как субъекта гражданского права и выработка рекомендаций по совершенствованию этого института.

Развитие капиталистической формы хозяйствования, ускорение производства и оборота товаров и услуг, создание централизованного ………………..

Хотя в римском праве и не существовало как такового термина «юридическое лицо», однако его конструкция, используемая как своего рода приём юридической техники для введения в оборот имущественной массы, так или иначе обособленной от имущества физических лиц, была чётко выражена. При этом необходимо заметить, что понятие «юридическое лицо» получило .

Следовательно, основными функциями (задачами), выполняемыми конструкцией юридического лица, являются ограничение риска ответственности по долгам и более эффективное использование капитала (имущества), в том числе при его объединении учредителями (участниками).

Таким образом, юридическое лицо как субъект гражданского права, по сути, представляет собой не что иное, как особый способ организации хозяйственной деятельности, заключающийся в обособлении, персонификации имущества, т.е. в наделении законом обособленного имущества качествами «персоны» (субъекта), признании его особым, самостоятельным товаровладельцем. Именно персонификация имущества характеризует его юридическое обособление от имущества и личности своих учредителей и дает ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте (т.е. приобретения и осуществления, гражданских прав и обязанностей) под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами. Из сказанного становится очевидным, что категория юридического лица является гражданско-правовой, созданной для удовлетворения определенных реальных потребностей имущественного (гражданского) оборота.

Методологической основой исследования является теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, сравнение, анализ и синтез.

·исследования сущности гражданской материальной и гражданской процессуальной правоспособности различных коллективных субъектов, как обладающих статусом юридического лица, так и не имеющих такового, обусловливается необходимостью законодательного обеспечения надлежащей реализации и защиты их прав и интересов;

При этом необходимо избежать двух очевидных, но весьма опасных крайностей. С одной стороны, это полное отрицание любого предшествующего опыта (одним из проявлений которого служат широко распространившиеся попытки прямой рецепции в отечественный правопорядок различных юридических конструкций, в том числе из явно чуждых ему правовых систем) и разработка собственных, «принципиально новых» подходов и понятий. С другой стороны, это попытки консервации заведомо отживших представлений, не соответствующих реалиям современного товарного хозяйства. Обе эти линии, «наслаиваясь» на крайне противоречивое и бессистемное развитие отечественного законодательства о юридических лицах, последовавшее вслед за принятием первой части нового Гражданского кодекса РФ, еще более усугубляют положение, во многом запутывая попытки его объективного анализа.

Объектом диссертационного исследования выступили общественные отношения, возникающие при признании муниципального образования и органов муниципального образования субъектами гражданско-правовых отношений, в области приобретения ими субъективных гражданских прав и исполнения юридических обязанностей.

Юридическое лицо как субъект гражданских правоотношений

В результате осуществления в последние годы широкого комплекса мер по разгосударствлению и приватизации в России произошли значительные изменения в отношениях собственности и организационно-правовых формах коммерческой деятельности.Нынешнюю ситуацию характеризуют: -преодоление монополии государственной собственности практически во всех сферах народного хозяйства;

превращение частной собственности в одну из основных форм собственности в российской экономике;
многообразие форм собственности;
становление новых форм хозяйствования, адекватных изменениям в отношениях собственности;

Библиографический список

1.Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 N 435-IV // Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР).

2003. № 40-44. ст.356.

2.Закон Украины «О потребительской кооперации» от 10.04.1992 № 2265-XII // Ведомости Верховной Рады Украины. 28.07.1992. № 30. статья 414.

3.Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признание его банкротом» 14.05.1992 № 2343-XII // Ведомости Верховной Рады (ВВР).

1992. № 31. ст.440.

4.Закон Украины «О коллективном сельскохозяйственное предприятие» от 14.02.1992 года № 2114-XII // Ведомости Верховного Совета Украины. 1992. № 20. ст. 272.

5.Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. Киев, Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2011.

6.Виткявичус П.П. Гражданская правосубъектность Советского государства. Вильнюс, 2006.

7.В Украине вступила в силу новая редакция закона о банкротстве // http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/economics/11665734.

8.Гаврилова Н. В. Банкротство как бизнес в условиях экономического кризиса (как предотвратить превращение банкротства в формальную процедуру списания долгов?).

М.: Имущественные отношения в Российской Федерации, 2009.

9.Гражданское право Украины. Опорный конспект // http://pravoznavec.info/knigi/grazhdanskoe-pravo-ukrainy-opornyj-konspekt-ponjatie-soderzhanie-i-vidy-grazhdanskih-pravootnoshenij.html .

10.Гражданское право Украины: Учебник для вузов системы МВД Украины: В 2-х частях. Часть I / А.А. Пушкин В.М. Самойленко, Р.Б.Шишка и др.; под ред. проф. А-А-Пушкина, доц. В.М. Самойленко. — X.: Ун-т внутр. дел; «Основа», 2008.

11.Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : Учебно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2009.

12.Карташов В.Н. Теория государства и права. Начальный курс / В.Н. Карташов. – Кострома: 2008. – 176 с.

13.Кивалов С.В., Музыченко П.П., Крестовская Н.Н., Крыжановский А.Ф. «Основы правоведения Украины». Харьков, 2005.

14.Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / М.Н. Марченко. – М, Проспект, 2012. – 248 с.

15.Субъекты гражданского права // http://www.proteks.ru/subekty_grazhdanskogo_prava-21.html .

16.Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник / В.М. Сырых. – М.: Юстицин-форм, 2007.

17.Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского, В.Д. Перевалова. М.: Издательская группа ИНФРА, М—НОРМА, 2011.

18.Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право. Киев «А.С.К.» 2003.

19.Хохлов Е.Б., В.В. Бородин. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право № 9. 2011.

20.Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / Под ред. Стрекозова В.Г. – 2-е изд., доп., испр. – М.: Интерстиль, 2010. – 425 с.

21.Шкатулла В. И., Надвикова В. В., Сытинская М. В. Основы правовых знаний. Киев, Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2011.

22.Якушев А.В. Теория государства и права. Конспект лекций / А.В. Якушев. — М.: «Издательство ПРИОР», 2009 г. – 213 с.

список литературы