Анализ института юридического лица в российском праве: от исторических истоков до международного измерения

В современном мире, где экономические отношения достигают беспрецедентной сложности и глобализации, институт юридического лица выступает краеугольным камнем правовой системы, обеспечивая стабильность и предсказуемость гражданского оборота. Без этой уникальной правовой конструкции было бы невозможно представить существование крупного бизнеса, общественных объединений, благотворительных фондов и даже государственных структур. Юридическое лицо — это не просто абстрактное понятие, закрепленное в законе; это динамичный механизм, позволяющий множеству индивидов объединять свои усилия, ресурсы и идеи для достижения общих, порой амбициозных целей, минимизируя при этом индивидуальные риски.

Исследование института юридических лиц в российском праве приобретает особую актуальность, учитывая постоянное реформирование гражданского законодательства, появление новых организационно-правовых форм и усиление роли России в международных экономических отношениях. Системный подход к изучению данного вопроса, охватывающий как фундаментальные теоретические положения, так и практические аспекты правового регулирования, позволяет не только глубоко понять сущность этого феномена, но и оценить его значение для формирования эффективной правовой и экономической среды.

Настоящая работа ставит своей целью всесторонний анализ понятия, сущности, классификации и видов юридических лиц в российском праве. Мы последовательно рассмотрим их правовое регулирование, проследим краткий обзор исторического развития и углубимся в аспекты, связанные с международным частным правом. Структура работы направлена на создание комплексного представления о предмете исследования, начиная с теоретических основ, переходя к классификации и особенностям правового положения, а затем к международно-правовым аспектам и историческим тенденциям. Такой подход позволит студентам юридических вузов, готовящим курсовую работу по гражданскому или предпринимательскому праву, получить исчерпывающий материал для глубокого осмысления и успешной защиты своего исследования.

Глава 1. Теоретические основы института юридического лица

1.1. Понятие, сущность и обязательные признаки юридического лица в гражданском праве РФ

Идея самостоятельности юридической личности была обоснована еще в Древнем Риме, где уже тогда существовала потребность в объединении имущества для достижения целей, недоступных для одного человека. С тех пор концепция юридического лица претерпела значительную эволюцию, став одним из самых сложных, но в то же время фундаментальных институтов права.

В российском гражданском праве юридическое лицо выступает как особый субъект гражданских правоотношений, чье существование невозможно без точного законодательного определения. Согласно статье 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Это определение не просто фиксирует наличие определенного субъекта, но и очерчивает его ключевые характеристики, которые позволяют отграничить юридическое лицо от других участников гражданского оборота, таких как физические лица или простые товарищества.

Сущность юридического лица проявляется в его способности выступать в гражданском обороте как единое целое, обладающее собственной волей и интересами, отличными от воли и интересов его учредителей (участников). Эта «искусственная личность» (persona ficta) позволяет аккумулировать капитал, распределять риски и осуществлять деятельность в масштабах, недоступных для отдельных физических лиц.

Для того чтобы организация была признана юридическим лицом, она должна обладать четырьмя обязательными признаками, каждый из которых имеет глубокое доктринальное и практическое значение:

1. Организационное единство. Этот признак подразумевает наличие определенной внутренней структуры организации, четкого распределения функций между ее подразделениями и органами управления. Юридическое лицо действует не хаотично, а через свои органы, которые формируются в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
   • Детализация по органам управления: Органы юридического лица могут быть как единоличными (например, генеральный директор, президент), так и коллегиальными (например, правление, совет директоров, наблюдательный совет). Каждый орган имеет строго определенные полномочия, которые закрепляются в уставе или иных учредительных документах. Важно отметить, что высшим органом управления корпоративных организаций (о которых мы поговорим подробнее в следующих главах) является общее собрание ее участников. Именно через эти органы юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности, выражая свою волю во внешнем мире.
   • Формирование и полномочия: Процедуры формирования, компетенция и ответственность органов управления строго регламентированы законодательством и учредительными документами. Например, директор акционерного общества избирается общим собранием акционеров или советом директоров и действует на основании устава, представляя интересы общества без доверенности.
2. Имущественная обособленность. Этот признак означает, что юридическое лицо обладает собственным имуществом, отделенным от имущества его учредителей (участников) и других юридических лиц. Это имущество может принадлежать ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Наличие собственного имущества подтверждается самостоятельным балансом или сметой.
   • Значение: Имущественная обособленность является ключевым условием для осуществления самостоятельной экономической деятельности и обеспечения принципа ограниченной ответственности. Именно это имущество служит основой для выполнения обязательств юридического лица.
3. Самостоятельная имущественная ответственность. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Это означает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, взыскание может быть обращено только на имущество самой организации.
   • Принцип ограниченной ответственности: Одним из важнейших следствий имущественной обособленности и самостоятельной ответственности является принцип ограниченной ответственности учредителей (участников) юридического лица. Как правило, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника. Это правило, зафиксированное в ГК РФ, стимулирует инвестиции и предпринимательскую активность, поскольку снижает риски для инвесторов. Однако существуют исключения, предусмотренные ГК РФ или другими законами, когда, например, учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности (например, при банкротстве по вине контролирующих лиц).
4. Выступление в гражданском обороте от собственного имени (правосубъектность). Этот признак означает способность юридического лица от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
   • Правоспособность и дееспособность: Юридическое лицо обладает гражданской правоспособностью и дееспособностью. Его правоспособность, в отличие от правоспособности физического лица, является специальной: она соответствует целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе. Это означает, что юридическое лицо может иметь только те права и обязанности, которые необходимы для достижения заявленных в уставе целей. Дееспособность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) и прекращается с внесением записи о его ликвидации.

Эти четыре признака, тесно взаимосвязанные и взаимообусловленные, формируют каркас правовой конструкции юридического лица, делая его уникальным и эффективным инструментом для организации экономической и социальной деятельности.

1.2. Основные теории правовой природы юридического лица: доктринальный анализ и сравнительно-правовые аспекты

Понимание сущности юридического лица невозможно без обращения к доктринальным теориям, которые на протяжении веков пытались объяснить его природу. Эти теории не просто академические рассуждения; они формировали и продолжают формировать законодательство и правоприменительную практику, предлагая различные методологические подходы к осмыслению искусственного субъекта права.

Историческое развитие правовой мысли о юридическом лице началось с попыток объяснить феномен коллективных образований, обладающих собственным имуществом и способностью к действию, отличным от своих членов.

1. Теория фикции. Исторически первой и наиболее влиятельной теорией является теория фикции, корни которой уходят в XIII век (папа Иннокентий IV), а наибольшее развитие она получила в XIX веке благодаря Ф.К. Савиньи. Согласно этой концепции, юридическое лицо — это не реальное, а искусственное образование, абстракция, порождение правопорядка, не существующее в физическом мире. Оно создается государством (или правовой системой) исключительно для удобства гражданского оборота, чтобы придать объединениям и имущественным комплексам статус субъекта права.
   • Распространение в англо-американском праве: Теория фикции получила широкое признание и в англо-американском праве. Это было обусловлено несколькими прагматическими причинами:
     • Упрощение судопроизводства: Фикции позволяли судам рассматривать корпорации как единое целое, избегая необходимости разбираться с бесчисленным множеством индивидуальных интересов учредителей.
     • Решение проблемы регулирования отношений: Введение конструкции юридического лица позволило эффективно регулировать отношения с участием искусственно созданных субъектов права, что было крайне сложно при буквальном подходе к индивидуальным правам и обязанностям.
     • Универсальность приема юридической техники: Фикции оказались универсальным инструментом, применимым в различных правовых ситуациях для достижения практических целей.
     • Влияние судебной практики: Знаменитое высказывание председателя Верховного Суда США Дж. Маршалла в начале XIX века, описавшего корпорацию как «неосязаемое, невидимое образование, существующее только с точки зрения закона», закрепило доктрину фикции в американском правовом мышлении.
2. Теория реальности (органическая теория). В противовес теории фикции возникла теория реальности, видным представителем которой в России был Д.И. Мейер. Эта концепция утверждает, что юридическое лицо — это не фикция, а реальный, хотя и бестелесный (нематериальный), субъект гражданских правоотношений. Его существование обусловлено объективными потребностями общества и экономики, а не просто волей законодателя. Сторонники этой теории рассматривали юридическое лицо как некий социальный организм, обладающий собственной волей и интересами.
3. Теория целевого имущества (Zweckvermögen). Эта теория, разработанная А.Ф. Бринцем, Э. Беккером и Б. Виндшейдом, предлагает совершенно иной взгляд. Ее суть заключается в том, что права и обязанности могут существовать без конкретного персонифицированного субъекта. Вместо этого они привязываются к обособленному «целевому имуществу» (Zweckvermögen), предназначенному для определенной цели. То есть, не существует вымышленного лица, а есть имущество, которое никому не принадлежит, но служит конкретной цели. Например, фонды, которые управляют имуществом для благотворительных или научных целей, могут рассматриваться через призму этой теории, где само имущество является носителем прав и обязанностей.
4. Теория интереса. Р.Ф. Иеринг предложил теорию, согласно которой права и обязанности юридического лица в действительности принадлежат тем реальным физическим лицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды. Юридическое лицо, по Иерингу, олицетворяет их общий интерес. Эта теория смещает акцент с абстрактной правовой конструкции на реальные экономические интересы и выгоды индивидов.
5. Теория организации. О.А. Красавчиков рассматривал юридическое лицо как своеобразное социальное образование, используемое физическими лицами для достижения своих целей. Эта теория акцентирует внимание на организационном аспекте, подчеркивая внутреннюю структуру и функциональность юридического лица как инструмента для коллективной деятельности.
6. Теория коллектива. В советское время, в условиях плановой экономики и доминирования государственной собственности, значительное распространение получила теория коллектива, впервые выдвинутая А.В. Венедиктовым. Она акцентировала внимание на государственном предприятии как на коллективе работников, управляющих государственным имуществом. В этой теории правосубъектность предприятия связывалась с коллективной волей его трудового коллектива.

Сравнительный анализ и влияние на законодательство:

Каждая из этих теорий внесла свой вклад в формирование современного понимания юридического лица.

• Теория фикции оказала существенное влияние на развитие корпоративного права, обосновывая принцип ограниченной ответственности и отдельность имущества корпорации от имущества ее членов. Ее практичность и универсальность по-прежнему ценятся в правовой технике.
• Теория реальности способствовала признанию юридического лица как полноценного участника гражданского оборота, а не просто «правовой иллюзии».
• Теория целевого имущества нашла свое отражение в институте фондов и некоторых других некоммерческих организаций, где акцент делается на служении имущества определенной цели.
• Теории интереса и организации помогают глубже осмыслить социальные и экономические функции юридических лиц, подчеркивая их роль как инструментов для достижения коллективных целей и организации совместной деятельности.
• Теория коллектива, хотя и была специфичной для советской системы, показала, как идеологические установки могут влиять на доктринальное осмысление правовых явлений.

Современное российское законодательство о юридических лицах представляет собой синтез различных теоретических подходов, отдавая предпочтение тем аспектам, которые обеспечивают стабильность гражданского оборота и защиту интересов участников. ГК РФ, закрепляя основные признаки юридического лица (организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная ответственность, выступление от своего имени), фактически интегрирует элементы различных теорий, признавая как «организованную реальность», так и необходимость «правовой фикции» для обособления субъекта. Это позволяет создать гибкую и функциональную правовую конструкцию, способную адаптироваться к меняющимся экономическим и социальным условиям.

Глава 2. Классификация и правовое положение юридических лиц в российском праве

2.1. Общие критерии и подходы к классификации юридических лиц в российском праве

Мир юридических лиц необычайно разнообразен, и для его систематизации необходимо использование четких критериев классификации. Российское гражданское право, в частности Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), предлагает несколько фундаментальных подходов к разграничению юридических лиц, которые позволяют понять их правовой режим и функции.

Основные классификации, закрепленные в ГК РФ, включают:

1. По цели деятельности (пункт 1 статьи 50 ГК РФ):
   • Коммерческие организации: Это юридические лица, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли. Они создаются для ведения предпринимательской деятельности и распределения полученной прибыли между своими участниками.
   • Некоммерческие организации (НКО): Их основная цель не связана с извлечением прибыли. Если они и получают доход, то он не распределяется между участниками, а направляется на достижение уставных целей организации (например, благотворительных, образовательных, культурных и так далее).
2. По характеру прав учредителей (участников) на имущество юридического лица:
   • Юридические лица, на имущество которых учредители имеют вещные права: К этой категории относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия (ГУП и МУП), а также учреждения. Учредители (государство или муниципальные образования) не имеют права собственности на имущество этих организаций, но обладают правом хозяйственного ведения или оперативного управления.
   • Юридические лица, в отношении которых участники имеют корпоративные права: Это так называемые корпоративные организации. Участники (учредители) обладают правом членства и имеют право на участие в управлении делами организации, а также на получение части прибыли (дивидендов) и части имущества при ликвидации.
3. По наличию права членства (статья 65.1 ГК РФ):
   • Корпоративные юридические лица (корпорации): Это организации, учредители (участники) которых обладают правом членства (участия) в них и формируют их высшие органы. Примеры: хозяйственные общества, производственные кооперативы, общественные организации, ассоциации (союзы).
   • Унитарные юридические лица: Это организации, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают прав членства в них. Они не формируют высшие органы управления. Примеры: государственные и муниципальные унитарные предприятия, фонды, учреждения.

Другие возможные классификации юридических лиц, применяемые в науке гражданского права:

Помимо закрепленных в ГК РФ, в доктрине гражданского права используются и другие критерии, позволяющие более глубоко анализировать природу юридических лиц:

• По составу учредителей: например, юридические лица с одним учредителем (общество с ограниченной ответственностью с одним участником) и с несколькими учредителями.
• По объему правоспособности: общая (для большинства коммерческих организаций, которые могут совершать любые не запрещенные законом сделки) и специальная (для НКО, а также некоторых коммерческих организаций, чья деятельность ограничена уставом или лицензией).
• По порядку образования: созданные в административном порядке (например, государственные учреждения) или в разрешительном/явочном порядке (большинство коммерческих и некоммерческих организаций).
• По форме собственности на имущество: государственные, муниципальные, частные, смешанные.

Эти классификации позволяют не только структурировать обширный мир юридических лиц, но и глубже понять их функциональные особенности, правовой статус и место в гражданском обороте.

2.2. Коммерческие организации: цели, правовые формы и особенности регулирования

В центре экономической жизни любого государства стоят коммерческие организации – те юридические лица, которые движимы стремлением к прибыли. Они являются локомотивом инноваций, создания рабочих мест и формирования национального дохода.

Определение: Коммерческие организации — это юридические лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Эта прибыль затем распределяется между их учредителями (участниками). Их деятельность является предпринимательской и регулируется Гражданским кодексом РФ, а также специальными федеральными законами.

Организационно-правовые формы коммерческих организаций: Российское законодательство предусматривает широкий спектр организационно-правовых форм для коммерческих организаций, каждая из которых имеет свои уникальные особенности, преимущества и недостатки. К ним относятся:

1. Хозяйственные товарищества:
   • Полное товарищество: Это товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут субсидиарную ответственность всем своим имуществом по его обязательствам. Участниками могут быть индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. Минимальный размер складочного капитала законом не установлен.
   • Товарищество на вере (коммандитное товарищество): Включает две категории участников – полных товарищей, которые несут субсидиарную ответственность всем своим имуществом, и вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков только в пределах внесенных ими вкладов и не участвуют в управлении деятельностью товарищества. Участниками полных товарищей могут быть ИП и коммерческие организации, вкладчиками – граждане, юридические лица и публично-правовые образования.
2. Хозяйственные общества: Это наиболее распространенные формы коммерческих организаций. Имущество, созданное за счет вкладов участников, принадлежит на праве собственности обществу. Объем правомочий участников, как правило, пропорционален их долям в уставном капитале, хотя для непубличных обществ возможны и иные условия. Общество может быть создано одним лицом.
   • Акционерное общество (АО): Уставный капитал разделен на определенное число акций. Участники (акционеры) несут риск убытков в пределах стоимости принадлежащих им акций.
     • Публичное акционерное общество (ПАО): Акции и ценные бумаги, конвертируемые в акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются. Обладает повышенными требованиями к раскрытию информации.
     • Непубличное акционерное общество (НАО): Акции не подлежат публичному размещению и обращению. Характеризуется более закрытым составом акционеров.
   • Общество с ограниченной ответственностью (ООО): Уставный капитал разделен на доли. Участники несут риск убытков в пределах стоимости своих долей. Это наиболее популярная форма для малого и среднего бизнеса благодаря простоте управления и ограниченной ответственности.
   • Участниками хозяйственных обществ могут быть граждане, юридические лица, а также публично-правовые образования. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени.
3. Крестьянские (фермерские) хозяйства: Добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства.
4. Хозяйственные партнерства: Новая для российского права форма, обладающая гибкой структурой управления и возможностью заключения партнерского соглашения, детализирующего права и обязанности участников.
5. Производственные кооперативы (артели): Добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии. Участники несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном законом и уставом.
6. Государственные и муниципальные унитарные предприятия (ГУП и МУП): Юридические лица, имущество которых находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Они не наделены правом собственности на закрепленное за ними имущество.
   • Тенденции реформирования: Важной тенденцией является реформирование унитарных предприятий. К 2025 году государственные и муниципальные унитарные предприятия (ГУП и МУП) будут преобразованы в ООО или АО либо ликвидированы. Эта мера направлена на повышение эффективности управления государственным и муниципальным имуществом, снижение недобросовестной конкуренции и приведение правового статуса таких предприятий в соответствие с современными рыночными реалиями. Подробнее об этой реформе можно прочитать в разделе 4.2.

Особенности правового статуса участников и имущественной ответственности:

• Хозяйственные товарищества: Полные товарищи несут неограниченную ответственность, что делает эту форму рискованной, но обеспечивает высокий уровень доверия между участниками. Вкладчики в товариществах на вере имеют ограниченную ответственность.
• Хозяйственные общества: Акционеры и участники ООО несут ограниченную ответственность, что привлекает инвесторов, поскольку их риск ограничивается размером их вклада или стоимостью акций. Это стимулирует привлечение капитала.
• Производственные кооперативы: Члены несут субсидиарную ответственность, как правило, в ограниченном размере, определенном уставом.

Эта таблица наглядно демонстрирует ключевые различия между основными организационно-правовыми формами коммерческих организаций в России:

Признак	Полное товарищество	Товарищество на вере (коммандитное)	ООО	АО	Производственный кооператив	ГУП/МУП
Участники	ИП, коммерческие организации	Полные товарищи (ИП, комм. орг.), вкладчики (гр., юр. л., публич.)	Граждане, юр. л., публич.	Граждане, юр. л., публич.	Граждане (личный труд)	Государство/муниципалитет
Ответственность участников	Субсидиарная, всем имуществом	Полные товарищи – субсидиарная, вкладчики – в пределах вклада	В пределах стоимости доли	В пределах стоимости акций	Субсидиарная, в размере, установленном уставом	Учредитель не отвечает, предприятие – всем имуществом
Формирование капитала	Складочный капитал (законом не установлен минимум)	Складочный капитал (законом не установлен минимум)	Уставный капитал (мин. 10 000 руб.)	Уставный капитал (мин. 10 000 руб. для НАО, 100 000 руб. для ПАО)	Паевые взносы	Уставный фонд (передается учредителем)
Основная цель	Извлечение прибыли	Извлечение прибыли	Извлечение прибыли	Извлечение прибыли	Извлечение прибыли	Извлечение прибыли (для ГУП)
Управление	По общему согласию всех участников	Полные товарищи	Общее собрание участников, единоличный исполнительный орган	Общее собрание акционеров, совет директоров, единоличный исполнительный орган	Общее собрание членов, правление, председатель	Руководитель, назначаемый собственником имущества

2.3. Некоммерческие организации: отличительные признаки, правовые формы и особенности государственной регистрации

В отличие от коммерческого сектора, мир некоммерческих организаций (НКО) преследует иные, зачастую социально ориентированные, цели. Они являются важной частью гражданского общества, обеспечивая развитие культуры, науки, образования, благотворительности и других общественно значимых сфер.

Определение: Некоммерческой организацией (НКО) признается организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Если НКО получает прибыль в процессе своей деятельности (например, от предпринимательской деятельности, разрешенной уставом), эта прибыль должна быть направлена исключительно на достижение уставных целей организации и не может быть распределена между ее участниками.

Основные отличия НКО от коммерческих организаций:

Для наглядности приведем таблицу, демонстрирующую ключевые различия:

Признак	Коммерческая организация	Некоммерческая организация
Основная цель деятельности	Извлечение прибыли	Достижение социальных, культурных, образовательных, научных и иных общественно полезных целей
Распределение прибыли	Прибыль распределяется между участниками	Прибыль не распределяется между участниками и направляется на уставные цели
Возможность ведения предпринимательской деятельности	Является основной деятельностью	Допускается, если служит достижению уставных целей и соответствует им
Требования к наименованию	Указывает на организационно-правовую форму	Должно содержать указание на организационно-правовую форму и характер деятельности
Компетенция регистрирующего органа	Федеральная налоговая служба (ФНС)	Министерство юстиции РФ и его территориальные органы (для большинства форм)

Правовые формы некоммерческих организаций: Российское законодательство предоставляет широкий спектр организационно-правовых форм для НКО, отражающих многообразие их целей и задач:

• Потребительские кооперативы: Добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства для удовлетворения их материальных и иных потребностей путем объединения имущественных паевых взносов.
• Общественные организации и движения: Основанные на членстве общественные объединения, созданные для совместной деятельности по защите общих интересов и достижению уставных целей.
• Ассоциации (союзы): Объединения юридических лиц и (или) граждан, созданные для координации их деятельности, а также представления и защиты общих имущественных и иных интересов.
• Фонды: Не имеющие членства организации, учрежденные гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующие социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
• Учреждения: Организации, созданные собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемые им полностью или частично.
• Автономные некоммерческие организации (АНО): Не имеющие членства организации, созданные для предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и так далее.
• Религиозные организации: Объединения граждан, созданные в целях совместного исповедания и распространения веры.
• Казачьи общества: Объединения граждан, созданные в целях сохранения традиционного образа жизни, культуры, а также для несения государственной или иной службы.
• Общины коренных малочисленных народов РФ: Организации, созданные для защиты исконной среды обитания, сохранения и развития традиционного образа жизни, хозяйствования и промыслов.
• Адвокатские и нотариальные палаты: Корпоративные некоммерческие организации, объединяющие адвокатов или нотариусов соответствующего субъекта РФ.
• К НКО также относятся государственные корпорации и государственные компании, предусмотренные Федеральным законом «О некоммерческих организациях», которые создаются Российской Федерацией для выполнения общественно полезных функций.

Особенности государственной регистрации некоммерческих организаций:

Процесс государственной регистрации НКО имеет свои отличительные черты, прежде всего, в части компетенции регистрирующих органов.

• Компетенция Министерства юстиции РФ: В отличие от коммерческих организаций, которые регистрируются Федеральной налоговой службой, государственную регистрацию большинства некоммерческих организаций осуществляет Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы.
  • Разграничение: Например, общероссийские общественные организации регистрируются центральным аппаратом Минюста России. Региональные и местные НКО, а также фонды, ассоциации (союзы) и АНО регистрируются его территориальными органами (управлениями Минюста России по субъектам РФ).
• Процесс: Решение о государственной регистрации принимает именно Минюст России (или его территориальный орган) после проведения правовой экспертизы представленных документов на предмет их соответствия законодательству.
• Внесение в ЕГРЮЛ: После принятия положительного решения, Минюст передает сведения о зарегистрированной НКО в Федеральную налоговую службу (или ее территориальный орган) для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Таким образом, ФНС осуществляет техническую функцию внесения записи, но не принимает решение о регистрации по существу.
• Специфика: Для некоторых форм НКО (например, религиозных организаций) могут быть предусмотрены дополнительные требования и особенности регистрации.

Эта двухуровневая система регистрации, включающая правовую экспертизу со стороны Минюста, призвана обеспечить соответствие целей и деятельности НКО публичным интересам и требованиям законодательства.

Глава 3. Юридические лица в международном частном праве: статус и регулирование

В условиях глобализации экономики и усиления трансграничных связей, вопросы правового положения иностранных юридических лиц и транснациональных корпораций приобретают особую актуальность. Международное частное право (МЧП) призвано регулировать отношения, осложненные иностранным элементом, устанавливая правила определения применимого права и статуса иностранных субъектов.

3.1. Понятие и критерии определения «национальности» иностранного юридического лица

Одна из фундаментальных задач МЧП применительно к юридическим лицам – это определение их «национальности» или личного закона (lex societatis). От этого зависит, право какой страны будет регулировать вопросы создания, реорганизации, ликвидации, правоспособности, внутренних отношений и ответственности такого юридического лица.

Отсутствие единого легального определения: Российское законодательство, к сожалению, не содержит единого универсального определения «иностранного юридического лица». В различных нормативных актах могут использоваться свои трактовки, обусловленные спецификой регулируемых отношений. Например, Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» определяет иностранное юридическое лицо как организацию, гражданская правоспособность которой определяется по праву иностранного государства, в котором она учреждена. Это определение, хотя и носит специальный характер, акцентирует внимание на ключевом критерии.

Критерий инкорпорации: Современное российское гражданское законодательство при определении «национальности» юридического лица использует критерий инкорпорации. Согласно пункту 1 статьи 1202 Гражданского кодекса РФ, личным законом юридического лица считается право страны, где это юридическое лицо учреждено. Это означает, что гражданская правоспособность и дееспособность, организационно-правовая форма, порядок создания и ликвидации, а также внутренние отношения юридического лица определяются законодательством того государства, где оно было официально зарегистрировано.

• Применение в международных договорах: Критерий инкорпорации также широко применяется в двусторонних международных соглашениях РФ с иностранными государствами о взаимном поощрении и защите капиталовложений. Однако в некоторых случаях такие соглашения могут использовать и комбинацию критериев – инкорпорации и местонахождения, либо только местонахождения, что указывает на гибкость в международно-правовом регулировании.

Другие возможные критерии и их значение в сравнительном правоведении:

Помимо критерия инкорпорации, в мировой практике и доктрине МЧП существуют и другие подходы к определению личного закона юридического лица:

• Критерий местонахождения (критерий оседлости): Личным законом признается право той страны, где находится фактический центр управления (администрация) юридического лица. Этот критерий, исторически популярный во Франции и ряде других европейских стран, направлен на предотвращение «фиктивной» инкорпорации в странах с льготным налоговым режимом.
• Критерий центра эксплуатации (критерий места основной деятельности): Личный закон определяется по месту осуществления основной хозяйственной деятельности.
• Критерий контроля: В некоторых случаях (особенно в военное время или при санкционном регулировании) личный закон может определяться по национальности лиц, фактически контролирующих юридическое лицо.

Выбор критерия имеет серьезные практические последствия. Критерий инкорпорации, принятый в России, обеспечивает большую определенность и предсказуемость, поскольку место регистрации, как правило, легко установить. Однако он может быть подвержен злоупотреблениям, когда компании регистрируются в юрисдикциях с минимальным регулированием (оффшорные зоны) без реальной связи с местом ведения бизнеса.

3.2. Правовой режим иностранных юридических лиц и транснациональных корпораций в Российской Федерации

После определения «национальности» иностранного юридического лица возникает вопрос о его правовом режиме на территории Российской Федерации, то есть о объеме прав и обязанностей, которыми оно обладает.

Правовой режим иностранных юридических лиц в РФ: В основном, иностранные юридические лица пользуются правами, предусмотренными российским законодательством, наравне с юридическими и физическими лицами Российской Федерации. Этот принцип, известный как национальный режим, реализуется в силу международных договоров РФ или на основе принципа взаимности.

• Принцип взаимности: Это означает, что иностранное юридическое лицо пользуется в России теми же правами, которыми российские юридические лица пользуются в стране его инкорпорации. В отсутствие договора, РФ может предоставить национальный режим в одностороннем порядке, ожидая аналогичного отношения.
• Режим наибольшего благоприятствования: В рамках некоторых международных договоров иностранным юридическим лицам может быть предоставлен режим наибольшего благоприятствования, означающий предоставление прав и льгот не хуже, чем тем, которые предоставляются любым другим иностранным юридическим лицам.

Требования к регистрации подразделений и налоговому учету: Для осуществления хозяйственной деятельности на территории РФ иностранные юридические лица обязаны зарегистрировать свои подразделения и встать на учет в Государственной налоговой инспекции.

• Филиалы и представительства: Иностранные юридические лица могут создавать на территории РФ свои филиалы и представительства.
  • Филиал — это обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все или часть его функций, в том числе функции представительства. Он имеет право вести хозяйственную деятельность.
  • Представительство — это обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения юридического лица, которое представляет его интересы и осуществляет их защиту. Оно, как правило, не ведет самостоятельную хозяйственную деятельность.
• Постановка на налоговый учет: Регистрация филиалов и представительств, а также постановка на учет в налоговых органах является обязательным условием для легального ведения бизнеса в России.

Понятие «иностранная структура без образования юридического лица»: Налоговый кодекс РФ ввел в оборот понятие «иностранной структуры без образования юридического лица». Это, по сути, договорные или иные образования, созданные в соответствии с законодательством иностранного государства (например, трасты, фонды, партнерства), которые не имеют статуса юридического лица по своему личному закону, но при этом обладают имущественной обособленностью и способны выступать в гражданском обороте. Их регулирование в налоговом праве направлено на борьбу с уклонением от уплаты налогов и деоффшоризацию.

Особенности правового положения и регулирования транснациональных корпораций (ТНК):

Транснациональные корпорации представляют собой особый вызов для национальных правовых систем и международного права. Это крупные корпорации, осуществляющие свою деятельность через дочерние компании, филиалы и представительства в нескольких странах.

• Сложность регулирования: Их особенность заключается в том, что, с одной одной стороны, каждая дочерняя компания ТНК является самостоятельным юридическим лицом, подчиняющимся законодательству страны инкорпорации. С другой стороны, ТНК действуют как единый экономический организм, управляемый из одного центра. Это создает сложности в вопросах налогообложения, ответственности, защиты прав потребителей и работников.
• Роль в международном экономическом обороте: ТНК являются ключевыми игроками в международной торговле, инвестициях и технологическом обмене. Российское законодательство, признавая их значимость, стремится создать благоприятный инвестиционный климат, при этом обеспечивая контроль за их деятельностью и соблюдением национальных законов. В МЧП разрабатываются специальные подходы к регулированию ТНК, направленные на унификацию правил и решение проблем, возникающих из-за множественности национальных правовых режимов.

Таким образом, регулирование иностранных юридических лиц и ТНК в российском праве представляет собой сложный механизм, сочетающий национальные нормы, международные договоры и принципы МЧП, призванный обеспечить баланс между привлечением иностранных инвестиций и защитой суверенных интересов государства.

Глава 4. Исторические аспекты и современные тенденции развития института юридического лица в России

Институт юридического лица – это не статичная конструкция, а живой организм, который эволюционирует вместе с обществом, экономикой и правовой мыслью. Его история в России отражает уникальные социальные, политические и экономические трансформации страны.

4.1. Исторические корни и предпосылки возникновения института юридического лица

Идея самостоятельности юридической личности, как мы уже упоминали, уходит корнями в Древний Рим. Там, в условиях развитого гражданского оборота, возникла естественная потребность в объединении имущества для достижения целей, которые не могли быть эффективно реализованы одним человеком или сопряжены с чрезмерными издержками. Римское право знало такие формы объединений, как collegia (коллегии), sodalitates (товарищества) и universitates (корпорации), которые обладали определенной имущественной обособленностью и способностью выступать в обороте. Они создавались для различных целей – от религиозных до торговых.

Основные причины появления:

1. Потребность в объединении ресурсов: Для реализации крупных проектов (строительство храмов, торговые экспедиции) требовалось аккумулирование значительных капиталов и усилий многих людей. Юридическое лицо стало идеальным инструментом для этого.
2. Выделение имущественного комплекса: Была необходимость придать определенному имущественному комплексу особый правовой режим, отличный от имущества отдельных лиц, чтобы он мог служить конкретной цели (например, благотворительные фонды, имущество храмов).
3. Ограничение ответственности: Уже тогда прослеживалась идея, что участники объединения не должны нести неограниченную ответственность всем своим личным имуществом за действия объединения.

Становление и развитие в дореволюционной России:
В дореволюционной России институт юридического лица развивался под влиянием как национальных традиций, так и зарубежного права (прежде всего, немецкого и французского).

• Ранний период: Долгое время право не различало объединения людей и их имущество. Первые признаки обособленной правосубъектности появились в отношении церковных учреждений и монастырей, которые владели землей и другим имуществом.
• XVIII-XIX века: С развитием промышленности и торговли, Петр I и последующие монархи активно способствовали созданию купеческих гильдий, цехов, акционерных обществ (например, Российско-Американская компания). Однако четкое законодательное регулирование юридических лиц отсутствовало.
• Конец XIX – начало XX века: Под влиянием доктрины и зарубежного опыта, в России началось формирование полноценного законодательства о юридических лицах, в частности, о товариществах и акционерных обществах. Были приняты уставы акционерных обществ, которые регулировали их создание, деятельность и ликвидацию. Ведущие правоведы того времени (Д.И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич) внесли значительный вклад в доктринальное осмысление этого института.

Развитие института юридического лица в советский период:
Октябрьская революция 1917 года кардинально изменила правовую систему, в том числе и подход к юридическим лицам.

• Национализация и плановая экономика: В условиях плановой экономики и тотальной национализации частной собственности, доминирующую роль играли государственные предприятия. Их правосубъектность была специфической: они управляли государственным имуществом на праве оперативного управления или хозяйственного ведения, а их деятельность строго регламентировалась плановыми заданиями.
• Теория коллектива: Как уже упоминалось, в этот период активно развивалась теория коллектива (А.В. Венедиктов), которая связывала правосубъектность предприятия с трудовым коллективом.
• Кооперативные организации: Кроме государственных предприятий, существовали и кооперативные организации (потребительские, производственные), которые также имели специфический правовой статус.

4.2. Современные тенденции развития и реформирования законодательства о юридических лицах

После распада СССР и перехода к рыночной экономике, институт юридического лица в России претерпел коренные изменения, стремясь адаптироваться к новым экономическим реалиям и гармонизировать с международными стандартами.

Тенденции к появлению новых организационно-правовых форм и систематизации: Современное российское законодательство демонстрирует тенденцию к появлению новых организационно-правовых форм юридических лиц, что не всегда обусловлено объективными экономическими потребностями, а иногда отражает попытки более точно урегулировать специфические виды деятельности. При этом наблюдается и стремление к систематизации существующих форм.

Ключевые изменения, внесенные Федеральным законом № 99-ФЗ от 2014 года: Одним из наиболее значимых этапов реформирования стало принятие Федерального закона № 99-ФЗ от 05.05.2014, который внес существенные изменения в Гражданский кодекс РФ, вступившие в силу с 1 сентября 2014 года. Эти изменения были направлены на модернизацию корпоративного законодательства и повышение его эффективности:

• Разделение на корпоративные/унитарные: Все юридические лица были четко разделены на корпоративные (основанные на членстве, с правом участия в управлении) и унитарные (без права членства, учредитель не становится участником).
• Публичные/непубличные общества: Введено разделение хозяйственных обществ на публичные (ПАО) и непубличные (АО и ООО). ПАО получили более строгие требования к раскрытию информации и публичному обращению акций, что повысило прозрачность и защиту инвесторов.
• Исключение ОДО и ЗАО: Была исключена возможность создания обществ с дополнительной ответственностью (ОДО) и закрытых акционерных обществ (ЗАО). Существующие ОДО и ЗАО должны были либо изменить свою организационно-правовую форму, либо были признаны непубличными акционерными обществами.
• Появление новых форм НКО: Созданы новые организационно-правовые формы некоммерческих организаций, например, товарищества собственников недвижимости.
• Систематизация форм: Количество организационно-правовых форм в ГК РФ увеличилось за счет включения ранее регулировавшихся специальными законами юридических лиц (например, адвокатских и нотариальных палат), что способствовало большей системности законодательства.

Планируемая ликвидация или преобразование ГУП и МУП к 2025 году: Одной из наиболее актуальных тенденций является планируемая ликвидация или преобразование государственных и муниципальных унитарных предприятий (ГУП и МУП) в общества с ограниченной ответственностью или акционерные общества. Эта реформа, активно продвигаемая государством, должна быть завершена к 2025 году.

• Цели реформы: Основные цели заключаются в повышении эффективности использования государственного и муниципального имущества, снижении рисков коррупции, устранении недобросовестной конкуренции с частным бизнесом и приведении правового статуса этих предприятий в соответствие с рыночными принципами.
• Влияние: Это изменение существенно повлияет на структуру экономики, поскольку часть активов перейдет в корпоративную форму, что предполагает большую прозрачность и ответственность.

Оценка влияния законодательных изменений:
Законодательные изменения последних десятилетий оказали глубокое влияние на правоприменительную практику и доктрину. Они привели к:

• Повышению прозрачности и защиты прав инвесторов: Особенно это касается публичных акционерных обществ.
• Унификации и упрощению корпоративных процедур: Хотя и с определенными издержками на переходный период.
• Актуализации правовой доктрины: Юристам и ученым приходится переосмысливать привычные категории и разрабатывать новые подходы к толкованию законодательства.
• Перспективы развития: Дальнейшее развитие института юридического лица в России будет, вероятно, связано с дальнейшей гармонизацией с международными стандартами, развитием цифровых технологий (например, цифровые активы, электронные реестры), а также с адаптацией к вызовам глобальной экономики и новым моделям ведения бизнеса.

История института юридического лица в России – это история постоянного поиска оптимальных правовых форм для организации коллективной деятельности, отражающая стремление к экономической эффективности и правовой стабильности. Современные тенденции свидетельствуют о продолжении этого процесса, направленного на создание гибкой, прозрачной и соответствующей лучшим мировым практикам правовой среды.

Заключение

Институт юридического лица является одним из наиболее значимых и фундаментальных столпов современного гражданского и предпринимательского права. Проведенное исследование позволило глубоко проанализировать его многогранную сущность, проследить исторический путь становления и развития, а также рассмотреть актуальные вопросы правового регулирования в России и аспекты международного частного права.

В ходе работы были достигнуты все поставленные цели:

1. Выявлена сущность понятия «юридическое лицо» в российском гражданском праве через детальное раскрытие его обязательных признаков: организационного единства, имущественной обо��обленности, самостоятельной имущественной ответственности и выступления в гражданском обороте от собственного имени. Была подчеркнута роль органов юридического лица как ключевых элементов его функционирования.
2. Проанализированы ведущие доктринальные теории правовой природы юридического лица, включая теорию фикции, реальности, целевого имущества, интереса, организации и коллектива. Особое внимание уделено причинам широкого признания теории фикции в англо-американском праве, что демонстрирует методологическое значение этих концепций для формирования современного законодательства.
3. Представлена исчерпывающая классификация юридических лиц, основанная на критериях цели деятельности, характера прав учредителей на имущество и наличия права членства, что позволило структурировать многообразие их организационно-правовых форм.
4. Подробно охарактеризовано правовое положение коммерческих организаций, раскрыты их цели, организационно-правовые формы (хозяйственные товарищества и общества, кооперативы, унитарные предприятия) и особенности регулирования, включая важную тенденцию по реформированию ГУП и МУП к 2025 году.
5. Выявлены отличительные признаки некоммерческих организаций, их правовые формы и особенности государственной регистрации, акцентируя внимание на роли Министерства юстиции РФ в этом процессе.
6. Исследовано правовое положение иностранных юридических лиц и транснациональных корпораций в контексте российского и международного частного права, особое внимание уделено критерию инкорпорации как основному для определения «национальности» юридического лица и особенностям их деятельности на территории РФ.
7. Прослежены исторические предпосылки возникновения и развития института юридического лица в России, начиная с античных корней дореволюционного периода, специфики советского права и современных реформ, включая ключевые изменения, внесенные Федеральным законом № 99-ФЗ.

Таким образом, институт юридического лица подтверждает свое системообразующее значение для гражданского оборота, выступая не только ключевым инструментом для развития предпринимательства, но и основой для функционирования гражданского общества. Его гибкость и адаптивность к меняющимся условиям обеспечивают правовую стабильность и предсказуемость в экономических отношениях.

Перспективы дальнейших научных исследований в этой области могут быть связаны с изучением влияния цифровых технологий на правосубъектность юридических лиц (например, вопросы создания DAO – децентрализованных автономных организаций), с углубленным анализом правового положения транснациональных корпораций в контексте развития глобального регулирования, а также с оценкой эффективности последних законодательных реформ и их долгосрочных последствий для российской экономики и правовой системы. Совершенствование законодательства о юридических лицах остается одной из приоритетных задач, направленной на создание наиболее благоприятных условий для экономического роста и развития гражданского общества в Российской Федерации.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. «Российская газета», № 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
4. ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: от 08.08.2001 № 129-ФЗ. «Российская газета», № 153-154, 10.08.2001.
5. ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»: от 14.11.2002 № 161-ФЗ. «Российская газета», № 229, 03.12.2002.
6. ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»: от 08.02.1998 № 14-ФЗ. «Российская газета», № 30, 17.02.1998.
7. ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан»: от 07.08.2001 N 117-ФЗ. «Российская газета», № 151-152, 09.08.2001.
8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: от 26.10.2002 № 127-ФЗ. «Российская газета», № 209-210, 02.11.2002.
9. ФЗ «О некоммерческих организациях»: от 12.01.1996 N 7-ФЗ. «Российская газета», № 14, 24.01.1996.
10. Гражданское право: под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2002. 496 с.
11. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право. М.: Век, 2000. 324 с.
12. Комментарий к ГК РФ. Ч.1-3: под ред. Е.Л. Забарчука. М.: Издательство «Экзамен», 2005. 960 с.
13. Комаров С.А. Правоведение. Учебник. М.: Юристъ, 2003. 384 с.
14. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1993. 328 с.
15. Лившиц Р.З. Теория права. М.: Издательство БЕК, 2001. 224 с.
16. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 240 с.
17. Мушинский В.О. «Основы гражданского права». М.: Век, 2000. 462 с.
18. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник. М.: Юристъ, 2005. 624 с.
19. Суханов Е.А. Гражданское право. В 2 томах. Т.1: Учебник. 2004. 422 с.
20. Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2006. 637 с.
21. ГК РФ Статья 48. Понятие юридического лица. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/65b3577d33d6b0512807f6e80b2d6a524e414c22/ (дата обращения: 19.10.2025).
22. Классификация юридических лиц в современном корпоративном праве: организационно-правовые формы и критерии их разграничения. URL: https://ur.ranepa.ru/upload/iblock/c38/c381e496a7dd323145465e929d0f4d38.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
23. Основные отличия НКО от коммерческих организаций. URL: https://fincore.ru/osnovnye-otlichiya-nko-ot-kommercheskih-organizatsij/ (дата обращения: 19.10.2025).
24. Виды юридических лиц и их классификация. URL: https://www.ipp.spb.ru/articles/vidy-yuridicheskih-lic-i-ih-klassifikatsiya (дата обращения: 19.10.2025).
25. Что такое некоммерческая организация? URL: https://urprofy.ru/chto-takoe-nekommercheskaya-organizatsiya (дата обращения: 19.10.2025).
26. Основные отличия некоммерческих организаций от коммерческих организаций. URL: https://urprofy.ru/osnovnye-otlichiya-nekommercheskih-organizatsij-ot-kommercheskih-organizatsij (дата обращения: 19.10.2025).
27. § 3. Правовое положение иностранных юридических лиц в России. URL: https://xn--80abj0axm.xn--p1ai/lectures/329-grazhdanskoe-pravo-tom-1/6401-pravo-vaya-deyatelnost-juridicheskih-lic (дата обращения: 19.10.2025).
28. Термин «Некоммерческая организация». URL: https://vdgb.ru/wiki/terminy/nekommercheskaya-organizatsiya/ (дата обращения: 19.10.2025).
29. Виды юридических лиц, юр. лиц: что это такое в гражданском праве. URL: https://www.law.ru/article/21996-vidy-yuridicheskih-lits-v-grajdanskom-prave (дата обращения: 19.10.2025).
30. Юридическое лицо: понятие, виды и особенности в экономике. URL: https://finmail.ru/article/yuridicheskoe-litso (дата обращения: 19.10.2025).
31. ГК РФ Статья 66. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f41d3d63d038f2946c59206d40f29631cf4637b8/ (дата обращения: 19.10.2025).
32. Отличие коммерческих и некоммерческих организаций. URL: https://partner-nko.ru/articles/otlichie-kommercheskih-i-nekommercheskih-organizatsij (дата обращения: 19.10.2025).
33. ГК РФ — Глава 4 — ст.48-123.28 • Справочник по законодательству. URL: https://zakonbase.ru/grazhdanskiy-kodeks-rf/glava-4 (дата обращения: 19.10.2025).
34. Основные теории правовой природы юридического лица в современной доктрине и нормативное закрепление признаков юридического лица в отечественном законодательстве. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-teorii-pravovoy-prirody-yuridicheskogo-litsa-v-sovremennoy-doktrine-i-normativnoe-zakreplenie-priznakov-yuridicheskogo-litsa-v-otechestvennom-zakonodatelstve (дата обращения: 19.10.2025).
35. Понятие и сущность юридического лица в гражданском законодательстве. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-suschnost-yuridicheskogo-litsa-v-grazhdanskom-zakonodatelstve (дата обращения: 19.10.2025).
36. Отличия коммерческой организации от некоммерческой. URL: https://www.buhonline.ru/articles/214341/ (дата обращения: 19.10.2025).
37. Хозяйственное товарищество: правовое положение. URL: https://www.glavbukh.ru/hl/43318-hozyaystvennoe-tovarischestvo-pravovoe-polojenie (дата обращения: 19.10.2025).
38. ГК РФ Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/e4395034873752e5052994a5e01f6097d7edb3a9/ (дата обращения: 19.10.2025).
39. Юридические лица • Обществознание. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/yuridicheskie-litsa (дата обращения: 19.10.2025).
40. Иностранное юридическое лицо. URL: https://www.hr-director.ru/article/65578-inostrannoe-yuridicheskoe-litso (дата обращения: 19.10.2025).
41. Теории правовой природы юридического лица. URL: https://moluch.ru/archive/496/108561/ (дата обращения: 19.10.2025).
42. Юридические лица в современном российском гражданском праве. URL: https://law.rudn.ru/jour/article/download/434/433/ (дата обращения: 19.10.2025).
43. Основные теории сущности юридического лица. URL: https://radnik.ru/book/glava-1-ponyatie-i-priznaki-yuridicheskogo-lica/2-osnovnye-teorii-suschnosti-yuridicheskogo-lica (дата обращения: 19.10.2025).
44. Юридическое лицо в российском праве: обязательные признаки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskoe-litso-v-rossiyskom-prave-obyazatelnye-priznaki (дата обращения: 19.10.2025).
45. ГК РФ 1. Общие положения о хозяйственных товариществах и обществах. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/dd75001ff2a05786a3d6d54d929b9f5ef73c36c4/ (дата обращения: 19.10.2025).
46. Статья 47. Права иностранных юридических и физических лиц. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16035/050b445738d6132483569804e1c2a11417a864d4/ (дата обращения: 19.10.2025).
47. Иностранные юридические лица в Российской Федерации: некоторые вопросы хозяйственной деятельности. URL: http://mjil.ru/archive/1993_4/str_36_40.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
48. О понятии иностранного юридического лица. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-inostrannogo-yuridicheskogo-litsa (дата обращения: 19.10.2025).