Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
— Содержание
Выдержка из текста
Данная тема курсовой работы является достаточно актуальной, поскольку существует большое количество научных, учебных дисциплин, отраслей права, изучающие те или иные методы, а в целом методологию познания объектов юридических наук. К тому же с понятием юридический науки связаны различные отрасли права, учебные и научные дисциплины. Предметом курсовой работы является объекты юридических наук, исследование объектов.
К формированию теоретического знания привело становление отраслевых юридических наук, которое шло совместно с развитием общества, законодательства, юридической практики. Сформулированные в ней концептуальные положения предназначены для применения всеми или большинством юридических наук.
Теория государства и права является фундаментальной юридической наукой базового цикла.Теория права и государства является базовой, фундаментальной юридической наукой, позволяющей овладеть как основополагающими, так и узкоотраслевыми правовыми знаниями.Теорию государства и права можно назвать «матерью юридических наук», ибо ее понятийным аппаратом и методологическими рекомендациями пользуются все отрасли отечественного права.
юридическая наука……………………………………………………….4Система юридических наук……………………………………….10 Подразделение юридических наук…………………….10
Структура работы предопределена поставленной целью и состоит из введения; основной части, состоящей из двух глав, где рассмотрены поставленные задачами вопросы; заключения и списка используемой литературы.
Правое государство как сложные социальные феномены имеют в своем составе большое количество разнокачественных компонентов и подсистем. Их функции многогранный структуры сложны. В зависимости от того, какие из этих компонентов, подсистем, структур и функций или их аспектов и уровней изучаются, и подразделяются юридические науки.
При написании данной работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, серди которых можно выделить: Морозова Л.А. (исследование и изучение понятия, предмета и методологии юридической науки), Власенко Н.А. (анализ и изучение системы юридических наук).
Список литературы
1. Агрба Э. Л., Кажаева О. С. Интеграционный экзамен для мигрантов в Испании: правовые аспекты // «Актуальные проблемы современного международного права»: XII ежегодная международная научно-практическая конференция памяти проф. И.П.Блищенко. М., 11-12 апреля 2014 (доклад принят к опубликованию).
2. Должикова А. В. Особенности правового регулирования проведения лингводидактического тестирования и интеграционного экзамена для иностранных граждан в РФ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 11. Ч. 1. С. 75-81.
3. Кажаева О. С., Киселева Е. В. Интеграционный экзамен для мигрантов в Нидерландах: некоторые правовые аспекты // «Актуальные проблемы современного международного права»: XII ежегодная международная научно-практическая конференция памяти проф. И.П.Блищенко. М., 11-12 апреля 2014 (доклад принят к опубликованию).
4. Кажаева О. С., Хлгатян А. Г. Интеграционный экзамен для мигрантов в Чехии: правовые аспекты // «Актуальные проблемы современного международного права»: XII ежегодная международная научно-практическая конференция памяти проф. И.П.Блищенко. М., 11-12 апреля 2014 (доклад принят к опубликованию).
5. Качуровская А., Куколевский А. Испытание бобром [Электронный ресурс]
// Коммерсант.ru. Власть.
2. ноября 2007 г. URL: http://www.kommersant.ru/doc/829223.
6. Киселева Е. В. Международно-правовое регулирование миграции. М.: РУДН, 2012.
7. Киселева Е. В., Кажаева О. С. О введении интеграционного экзамена для мигрантов в России: некоторые правовые аспекты // Таджикистан и современный мир. 2015. № 1 (в публикации).
8. Киселева Е. В., Кажаева О. С. Правовой модуль интеграционного экзамена для мигрантов в свете национальной и миграционной политики РФ // Закон и право. 2014. № 11.
9. Киселева Е. В., Хлгатян А. Г. Интеграционный экзамен для мигрантов в Великобритании // Научный вестник Ужгородского национального университета. Серия «Право». 2014. № 29.
10. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года (утв. Президентом РФ
1. июня 2012 г.) [Электронный ресурс]
// Информационно-правовой портал Гарант. URL: http://base.garant.ru/70188244/#text#ixzz 32ngJnNml (дата обращения: 26.05.2014).
11. Международная миграция и развитие. Доклад Генерального секретаря ООН.
2. июля 2013 г. А/68/190.
12. Мосейкина М. Н. Концепция комплексного экзамена по русскому языку, истории и основам законодательства для трудовых мигрантов в РФ как фактор миграционной безопасности России // Таможенная политика и национальная безопасность. Мат-лы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения проф. А.И. Шалтыкова. Алматы: Казахский национальный педагогический университет им. Абая. 2014. – С. 344-346.
13. Основные проблемы легализации миграционной трудовой деятельности [Электронный ресурс]
// Аналитический вестник Аппарата Государственной Думы РФ. Выпуск
4. Законодательное обеспечение миграционной политики РФ. М., 2004. Серия: Оборона и безопасность. URL: http://pda.iam.duma.gov.ru/node/2/4595/16127 (дата обращения 2014-11-02).
14. Семенова Н. С. Образование как фактор поддержания мира в многонациональном обществе: международно-правовой аспект // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. Серия Юридические науки. — 2012. — № 1(11).
- С. — 128-134.
15. Семенова Н. С. Роль образования в области прав человека в предупреждении межнациональных конфликтов // Актуальные проблемы гармонизации межнациональных отношений на муниципальном уровне: сборник трудов научно-практической конференции. М.: Издательство «Юрист», — 2013. — С. — 162-169.
16. Beacco J. – C., Little D., Hedges C. Linguistic integration of adult migrants: Guide to policy development and implementation. Council of Europe, 2014.
17. Carens J. The most liberal citizenship test is none at all // How liberal are citizenship tests? / Ed. by R. Bauboeck, C. Joppke. European University Insitute Working Paper RSCAS 2010/41. May 2010.
18. Groenendijk K., Oers R. van. How liberal tests are does not merely depend on their content, but also their effects // How liberal are citizenship tests? / Ed. by R.Bauboeck, C.Joppke. European University Insitute Working Paper RSCAS 2010/41. May 2010.
19. Integration tests: helping or hindering integration? Parliamentary Assembly of the Council of Europe. Resolution 1973 (2014).
January 29, 2014.
20. Integration tests: helping or hindering integration? Parliamentary Assembly of the Council of Europe. Recommendation 2034 (2014).
January 29, 2014.
21. Orgad L. Five liberal concerns about citizenship tests // How liberal are citizenship tests? / Ed. by R.Bauboeck, C.Joppke. European University Insitute Working Paper RSCAS 2010/41. May 2010.
22. Strik T. Integration tests: helping or hindering integration? Report. Committee on Migration, Refugees and Displaced Persons, Netherlands. — Doc. 13361, 4 December 2013.
23. Strik T., Luiten M., Oers R. van. Country report ‘The Netherlands’. The INTEC Project: Integration and Naturalization tests: the new way to European Citizenchip. November 2010. Centre for Migration Law. Radboud University Nijmegen, Netherlands.
24. Wallace Goodman S. Naturalisation Policies in Europe: Exploring Patterns of Inclusion and Exclusion [Электронный ресурс]
// European University Institute, Florence. Robert Schuman Center for Advanced Studies, EUDO Citizenship Observatory. November 2010. – URL: http://eudo-citizenship.eu/docs/7-Naturalisation%20Policies%20in%20Europe.pdf .
список литературы
