Содержание

План

Введение

3

1.Ответственность в международном праве5

1.1.Источники права института международно-правовой ответственности

5

1.2.Субъекты международно-правовой ответственности8

2.Международно-правовая ответственность государств14

2.1.Формы нематериальной ответственности государств

(санкция, реторсия, репрессалии, сатисфакция, ресторация и особые формы ответственности)

14

2.2.Формы материальной ответственности государств (репарация, реституция, субституция и компенсация)

26

2.3.Применение норм об ответственности государств32

3.Международно-правовая ответственность международных организаций

37

3.1.Особенности международно-правовой ответственности международных организаций

37

Заключение39

Список литературы42

Выдержка из текста

Введение

Любое международно-правовое деяние субъекта влечет его международно-правовую ответственность. Международно-правовая ответственность постоянно применяется и совершенствуется в международном праве. Значение международно-правовой ответственности обусловлено тем фактом, что она является необходимым юридическим средством обеспечения соблюдения норм международного права, средством восстановления нарушенных международных отношений.

С точки зрения последствий эти правоотношения могут выражаться при правонарушениях в восстановлении нарушенного права, в возмещении материального ущерба, в принятии каких-либо санкций и других мер коллективного или индивидуального характера к государству, нарушившему свою международную обязанность, а в случае наступления вредных последствий при правомерной деятельности в обязанности произвести соответствующую компенсацию.

На основании изложенного, рассматриваемая в настоящей работе тема: «Юридические последствия международно-противоправного деяния», является актуальной.

Актуальность темы обусловлена и тем, что в любой правовой системе ответственность занимает центральное положение. Она содействует организации и единству системы и свидетельствует об уровне ее развития. Ответственность демонстрирует лежащую в основе права концепцию его юридической природы.

Следует отметить особую роль ответственности в международном праве. Как известно, в значительном числе случаев нарушения внутреннего права остаются либо неизвестными, либо не удается обнаружить их совершивших. В международном праве подобное положение практически исключено, что придает международной ответственности особое значение.

Целью настоящей работы является изучение юридических последствий международно-противоправного деяния.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1.Рассмотреть ответственность в международном праве.

2.Провести анализ международно-правовой ответственности государств.

3.Изучить международно-правовую ответственность международных организаций.

Структура работы состоит из введения, основной части (которая делится на три раздела с подразделами), заключения и списка использованной литературы.

В первом разделе рассматривается ответственность в международном праве, даются развернутые определения субъектов международно-правовой ответственности и изучаются основные источники права института международно-правовой ответственности.

Во втором разделе анализируется международно-правовая ответственность государств: рассматриваются формы нематериальной ответственности государств (санкция, реторсия, репрессалии, сатисфакция, ресторация и особые формы ответственности), а также такие формы материальной ответственности государств (репарация, реституция, субституция и компенсация).

В третьем разделе изучаются особенности международно-правовой ответственности международных организаций.

Исследования данной работы опираются на труды как зарубежных специалистов в области международного права, таких как Курис П., Броунли Я., так и отечественных специалистов, таких как Василенко В.А., Левин Д.Б., Евгеньев В.В., Лукашук И.И. и др.

При написании данной работы были использованы: Конституция Российской Федерации; международные конвенции и декларации; Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН; учебные пособия по международному праву; специальная литература: статьи из изданий периодической печаи.

1. Ответственность в международном праве

1.1. Источники права института международно-правовой ответственности

Человечество вступило в XXI век, в век глобализации, которая вносит все более ощутимые перемены не только в систему международных отношений, но и в жизнь каждой страны и даже каждого человека. Глобализация ведет к углублению взаимозависимости государств, к упрочению единства международного сообщества и открывает широкие возможности для развития человеческой цивилизации и вместе с тем порождает немало проблем, от решения которых зависит судьба этой цивилизации. Происходящие перемены настолько существенны, что определяют необходимость утверждения нового мирового порядка . Его основы были коллективно определены государствами и закреплены в Декларации тысячелетия, принятой на саммите ООН в 2000 г. В ней, в частности, говорится: «…Только путем широких и постоянных усилий по созданию общего будущего, основанного на нашем общем человечестве во всем его многообразии, глобализация может быть сделана всеохватывающей и справедливой».

Важная роль в утверждении нового мирового порядка отведена международному праву и законности в целом. Поэтому в настоящее время нашел отражение характерный для нашего времени принцип — принцип международной ответственности.

В общесоциальном плане международная ответственность государства определяется его принадлежностью к международному сообществу. Будучи членом сообщества, оно не может не нести ответственности за свои действия. В доктрине международного права неоднократно высказывалось мнение, согласно которому ответственность в международном праве имеет тот же источник, что и иные виды социальной ответственности, а именно моральный

долг перед обществом . Членство в международном сообществе предполагает принятие норм этого сообщества. Именно на этом согласии соблюдать нормы сообщества основана международная ответственность.

Ответственность государства за действия, совершенные на его территории, получает развитие в условиях углубляющейся взаимозависимости государств. В международной практике и ранее отмечалось, что принцип суверенного равенства государств включает обязательство государства «не разрешать использовать свою территорию для действий, нарушающих права других государств» . В этом находит отражение общий принцип права — использовать свое так, чтобы не вредить другому (sic uti suo ut non laedat alienum).

История международных отношений свидетельствует о постоянном практическом применении и совершенствовании института ответственности в международной практике. Считается, что в международном праве сложился общий принцип, согласно которому международно-правовое деяние субъекта влечет его международно-правовую ответственность.

Список использованной литературы

Список литературы

I. Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.

2.Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций (утв. резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 г.) // Текст Декларации опубликован в «Московском журнале международного права», 2001 г., № 41.

3.Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Текст Устава официально опубликован не был // ПС ГАРАНТ. 2009.

4.Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (Москва — Лондон — Вашингтон, 29 марта 1972 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1975 г., вып. XXIX. — С. 95.

5.Международная Конвенция «О пресечении преступления апартеида и наказания за него» от 30 ноября 1973 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 58.

6.Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. — № 12.

7.Дополнительный протокол к Женевским конвенциям, от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) от 8 июня 1977 г. // Сборник международных договоров СССР. — Вып. XLVI. — М., 2001.

8.Резолюция, принтая XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. «Определение агрессии» // Текст Резолюции опубликован в сборнике Действующее международное право. — Т. 2.

9.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. № 56/589 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» (извлечение) // Текст приложения к резолюции опубликован в «Московском журнале международного права», июль — сентябрь 2004. — № 3 (47).

10.Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» (с изменениями от 10 января 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 1997. — № 52. — Ст. 5909.

II. Специальная литература

11.Броунли Я. Международное право. — Кн. 2. — М., 1977. 275с.

12.Батырь В.А. Международное гуманитарное право: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2006. 470с.

13.Вельяминов Г.М., Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2004. 450с.

14.Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. — Киев, 1976. 370с.

15.Василенко В.А. Международно-правовые санкции.- Киев, 1982.

16.Василенко В.А., Давид В. Механизм охраны международного правопорядка. — Брно, 1986. 295с.

17.Действующее международное право. Документы в 2-х т. — Т. 1. Составители Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Учебное пособие М.: Дрофа, 2007.- 768 с.

18.Евгеньев В.В. Международно-правовое регулирование репараций после Второй мировой войны. — М., 1950.

19.Курис П. Международные правонарушения и ответственность государства. — Вильнюс, 1973. 260с.

20.Курс международного права: В 7 т. — Т. 3. — М.: Статут, 1990. 377с.

21.Кочетов Э.Г. Глобалистика. — М.: ИНФРА-М, 2001. 780с.

22.Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. — М., 1966. 265с.

23.Лукашук И.И. Функционирование международного права. — М.: ИНФРА-М, 1992. 385с.

24.Лукашук И.И. Мировой порядок XXI века // Международное частное право. — 2002.- № 1.- С.27.

25.Лукашук И.И. Право международной ответственности. — М.: Право, 2004.- 380с.

26.Манийчук Ю.В. Последствия международного правонарушения. — Киев, 1987. 384с.

27.Моджорян Л.А. Ответственность в современном международном праве // Советский ежегодник международного права. — 2000. — № 3. С.19.

28.Международное право: Учебник / тв. Ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчинкова. М.: Международные отношения, 2001.- 608с.

29. Международное право / Под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунвова. М., 2002. 520с.

30.Тункин Г. И. Теория международного права. — М.: Международные отношения, 1970. 589 с.

31.Ушакова Н.А Международное право: Учебник. — М: Юрист, 2000. — 304 с.

32.Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. — М.: Право, 1988. 240с.

33.Фердросс А. Международное право. — М., 1960. 584с.

34.Фарукшин М. Х. Международно-правовая ответственность: (Сущность и основание) // Международная правосубъектность. — М.: Юридическая литература, 1971. 316с.

35.Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. — М.: Право, 1993. 479с.

36.Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. — М.: Право, 1988. 475с.

37.Шестаков Л.Н. Понятие международного права // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2007. — № 6. С.35.

38.Явич Л.С. НТР, международное право и юридическая наука // Правоведение. — 1973.- № 5. — С. 40.

Похожие записи