Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение
1.Понятие юридического прецедента
1.1. История развития прецедентного права
1.2. Соотношение прецедента с другими формами права
1.3. Положение прецедента в различных правовых системах
2.Виды юридических прецедентов.
2.1 Судебный прецедент
2.2. Административный прецедент
3.Применение юридического прецедента в современной России
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Юридический процент: понятие, виды, применение
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих ученых и специалистов в области права: Иванова, О. М., Мелихов, В. А., Кузьмин, И. А., Духно Н.А. Ячменев Ю.В., Хропанюк В.Н. Романенкова Е.Н., и другие
Юридическая ответственность:понятия, виды
Развитие товарно-денежных отношений, имущественного оборота предполагает участие в нём не только отдельных людей — физических лиц, но и образованных ими организаций для осуществления какой-либо цели, в том числе, коммерческой деятельности. Этим интересна выбранная мною тема.
Методологической основой настоящего исследования служат положения диалектического материализма, теории отражения и всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности явлений об общем, единичном, особенном, необходимости и случайности.
Юридическая от-ветственность отличается от других видов ответственности, юридическим содержанием. Лучшим способом влияния государства на преступника, является юридическая ответственность.
Актуальность заключается в необходимо знать, что такое юридическая ответственность, чтобы в той или иной ситуации поступить правильно, не ошибиться, в то же время не преступив закон. Ведь если он поступит не правильно, то он, возможно, принесет вред не только себе, но и окружающим его людям.
Изучению проблем отдельных видов юридических фактов гражданского права уделено внимание в трудах таких ученых-цивилистов, как М.М. Агарков, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, Ю.И. Гревцов, В.П. Грибанов, Л.О. Красавчикова, О.Ю. Скворцов, В.П. Шахматов, В.Ф. Яковлев. Вопросы процессуальных юридических фактов нашли отражение в трудах таких ученых-процессуалистов как М.А. Гурвич, Н.Г. Елисеев, В.М. Жуйков, С.К. Загайнова, К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов, М.С. Шакарян, М.К. Юков.
С другой стороны, лицо, совершившее правонарушение и не понесшее за него предусмотренного Законом наказания неизбежно совершит еще не одно преступление и правонарушение, как правило, более тяжкое, чем первое.
Список источников информации
1.Гаджиев Г.А., Кряжков В.А. Конституционная юстиция в РФ: становление и проблемы // Государство и право. 1993, № 7. С. 3-11.
2.Давид Р. Основные правовые системы современности М.1998.
3.Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. С 16-17.
4.Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. – М.: ИД «Юриспруденция», 2001. – 401 с.
5.Кросс Р. Прецедент в английском праве М., 1985. – 399 с.
6.Ливщиц Р.З. Судебная практика как источник права. М. 1997. – 300 с.
7.Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право 1995 г. № 2. С. 100-101.
8.Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. 1994. № 12 С. 20-22.
9.Общая теория права и государства: учебник / под ред. В. В. Лазарева. М.: Изд-во «АСТ» 2001. – 402 с.
10.Общая теория государства и права / Под редакцией Марченко М.И. М.: Изд-во Норма, 2002. – 602 с.
11.Окуневич С. Судебный прецедент в России – это реальность? // Российская юстиция, №
4. апрель 2000 г. С. 7-10.
12.Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2004. – 832 с.
13.Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права, №
5. май 2003 г. С. 11-13.
14.Теория государства и права / под ред. С. С. Алексеева. М.: Норма, 1999. – 490 с.
15.Теория государства и права: учебник / под ред. Венгерова А. Б. М.: Норма, 2005. – 521 с.
16.Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Юристъ, 2002. – 512 с.
17.Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1985. – 210 с.
18.Уруков В.Н. Судебные акты – прецеденты? // Право и экономика, № 10, 2004. С. 9-11.
список литературы
