Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Содержание
Введение
1. Юридический процесс как категория общей теории права
1.1. Формирование института юридического процесса
1.2. Общее понятие юридического процесса. Его содержательные и формальные характеристики
2. Юридические процесс и его основные черты
2.1. Понятие и основные черты юридического процесса
2.2. Типология юридического процесса
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В случае нарушения прав граждан или организаций со стороны других лиц, а также угрозы нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права возникает объективная потребность применения определенных мер защиты — способов защиты права по отношению к обязанной стороне. В этой связи правильное осмысление опыта правового развития гражданского судопроизводства является не только одним из условий развития гражданской процессуальной науки, но и одним из путей поиска нужных средств и методов, направленных на совершенствование судебной деятельности по гражданским делам. Поэтому изучение основ гражданского процесса, его понятия, видов и стадий сегодня особо актуально.
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих ученых и специалистов в области права: Иванова, О. М., Мелихов, В. А., Кузьмин, И. А., Духно Н.А. Ячменев Ю.В., Хропанюк В.Н. Романенкова Е.Н., и другие
В связи с этим рассмотрение вопроса о юридическом процессе является на сегодняшний день актуальным.
Основой представительной демократии и является проведение периодических и свободных выборов и референдумов. Говоря о выборах, проведенных в Российской Федерации в 2011 и 2012 году, можно сказать, что общество активно бориться с честностью проведения выборов. Рассмотрим основные понятия избирательного процесса.
В современный период, в условиях нарастающего общественного недоверия ко всем институтам власти все большую актуальность приобретает задача сама проблема изучения данного вопроса.
Во введении обуславливается актуальность и значимость исследования теории юридического процесса, степень научной разработанности, формулируются цели, задачи, объект и предмет исследования, указывается методология.
Институту нотариата в правовом государстве отводится одна из ключевых ролей не только в оказании правовой помощи гражданам и юридическим лицам и в обеспечении их правовой безопасности, но и в предотвращении споров между участниками договорных отношений. Такое участие нотариуса позволяет обеспечить каждую из сторон сделки правовой защитой уже на стадии оформления права и договора, в то время как судебная защита может возникнуть позднее, на стадии спора.Итак, тема данной работы: виды нотариальных действий, понятие и их классификация.
Государственные органы, органы местного самоуправления, должностные лица, государственные и муниципальные служащие должны нести в современном правовом государстве ответственность за принимаемые ими решения и осуществляемые действия (бездействие), за издание незаконных правовых актов управления, за необоснованное применение к физическим или юридическим лицам мер административного принуждения.- раскрыть понятие административного процесса;
- проанализировать виды административного процесса и административных процедур.
Юридическая ответственность:понятия, виды
В системе муниципального права, совокупность правовых норм, предусматривающих ответственность, образует комплексный правовой институт институт ответственности органов местного самоуправления, депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления (в теории муниципального права по аналогии с названием главы
1. Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ сложилось обыкновение называть этот институт более лаконично институт ответственности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления).
В источниках муниципального права ответственность других субъектов не предусмотрена. В тоже время, в научных публикациях предпринимались попытки обоснования необходимости включения в состав субъектов ответственности местного населения (населения муниципального образования).
Постановка вопроса об ответственности местного населения и определения ее соотношения с ответственностью органов и должностных лиц местного самоуправления обусловлена: а) двойственностью природы местного самоуправления; б) содержанием нормативного определения понятия местного самоуправления, закрепленного в Федеральном законе от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (ч. 2 ст. 1).
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ) // КонсультантПлюс
3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп. от 3 декабря 2012 г. № 244-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп. от
3. декабря 2012 г. № 317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 30 ст. 3012
5.Административное право Российской Федерации: Учебник / Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. — 3-е изд., испр. и доп.. — М.; Зерцало-М, 2010. С 347.
6.Азми Д.М.Правовое значение и соотношение понятий «процесс» и «процедура» // Адвокат, 2009. № 11. С.54.
7.Бахрах Д.Н. Субъекты административного права // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы. Сборник статей. М.: Юристъ, 2009. С. 72-89.
8.Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство. //Журнал российского права. 2000. .№ 9. С. 6.
9.Дегтярев, С.Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 8. – С. 34 – 38.
10.Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции: Исковое производство: раздел II нового АПК РФ // Арбитражная практика. 2011. № 9. с.62.
11.Костенников М.В., Куракин А.В. Нормы административного права.// Право и политика. 2011. № 6.
12.Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: конспект лекций. -4-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010.
13.Павлушина А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития: автореф. дисс. … докт. юрид. наук: 12.00.01. — Самара. -2005. — С. 4.
14.Павлушина А.А. Теория юридического процесса и се значение для развития российской правовой системы в переходный период // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. -2002. -№ 1 (5).
С. 28-33.
15.Павлушина А.А. К вопросу о видах юридического процесса I A.A. Павлушина, В.Н. Баландин //Правоведение. — 2002. — X? 4. — С. 22-33.
16.Холоденко В.Д. Выступление на научно-методологическом семинаре «Юридический процесс: проблемы методологии» // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. № 2. — С. 181.
список литературы
