Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение 2
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРЕЦЕДЕНТА 4
1.1 Юридический прецедент как источник права 4
1.2. Особенности применения юридического прецедента 11
ГЛАВА
2. ПРИМЕНЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ 16
2.1. Неопределенность и внутренняя противоречивость прецедента как источника романо-германского права 16
2.2. Судебная практика как источник современного российского права 19
Заключение 22
Список использованных источников 24
Содержание
Выдержка из текста
Судебный прецедент является весьма распространенной формой права в современном мире. Юридическая практика в целом и судебная практика в частности фактически получили значение источника права еще в Древнем Риме, поскольку ряд институтов римского права складывался именно в ходе судебной практики. В отечественной науке судебный прецедент как источник права отрицался. Назначение судебной практики признавалось как средство формирования правосознания юристов, являющегося личностным механизмом разрешения юридически значимых дел. Иными словами, судебная практика рассматривалась как определенная идеология.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Всеобщая декларация прав человека, Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Арбитражно-процессуальный кодекс РФ и другие нормативно-правовые акты. При применении перечисленных источниках возможен судебный прецедент.
В наше время, прецедент берет все более важную роль в таких процессах, как нормотворчество, так как сложный процесс создания нового законодательства не может отставать от развития общественных отношений, что приводит к образованию пробелов в законе. Тогда на помощь приходят прецеденты, которые позволяют заполнить такие пробелы, и создать благоприятные условия правового урегулирования.
Актуальность темы исследования выражена назревшей необходимостью реформирования отечественной правовой системы, применение в которой юридического прецедента способно в перспективе на практике откорректировать наиболее существенные судебные ошибки и злоупотребления, а также обеспечить единство судебной практики.
Основные методы исследования в данной работе являются описательный (для общей характеристики понятия и признаков источников права), сравнительный (при описании особенностей каждого признаки юридического прецедента), структурно-аналитический (для изучения решений Конституционного Суда РФ как источник права).
С развитием различных внешнеэкономических связей между государствами усилилась система регулирования частноправовых отношения российских юридических лиц и их контрагентов. Россия – одна из немногих стран мира, в чьем праве установлен только один критерий определения личного закона юридического лица – критерий инкорпорации (п.1 ст.1202 Гражданский кодекс РФ).
Структура курсовой работы: курсовая работа состоит из введения двух глав, четырёх параграфов, заключения, и списка использованных источников.
И это не случайно, имея в виду их тяжело переоценимую как академическую, фундаментальную в плане развития государственных правовых систем и права как такового в целом, так и их чисто практическую, прикладную значимость.
В отношениях России с другими странами значение международного договора как источника международного частного права увеличивается с каждым днем. Нормы, сформулированные первоначально в международном договоре, применяются в этих отношениях чаще, чем нормы внутреннего законодательства. Для России как правопреемника СССР сохранили свое действие международные договоры, заключенные ранее СССР, если не было объявлено о прекращении действия таких договоров. Это относится как к многосторонним, так и к двусторонним договорам. Так, заключенные СССР договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам являются двусторонними договорами. СССР заключил договоры о правовой помощи с Албанией, Болгрией, Венгрией, Вьетнамом, Кубой, Польшей, Югославией и другими странами.
При написании настоящей работы автором были использованы труды таких отечественных исследователей как В.Н. Агафонов, А.П. Викторов, С.Н. Иванов, А.С. Пиголкин, М.К. Треушников, В.В. Ярков и др.
Длительное применение Русской правды в качестве основного источника права на Руси объясняет неоднократное изменение ее текста, в настоящее время изучение текста Русской правды основывается на Пособии М. В данной работе мы рассмотрим процессуальное право по Русской правде и изучим основные меры наказания за совершение преступления в соответствии с данным историческим памятником. Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как Русская правда является первым письменным источникам русского права, который дает нам представление о зарождении и развитии российского государства и права.
Существенное влияние на познавательно-исследовательские процессы источников права оказывает явление конституционализации всей правовой системы, каждой отрасли права, каждого правового
• Всестороннее изучение прецедента, как источника права • Изучение других источников права Предметом исследования будет выявление сущности юридического прецедента, как источника права и возможность становление его в Российской Федерации.
