Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 2
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРЕЦЕДЕНТА 4
1.1 Юридический прецедент как источник права 4
1.2. Особенности применения юридического прецедента 11
ГЛАВА
2. ПРИМЕНЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ 16
2.1. Неопределенность и внутренняя противоречивость прецедента как источника романо-германского права 16
2.2. Судебная практика как источник современного российского права 19
Заключение 22
Список использованных источников 24
Выдержка из текста
Темойсвоей работы я выбрал юридический прецедент, его особенности, а также его место в правовой системе современной РФ. Целью данной работы является вопрос о применимости концепции прецедента к российскому законодательству.
Английское понятие прецедента является старейшим и наиболее полно развито. Теоретический анализ целесообразно начать с изложения концепции, чтобы было на что-то опереться в своих личных рассуждениях. Прецедент, как определяет Рене Давид – решение по конкретному делу, которое должно быть обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел, или служить в качестве примера модель толкования закона, не имеющие обязательной силы.
Альтернативности свойства раствора в приведенном выше определении (связывание или ориентировочный) позволяет переформулировать следующим образом: прецедент – решение по делу, которое будет учитываться при последующем рассмотрении того же дела. Прецедент отличается от предыдущего вынесенного решения, тем, что прецедент имеет способность образца при разрешении последних случаев. Этот пример может следовать или отклонить его, но о его существованииправоприменители должны знать. А свойства образца предполагает исследование, чтобы следовать, а не игнорирование. Это очень важное свойство прецедента в британской правовой теории, обозначенном термином «stare decisis». Staredecisis– принцип, в соответствии с которым прецеденту«по умолчанию» следует, если нет аргументов против такого поведения. Суть этой латинской фразы передается фразой «пускай решение остается». На самом деле, этот принцип основан на логической основе, если оно было принято правильное решение, нет никаких причин, по которым принято решение о подобном случае не было бы тем же самым.
В наше время, прецедент берет все более важную роль в таких процессах, как нормотворчество, так как сложный процесс создания нового законодательства не может отставать от развития общественных отношений, что приводит к образованию пробелов в законе. Тогда на помощь приходят прецеденты, которые позволяют заполнить такие пробелы, и создать благоприятные условия правового урегулирования.
Список использованной литературы
—
