Юридический процесс 4

Содержание

В настоящее время в общей теории права особое внимание уделяется такой правовой категории, как «юридический процесс». Множественность подходов к проблеме определения понятия и сущности указанной категории обусловлена дискуссионным характером важности и необходимости юридического процесса для теории и практики процессуального регулирования. Представления о сущности процесса как фундаментальной правовой категории до середины 60-х годов ХХ века формировались на основе существовавших в те годы гражданского и уголовного процессов. Основным свойством всех видов процесса служила юрисдикционная природа: разрешение спора о праве (гражданский процесс) и применение принуждения (уголовный процесс). Однако позже интерес отечественных ученых-правоведов к другим видам процесса постепенно стал возрастать. Современное российское законодательство регулирует несколько видов процессов: конституционный, гражданский, арбитражный, административный, бюджетный, законодательный, уголовный и некоторые другие. Каждый из видов процесса имеет свои особенности и регулируется соответствующими законодательными актами.

Рассмотрим, что представляет собой процесс. В словаре С.И. Ожегова процесс определён как ход, развитие какого-нибудь явления, последовательную смену состояний в развитии чего-нибудь; порядок разбирательства в суде судебных и административных дел, а также само такое дело.

Выдержка из текста

Актуальность исследования. В связи с преобразованиями, происходящими на современном этапе развития государства и общества, на первый план заметно выходит тенденция процессуализации российского законодательства. Возрастание ее роли связано, прежде всего, с появлением новых институтов процессуального права, а также укреплением требований законности при функционировании и взаимодействии органов государственной власти. Следует отметить, что в настоящее время в юридической науке и практике все чаще упоминается о такой правовой категории, как юридический процесс.

Множественность подходов к определению понятия данной категории

обусловлена тем, что процесс, представляя собой сложное и многозначное правовое явление, продолжает вызывать дискуссии по поводу неоднозначности понимания данной правовой категории. Долгое время представления о юридическом процессе как категории общей теории права не находили глубокой оценки со стороны ученых-правоведов. Однако в конце прошлого столетия интерес к правовой категории стал возрастать, в связи с чем в литературе появились сторонники «широкого» и «узкого» понимания юридического процесса.

Список использованной литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.// Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст.4398.

2. Федеральный конституционный закон № 8-ФКЗ от 04.06.2014 "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" // Российская газета. 2014. 06 июня.

3. Федеральный конституционный закон № 4-ФКЗ от 05.02.2014 "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета. 2014. 07 февраля.

4. Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 31.12.1996 "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 05.02.2014) // Российская газета. 1997. 06 января.

5. Федеральный конституционный закон № 1 — ФКЗ от 21.07.1994 "О Конституционном суде Российской Федерации" (ред. 14.12.2015) // Российская газета. 1994. 23 июля.

6. Закон РФ № 3132-1 от 26.06.1992 "О статусе судей в Российской Федерации"(ред. 28.11.2015) // Российская газета. 1992. 29 июля.

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 138-ФЗ от 14.11.2002 г. (ред. 30.12.2015)// Российская газета. 2002. 20 ноября.

8. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 197 — ФЗ от 30.12.2001 (ред. 30.12.2015) // Российская газета. 2001. 31 декабря.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон № 195 — ФЗ от 30.12.2001 (ред. 30.12.2015) // Российская газета. 2001. 31 декабря.

10. Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 174 — ФЗ от 18.12.2001 (ред.30.12.2015) // Российская газета. 2001. 22 декабря.

11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 95 — ФЗ от 24.07.2002 (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. 2002. 27 июля.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 63 — ФЗ от 13.06.1996 (ред. 30.12.2015)// Российская газета. 1996. 25 июня.

13. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 223 — ФЗ от 29.12.1995 (ред. 30.12.2015) // Российская газета. 1996. 27 января.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51 — ФЗ от 30.11.1994 (ред. 31.01.2016) // Российская газета. 1994. 08 декабря.

15. Федеральный закон № 193-ФЗ от 27.07.2010 "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (ред. от 23.07.2013) // Российская газета. 2010. 30 июля.

16. Федеральный закон № 2202-1 от 17.01.1992 "О прокуратуре Российской Федерации" (ред. 28.11.2015) // Российская газета. 1992. 18 февраля.

2. Книги и монографии

17. Алексеев Д. С. Юридический процесс в современной России. — М.: Альянс, 2014. — 879 с.

18. Горшенев, В. М. Теория юридического процесса. — М.: Приор-издат, 2014. — 545 с.

19. Лазарев, В.В. Основы права. — М.: Юрист, 2014. — 898 с.

20. Лайтман В. И. Теория юридического процесса. — М.: Авангард. 2014. — 514 с.

21. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. — М.: Прогресс, 2014. — 478 с.

22. Панова И.В. Актуальные проблемы административного процесса в Российской Федерации. — М.: Прогресс, 2014. — 645 с.

23. Петрюк М.Ю. К вопросу о юридическом процессе. — М.: Прогресс, 2014. — 736 с.

24. Погребной И.М. Общетеоретические проблемы производств в юридическом процессе. — М.: Приор-издат, 2014. — 337 с.

25. Сорокин, В.Д. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс. — М.: Зерцало, 2014. 978 с.

3. Статьи в периодических изданиях

26. Борисова Е. А. Оптимизация устройства судебных инстанций в свете реорганизации судебной системы РФ / Е. А. Борисова // Закон. 2014 г. №3. С.107.

27. Головко В.В., Москаленко С. С. Становление и развитие административного судопроизводства в России / В. В. Головко, С. С. Москаленко // Научный вестник Омской академии МВД России. 2014. № 2. С. 39 – 44.

28. Грешнова Н.А. Юридический процесс как объект теоретико-правового исследования / Н. А. Грешнова // Правовая культура. 2014. № 3 (18). С. 75-80

29. Интервью с доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, заслуженным деятелем Российской Федерации М. К. Треушниковым // Законодательство. 2013 г. №11. С.5-8.

30. Исаенкова О. В. В продолжение дискуссии о реорганизации судебной системы / О. В. Исаенкова // Закон. 2014. №3. С.94.

31. Моисеенко К.В. Соотношение понятий "юридический процесс" и "юридическая процедура" / К. В. Моисеенко // Правовая система России: вопросы модернизации: Тезисы научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. 27 апреля 2012 года. Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2012. С. 13-17.

32. Осипов М.Ю. Понятие правовых процессов и их соотношение с юридическим процессом / М. Ю. Осипов // Современное право. 2014. № 11.С. 7-10.

33. Солдатова О.Е. Юридический процесс как категория общей теории права / О. Е. Солдатова// Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 2-2 (82). С. 152-156.

34. Шерстюк В. М. Реорганизация судебной системы: а дальше что? / В. М. Шерстюк // Закон. 2014. №3. С.89.

4. Справочники, статистические издания

35. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. — М.: Авангард, 2014. — 1098 с.

36.Сухарев А. Я. Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М, 2014. — 1045 с.