Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
Выдержка из текста
Происхождение крепостного права 3 Возникновение и развитие крепостного права в законодательстве XV -нач.XVII вв. Изменение положения крестьян после Соборного уложения и до отмены крепостного права 1861 года.
В).
Государство остро нуждалось в гарантированном поступлении налогов. При слабости центрального аппарата управления сбор налогов оно передавало в руки помещиков. Но для этого необходимо было переписать крестьян и прикрепить их к личности феодала.
Кто из перечисленных ниже деятелей российской истории оказал, с вашей точки зрения, наиболее сильное влияние на систему государственного управления в России во второй половине 19 в.? Обоснуйте свой ответ.
Великая реформа» 1861 г., которая ликвидировала крепостное право, стала порождением целого комплекса факторов, и, в первую очередь, структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины ХIХ в. Социально-экономический кризис: вследствие не заинтересованности работника в результатах производства в дореформенной России сохранялась низкая производительность труда. Наличие крепостничества, предопределяло крайне низкие темпы развития страны, обрекая, таким образом, ее на застой и растущее отставание от стран Европы, в середине ХIХ в. еще не демонстрировало явных признаков своего краха, что создавало иллюзию его прочности, а у многих — и необходимости сохранения как основы стабильности, самобытности и, даже, гарантированного благополучия крестьян и помещиков; наметилось социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные отношения — других; происходило обезземеливание крестьян — их превращение в отходников, либо — чрезмерное увеличение работы на барщине; росла помещичья задолженность государству. Положение в социальной сфере в стране характеризовалось все большим нарастанием социальных конфликтов: увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков; произошел всплеск крестьянских волнений (в 1850-1856 г. их было 215, а в 1856-1860 — 833).
Правда, их основная масса была направлена не против крепостного права, а являлась частью т.н. «движения трезвенников»; крестьяне в надежде на получение свободы целыми уездами перебирались в города и записывались в годы Крымской войны в ополчение. Приходилось силой водворять их обратно в поместье. Но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых не угрожал государственной безопасности, а больше всего их волновало нарастание крестьянского недовольства, в связи с чем в верхах опасались новой «пугачевщины». Экономика России неуклонно и закономерно развивалась по пути становления капиталистических отношений. К середине XIX в. кризис феодальных отношений стал очевидным. Посессионная промышленность окончательн показала свою экономическую несостоятельность, в силу чего по инициативе самих заводчиков была перестроена на новый лад. Владельцы таких предприятий имели право увольнять крепостных, которые затем переводились в разряды государственных крестьян или городских жителей. Их же после увольнения охотно брали на предприятия по вольному найму. Промышленность вотчинного типа, которая основывалась на труде крепостных крестьян, также приходила в упадок.
Александр II родился
1. апреля 1818 года. В то время царствовал его дядя, Александр I. Александр II рос здоровым и жизнерадостным. Он хорошо плавал и стрелял, успешно учился. Правда, воспитатели замечали в нем отсутствие упорства в достижении цели. Столкнувшись с трудностями, он нередко впадал в апатию. Отличался он большой впечатлительностью. Большое влияние оказывал на него отец. Александр II боялся его и восхищался им. В
1. лет, явно не по заслугам, царевичу присвоили чин генерал-майора. Военного дела в той степени он все же не постиг. Но мишуру парадов, смотров и разводов он звал до мелочей и самозабвенно любил. Всю жизнь в его душе боролись два начала — гуманное, привитое Жуковским, и милитаристское, унаследованное от отца. В этом отношении он напоминал своего дядю, Александра I.
В упадок приходило помещичье хозяйство, основой которого являлся труд подневольных крестьян. Возникла кризисная ситуация, выразившаяся в прогрессирующем падении производительности труда крепостных. В первую очередь это отразилось на барщинных имениях (к середине XIX в. в них находилось
71. крепостных крестьян).
Всё больше крестьян тяготились барской работой, тратя на неё всё меньше сил. Видный публицист, славянофил и сам крупный помещик, А.И. Кошелев писал в 1847 году в статье под характерным названием "Охота пуще неволи": "Взглянем на барщинскую работу. Придет крестьянин сколько возможно позже, осматривается и оглядывается сколь возможно чаще и дольше, а работает сколь возможно меньше, — ему не дело делать, а день убить".
Если теоретическая мысль и моральное чувство объединяли русских людей в одинаковом пожелании крестьянской реформы и отмены крепостного строя, то, с другой стороны, практические, житейские условия указывали на естественное вырождение старого крепостного порядка. К середине XIX в. в стане ухудшились и обострились крепостные отношения: у помещиков они возбуждали опасения за будущее, а у крепостных – рост недовольства своим нищенским состоянием. Это и явилось предпосылкой к проведению крестьянской реформы.
В исторической науке традиционно 50 — 60-е гг. XIX в. считают революционной ситуацией, под которой понимают совокупность признаков, независимых от воли отдельных групп, классов или партий, делающих социальную революцию вполне возможной. В.И. Ленин в работе «Крах II Интернационала» выделил три признака революционной ситуации: невозможность правящего класса сохранять в неизменном виде свою власть «кризис верхов», обострение выше обычного нужды и бедствий народных масс «кризис низов», повышение выше обычного политической активности народных масс. Как известно, не всякая революционная ситуация перерастает в революцию. Для мощного социального взрыва, кроме трех объективных признаков, необходим еще и революционный класс, способный сместить существующее правительство.
Темой данного реферата является отмена крепостного права в России. Это важнейший рубеж в истории страны.В-третьих, проанализировать положение крестьянства по положениям реформы.
В силу этого вопрос о крепостном праве и его ликвидации явился центральной проблемой общественно-идейной борьбы в первой половине XIX века в России. Отмена крепостного права могла быть осуществлена двояким способом: либо путем решительной ликвидации феодализма в результате революционного свержения царизма, либо путем реформы, означавшей сохранение в значительной степени остатков крепостничества.
1) показать взгляды зарубежных историков XX века на процесс и итоги аграрной реформы в России;2) рассмотреть взгляды зарубежных историков XXI века на процесс и итоги аграрной реформы в России в 1861 году.
Сервантес сказал: «История — сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего». И действительно, невозможно построить будущее, не зная прошлого. Особенно, когда дело доходит до истории страны и становления экономики.
В этих условиях централизованное феодальное государство юридически оформляет в общегосударственном масштабе крепостное право как средство дальнейшего нажима на крестьян. был издан указ, запретивший крестьянам и бобылям выход на всей территории Русского государства, объявивший писцовые книги предшествовавшего описания юридическим основанием крестьянской крепости, провозгласивший принцип обязательной регистрации крепостнических отношений в правительственных документах, установивший 5-летний срок подачи исковых челобитных в крестьянском владении и вывозе. о беглых крестьянах оформил в основных чертах крепостное право в России в общегосударственном масштабе.
Крестьянская реформа 1861 года, во время которой произошла официально отмена крепостного права, оставила в отечественной истории важный социальный след.Вопрос об отмене крепостного права достаточно назрел к середине 19-го столетия как в силу моральных мотивов, так и по практическим соображениям. Вся Россия понимала политическую и нравственную необходимость выхода из крепостного порядка и уничтожения его злоупотреблением, которое обращало крепостное право в открытое рабство.
Но есть ряд характерных особенностей, которые не вызывают спора, во-первых: крепостное право в России возникло намного позже чем в Европе, и проходило более длительный срок. В конечном счете, в качестве компромисса стали проводить разграничения, «крепостное право» в широком смысле — средство феодальной эксплуатации.Актуальность: актуальностью изучения данной темы заключается в том, что крепостное право в период с XV-XVII веков коснулось большую часть населения России.
Европейские государства к этому времени отменили крепостничество, в России же крепостное право продолжало действовать, тормозя как экономическое, так и социально-политическое развитие в стране.Новосильцев, понимали, насколько крепостное право оттягивает Россию в ряд отсталых государств. Даже сам Император Николай 1 говорил: « Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении у нас есть зло, для всех ощутительное и очевидное»
