Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансовое право
1.Ве?сель основание его выдачи и юридичес?ое значение выдачи
2. А?туальные вопросы и проблемы регулирования данного института в РФ
3.Регулирование международно-правовыми а?тами ( здесь влияние международных а?тов на правоприменительную пра?ти?у по данному вопросу
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
1) «Деятельность филиала прекращается на основании решения арбитражного суда или суда при неплатежеспособности общества либо в случаях систематического и грубого нарушения филиалом действующего законодательства. Ликвидация филиала производится ликвидационной комиссией, назначенной судом или арбитражным судом»
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие созданияе, деятельность и ликвидацию юридических лиц.Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод, а также частнонаучные методы исследования правовых явлений.
Для настоящего времени «правовая теория» Ивана Пересветова имеет особое значение для правопонимания русских мыслителей XVI века.
Большинство работодателей придают мало значения этим объединениям работников, а зря.
Генеральному директору ОАО «ТАИФ-НК» Амилю Калимуллину были вручены дипломы лауреата конкурса "
10. лучших товаров России-2011" в номинации «Продукция производственно-технического назначения» за производство:
Согласно п.1 ст.
21. ГК РФ, в нашей стране собственность делится на частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности. В данной работе будет исследована муниципальная собственность, развитие и пути совершенствования её управления
1) абстрактный характер обязательства, выраженного векселем (текст векселя не должен содержать ссылки на сделку, являющуюся основанием выдачи векселя); бесспорный характер обязательства по векселю, если он является подлинным; безусловный характер обязательства по векселю (вексель содержит простое и ничем не обусловленное предложение или обещание уплатить определенную сумму, и поэтому попытки оговорить платеж наступлением каких-либо условий не имеют юридической силы);
2. вексель — это всегда денежное обязательство (не может считаться векселем обязательство, по которому уплата долга совершается товаром или оказанием услуг);
3. вексель — это всегда письменный документ (выпуск векселей в безналичной форме невозможен);
Вексель — составленное по установленной законом форме безусловное письменное долговое денежное обязательство одной стороны (векселедателя) безоговорочно уплатить в определенном месте сумму денег, указанную в векселе, другой стороне — владельцу векселя (векселедержателю) — при наступлении срока выполнения обязательства (платежа) или по его требованию.
Банк присваивает организации номер текущего (расчетного) счета, на котором сосредоточиваются свободные денежные средства и поступления за реализованную продукцию, выполненные работы и оказанные услуги, краткосрочные и долгосрочные кредиты, получаемые от банка, и прочие зачисления.
Вторая причина, безусловно, позитивная: развитие новых финансовых инструментов, которые до становления рыночных условий либо вообще не могли применяться, не были затребованы на практике, либо применялись в усеченном, выхолощенном виде. В этом смысле все преимущества векселя как способа реализации заемных отношений могут проявиться только при развитии новых рыночных институтов (в частности, института займа средств одной организацией у другой, небанковской организации как дополнение к институту банковского кредитования) и появлении адекватной им нормативно-правовой базы.
1.?онвенция ООН о международных переводных ве?селях и международных простых ве?селях: запис?а Се?ретариата (A/CN.9/386) // Ежегодни? ЮНСИТРАЛ. 1994. Т. XXV. Часть вторая, VI, B. С. 350.
2.Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».
3.Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012).
5.Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 19.10.2011, с изм. от 21.11.2011) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
6.Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 06.12.2011) «О банках и банковской деятельности».
7.Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».
8.Федеральный закон от 25.02.1999 № 40-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
9.Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012).
10.До?лад Генерального се?ретаря: ?омментарии ? прое?ту ?онвенции о международных переводных и международных простых ве?селях (A/CN.9/213) от
1. марта 1982 года // Ежегодни? ЮНСИТРАЛ. 1982. Т. XIII. Часть вторая, II, А.4. С. 274.
Постановления судебных инстанций
11.Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.1997 № 139-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета Федерации о проверке конституционности Федерального закона «О переводном и простом векселе».
12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
33. Пленума ВАС РФ №
1. от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».
13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
3. Пленума ВАС РФ № 1 от 05.02.1998 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “О переводном и простом векселе”»
14.Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2011 N 16623/10 по делу N А 40-120754/09-55-921
15.Постановление ФАС Московского округа от 23.08.2010 N КГ-А 40/9168-10 по делу N А 40-120754/09-55-921.
16.Постановление от
2. апреля 2010 г. N
09 АП-7644/2010
Литература
17.Алексеев А. И. Недействительность вексельных сделок // Арбитражные споры. – 2010. – № 1.
18.Грачев В. В. Материальная и процессуальная абстрактность вексельного обязательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 6.
19.Ерпылева Н. Ю., Филимонов К. В. Защита вексельных требований в международном обороте // Внешнеторговое право. – 2009. – № 2.
20.Иванов А. Опасный вексель // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 47.
21.?ат?ов В.Д. Общее учение о ве?селе. Харь?ов, 1904.
22.Уруков В. Н. Акцепт векселя // Юрист. – 2009. – № 9.
23.Ротко С. В. Вексель, деньги и денежные обязательства: правовая регламентация в процессе развития гражданского законодательства // Журнал российского права. – 2010. – № 7.
24.Уруков В.Н. Договор – важнейшее основание возникновения вексельного обязательства // Юрист. – 2010. – № 10.
25.Уруков В. Н. Исполнение вексельного обязательства // Правовые вопросы недвижимости. – 2009. – № 2.
26.Уруков В. Н. Недействительность векселя // Банковское право. – 2009. –
№ 4.
27.Уру?ов В.Н. Правовое регулирование ве?селя в российс?ом гражданс?ом праве. М.: Юнион-пресс, 2009. Новоселова Л.А. Недействительность сдел?и, лежащей в основе выдачи ве?селя, не влечет недействительность ве?селя // Вестни? Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 6.
28.Уруков В.Н., Фисенко О.В. Основания выдачи и передачи векселя // Право и экономика. – 2010. – № 3. A/CN.9/386 // Ежегодни? ЮНСИТРАЛ. 1994. Т. XXV. Часть вторая, VI, B.
29.Федоров А.Ф. Ве?сель. Истори?о-юридичес?ое исследование. Одесса, 1895. — Переиздано М.: Бан?овс?ий деловой центр, 2007.
30.Шершеневич Г.Ф. Учебни? русс?ого гражданс?ого права. М.: Спар?, 2005.
список литературы
