Пример готовой курсовой работы по предмету: Психология
Введение 3
1. Защита детства. Гарантии государства. 4
2. Ювенальная юстиция. Отечественный и зарубежный опыты 10
3. Роль психологических служб в ювенальной юстиции 23
Заключение 26
Литература 27
Содержание
Выдержка из текста
В России данный термин переводится как «правосудие для несовершеннолетних».Предметом настоящего исследования являются рассмотрение вопроса ювенальная юстиция как фактор защиты интересов несовершеннолетних.
Целью дипломной работы является комплексное, системное исследование сущности, особенностей и порядка защиты прав несовершеннолетних, а также исследование теоретической концепции становления и развития ювенальной юстиции с точки зрения социального обеспечения
В условиях нестабильной социально-экономической и политической ситуации самыми беззащитными оказались дети. Дети как никакая другая социальная группа самым непосредственным образом почувствовали на себе издержки демократических и экономических преобразований. Названные и ряд других проблем коснулись практически всех семей, в которых имел место весьма скромный заработок родителей, а также семей, где в качестве родителя выступает один человек. Массовая алкоголизация, проблема наркомании взрослого населения, системная безработица лишили детей нормальных и ответственных родителей, а также заботливой семьи……..
Актуальность изучения данной проблемы объясняется тем, что особенности правового положения несовершеннолетних, специфика их правового статуса на сегодняшний день вызывает серьезные опасения и рождает оживленную дискуссию в обществе.
Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий
Теоретической основой работы послужили труды таких ученых как Н.А. Быданцева , В.Д. Ермакова, М.З. Ильченко, Е.А. Абросимовой, А.С. Антономова, Н.Л. Ханашвили , Э.Б. Мельниковой , Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжловой , А.В Наумова и других.
Особую озабоченность вызывает то, что значительная часть преступлений, совершаемых несовершеннолетними, остается латентной, что заметно влияет и на достоверность оценки фактического положения дел в борьбе с преступностью, и на полноту и объективность данных о количественных и структурных показателях преступности. Некоторые ученые предполагают, что общий расчетный уровень латентности преступности несовершеннолетних можно определить до 70%. Он существенно различается в зависимости от конкретного вида преступления .
Теоретическую и информационную основу работы составляют труды как по вопросам семейного права. Исследование осуществлено с широким применением нормативных документов ООН и международных договоров. Автором использовались труды известных российских учёных.
Безвозмездность осуществления опеки и попечительства являлась сдерживающим фактором устройства детей под опеку или попечительство и приводила к тому, что даже близкие родственники ребенка в силу недостаточной обеспеченности их самих и незначительности сумм пособий, выплачиваемых государством на детей, находящихся под опекой или попечительством, не могли принять ребенка передачу детей под опеку и попечительство, не обеспечивала надежной защиты их прав и законных интересов, особенно их имущественных прав. что все вопросы, связанные с совершением опекуном или попечителем сделок с имуществом, принадлежащим подопечным, и распоряжением доходами и средствами, принадлежащими подопечным (как несовершеннолетним, так и недееспособным или ограниченно дееспособным), регулировались правилами одной ст.
Состояние законности в сфере соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних при анализе правовых источников последних двух лет свидетельствует о наличии устойчивой негативной тенденции. По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации в 2011 г. прокурорами было выявлено 501
23. нарушения законов о правах и интересах несовершеннолетних (на 19,4% больше чем в 2010 г.), в 2012 г. — 563 690 таких нарушений, а за 2013 г. — уже 628 269 (рост на 11,5% по сравнению с прошлым годом).
И так далее. Введение включает так же объект, предмет исследования,степень разработанности проблемы, теоретическая основа исследования, информационная база исследования, цель, задачи, структура.
Это позволяет относить проблему реализации защиты прав и интересов детей также к глобальным проблемам современности, в решении которых заинтересовано все мировое сообщество.Интересным является тот факт, что основными нарушителями прав и свобод несовершеннолетних выступают те, кто по социальному или профессиональному долгу призван их защищать: родители и работники учебно-воспитательных учреждений.
Имущественное страхование на сегодняшний день является наиболееобширной отраслью страхового рынка, включая в себя целый комплекс видовстрахования (страхование грузов, всех видов транспорта, имуществафизических и юридических лиц, залогового имущества, страхование ипотеки и т.д.).
При таком многообразии видов страхование имущества сегодня занимает наиболее значительный сегмент страхового рынка: его доля уже превысила 70%. Объемы операций на рынке страховых услуг постоянно растут.
Пробельность развития темы ювенальной юстиции в российской науке связана и во многом обусловлена особенностями исторического пути формирования правосудия по делам несовершеннолетних в России. Поскольку создание, функционирование и упразднение специального правосудия для несовершеннолетних в России было связано с первыми десятилетиями XX века, основные фундаментальные исследования в этой области совпали с этими временными рамками.
Сегодня вопрос о создании в России ювенальной юстиции обсуждается довольно интенсивно, о чем свидетельствуют многочисленные публикации, множество конференций, семинаров, обучающих программ, федеральные и региональные программы, законопроектная деятельность, расширяющая сеть учреждений для несовершеннолетних, экспериментальные и инновационные площадки по введению ювенальных технологий, а также издание специализированной публицистики, например, журнала «Вопросы ювенальной юстиции», где освещаются все эти направления работ .
Впервые на законодательном уровне государственная политика в интересах детей получила свое закрепление в Федеральном законе от
2. июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка». Указанный нормативный правовой акт определил цели, принципы и основные направления данной политики. Из содержания названного Закона следует, что ювенальная политика и политика государства в интересах детей — синонимы. Поэтому
действительности ювенальная юстиция — это разработанная за рубежом целая система правоотношений в области защиты прав детейювенальных судов, согласно концепции введения ювенальной юстиции в Российской Федерации, «под системой ювенальной юстиции понимается совокупность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, должностных лиц, неправительственных некоммерческих организаций, осуществляющих на основе установленных законом процедур действия, нацеленные на реализацию и обеспечение прав, свобод и законных интересов ребенка (несовершеннолетнего)». Ювенальная юстиция, дословно означающая правосудие в отношении несовершеннолетних, в действительности же представляет собой разработанную за рубежом целую систему, направленную на защиту прав
действительности ювенальная юстиция — это разработанная за рубежом целая система правоотношений в области защиты прав детейювенальных судов, согласно концепции введения ювенальной юстиции в Российской Федерации, «под системой ювенальной юстиции понимается совокупность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, должностных лиц, неправительственных некоммерческих организаций, осуществляющих на основе установленных законом процедур действия, нацеленные на реализацию и обеспечение прав, свобод и законных интересов ребенка (несовершеннолетнего)». Ювенальная юстиция, дословно означающая правосудие в отношении несовершеннолетних, в действительности же представляет собой разработанную за рубежом целую систему, направленную на защиту прав
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Норма-М. М.,2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма-М. М., 2014.
3. Семейный кодекс Российской Федерации. Норма-М. М.,2014.
4. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2011. — № 3.
Специальная литература:
- 5. А.С. Автономов. Ювенальная юстиция: Учеб. пособие. М., 2009.
6. О.Н. Ведерникова. Современные тенденции развития ювенальной юстиции за рубежом // Российская юстиция. 2005. № 3.
7. Е.Л. Воронова, В.Н. Ткачев. Ювенальный суд и социальные службы: механизм взаимодействия. Ростов-н/Д, 2004.
8. Н.П. Мелешко. Проблемы развития ювенальной юстиции в России // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2003.
9. Э.Б. Мельникова. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2001.
10. Н.Л. Хананашвили. Преимущества и эффективность системы ювенальной юстиции //Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 5.
11. Понкин И.В., Пристанская О.В., Юрьев Е.Л., Абраменкова В.В., Елизаров В.Г., Коровина Ю.В., Соловьев А.Ю. и др. Концепция государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в Российской Федерации и защиты их нравственности (проект, 02.06.2008) / Комитет по вопросам семьи, женщин и детей, Комитет по культуре и Комитет по делам молодежи Государственной Думы Федерального Собрания РФ; Комиссия Общественной палаты РФ по социальной и демографической политике; Общественный совет Центрального федерального округа. М., 2008.
12. Bazemore G., Schiff M. Juvenile Justice Reform and Restorative Justice: Building Theory and Policy from Practice. Portland, 2005.
13. Borum R., Bartel P., Forth A. Manual for the structured assessment of violence risk in youth (SAVRY).
Consultation Edition. N. Y., 2000.
14. Dünkel F. Juvenile Justice in Germany, 2005 // www.uni -greifswald.de/~ls 3
15. Heinz W. Die jugendstrafrechtliche Sanktionierungspraxis im Ländervergleich. //Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert. Berlin, New York, 2001.
список литературы
