Экономический анализ деятельности организации в условиях цифровизации: теоретические основы, методология и прикладные аспекты

Введение

На современном этапе развития экономики, характеризующемся высокой степенью рыночной волатильности, стремительным внедрением цифровых технологий и усилением конкуренции, экономический анализ (ЭА) приобретает статус не просто учетно-аналитической дисциплины, а критически важного инструмента научного управления. Эффективность деятельности любой организации, ее конкурентоспособность и, в конечном счете, выживаемость, прямо зависят от качества и своевременности управленческих решений, которые, в свою очередь, должны базироваться на объективной и всесторонней оценке текущего положения и прогнозе будущих тенденций.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы экономического анализа заложены в трудах классиков отечественной экономической школы. Современные подходы к ЭА активно развиваются в работах таких ведущих российских экономистов, как А.Д. Шеремет, В.В. Ковалев, Л.Т. Гиляровская, М.В. Мельник, которые постоянно адаптируют методологию к новым экономическим реалиям, включая требования МСФО, цифровизацию и концепцию устойчивого развития. Однако, несмотря на обширную теоретическую базу, практическое применение аналитического инструментария требует постоянной актуализации в контексте российского регуляторного поля (ФСБУ) и внедрения технологий Big Data, обеспечивающих высокую точность и оперативность выводов.

Цель курсовой работы состоит в раскрытии теоретической сущности, задач и методологического инструментария экономического анализа, а также в практическом применении данного инструментария для оценки финансово-хозяйственной деятельности конкретной организации, выявления резервов повышения ее эффективности и обеспечения экономической безопасности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить сущность, предмет, объект и принципы экономического анализа.
2. Классифицировать виды анализа и определить его место в системе управления.
3. Детализировать методологическую базу ЭА, включая пошаговый алгоритм факторного анализа.
4. Проанализировать требования к информационной базе, учитывая современные регуляторные стандарты (ФСБУ 4/2023).
5. Оценить роль ЭА в условиях цифровизации и обеспечении экономической безопасности.
6. Провести практический анализ финансово-экономических показателей ООО «Август».

Предмет исследования — методы, приемы и алгоритмы экономического анализа, применяемые для оценки и диагностики деятельности коммерческой организации.
Объект исследования — финансово-хозяйственная деятельность коммерческой организации (на примере ООО «Август»).

Теоретические основы экономического анализа деятельности организации

Сущность, предмет, объект и принципы экономического анализа

Экономический анализ (ЭА) представляет собой фундаментальный метод познания экономических процессов и явлений. Как отмечает Р.Е. Джаншанло (2015), ЭА является диалектическим единством с понятием «синтез».

Анализ – это процесс расчленения изучаемого объекта на составные части, элементы, факторы и их исследование с целью установления внутренних взаимосвязей и причинно-следственных зависимостей.

Синтез – обратный процесс, заключающийся в соединении изученных элементов в единое целое для получения целостного представления об объекте и его развитии.

Именно это единство позволяет ЭА выполнять свои главные функции: от декомпозиции сложного явления (например, прибыли) до выявления конкретных факторов, повлиявших на его изменение, и последующего формирования комплексного управленческого решения. Из этого следует, что ЭА — это не просто констатация факта, а отправная точка для выработки корректирующих действий.

Предметом экономического анализа выступает имущественно-финансовое положение, хозяйственная деятельность организаций, ее эффективность и конечные результаты, формирующиеся под влиянием объективных и субъективных факторов, а также выявление неиспользуемых резервов повышения эффективности.

Объектом ЭА является сама хозяйственная деятельность предприятия, охватывающая все ее функциональные области: производственную, финансовую, сбытовую, снабженческую деятельность и работу структурных подразделений.

Фундаментальные основы проведения качественного экономического анализа закреплены в его принципах:

Принцип	Содержание
Научность	Анализ должен основываться на законах экономического развития, использовать апробированные методологии и опираться на достоверные данные.
Системный подход	Требует рассмотрения объекта как системы взаимосвязанных элементов. Необходимо учитывать взаимосвязь всех явлений и процессов, исключая изолированное изучение.
Комплексный характер	Предполагает всестороннее изучение деятельности предприятия с учетом влияния всех факторов – технических, организационных, социальных и экономических.
Объективность и точность	Результаты анализа должны быть максимально точными, беспристрастными и исключать субъективную интерпретацию.
Действенность и оперативность	Результаты анализа должны быть своевременно доведены до соответствующих руководителей и быть пригодными для использования в процессе принятия решений.

Цели, задачи и классификация видов экономического анализа

Главная цель экономического анализа — это подготовка научно обоснованной информации для принятия более эффективных управленческих решений и обоснования текущих и перспективных планов, направленных на достижение краткосрочных и стратегических целей организации.

Для достижения этой цели ЭА решает комплекс взаимосвязанных задач:

1. Повышение научной обоснованности планирования: Оценка достигнутых результатов и выявление внутренних резервов для более реалистичного и амбициозного планирования.
2. Оценка и контроль: Установление отклонений фактических показателей от плановых (нормативных) и сравнение с данными прошлых периодов (принцип обратной связи).
3. Выявление резервов: Обнаружение и количественное измерение неиспользованных возможностей для повышения эффективности производства, снижения затрат и роста прибыли.
4. Диагностика: Определение критических точек, «узких мест» в производственном или финансовом цикле и прогнозирование возможных кризисных ситуаций.

Экономический анализ классифицируется по множеству признаков, что позволяет адаптировать его под конкретные управленческие нужды. Наиболее значимой является классификация по признаку времени:

1. Классификация по признаку времени

Вид анализа	Назначение	Характер
Перспективный (предварительный)	Проводится до совершения операций. Используется для обоснования плановых показателей, разработки стратегии, прогнозирования финансового состояния и оценки инвестиционных проектов.	Прогнозный
Оперативный (текущий)	Проводится в ходе совершения операций (смена, сутки, декада). Цель — быстрое выявление недостатков, устранение отклонений и немедленное воздействие на хозяйственные процессы.	Реактивный, краткосрочный
Последующий (ретроспективный)	Проводится после совершения операций (за месяц, квартал, год). Используется для изучения тенденций развития, контроля за выполнением планов и системной диагностики состояния предприятия.	Исторический, диагностический

2. Классификация по аспектам исследования

Помимо временного признака, выделяют виды анализа по содержанию исследуемых процессов:

• Финансовый анализ. Сосредоточен на внешних аспектах деятельности, главным образом на оценке финансового состояния, платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Его результаты часто доступны внешним пользователям (банкам, инвесторам).
• Управленческий анализ. Ориентирован на внутренние потребности управления. Изучает эффективность использования ресурсов, затраты, себестоимость, ценообразование. Его результаты являются коммерческой тайной и служат основой для выработки внутренней тактики и стратегии.
• Социально-экономический анализ. Изучает взаимосвязь экономических результатов с социальными процессами (уровень жизни персонала, текучесть кадров, социальная ответственность).
• Функционально-стоимостный анализ (ФСА). Направлен на выявление излишних затрат путем сопоставления полезности функции продукта или процесса с затратами на ее выполнение.

Методологический инструментарий и информационное обеспечение экономического анализа

Общая характеристика методов и приемов экономического анализа

Метод экономического анализа — это способ системного, комплексного изучения и измерения влияния отдельных факторов на выполнение хозяйственных задач и динамику развития организации. Инструментарий ЭА включает как общенаучные (индукция, дедукция, синтез), так и специфические приемы, позволяющие формализовать и количественно оценить экономические процессы.

К основным специфическим методам ЭА относятся:

1. Горизонтальный (динамический) анализ. Заключается в сравнении абсолютных и относительных показателей отчетного периода с данными предшествующих периодов (месяца, квартала, года). Позволяет определить темп роста (снижения) и абсолютное изменение показателей.
2. Вертикальный (структурный) анализ. Позволяет представить информацию в виде относительных показателей структуры. Например, определение удельного веса каждого вида актива в общей валюте баланса или удельного веса статей затрат в общей себестоимости.
3. Трендовый анализ. Изучение динамики показателей за ряд лет (временной ряд) для выявления основной тенденции (тренда), очищенной от случайных отклонений и сезонных колебаний. Используется для долгосрочного прогнозирования.
4. Метод финансовых коэффициентов. Базируется на расчете и оценке отношений между различными показателями отчетности. Традиционно коэффициенты объединяются в три ключевые группы:
   • Ликвидности (платежеспособности): Оценка способности организации своевременно погашать краткосрочные обязательства.
   • Финансовой устойчивости (сольвентности): Оценка структуры источников финансирования и степени зависимости от заемного капитала.
   • Рентабельности (деловой активности): Оценка эффективности использования активов, капитала и ресурсов.

Особое внимание в финансовом анализе уделяется Коэффициенту автономии (финансовой независимости), который рассчитывается как отношение собственного капитала к общей валюте баланса. Этот показатель отражает долю активов, которые организация может профинансировать за счет собственных средств. Для большинства отраслей критически важным является его нормативное значение: от 0,5 до 0,7. Достижение или превышение этого диапазона свидетельствует о высокой степени финансовой независимости и устойчивости организации.

Детализация факторного анализа: метод цепных подстановок

Факторный анализ – это сердцевина экономического анализа, поскольку он позволяет не просто констатировать отклонение результативного показателя, но и измерить воздействие каждого отдельного фактора на это отклонение.

Для проведения факторного анализа используются различные способы, среди которых наиболее распространенным, универсальным и легко проверяемым является метод цепных подстановок.

Сущность метода цепных подстановок заключается в последовательной замене базисных значений факторов на фактические в расчетной формуле. Это позволяет элиминировать (исключить) влияние всех факторов, кроме одного, и определить его изолированное воздействие на результативный показатель. Последовательность замены факторов строго регламентирована: сначала количественные, затем качественные. Этот метод позволяет полностью избежать неразложимого остатка, который часто искажает результаты при использовании других подходов.

Алгоритм расчета влияния факторов для двухфакторной мультипликативной модели

Рассмотрим классическую двухфакторную мультипликативную модель, где результативный показатель $Y$ зависит от количественного фактора $A$ и качественного фактора $X$:

Y = A ⋅ X

Шаг 1. Исходные данные и общее отклонение.

Определяем базисное ($Y_{0}$) и фактическое ($Y_{1}$) значение результативного показателя:

Y0 = A0 ⋅ X0

Y1 = A1 ⋅ X1

Общее изменение результативного показателя:

ΔY = Y1 - Y0

Шаг 2. Расчет влияния количественного фактора ($\Delta Y_{A}$).

Влияние фактора $A$ определяется путем замены его базисного значения ($A_{0}$) на фактическое ($A_{1}$), при этом фактор $X$ остается на базисном уровне ($X_{0}$):

ΔYA = (A1 ⋅ X0) - (A0 ⋅ X0)

Шаг 3. Расчет влияния качественного фактора ($\Delta Y_{X}$).

Влияние фактора $X$ определяется путем замены его базисного значения ($X_{0}$) на фактическое ($X_{1}$), при этом фактор $A$ уже находится на фактическом уровне ($A_{1}$):

ΔYX = (A1 ⋅ X1) - (A1 ⋅ X0)

Шаг 4. Проверка баланса отклонений (разложение общего отклонения).

Сумма влияния всех факторов должна быть равна общему отклонению результативного показателя:

ΔY = ΔYA + ΔYX

Этот алгоритм обеспечивает полное разложение отклонения и корректное распределение неразложимого остатка между факторами.

Информационная база анализа: роль бухгалтерской отчетности и актуальные регуляторные требования

Результативность и достоверность экономического анализа критически зависят от качества его информационной базы. Основным источником информации для внешнего и значительной части внутреннего анализа финансового состояния организации является бухгалтерская (финансовая) отчетность.

Бухгалтерская отчетность, составляемая согласно Федеральному закону № 402-ФЗ и соответствующим Положениям по бухгалтерскому учету (ПБУ), представляет собой единую систему данных об имущественном, финансовом положении и результатах хозяйственной деятельности организации.

К бухгалтерской отчетности предъявляются строгие требования:

• Достоверность: Обеспечивается соблюдением правил учета и обязательным проведением инвентаризации.
• Полнота: Включение всех существенных данных, необходимых для принятия решений.
• Своевременность: Предоставление отчетности в установленные сроки.
• Существенность: Ориентация на данные, которые могут повлиять на экономические решения пользователей.

В соответствии с Приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н, годовая отчетность включает Бухгалтерский баланс (Форма 1), Отчет о финансовых результатах (Форма 2) и другие приложения.

Актуальные регуляторные вызовы (Закрытие «слепой зоны»):

В настоящее время ЭА сталкивается с необходимостью адаптации к кардинальным изменениям в российском учете:

1. Переход к ФСБУ 4/2023. Принципиально важно, что с отчетности за 2025 год Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» и Приказ № 66н будут заменены Федеральным стандартом бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность». Аналитики должны учитывать, что изменения стандартов могут затронуть не только форму представления, но и содержание некоторых показателей, требуя корректировки методик сравнительного анализа.
2. Важность ПБУ 18/02. Для корректной интерпретации одного из ключевых показателей — чистой прибыли — критически важно учитывать влияние ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций». Этот стандарт регламентирует учет отложенных налоговых активов и обязательств, которые возникают из-за различий в бухгалтерском и налоговом учете. Неправильная интерпретация этих данных может привести к искажению реального финансового результата и, как следствие, к неверным выводам о рентабельности.

Таким образом, для качественного экономического анализа необходима не просто обработка данных, но и глубокое понимание методологии их формирования.

Роль экономического анализа в управлении, обеспечении эффективности и экономической безопасности

Анализ как функция управления и основа принятия решений

Экономический анализ является важнейшей функцией и неотъемлемым этапом системы управления предприятием. Цикл управления традиционно представлен последовательн��стью: планирование → учет → анализ → принятие решений → контроль.

Именно анализ выполняет функцию «моста» между сбором информации (учет) и ее использованием (планирование и принятие решений). Без ЭА невозможно объективно оценить достигнутые экономические результаты, выявить внутренние производственные возможности и скорректировать экономический механизм организации. В сущности, анализ отвечает на вопрос: «А что мы сделали не так, и как это исправить?»

Функции ЭА в управлении:

Функция	Сущность
Оценочная	Объективное определение сложившейся ситуации, степени выполнения планов и эффективности работы.
Диагностическая	Выявление причин отклонений и определение «узких мест» в деятельности.
Прогностическая	Разработка прогнозных сценариев развития и обоснование будущих планов.
Контрольная	Обеспечение обратной связи, контроль за соблюдением нормативов и выполнением решений.

ЭА выступает основой научного управления производством, поскольку он непосредственно участвует в поиске и количественном измерении резервов повышения эффективности, содействует экономному использованию всех видов ресурсов и внедрению передового опыта.

Экономический анализ в условиях цифровизации и Big Data

Современная экономика переживает эпоху тотальной цифровизации, что кардинально меняет методологию и возможности экономического анализа. Внедрение технологий Big Data (Больших данных) и искусственного интеллекта (ИИ) позволяет аналитикам работать не только с традиционной структурированной информацией (бухгалтерская отчетность), но и с огромными массивами неструктурированных данных (отзывы клиентов, данные датчиков, транзакции).

Big Data в ЭА характеризуется тремя основными аспектами (3V):

1. Объем (Volume): Рост объемов данных до петабайтов, требующий специализированных систем хранения и обработки.
2. Разнообразие (Variety): Использование разнообразных источников — от внутренних ERP-систем до внешних данных, включая социальные сети и геопозиционирование.
3. Скорость (Velocity): Необходимость обработки и анализа данных в режиме реального времени (оперативный анализ).

Прикладные аспекты применения Big Data и ИИ:

• Кредитный скоринг и оценка рисков: В сфере финансовой безопасности банки активно используют Big Data для проведения более точного кредитного скоринга заемщиков. ИИ анализирует сотни поведенческих и финансовых факторов, выявляя скрытые закономерности, что позволяет минимизировать кредитные риски.
• Выявление аномалий и мошенничества: Анализ транзакций в режиме реального времени с использованием алгоритмов машинного обучения позволяет выявлять аномалии и потенциальное мошенничество (например, необычные паттерны расходования средств или подозрительные финансовые операции), обеспечивая тем самым финансовую безопасность.
• Прогнозная аналитика: Использование ИИ для построения сложных прогностических моделей, которые предсказывают спрос, динамику цен на сырье или вероятность банкротства с высокой точностью.

Таким образом, в условиях цифровизации ЭА трансформируется из ретроспективного контроля в проактивный инструмент управления, основанный на мгновенном анализе обширных массивов информации. Разве не становится очевидным, что умение работать с Большими данными сегодня — это не преимущество, а базовое требование к финансовому аналитику?

Диагностическая функция экономического анализа в системе экономической безопасности

Экономическая безопасность организации — это состояние ее защищенности от негативного воздействия внешних и внутренних угроз, обеспечивающее стабильную реализацию основных экономических интересов. В этой системе экономический анализ играет ключевую диагностическую роль.

ЭА выступает как способ выявления факторов, которые могут оказать негативное воздействие на работу компании, а также как метод определения наиболее уязвимых сторон объекта посредством установления степени влияния на них условий внешней и внутренней среды.

Роль ЭА в обеспечении экономической безопасности:

1. Ранняя диагностика кризисных явлений: Анализ ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности позволяет на ранних этапах выявить критическое снижение показателей, что сигнализирует о возможном наступлении банкротства или финансового кризиса.
2. Оценка структуры капитала и зависимости: Анализ коэффициента автономии и соотношения заемного и собственного капитала позволяет оценить степень финансовой независимости и устойчивости организации к внешним шокам.
3. Выявление неэффективного использования ресурсов: С помощью факторного анализа можно обнаружить причины перерасхода материальных или трудовых ресурсов, что является внутренней угрозой безопасности.
4. Анализ угроз и рисков: ЭА используется для оценки операционных, финансовых, кредитных и рыночных рисков, позволяя руководству принимать решения о хеджировании или диверсификации деятельности.

Комплексный анализ деятельности субъекта, предоставляя руководству исчерпывающую информацию о текущем состоянии и потенциальных угрозах, является фундаментом для принятия решений, направленных на укрепление экономической безопасности.

Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности ООО «Август» (Практическая часть)

В качестве практической иллюстрации теоретических положений проведем анализ финансово-хозяйственной деятельности гипотетического предприятия — ООО «Август» за 2023 и 2024 годы.

Общая характеристика и технико-экономические показатели ООО «Август»

ООО «Август» специализируется на производстве строительных материалов.

Показатель	Ед. изм.	2023 г. (П0)	2024 г. (П1)	Абс. отклон. (Δ)	Темп роста (%)
Выручка от продаж (В)	тыс. руб.	85 000	96 900	+11 900	114,0
Себестоимость (С)	тыс. руб.	61 200	70 000	+8 800	114,4
Среднегодовая численность персонала (Ч)	чел.	150	145	-5	96,7
Среднегодовая стоимость основных средств (ОС)	тыс. руб.	35 000	40 000	+5 000	114,3

Вывод: В 2024 году ООО «Август» демонстрирует значительный рост выручки (на 14,0%), однако себестоимость также растет опережающими темпами (на 14,4%), что может негативно сказаться на валовой прибыли. Это является первым тревожным сигналом, требующим детального анализа финансовых результатов.

Анализ структуры и динамики имущества и источников его формирования (Вертикальный и горизонтальный анализ Бухгалтерского баланса)

На основании гипотетических данных Бухгалтерского баланса ООО «Август» проведем горизонтальный и вертикальный анализ.

Таблица 1. Вертикальный и горизонтальный анализ актива баланса (тыс. руб.)

Статья актива	2023 г. (Абс.)	Уд. вес 2023 (%)	2024 г. (Абс.)	Уд. вес 2024 (%)	Отклонение 2024/2023 (Абс.)
I. Внеоборотные активы	35 000	41,2	40 000	40,0	+5 000
Основные средства	30 000	35,3	33 000	33,0	+3 000
II. Оборотные активы	50 000	58,8	60 000	60,0	+10 000
Запасы	25 000	29,4	28 000	28,0	+3 000
Дебиторская задолженность	15 000	17,6	22 000	22,0	+7 000
Баланс (Валюта)	85 000	100,0	100 000	100,0	+15 000

Результаты анализа актива:

• Горизонтальный анализ: Валюта баланса выросла на 15 000 тыс. руб. (17,6%). Наибольший прирост наблюдается в оборотных активах (+10 000 тыс. руб.), особенно в дебиторской задолженности (+7 000 тыс. руб.).
• Вертикальный анализ: Структура активов сместилась в сторону оборотных активов, их доля увеличилась с 58,8% до 60,0%. Увеличение доли дебиторской задолженности (с 17,6% до 22,0%) является тревожным сигналом, требующим дополнительного анализа на предмет риска неплатежей и снижения оборачиваемости капитала.

Таблица 2. Вертикальный и горизонтальный анализ пассива баланса (тыс. руб.)

Статья пассива	2023 г. (Абс.)	Уд. вес 2023 (%)	2024 г. (Абс.)	Уд. вес 2024 (%)	Отклонение 2024/2023 (Абс.)
III. Капитал и резервы (СК)	40 000	47,1	55 000	55,0	+15 000
IV. Долгосрочные обязательства	10 000	11,8	5 000	5,0	-5 000
V. Краткосрочные обязательства	35 000	41,1	40 000	40,0	+5 000
Баланс (Валюта)	85 000	100,0	100 000	100,0	+15 000

Расчет Коэффициента автономии (К_авт):

Кавт = Собственный капитал / Валюта баланса

• К_авт (2023) = 40 000 / 85 000 ≈ 0,471
• К_авт (2024) = 55 000 / 100 000 = 0,550

Результаты анализа пассива:

• Финансовая устойчивость: Коэффициент автономии вырос с 0,471 до 0,550. Это означает, что доля собственного капитала в финансировании активов превысила нормативное минимальное значение (0,5), свидетельствуя о значительном укреплении финансовой независимости ООО «Август».
• Горизонтальный анализ: Собственный капитал вырос на 15 000 тыс. руб., что стало основным источником прироста активов. Долгосрочные обязательства сократились, а краткосрочные — незначительно выросли.

Анализ финансовых результатов и рентабельности деятельности

Проведем анализ рентабельности продаж (РП) и рентабельности активов (РА).

Показатель	Ед. изм.	2023 г.	2024 г.	Абс. отклон.
Выручка (В)	тыс. руб.	85 000	96 900	+11 900
Чистая прибыль (ЧП)	тыс. руб.	9 350	10 759	+1 409
Среднегодовая стоимость активов (А)	тыс. руб.	85 000	100 000	+15 000

Формулы расчета:
РП = Чистая прибыль / Выручка ⋅ 100%
РА = Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость активов ⋅ 100%

Расчет рентабельности продаж:

• Р_П (2023) = 9 350 / 85 000 ⋅ 100% ≈ 11,0%
• Р_П (2024) = 10 759 / 96 900 ⋅ 100% ≈ 11,1%
• Δ Р_П = 11,1% — 11,0% = +0,1 п.п.

Расчет рентабельности активов:

• Р_А (2023) = 9 350 / 85 000 ⋅ 100% ≈ 11,0%
• Р_А (2024) = 10 759 / 100 000 ⋅ 100% ≈ 10,8%
• Δ Р_А = 10,8% — 11,0% = -0,2 п.п.

Вывод: ООО «Август» незначительно улучшило рентабельность продаж, что указывает на сохранение пропорций между прибылью и выручкой. Однако рентабельность активов снизилась на 0,2 п.п. Это произошло потому, что рост чистой прибыли (+15,1%) отставал от роста активов (+17,6%), что свидетельствует о менее эффективном использовании вновь привлеченных средств (активов) в 2024 году.

Факторный анализ (Пример расчета влияния факторов на трудозатраты)

Для демонстрации Метода цепных подстановок используем пример: Анализ влияния объема производства ($Q$) и трудоемкости ($T$) на общие трудозатраты ($L$):

L = Q ⋅ T

Где: $L$ — общие трудозатраты (чел.-час.); $Q$ — объем производства (ед.); $T$ — трудоемкость (чел.-час./ед.).

Исходные данные (Гипотетические):

Показатель	2023 г. (П0)	2024 г. (П1)
Объем производства ($Q$), ед.	Q0 = 10 000	Q1 = 11 000
Трудоемкость ($T$), чел.-час/ед.	T0 = 0,5	T1 = 0,45
Общие трудозатраты ($L$)	L0 = 5 000	L1 = 4 950

Шаг 1. Общее отклонение.
ΔL = L1 - L0 = 4 950 - 5 000 = -50 чел.-час.

Шаг 2. Влияние объема производства ($\Delta L_{Q}$):
ΔLQ = (Q1 ⋅ T0) - (Q0 ⋅ T0)
ΔLQ = (11 000 ⋅ 0,5) - (10 000 ⋅ 0,5) = 5 500 - 5 000 = +500 чел.-час.
(Увеличение объема производства привело к росту трудозатрат на 500 чел.-час.)

Шаг 3. Влияние трудоемкости ($\Delta L_{T}$):
ΔLT = (Q1 ⋅ T1) - (Q1 ⋅ T0)
ΔLT = (11 000 ⋅ 0,45) - (11 000 ⋅ 0,5) = 4 950 - 5 500 = -550 чел.-час.
(Снижение трудоемкости (повышение производительности) привело к экономии 550 чел.-час.)

Шаг 4. Проверка баланса отклонений.
ΔL = ΔLQ + ΔLT
-50 = 500 + (-550)
-50 = -50
Баланс сошелся.

Вывод факторного анализа: Несмотря на рост объема производства, который потребовал дополнительных 500 чел.-час., общее снижение трудозатрат на 50 чел.-час. было достигнуто благодаря значительному снижению трудоемкости (повышению производительности труда) на 550 чел.-час. Это свидетельствует об успешной реализации мер по оптимизации производственных процессов в ООО «Август».

Заключение

Экономический анализ является незаменимым инструментом в системе научного управления современными организациями, особенно в условиях динамичной рыночной среды и тотальной цифровизации.

Ключевой вывод: Качество управленческих решений в условиях цифровой экономики определяется не объемом данных, а глубиной и актуальностью экономического анализа, который трансформирует сырые данные в стратегические выводы.

Основные теоретические выводы:

1. Экономический анализ выступает диалектическим единством анализа и синтеза, обеспечивая расчленение экономических явлений на факторы и последующее соединение выводов для принятия решений. Его предмет — эффективность хозяйственной деятельности, а главная цель — повышение научной обоснованности управленческих решений.
2. Разнообразие видов анализа (перспективный, оперативный, ретроспективный) позволяет адаптировать аналитические процедуры к любым управленческим задачам, от стратегического планирования до немедленного контроля.
3. Методологическая основа ЭА базируется на таких универсальных приемах, как горизонтальный, вертикальный и факторный анализ. Доказано, что метод цепных подстановок является наиболее точным способом измерения изолированного влияния факторов, обеспечивая полную разложимость общего отклонения.
4. Информационная база ЭА требует строгого соблюдения регуляторных требований. Академически критично учитывать предстоящий переход к ФСБУ 4/2023 и влияние ПБУ 18/02 на интерпретацию чистой прибыли.

Основные практические выводы и рекомендации (на примере ООО «Август»):

1. Укрепление финансовой устойчивости: Анализ показал значительный рост Коэффициента автономии до 0,550, что соответствует нормативному диапазону и свидетельствует о высокой степени финансовой независимости.
2. Проблема оборачиваемости активов: Снижение рентабельности активов (с 11,0% до 10,8%) при одновременном значительном росте дебиторской задолженности (до 22,0% в структуре активов) указывает на необходимость оптимизации политики управления оборотным капиталом.
3. Выявленные резервы эффективности: Факторный анализ трудозатрат показал, что повышение производительности труда является мощным резервом, который компенсировал рост объема производства.

Рекомендации для ООО «Август» (на основе результатов анализа структуры баланса):

• Усилить контроль дебиторской задолженности путем внедрения системы оперативного скоринга клиентов и ужесточения договорных условий для снижения риска неплатежей.
• Использовать проактивную аналитику: Внедрить инструменты, основанные на технологиях Big Data, для оперативного анализа запасов и прогнозирования спроса, что позволит избежать опережающего роста себестоимости.
• Провести углубленный функционально-стоимостный анализ (ФСА) себестоимости, которая растет быстрее выручки, с целью выявления и устранения нефункциональных затрат.

В заключение следует отметить, что в условиях цифровизации и экономической нестабильности, качество управленческих решений определяется глубиной и актуальностью экономического анализа. Использование современных методов и технологий, а также учет постоянно меняющихся регуляторных требований, позволяет организациям не только выявлять резервы, но и эффективно обеспечивать свою экономическую безопасность.

Список использованной литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
2. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005. 536 с.
3. Войтоловский Н. В., Калинина А. П., Мазурова И. И. (ред.). Экономический анализ: основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник. 2-е изд., перер. и доп. М.: Высшее образование, 2007. 513 с.
4. Вашрушина В. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. М.: Вузовский учебник, 2008. 464 с.
5. Глазов М. М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. СПб.: Андреевский Издательский дом, 2008. 192 с.
6. Гошна Г. Н. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. СПб.: ГИОРД, 2008. 192 с.
7. Одинцов В. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: научное профессиональное образование. М.: Академия, 2008. 245 с.
8. Просветов Г. И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Задачи и решения. М.: Альфа-Пресс, 2008. 208 с.
9. Чуев И. Н., Чуева Л. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Вузовский учебник, 2008. 464 с.
10. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 7-е изд., доп. и перераб. М.: Академия, 2009. 336 с.
11. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: учебник. М.: ИНФРА-М, 2009. 544 с.
12. Титов В. И. Анализ хозяйственной деятельности. М.: РАГС, НИИ школьных технологий, 2009. 208 с.
13. Джаншанло Р. Е. Экономический анализ: Учебник. 2015. URL: https://atu.edu.kz/ (дата обращения: 22.10.2025).
14. Хашиева Л. А. Бухгалтерская отчетность как информационная база для экономического анализа // Cyberleninka. 2016. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
15. Чумакова Н. В., Краснов В. С. Информационное обеспечение оценки и анализа финансового состояния предприятия // Экономический консалтинг. 2018. URL: https://e-koncept.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
16. Юркова К. В., Кирсанова А. А., Герб А. А., Тахумова О. В. Роль экономического анализа в обеспечении экономической безопасности предприятия // Elibrary. 2021. URL: https://elibrary.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
17. Тахумова О. В., Григорян М. А. Экономический анализ в условиях цифровизации // Cyberleninka. 2022. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
18. Олейник В. В. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОГО АНАЛИЗА И ЕГО РОЛЬ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОНИКЕ. 2024. URL: https://osu.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
19. Трофименкова Е. В., Чулкова Г. В. Теория экономического анализа: учебное пособие. URL: https://sgsha.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).