Содержание
Вариант 5
Задача 1.
Во время обсуждения проекта Федерального закона о порядке
принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ одна из фракций
Государственной Думы предложила установить 6–месячный срок
рассмотрения конституционных поправок законодательными
(представительными) органами государственной власти субъектов РФ. При
этом факт нерассмотрения данного вопроса в указанный срок предлагалось
расценивать как одобрение конституционной поправки.
Вопросы:
1. Дайте конституционно-правовую оценку предложениям фракции?
2. В какие сроки и в каком порядке рассматриваются конституционные
поправки в соответствии с действующим Федеральным законом «О порядке
принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ»?
Задача 2.
Гражданин Ш. обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с
жалобой на действия ГИБДД МВД и Министерства здравоохранения
Республики Татарстан, ссылаясь на то, что названные органы обязывают
владельцев автомашин, в том числе являющихся мусульманами, иметь
автоаптечку с православным крестом. Гражданин Ш. считает, что в
отношении него допущены действия, дискриминирующие его по
религиозной принадлежности.
Вопрос: Какое решение вынесет суд? Ответ нормативно обоснуйт
Выдержка из текста
Вариант 5
Задача 1.
Во время обсуждения проекта Федерального закона о порядке
принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ одна из фракций
Государственной Думы предложила установить 6–месячный срок
рассмотрения конституционных поправок законодательными
(представительными) органами государственной власти субъектов РФ. При
этом факт нерассмотрения данного вопроса в указанный срок предлагалось
расценивать как одобрение конституционной поправки.
Вопросы:
1. Дайте конституционно-правовую оценку предложениям фракции?
2. В какие сроки и в каком порядке рассматриваются конституционные
поправки в соответствии с действующим Федеральным законом «О порядке
принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ»?
Задача 2.
Гражданин Ш. обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с
жалобой на действия ГИБДД МВД и Министерства здравоохранения
Республики Татарстан, ссылаясь на то, что названные органы обязывают
владельцев автомашин, в том числе являющихся мусульманами, иметь
автоаптечку с православным крестом. Гражданин Ш. считает, что в
отношении него допущены действия, дискриминирующие его по
религиозной принадлежности.
Вопрос: Какое решение вынесет суд? Ответ нормативно обоснуйт
Список использованной литературы
Вариант 5
Задача 1.
Во время обсуждения проекта Федерального закона о порядке
принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ одна из фракций
Государственной Думы предложила установить 6–месячный срок
рассмотрения конституционных поправок законодательными
(представительными) органами государственной власти субъектов РФ. При
этом факт нерассмотрения данного вопроса в указанный срок предлагалось
расценивать как одобрение конституционной поправки.
Вопросы:
1. Дайте конституционно-правовую оценку предложениям фракции?
2. В какие сроки и в каком порядке рассматриваются конституционные
поправки в соответствии с действующим Федеральным законом «О порядке
принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ»?
Задача 2.
Гражданин Ш. обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с
жалобой на действия ГИБДД МВД и Министерства здравоохранения
Республики Татарстан, ссылаясь на то, что названные органы обязывают
владельцев автомашин, в том числе являющихся мусульманами, иметь
автоаптечку с православным крестом. Гражданин Ш. считает, что в
отношении него допущены действия, дискриминирующие его по
религиозной принадлежности.
Вопрос: Какое решение вынесет суд? Ответ нормативно обоснуйт