Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика договора займа 5
1.1. Понятие и предмет договора займа 5
1.2. Виды договора займа 8
1.3. Элементы договора займа 10
Глава
2. Содержание договора займа 14
2.1. Права и обязанности сторон по договору займа 14
2.2. Ответственность сторон по договору займа 17
Глава
3. Место договора займа в системе гражданско-правовых договоров 22
3.1. Сравнительная характеристика договора займа и кредитного договора 22
3.2.Основные различия договора займа и договора ссуды 25
Заключение 27
Список использованной литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Вопросами правового регулирования договора займа занимались многие ученых, среди которых можно отметить Заметный вклад в изучение договора займа внесли такие современные ученые-цивилисты как М И. Брагинский, Л. Г. Ефимова, С. С. Банковский, Р. И. Каримуллин, Д. А. Медведев, Л. А. Новоселова, Е. А. Павлодский, Е. А. Суханов, С. А. Хохлов. В настоящее время публикуют статьи, посвященные правовому регулированию договора займа, А.Дубчинин, С.П.Гришаев, О.Ю.Лагутова, А. Степанюк и др. Были защищены диссертации на соискание звания ученой степени кандидата юридических наук (например, в 2002 году А.В. Степанюк защитил диссертацию на тему «Договор займа в российском гражданском праве», в 2006 году М.К. Абдуллаев защитил диссертацию на тему «Договор займа в гражданском праве России: теория и практика правового регулирования»).
Поэтому договорному праву и нормам, регулирующим договорные обязательства, уделено большое внимание при работе над совершенствованием гражданского законодательства и предстоит нормативное закрепление серьезных изменений. Так с 1 июня 2015 г. начнут действовать новые специальные договорные конструкции: рамочный, опционный, абонентский договоры, изменится правовое регулирование ряда устоявшихся договоров
Действующее гражданское законодательство, отражая процесс заключения и исполнения договора, употребляет термин «договор» в трех значениях: как основание возникновения договорных обязательств (договор — сделка), как возникшие из договора обязательства его участников (договор — обязательство) и как письменное выражение соглашения сторон (договор — документ).
Цель работы – изучить институт гражданско-правового договора и определить его значение. Определить понятие и правовую сущность гражданско-правового договора.
Многие ученые признают что как регулятор договор действует в одном ряду с законом используется для того что бы урегулировать договорные обязательства. В цивилистике часто употребляют термин «договорное регулирование», в работах о договорах говорится, о том, что проблемы договорного регулирования представляют предмет научных исследований, что традиционным стало представление о договоре как о действенном правовом средстве регламентации общественных отношений.
ДОГОВОР ПОДРЯДА: ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, МЕСТО В СИСТЕМЕ ДОГОВОРОВ 3 ОТЛИЧИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДА ОТ ИНЫХ ДОГОВОРОВ 3 ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ, РАСТОРЖЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА 3
Для реализации данной цели необходимо: изучить процесс становления института авторского права в России и Зарубежных странах , определить : объекты , субъекты, виды авторского права. Выявить функции авторского права.Рассмотреть систему авторского права, его приципы и сроки защиты
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере гражданско-правового регулирования договора займа. Соответственно, предметом исследования, в первую очередь, выступают нормы законода-тельства, связанные с договором займа, и, во вторую очередь, доктринальное и судебное толкование данных норм.
Во-первых, договор банковского счета относится к числу консенсуальных договоров. Для признания договора заключенным и вступившим в силу (то есть порождающим обязательства для сторон) требуется лишь подписание соглашения между физическим или юридическим лицом владельцем счета и банком, который уже во исполнение своих обязательств должен незамедлительно открыть счет (о котором договорились стороны) своему клиенту. Своим консенсуальным характером договор банковского счета отличается от договора банковского вклада, который не может считаться заключенным до момента внесения в банк (самим вкладчиком или третьим лицом на имя вкладчика) оговоренной денежной суммы, составляющей вклад по этому договору, а также от договора займа, который, как и договор банковского вклада, носит реальный характер.
При заключении договоров всегда используются определенные правила, несоблюдение которых может привести к неблагоприятным юридическим последствиям. Существуют общие првила заключения договоров и специальные. Специальные правила являются дополнением к общим и используются при заключении отдельных видов договоров.
В качестве дополнительных использовались следующие методы познания, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Договор простого товарищества — один из наиболее универсальных договоров, который призван обслуживать предпри-нимательские и иные гражданско-правовые отношения, предполагающие по своему содержанию совместную деятельность сторон ради достижения цели.Целью исследования данной курсовой работы является рассмотрение договора простого товарищества, уяснение юридической природы договора, определение его места в системе гражданско-правовых договоров.2) определение круга участников договора простого товарищества, их вклады, изучение правового режима общего имущества товарищей, ведение общих дел, отоветственность товарищей по общим обязательствам;
Задачи исследования определили структуру курсовой работы, которая со-стоит из двух глав, введения, заключения и списки использованных источников и литературы. Первая глава посвящена вопросам сущности гражданско-правового договора и изучению его условий. Во второй главе раскрыта класси-фикация договоров и исследованы особые виды гражданско-правовых догово-ров.
Список источников информации
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1996. -№ 5. — Ст. 410.
3. Анищенко А.В. Заем и кредит // Экономико-правовой бюллетень. — 2012. — № 11. — 160 с.
4. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. — М.: ТК Велби; Проспект, 2006. Т. 2.
5. Гришаев С.П. Кредитный договор: содержание, виды, исполнение (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Дубчинин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемно-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. — 1998. — № 2.
7. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Право и практика. — М.: НИМП, 2001.
8. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. — М.: Статут, 2001.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.
10. Лагутова О.Ю. Договор займа в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Юридический мир. — 2012. — № 12. С. 26 — 28.
11. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.А. Баринов, К.П. Беляев, Е.В. Вавилин и др. / под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011. Т. 1.
12. Степанюк А. Взыскание причитающихся процентов в договорах займа, заключаемых кредитными потребительскими кооперативами, и проблема определения его правовой природы // Научные ведомости. — 2009. — № 16(71).
С. 116 — 130.
13. Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. — М.: Юристъ, 2001.
14. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу № 33-1913/2014год // СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.03.2014 № 33-1248/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу № А 57-6016/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.05.2007 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление ФАС Дальневосточного округа 27.04.2007 № Ф 03-А 37/07-1/1040 по делу № А 37-2472/06-12 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2014 № Ф 09-693/14 по делу № А 50-9177/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2014 № Ф 09-1054/14 по делу N А 47-15291/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Челябинского областного суда от 16.08.2012 по делу № 11-5918/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Определение Приморского краевого суда от 01.04.2014 по делу № 33-2691 // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
