Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ:
- Введение
1. Развитие и современное правовое регулирование ответственности за захват заложника. Условия освобождения от уголовной ответственности
1.1. Развитие законодательства об ответственности за захват заложника
1.2. Правовое регулирование ответственности за захват заложника
1.3. Условия освобождения от уголовной ответственности за захват заложника
2. Личность преступника, захватывающего заложников. Отграничение от иных преступлений.
2.1. Личность преступника, совершающего захват заложника
2.2. Отграничение преступления захвата заложника от похищения человека и иных преступлений
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Проблемы обеспечения радикального противодействия терроризму в настоящее время обрели мировые масштабы. «Многие международные решения, вплоть до военных действий на территории других государств, принимаются под лозунгом борьбы с терроризмом» .
В первую очередь необходимо дать четкую формулировку определения понятия освобождения от уголовной ответственности, его правовой основы, и описать этапы исторического развития данного института в юридической науке.
Российский уголовный закон призван защищать человека. Приоритетность охраны жизни, здоровья, чести, достоинства, прав и свобод человека, защиты его имущества от преступлений вытекает из положений Конституции РФ и гарантируется ею (ст.
В структуре общей преступности кражи составляют более 40%. Так, в 2004 г. совершено 1 276
88. краж, из них раскрыты лишь 467
70. преступлений (36,6%).
Поэтому следует поддержать предложения о необходимости допущения компромисса с лицом, совершившим хищение чужого имущества, в обмен на его добровольное и полное возмещение причиненного материального ущерба собственнику или возвращение похищенного, учитывая при этом и характеристику лица, совершившего это преступление.
В соответствии со ст.9 Международного пакта о гражданских и политических правах каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данные положения Пакта получили развитие в действующей Конституции РФ, в которой среди основных прав и свобод человека и гражданина признаются такие права как на охрану достоинства личности, свободу, а также личную неприкосновенность .
Статья 2 УК РФ определяет задачи уголовного законодательства, одной из которых является предупреждение преступлений. Для реализации задач, в частности, предупреждения преступлений, уголовный закон устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений .
34. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
За короткий промежуток времени существование УК об институте освобождения от уголовной ответственности имеется мало литературы рассматривающей этот вопрос. Можно привести таких учёных, как Н. Егорова, А. Савкин, И. Дюрягин, А. Пошляков, Б. Барановский, А. Тарбаргиев и др. В данной работе проанализированы и обобщены мнения данных учёных. Некоторые мнения представляются нам достаточно спорными, что обосновано и соотнесено с общепринятыми российскими и международными правовыми нормами.
Уголовный кодекс РФ в ч. 1 ст. 205 трактует терроризм как «совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях» . Иными словами, объективная сторона терроризма заключается в совершении действий, которые порождают общую опасность (опасность должна быть реальной и угрожать неопределенному кругу лиц).
Кроме того, предполагается публичный характер исполнения террористических актов. Террорзм немыслим без широкой огласки и открытого предъявления своих требований, террористические акты всегда совершаются с намерениями вызвать страх у населения и властей. Поэтому терроризм характеризуется еще и преднамеренным созданием обстановки страха, подавленности, напряженности. Как справедливо отмечает Ю.М. Антонян, «о терроризме можно говорить лишь тогда, когда смыслом поступка является устрашение, наведение ужаса» . Причем особенность терроризма состоит в том, что «страх возникает не сам по себе в результате получивших общественный резонанс деяний и создается виновным не ради самого страха, а ради других целей и служит своеобразным рычагом целенаправленного воздействия, при котором создание обстановки страха выступает не в качестве цели, а в качестве средства достижения цели» .
Законом предусматривалась ответственность за похищение женщин в целях изнасилования, обольщения, вступления в брак против ее воли. Велась борьба с проституцией. Устанавливались «предупреждения непотребства», запрещалось принимать в «дома разврата» женщин моложе определенного возраста 2.
Библиография
Нормативно-правовые источники
1.Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах». Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1994.
2.Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах». Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1994.
3.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Российская газета, N 249, 22.12.2001.
6.Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне». Российская газета, N 106, 06.06.1996.
7.Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960. Ведомости ВС РСФСР», 1960, N 40, ст. 591. Утратил силу.
Учебники, монографии, брошюры
8.Беляева Н., Орешкина Т., Мурадов Э. Квалификация захвата заложников // Законность. 1994. N 7.
9.Волков К.А. Освобождение от уголовной ответственности за торговлю людьми: вопросы законодательной техники и правоприменения // Актуальные проблемы юридической науки, профессиональной подготовки и правоприменения: Сб. материал. междунар. науч.-практ. конф. / Отв. ред. В.В. Кулыгин. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2007.
10.Гаухман Л., Максимов С., Соулян С. Об ответственности за захват заложников и похищение человека // Законность. 1994. N 10.
11.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Г. Есакова М: Проспект, 2012.
12.Комиссаров В.С. Захват заложника: стремление к наживе преступление или облегчить его совершение">или преступление от безысходности? // Законность. 2001. N 3.
13.Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999. С. 280; Российская криминологическая энциклопедия. М., 2000.
14.Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства противодействия работорговле и смежным с ней формам // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: Сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко., 2008.
15.Лапупина Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложника: Учебное пособие. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2002.
16.Лебедев В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт, 2012.
17.Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2005. N 3.
18.Международная защита прав человека: Научно-практическое исследование Центра содействия международной защите / Под общ. ред. К.А. Москаленко. М., 2004.
19.Осипов В.А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.
20.Поляков М., Томин В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт, 2012.
21.Практикум по уголовному праву. Части Общая и Особенная / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Проспект, 2011.
22.Рарог А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2012.
23.Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций. М.: Юрайт, 2011.
24.Сверчков В.В. Томин В. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт; 2011.
25.Скляров С.В. Захват заложника и его отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы общественной безопасности: Тезисы всероссийской научно-практической конференции (24 — 27 сентября 1996 г.).
Иркутская высшая школа МВД России, 1996.
26.Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. N 9.
27.Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2005.
28.Уголовное право России. Общаяя часть / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Проспект, 2011.
29.Чурков Б.Г. Мотивационные и идейные основания современного терроризма // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Вып.
4. Терроризм. 1987.
30.Чучаев А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М.: Контракт, 2012.
список литературы