Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 2
Глава
1. Понятие и сущность договорного регулирования гражданско-правовых отношений 4
1.1. Становление договорного регулирования гражданских правоотношений 4
1.2. Понятие и система договорного регулирования гражданских правоотношений 7
Глава
2. Особенности и принципы заключения гражданско-правового договора 10
2.1. Реализация принципа свободы договора и преддоговорной ответственности при его заключении 10
2.2. Практика признания гражданско-правового договора незаключенным 14
Глава
3. Особенности и практика изменения и расторжения гражданско-правового договора 18
3.1. Основания изменения и расторжения гражданско-правового договора 18
3.2. Практика расторжения гражданско-правовых договоров 22
Заключение 25
Использованная литература 27
Выдержка из текста
Введение
Среди всех встречающихся в хозяйственной практике гражданских правоотношений обязательства являются одной из самых многочисленных групп. Центральное место в этой группе занимают договорные обязательства. Основанием их возникновения является особый юридический факт — договор, т.е. соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст.
42. Гражданского кодекса РФ).
С 1 июня 2015 года вступает в силу Федеральный закон от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации « (далее — Закон N 42-ФЗ), предусматривающий целый ряд новаций в правовом регулировании обязательственных правоотношений. Изменения ГК РФ в части общих положений об обязательствах и договорах были, наверное, одними из самых ожидаемых в бизнес-среде.
Важно, что в ГК появились новые правила, которые позволят слабой стороне защититься от навязанных ей сильной стороной несправедливых условий договора (кстати, в качестве таковых могут оказаться условия и о возмещении потерь, и о плате за односторонний отказ от договора).
Вместо нормы п. 3 ст.
42. ГК в ранее действующей редакции, которая фактически блокировала применение правил данной статьи для защиты слабой стороны договора присоединения, заключенного между предпринимателями, в эту статью включена норма о том, что эти правила подлежат применению во всех случаях, когда условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.
Кроме того, ст.
42. ГК дополнена правилом о том, что в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо, соответственно, не действовавшим с момента его заключения. Это позволит слабой стороне, которой были навязаны несправедливые условия договора, не тольо освободиться от них на будущее время.
Вышесказанное обуславливает актуальность исследования объекта настоящей работы – института договорных правоотношений в гражданском праве. Предмет работы – заключение, изменение и расторжение гражданско-правовых договоров.
Целью настоящей работы является анализ особенностей и проблем заключения, изменения и расторжения гражданско-правовых договоров. Из цели работы исходят ее задачи:
определить понятие и сущность договорного регулирования гражданско-правовых отношений;
изучить особенности и принципы заключения гражданско-правового договора;
выделить особенности и практика изменения и расторжения гражданско-правового договора.
Исходя из поставленных задач, структурно настоящая работа состоит из трех глав, разбитых на параграфы.
Источниками для написания работы, прежде всего, послужили нормативно-правовые акты, а также ряд учебных пособий и монографий различных авторов, посвященных исследуемой проблематике.
Методологические основы работы- принципы и категории материалистической диалектики как общенаучного, фундаментального метода познания. Кроме того, в работе были использованы общелогические и частнонаучные методы, такие как системный , функциональный, исторический ,метод сравнительного правоведения, анализ ,синтез
Список использованной литературы
Использованная литература
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от
1. декабря 1993 г.//Российская газета. 1993.
2. декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть
1. от
3. ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N
32. Ст. 3301; 1996. N
9. Ст. 1644; 2001. N
21. Ст. 2063.
3. Гражданский кодекс РФ (часть
2. от
2. января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N
5. Ст. 410; N
34. Ст. 4025; 1997. N
43. Ст. 4903; 1999. N
51. Ст. 6288.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 29.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015), п. 2 ст. 26 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N
44. Ст. 4147.
5. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2014), п. 1 ст. 10 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N
29. Ст. 3400.
6. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 21.07.2014), п. 3 ст. 4 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. N 1 (ч. I).
Ст. 40.
7. Федеральный закон от 21.12.2013 N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ» // Собрание законодательства РФ. 2013. N
51. Ст. 6687.
8. Конституция РФ от
1. декабря 1993 г.//Российская газета. 1993.
2. декабря № 237.
9.Гражданский Кодекс РФ (часть 1)от
3. ноября 1994 г.//СЗ РФ .1994. №
32. Ст.3301;1996№ 9.Ст.1644;2001.№ 21.
10.Гражданский Кодекс РФ (часть
2. от
2. января 1996 г. //СЗ РФ . 1996. №
5. Ст.410; №
34. Ст. 4025; 1997. №
43. Ст.4903; 1999. №
51. Ст. 6288.
Материалы судебной практики
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
1. марта 2014 г. N
1. «О свободе договора и ее пределах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. N 5.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N
16. «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 4.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая 2013 г. N
1. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Апелляционное определение Омского областного суда от
1. августа 2014 г. по делу N 33-5206/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Президиума ВАС РФ от
1. июля 2013г. N 1173/98 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Президиума ВАС РФ от
2. января 2013 г. N 7291/02 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение ВАС РФ от 04.02.2009 N 114/09 по делу N А 07-17159/2007-Г-ПАВ // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
15. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 — 1989. М.: Статут, 2013. С. 56.
16. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 2013. С. 61
17. Блок М. Феодальное общество. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2013. С. 440.
18. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало определения размера преддоговорной ответственности // Адвокат. 2014.
19. Болгова О.С. Особенности развития нормативного договора в истории российского права // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. СПб.,2013г. N 97. С.57.
20. Егорова М.А. Признание договора незаключенным как способ защиты гражданских прав // Гражданское право. 2014. N 3. С. 34 — 36.
21. Иоффе О.С. Обязательственное право // Избранные труды: В 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. Т. 3. С. 762.
22. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 2014. С. 253.
23. Покровский А.А. Основные проблемы гражданского права. 3-е изд., стереотип. М., 2014.
24. Румянцева В.Г., Мартынов В.Ф. Основы системного подхода к правопониманию // История государства и права. 2014. N 15. С. 35.
25. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М.: Прогресс, 2012. С. 177.
26. Сбитнев Ю.В. Споры о признании договора незаключенным: позиции истца и ответчика // Арбитражная практика. 2011. N 3. С. 70 — 77.
27. Сигалов К.Е. Частноправовые и публично-правовые основания эффективности государства // История государства и права. 2014. N 17. С. 12.
28. Степанищева А.М. Принцип добросовестного ведения переговоров о заключении международных коммерческих сделок: проблемы правового регулирования // Законодательство и экономика. 2013. N 10.
29. Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 2012. N 5. С. 27 — 35.
30. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1962. С. 32.
31. Ярмухаметов Р.З. Договор как источник публичного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2012. С. 15.
