Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ, ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ 5
1.1. История становления и развития института заключения под стражу в России 5
1.2. Понятие и сущность меры пресечения в виде заключения под стражу 8
2. ОСНОВАНИЯ И СРОКИ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ 12
2.1. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 12
2.2. Сроки содержания под стражей и порядок их продления 14
3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования является общие положения и принципы материалистической диалектики, а также такие частнонаучные методы, как: логический, исторический, системно-структурный и сравнительно-правовой.
Методологическую основу работы составляет диалектический метод познания, а также методы системного анализа и обобщения нормативных правовых и практических материалов, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функциональный.
В связи с поставленными задачами будет определяться и структура самой дипломной работы. Она будет включать введение, четыре главы, которые будут разделены на несколько параграфов, заключение и список использованной литературы.
Непосредственным выражением актуальности данной темы является включение сведений о рассмотрении судами ходатайств о назначении заключения под стражу в ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, а также включение соответствующих данных о применении меры в статистические показатели деятельности судов за прошедший период, предоставляемых в Судебный Департамент Верховного Суда Российской Федерации.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Смирнов В.Н. (исследование и изучение истории становления и развития института заключения под стражу в России); Истомин П.А. (рассмотрение и исследование понятия и сущности меры пресечения в виде заключения под стражу); Мельник В.В. (анализ и изучение оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу); Осмоловская В.Л. (исследование и изучение сроков содержания под стражей и порядка их продления); Ткачева Н.В. (анализ и исследование проблем применения заключения под стражу в современной России) и другие.
Целью исследования является изучение понятия, целей, пределов применения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также оснований для ее избрания и законности продления сроков содержания под стражей на различных стадиях уголовного судопроизводства. Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:
Методологической основой являются как общенаучные, так и специальные методы познания, среди которых можно выделить методы статистического анализа, формально-юридический, формально-логический и другие методы.
Исходя из написанного в Уголовно-процессуальном кодексе, можно сделать вывод, что, во-первых, сама мера пресечения должна применяться не всегда, а только в исключительных случаях и, во-вторых, наиболее жесткая мера пресечения — как мера пресечения 2">заключение под стражу — должна применяться в еще более исключительных случаях.
Заключение под стражу — как мера пресечения и ее реализация в Китае и Японии
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Безлепкин Б.Т., Гриненко А.В., Ендольцева А.В., Манова Н.С., Пикалов И.А., Л. М. Володина и др., а так же был использован Уголовно-процессуальный кодекс Федерации .
Заключение под стражу носит предварительный характер потому, что оно не является уголовным наказанием, не предопределяет вид наказания, а преследует специальные цели до вступления приговора в законную силу. По нашему мнению, заключение под стражу является мерой процессуального принуждения, состоящей в предварительном лишении свободы обвиняемого, а в исключительных случаях — подозреваемого, применяемой на основаниях и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальном законом, лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом (судьей) в целях воспрепятствования указанным лицам заниматься преступной деятельностью, уклоняться от органов расследования и суда, мешать установлению истины по делу и исполнению приговора.
По этим данным, число арестов в России сократилось почти на четверть: суды удовлетворили 75 934 ходатайства о содержании под стражей — это на 22,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.Но в то же время применение меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время по прежнему актуально, и в целях пресечения попыток обвиняемого воспрепятствовать производству по делу или же исключить его неправомерное поведение, должностным лицам, осуществляющим производство по делу необходимо применять меры уголовно-процессуального пресечения в виде заключения под стражу.
9. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает 7 мер пресечения, заключение под стражу в настоящее время является одной из основных.- раскрыть сущность меры пресечения в виде заключения под стражу, показать ее место в системе мер государственного принуждения;
- охарактеризовать историю развития меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовно-процессуальном законодательстве России.
Одним из таких ограничений выступает возможность заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого. Вместе с тем новшеством Конституции 1993 года явилось установление такой важной гарантии свободы и личной неприкосновенности, как судебный порядок ареста, заключения под стражу и содержания под стражей.Заключение под стражу имеет большое значение в уголовном процессе.
Заключение под стражу согласно является самой строгой мерой пресечения в уголовном судопроизводстве и наиболее распространенной после подписки о не выезде. Сущность данной меры пресечения заключается в принудительной изоляции обвиняемого (подозреваемого) и содержании его под стражей в специально предназначенном для этого учреждении, в целях обеспечения процесса расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, а также исполнения приговора.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 01.05.2016 № 139-ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 249; // Российская газета. – 2016. – № 97.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 года №
4. «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. – 2013. – № 294.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники
1. Колоколов Н.А. Уголовно-процессуальное право России: учебное пособие. – М.: Норма, 2013. — 375 с.
2. Кузнецов И.Н. История государства и права России: учебное пособие. — М.: Норма, 2011. — 369 с.
3. Мельник В.В. Уголовно-процессуальное право России: учебник. — М.: Норма, 2013. — 465 с.
4. Некрасов С.В. Уголовно-процессуальное право России: учебник. – М.: Норма, 2012. — 426 с.
5. Толстая А.И. История государства и права России: учебное пособие. — М.: Омега-Л, 2014. — 315 с.
6. Томин В.Т. Уголовный процесс Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Юрайт, 2015. — 401 с.
7. Шереметьев Е.А. Конституционное право Российской Федерации: учебник — М.: Юрайт, 2015. — 453 с.
Научные статьи и публикации
1. Березина Е.С. Типичные нарушения уголовно-процессуального закона при заключении под стражу // Вестник Воронежского института МВД России. — 2012. — № 3. — С. 10-12.
2. Истомин П.А. Заключение под стражу как способ профилактики преступлений // Общество и право. — 2010. — № 4. — С. 220-223.
3. Карягина О.В. Проблемы и перспективы законодательной регламентации предельного срока содержания обвиняемых под стражей // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2015. — № 11. — С. 277-280.
4. Осмоловская В.Л. К вопросу о сроках содержания под стражей // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2012. — № 3. — С. 97-99.
5. Русаленко Н.В. Актуальные проблемы применения меры пресечения заключение под стражу // Территория науки. — 2013. — № 2. — С. 275-278.
6. Смирнов В.Н. Развитие законодательства, регламентирующего избрание и применение меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. — 2011. — № 5. — С. 282-286.
7. Ткачева Н.В. Некоторые проблемы применения меры пресечения «заключение под стражу» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — 2008. — № 8. — С. 83-88.
список литературы
