СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и специфика режима законности
1.1. Понятие и принципы законности
1.2. Содержание категории «справедливость»
Глава 2. Защита законности и повышение уровня справедливости в ней
2.1. Гарантии законности
2.2. Конституционный контроль как способ зашиты законности
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Законность и справедливость
В качестве методологической основы избран комплексный подход, включающий такие методы и подходы как инструментальный (законность как средство), традиционный (законность как принцип, как режим), специально-юридический (законность как категория), функциональный (законность как результат).
Следовательно, многие вопросы, касающиеся законности и обоснованности судебного решения в гражданском судопроизводстве, исследованы недостаточно полно. Необходимость более глубокого их изучения и решения обусловила выбор темы дипломной работы, и определило мой интерес к теме данной дипломной работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Следовательно, многие вопросы, касающиеся законности и обоснованности судебного решения в гражданском судопроизводстве, исследованы недостаточно полно. Необходимость более глубокого их изучения и решения обусловила выбор темы дипломной работы, и определило мой интерес к теме данной дипломной работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Оно является одной из форм контроля за судебной деятельностью со стороны вышестоящего суда, позволяющей осуществлять проверку законности и обоснованности не вступивших в силу приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции. Она делает возможным в наикратчайшие сроки исправлять судебные ошибки, способствует повышению качества работы нижестоящих судов и направлению судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.Данные обстоятельства (деятельность кассационной инстанции и само наличие такого правового института) позволяют рассматривать кассационное производство как важную гарантию отправления правосудия, выполнения задач уголовного судопроизводства, обеспечения законности и охраны прав личности в уголовном процессе.
Для проведения исследования использованы следующие методы: логический, анализ, синтез. Они направлены на изучение основ обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении, анализ особенностей обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении, выявление направлений совершенствования обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении.
В качестве принципа законность выступает нормативно-руководящей идеей строгого и неуклонного соблюдения юридических норм. Будучи исторически развивающейся, сегодня законность предстает в первую очередь как принцип функционирования публичной власти, адресованный должностным лицам и требующий от них реализации полномочий в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.
Проблема законности: понятия, принципы, гарантиии
Законность и правопорядок — фундаментальные категории юридической науки, раскрывающие содержание правовой действительности под углом зрения практического осуществления права. Очевидно, что право без законности реально не осуществимо.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1. Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция РФ от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // РГ. № 237. 25.12.1993.
1.2.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ О судебной системе Российской Федерации (ред. от 27.12.2009) // Российская газета. № 3. 06.01.1997/
1.3.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) О Конституционном Суде Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. № 13. ст. 1447.
1.4.Федеральный закон от 04.03.1998 № 33-ФЗ О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ // Российская газета. № 46. 10.03.1998.
1.5.Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1995 № 15-П По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации // Российская газета. № 240. 14.12.1995.
1.6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. № 247. 28.12.1995.
2. Специальная литература
2.1.Алексеев С.С. Общая теория права. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 576 с.
2.2.Алексеев С.С. Теория права. М.: Юрид.Лит., 1994. 224 с..
2.3.Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Российское право, 1992. 309 с.
2.4.Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: Норма, 2009. 259 с.
2.5.Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты: Учеб. пособие / Пер. с франц. М.: Юристъ, 2002. 365 с.
2.6.Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М. Юрид. лит., 1962. 381 с.
2.7.Клишас А.А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. / Под ред. В.В. Еремяна. М.: Междунар. отношения, 2007. 496 с.
2.8.Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность в Российской Федерации: теория и практика. М.: Юристъ, 2006. 345 с.
2.9.Конституции зарубежных стран / Сост. Дубровин В.Н. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2006. 448 с.
2.10.Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М.: Изд-во СГУ, 2008. 522 с.
2.11.Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. М.: Манускрипт, 1996. 552 с.
2.12.Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 2009. 848 с.
2.13.Овсепян Ж.И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации (1990-20000 гг.) М.: ИКЦ «МарТ», 2001. 672 с.
2.14.Поляков А.В. Общая теория права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 845 с.
2.15.Режим законности в современном российском обществе. / Науч. Ред. И.Л. Честнов. СПб., 2004. С. 11.
2.16.Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права: Учебник для юридических высших учебных заведений. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. 279 с.
2.17.Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М.:ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. 304 с.
2.18.Сравнительное конституционное право: Уч. пособие. / отв. Ред. Чиркин В.Е. М.: Международные отношения, 2002. 448 с.
список литературы