Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение 3
1. Демократический режим Германии 7
1.1. Закон о чрезвычайных полномочиях 7
1.2. Второй Закон о слиянии областей с империей 8
1.3. Основы федерализма Веймарской республики 10
2. Особенности приобретения статуса национального советника 13
2.1. Избирательные реформы фашистского режима 13
2.2. Соблюдение принципа «иерархизма» 14
2.3. Обязанности национального советника 16
3. Правовая основа фашистской Италии 19
3.1. Корпус финансовой гвардии Италии 19
3.2. Установление фашистской диктатуры в Италии после 1922 года 20
3.3. Основные акты, регламентирующие экономическую безопасность Италии 23
4. Временные социально-государственные состояния 25
4.1. Тоталитарные режимы 25
4.2. Временные власти неправомерных, фашистских и тоталитарных режимов 27
4.3. Интенсивное неправомерное законотворчество 28
Заключение 31
Список литературы 33
Содержание
Выдержка из текста
Среди исследователей, занимавшихся проблемой германского и итальянского фашизма следует назвать работы Л.Безыменского, А.А.Галкина, Л.И.Гинцберга, Ж.Деларю, Д.Е.Мельникова, Г.Л.Розанова, Е.С.Токаревой, К. Хибберт, Л.Б.Черная и других. В настоящее время обращение к проблеме вызвано новым отношением к историческим событиям и новой оценке правовых основ в общественном развитии Германии и Италии.
Если в первое десятилетие советской власти высшее звено управленцев состояло из представителей старой ленинской гвардии, то после «большого террора» 1936 — 1938 гг. номенклатуру заполняют молодые сталинские выдвиженцы.
Комиссии по контролю и по расследованию имеют временный характер. Разница между комиссиями по расследованию и комиссиями по контролю состоит в следующем: первые должны собрать информацию по определенным фактам, событиям; вторые проводят проверку административной, финансовой или технической деятельности государственных служб или национализированных предприятий. Комиссия образуется путем принятия резолюции соответствующей палатой.
В Национальное собрание ежегодно представляется их лишь несколько десятков. Кажется также очевидным, что процедура рассмотрения петиций тяжеловата и многоступенчата. Для сравнения можно указать, что в бундестаг ФРГ ежегодно представляется несколько тысяч петиций.
Целью курсовой работы является проведение сравнительного анализа Действующая Конституция КНР была принята в 1982 г. Более того, подчеркивается, что борьба против «внутренних и внешних вражеских сил и элементов, подрывающих социалистический строй, в определенных рамках и определенных формах будет существовать еще в течение длительного времени» .Изучение выборов в Германии,
В этом смысле выбранная мною тема — "Даная" Рембрандта и Тициана. Сравнительный анализ" является вполне уместной, а вернее сказать актуальной, так как сейчас век будущего, и многие забывают, какими сокровищем, нашем случае, это картины, какими мы обладаем их легко можно увидеть в Эрмитаже, возрождая в сознании искусство.
Подобно Овидию они будто совершает до конца или не до конца сознательную игру с набором заданных мифологических мотивов, допуская любую степень иронии и даже фривольности по отношению к каждому отдельному из них, в то же время, наделяя целостную систему мифологии возвышенностью и глубиной.
Конституционный контроль в США и ФРГ: сравнительный анализ
Список литературы:
1. Адольф Гитлер «Моя борьба» Москва, Т-Око 1992 г.
2. Баев В.Г., Марченко А.Н. «Параллельное (конституции) законодательство» как метод трансформации демократического режима в недемократический: на примере Веймарской республики в Германии. – «Конституционное и муниципальное право». – 2013. — № 5.
3. Батыр К.И., Поликрпова Е.В. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. т.2. Москва «Юрист» 2005 г.
4. Белоусов Л.С. «Муссолини: диктатура и демагогия» Изд-во «Машиностроение». М., 1993г.
5. Боженко А.М. «Черная книга о преступлениях империализма»Изд-во «Военное издательство Министерства обороны СССР». М., 1968 г.
6. Бровко Л.Н. «Германская социал-демократия в годы фашистской диктатуры 1933-1945» Москва, НАУКА 1988 г.
7. Буханов В. «Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах 1939-1945 гг.». Изд-во Уральского университета. Екатеринбург, 1994 г.
8. «Введение в политологию». Изд-во «Просвещение». М., 1995 г.
9. Геббельс Й. Последние записи. — Смоленск.: Русич, 1998
10. Гегель. Философия права. М., 1990.
11. Гриднев А.А. Правовой статус национального советника Палаты Фаши и Корпораций. – «История государства и права». – 2013 — № 11
12. Захарчук, О. С. Организационно-правовая база деятельности карательных органов нацистской Германии Краснодар, 2004
13. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. 2004. N 4.
14. Касаткина А.А. Административно-правовой статус Корпуса финансовой гвардии Италии. – «Административное и муниципальное право». — 2012. — № 5.
15. Конституции буржуазных стран. Т. 1. М., Л.: Соцэкгиз, 1936.
16. Конституция Италии. Статут Карла Альберта 1848 г. Киев, 1905.
17. Кочои С.М. «Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс». – «КОНТРАКТ». – «Волтерс Клувер». – 2010
18. Кошелев, Д. А Генезис публичного права Германии (1933-1939): теоретический и историко-правовой анализ Казань, 2003
19. Кучма В.В. История государства и права зарубежных стран. Волгоград. Издательство Волгоградского государственного университета. 2007 г.
20. Марченко А.Н. Трансформация демократии в фашистское государство: Веймарская конституция и законодательство национал-социалистической Германии Москва 1991
21. Мацкевич И.М. О предложениях, направленных на дальнейшее совершенствование законодательства об экстремизме. – «Юридическое образование и наука». – 2014. — № 2.
22. Медушевский А.Н. Политическая мысль и дискуссии 20-х годов ХХ В Москва, 2001
23. Мельников Д.Е. Черная Л.Б. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии. 1933-1945 г. Москва. Политиздат. 1987 г.
24. Овсянин П. «Конец режима Муссолини». Изд-во «Политиздательство». М., 1965 г.
25. Осипян Б.А. Трансформация права в закон: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: ИГПАН СССР, 1991.
26. Осипян Б.А. Правомерный закон и законодательный произвол. – «Адвокат». – 2009. — № 7
27. «Полвека назад. Лидеры войны». Изд-во «Просвещение». М., 1995 г.
28. Проэктор Д.М. «Фашизм: путь агрессии и гибели» Москва, НАУКА 1985 г.
29. Рудой Г.Я. (пер. с немецкого и составитель) Нацистская верхушка о войне «третьего рейха» против СССР. Секретные речи. Дневники. Воспоминания. Смоленск .-Русич- 2000 г.
30. «Советский энциклопедический словарь». Изд-во «Советская Энциклопедия». М., 1986 г
31. Тощенко Ж.Т. Этнонациональная политика: плюсы и минусы. Москва, 2002
32. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1984.
33. Legge 19 Gennaio 1939, Istituzione della Camera dei fasci e della corporazione (далее — Legge N 129).
Цит. по: De Felice R. Mussolini il duce. V. 2: Lo Stato totalitario. Torino, 1981. P. 850 — 853. Итал. яз.
34. Reale Decreto 16 dic. 1927, N 2210 Ordine delle precedenze a corte e nelle funzioni // Gazzetta Ufficiale. 1927. 17 dic. Итал. яз.
список литературы
