Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Развитие научных представлений о законах и обычаях войны 5
Глава
2. Кодификация законов и обычаев войны 18
Глава
3. Ответственность за нарушение законов и обычаев войны 27
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 36
Выдержка из текста
Конфликты сопровождают всю историю развития человечества. Даже сам поток истории движется в меняющихся руслах конфликтов. Однако этот поток содержит и определенные качественно отличные, определяющие этапы.
В современном мире мощной информатизации и глобализации прослеживается и в дальнейшем тенденция к активизации межкультурных контактов, которые отражаются на различных уровнях мировоззрения. В процессе таких контактов на протяжении истории человечества наблюдались столкновения различных интересов, что приводило к конфронтации и даже к военным конфликтам.
Рост противостояний в современном высокотехнологичном мире вполне естественно предопределяет поиск тех компромиссно-конструктивных моделей сосуществования этносов, которые будут способствовать урегулированию отношений между представителями разных социокультур и предотвращению военного решения конфликтов. Жизни современного мира диктует ориентиры и научным организациям различных сфер знания, где на сегодня уже ученые обращаются непосредственно к изучению вопросов о способах и средствах предупреждения конфликтов, в том числе и военных.
Таким образом, практическая и теоретическая значимость и актуальность темы данной работы представляется очевидной. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы — исследовать законы и обычаи войны. Указанная цель достигается путем решения следующих задач:
1. Исследовать формирование научного осмысления феномена войны.
2. Провести анализ развития процесса кодификации законов и обычаев войны.
3. Провести анализ ответственности за нарушение законов и обычаев войны.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при определении сущности и содержания законов и обычаев войны.
Предметом работы являются: нормы законодательства, исследования профильных авторов, философские и политические практики, касающиеся определения сущности и содержания законов и обычаев войны.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительного исследования, социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной науки международного права, других отраслей права, ряда других юридических и гуманитарных наук. В исследовании использовались работы зарубежных ученых. Среди зарубежных авторов интересовавшихся заявленной темой можно назвать: Ж. Пикте, Г. Курсье, Г-П. Гассер, М. Вётэ, А. Робертсон, Х. Фрик, Alf Ross и другие. Значительный вклад в развитие исследуемой темы внесли: О. Кимминих, А. Рандельцхофер, Тункин Г. И. и другие авторы многочисленных книг, а также ученые-международники: R. C. Hingorani, Amado G Salazar, Vidya Dhar Mahajan, Альфред Вердросс, Satyavrata Ramdas Patel, Timothy Hillier и другие. Русские ученые также внесли немаловажный вклад в рассматриваемую тему: Колосов Ю.М., Бирюков П.Н., Лазарев М.И., Исакович С.В., Арцибасов И.Н., Григорьев А. Г., Кудрявцев В. Н., Игнатенко Г. В., Остапенко Д. Д., Кожевников Ф. И., Калюжная Г. П., Левин Д. Б., Блатова Н. Т., Мелков Г.М., и др.
Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список используемых источников и литературы.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. I Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)) // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 776 — 788.
2. III Гаагская конвенция об открытии военных действий (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)).
Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15810
3. IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны [рус., англ.]
(Вместе с «Положением о законах и обычаях сухопутной войны») (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955))// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 575 — 587.
4. V Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)).
Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15811
5. VI Гаагская конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)) Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15814
6. VII Гаагская конвенция об обращении торговых судов в суда военные (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)).
Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15815
7. VIII Гаагская конвенция о постановке подводных, автоматически взрывающихся от соприкосновения мин (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. Россия не участвует.) Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16693
8. X Гаагская конвенция о применении к морской войне начал Женевской конвенции (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Настоящая Конвенция заменяется Женевской конвенцией об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море от 12.08.1949 в соответствии со ст. 58) (СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Постановление СНК СССР от 16.06.1925))// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IV. Изд. второе.- М., 1936. С. 98 — 105.
9. XI Гаагская конвенция о некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. Россия не участвует.) Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16691
10. XIII Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской войны (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)).
Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15812.
11. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях [рус., англ.]
(Вместе с «Проектом Соглашения о санитарных зонах и местностях») (Заключена в г. Женеве 12.08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954) с оговоркой, сделанной при подписании (см. документ).
Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.1954. Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 603 — 625.
12. Женевская конвенция об обращении с военнопленными [рус., англ.]
(Вместе с «Типовым соглашением по вопросу о непосредственной репатриации и госпитализации в нейтральной стране раненых и больных военнопленных», «Положением о смешанных медицинских комиссиях», «Правилами, касающимися коллективных посылок помощи военнопленным» и «Типовыми правилами, касающимися денежных переводов…») (Заключена в г. Женеве 12.08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954) с оговорками, сделанными при подписании. Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.1954. Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 634 — 681.
13. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны [рус., англ.]
(Вместе с «Проектом Соглашения о санитарных и безопасных зонах и местностях», «Проектом Правил, касающихся коллективной помощи гражданским интернированным») (Заключена в г. Женеве 12.08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954) с оговорками, сделанными при подписании. Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.1954. Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 681 — 731.
14. Декларация о присоединении СССР к Протоколу о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств, подписанному в Женеве
1. июня 1925 г.(Вместе с Протоколом о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов [рус., англ.],
15. Декларацией о присоединении Союза ССР к Женевскому протоколу…, Протоколом о сдаче на хранение ратификационной грамоты) (Декларация принята в г. Женеве 02.12.1927) (Протокол о запрещении подписан в г. Женеве 17.06.1925) (Декларация о присоединении принята в г. Москве 09.03.1928) (Протокол о сдаче грамоты подписан в г. Париже 05.04.1928)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. V.- М., 1930. С. 4 — 5.
Учебная литература
16. Maxime de Turin. Homelia 114, P. L. 57.; Флори Ж. Идеология меча. Предистория рыцарства. СПб.: Евразия, 1999.
17. Stocks J.L. The Composition of Aristotle’s Politics // Classical Quarterly. 1927. Vol. 21. P. 177– 187.
18. Андреев Ю.В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. – Санкт-Петербург: «Алетейа», 1998. – 432с. – С.87.
19. Античная Греция. Проблемы развития полиса. В 2-х томах. — Т. 1. — 7. М.: Наука, 1983. — 422 с.
20. Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. – Т.4. – Москва: Мысль, 1983. – 830с. – С.446.
21. Армстронг А. X. Истоки христианского богословия. Введение в античную философию. СПб., 2006. С. 241-242.
22. Бабасов А.С. Конфликтология. Минск , 2000. с 154.
23. Бейнарович Л.Е. Проблема абсолютных социальных и моральных истин в учении Платона // Тенденции и перспективы развития права и укрепления социалистической законности. — Минск: Изд-во БГУ, 1987. — С. 19-21.
24. Бейнарович Л.Е. Специфика перехода к совершенному социальному строю в "Государстве" Платона // Актуальные вопросы развития советского государства и права. Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава факультета,
2. декабря 1985 года. — Минск, 1985. — С. 20-23.
25. Блинников Л.В. Великие философы: Учебный словарь — справочник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос., 2000. — 432 с.
26. Бычков В. В. Эстетика Аврелия Августина. М., 1984. С.23-29
27. Григорьев А. Г. Международное право в период вооруженных конфликтов.– М.: Воениздат, 2002г. С.22.
28. Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. — М.: Ладомир, 1994. — 870 с.
29. Дойл М. Кант, либеральное наследие и внешняя политика. // Вопросы философии. 2001. № 6. С. 69.
30. Законы Ману / Акад. наук СССР, Ин-т востоковедения; пер. [с санскрит]
С.Д. Эльмановича ; провер. и испр. Г.Ф. Ильиным; предисл. Г.Ф. Ильина. – М. : Наука : Ладомир, 1992. – 359 с.
31. Историзм и его проблемы. Трельч А. / Пер. с нем. М., С.2-26.
32. История Византии / Герцберг Г.Ф.; Пер., прим. и прил.: Безобразов П.В. — М.: К.Т. Солдатенков, 1896. — 754 c.
33. История политических и правовых учений Учебник/Под ред. О.Э.Лейста.- М. Юридическая литература, 1997.
34. История политических и правовых учений. / Учебник для юридических вузов под ред. В.С.Нерсесянца. М.: ИНФРА-М -Кодекс, 1995. — С.38.
35. История политических и правовых учений. Учебно-методический комплекс. Абдрахманов А.И. -Уфа: РИО БИСТ,2006.
36. Кант И. К вечному миру. М., 1989. С.47.
37. Кант И. Критика практического разума // Кант И. Собр. соч.: В 6 т. Т. 4, ч. 1. М., 1965. С. 499.
38. Квачева П.И. Проблема «начала» государства в учении Аристотеля // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2012, № 12. — С. 109-119.
39. Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство (VI–XV вв.): Пособие / Н. Ф. Колесницкий. – М.: Просвещение, 1967. – С. 6– 7.
40. Колосов Ю., Кузнецов В. Международное право. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/kolos/01.php
41. Косов Р.В. Принцип гармоничной организации государственно-властных отношений в учении Платона об идеальном государстве // Вопросы правоведения. Сборник научных трудов юридического факультета. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005, Вып. 5. — С. 3-9.
42. Лебедева Г.Е. Русские церковные историки о «симфонии священства и царства» в Византии // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. — С.-Пб., 2008, № 4 (14).
- С. 107-117.
43. Литаврин Г.Г. Византийское общество и государство в X-XI вв. Проблемы истории одного столетия: 976-1081 гг. М.: Наука, 1977.
44. Литаврин Г.Г. Как жили византийцы. М.: Наука, 1974. 2-е изд. СПб.: Алетейя, 1997. 3-е изд. СПб.: Алетейя, 2006, 2014.
45. Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон. Аристотель — М., Мол. гвардия, 1993 — С.232-234.
46. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М., 2005. — С. 241.
47. Луковская Д. И. Становление политико-правовой мысли в Древней
1. Греции // История государства и права. — 2008. — № 11. — С. 26-29.
48. Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, 2002.
49. Международное право: Учебник / Сост. А.Н. Талалаев и др. М.: Юридическая литература, 2006. с.100.
50. Мир философии. Книга для чтения. Ч.
2. Человек. Общество. Культура. М.: Политиздат, 1991. С. 547.
51. Михайлов А.М. Универсальные пути правогенеза: немецкая историческая школа права и семья общего права // Российский юридический журнал. – 2009. № 4. – С. 47– 61.
52. Михайлов А.М. Формирование и эволюция идей юридической догматики в романо-германской традиции: XII — XIX вв.: дис. … к.ю.н. — Москва, 2012. — 203 с.
53. Мученик Иустин «Апология I представленная в пользу христиан Антонину Благочестивому». Издательский дом: РХГИ, "Паломник"
- "Благовест". М., 1995. с. 176.
54. Паяр К. Возможен ли вечный мир? Кант или миротворческий разум. // Логос. 2003. № 1 (36).
С. 15.
55. Працко Г.С. Идеальный порядок Платона: политико-правовой анализ // Философия права. — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2005, № 4. — С. 43-48.
56. Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от Античности до наших дней: В 3-х книгах. Изд. 5-е, стереотипное. — М.: Академический Проект, 2006. — 1008 с.
57. Рихерт А.Ю. Идеальное государство Платона // Состояние и перспективы развития российского права: взгляды студентов и аспирантов: тезисы докладов конференции студентов и аспирантов юрид. факультета АлтГУ. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009, Вып. 3. — С. 26-29.
58. Сафьянов Р.В. Государственный строй Византии (в V-XV вв.) // Российское право на современном этапе. Материалы Х научно-практической конференции студентов и молодых ученых: К 10-летию юридического факультета РГЭУ "РИНХ",
2. апреля 2006 г.. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2006. — С. 20.
59. Семякин М.Н. Частное право: философские и исторические основания (критерии) и проблемы современной цивилистической доктрины. Ч. 1. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ин-та — филиала РАНХиГС, 2013. — 154 c.
60. Симовонян В.Ф. Учение Платона о государстве, политике и законе // Юридический вестник. — Ростов-на-Дону, 2003, № 1. — С. 63-71.
61. Синченко Г.Ч. Справедливость по Аристотелю и Ролзу: изменчивое и устойчивое. // Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Пятой международной научной конференции (25-26 октября 2013 г.).
- Омск: Омск. акад. МВД России, 2013. — С. 62-63.
62. Смирнова Е.Н. Н.А. Бердяев о нации, национальном сознании и государстве (социально-философские аспекты)//Вестник Омского университета. 1999. Вып. 3. С. 69 – 73.
63. Статус государя на Руси и в Византии: общее и особенное в практике и доктрине (IX — XVI вв.): монография / Казанцев Д.А. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 200 c.
64. Строгецкий В.М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. – Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. – С.5-12.
65. Строгецкий В.М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. – Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. – С.5-12.
66. Суриков И.Е. Геродот о древнегреческих законах // Древнее право. Ivs antiqvvm. — М.: Спарк, 2008, № 1 (21).
- С. 20-26.
67. Сюзюмов М. Я. О „самостоятельном пути” становления феодализма у германцев / М. Я. Сюзюмов // АДСВ. – Свердловск, 1983. – Вып.
20. Развитие феодализма в Центральной и Юго-Восточной Европе. – С. 17.
68. Творения преподобного Иоанна Дамаскина Источник знания Пер. с греч. и коммент. Д. Е. Афиногенова, А. А. Бронзова, А. И. Сагарды, Н. И. Сагарды. — М.: Индрик, 2002. — 416 с.
69. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. — М.: Формула права, 2008. – С.26.
70. Тьерри А. О характере германских завоеваний Галлии и состояние побежденных туземцев (1820 г.) / А. Тьерри // История Средних веков: От падения Западной Римской Империи до Карла Великого (476 –
76. гг.) [Сост. М. М. Стасюлевич].
– СПб.: Полигон; АСТ, 2001. – С. 390 – 392.
71. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима III-I вв. до н.э. — М.: Наука, 1977.С.49.
72. Федотова В. «Вечный мир» и современность // Новая политика. 2004. 8 декабря. С. 24.
73. Фукидид. История. / Пер. и примеч. Г. А. Стратановского. Отв. ред. Я. М. Боровский. (Серия «Литературные памятники»).
Л.: Наука, 1981. 543 с.
74. Фукидид. История. / Пер. Ф. Г. Мищенко. В 2 т. М., 1887-1888. Т.
1. Кн. 1-4. CXXXII, 516 стр. Т.
2. Кн. 5-8.
75. Фукидид. О Пелопоннесской войне. (Серия «Военная библиотека»).
1837. Т.
1. Кн. 2-3. С. 101-563.
76. Цицерон, Марк Туллий (106-43 до н. э.).
В старости; О дружбе; Об обязанностях / Цицерон; [Пер. с лат. и коммент. В. О. Горенштейна]; Изд. подгото. В. О. Горенштейн и др. — Репринт. воспроизведение текста изд. 1974 г. — М.: Наука, 1993.
77. Цицерон, Марк Туллий (106-43 до н. э.).
Избранные сочинения: [Пер. с лат.]
/ Цицерон; [Вступ. ст. Г. Кнабе].
- М.; Харьков: ИЗДАТЕЛЬСТВО: Фолио, 2000.
78. Юсим М.А. Макиавелли в России: мораль и политика на протяжении пяти столетий: Автореф. дис. . д-ра ист. наук / РАН. Инт всеобщ, истории. М., 1994. — С.12.
