Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Оглавление
Введение
Глава
1. Сущность авторского права
1.1. Понятие авторского права
1.2. Объект авторского права
1.3. Субъекты авторского права
Глава
2. Защита авторского права
2.1. Права авторов: содержание и осуществление
2.2. Основные способы защиты авторских прав
2.3. Органы защиты авторских прав
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Правовую основу составили такие нормативно-правовые акты, как: Конституция РФ, Часть четвертая Гражданского кодекса РФ, Закон РФ «Об авторских правах» (утратил силу), различные Федеральные законы РФ и международные нормативные акты.
Эти права, как правило, являются объектом авторского договора. Законодательно установлено, что права, которые прямо не переданы по авторскому договору, считаются не переданными. Автор может передать все исключительные права, может ограничиться передачей лишь их части, например передать право на распространение и воспроизведение, а, скажем, права на перевод и переработку сохранить для себя. Также важен срок, на который автор передает исключительные имущественные права, и территория, на которую распространяется договор о передаче авторских прав. Однако если эти условия не оговорены, законодательством предусмотрены специальные правила: если в авторском договоре ничего не говорится о территории, что они переданы на территорию Российской Федерации.
охарактеризовать основные способы защиты авторских прав;рассмотреть практику защиты авторских прав в гражда нском законодательстве;выявить проблемы реализации защиты авторских прав и пути их совершенствования.
Актуальность данной работы определяется тем фактом, что защита авторских прав в сети Интернет до настоящего времени не получила должного освещения. Защита же авторских прав в Интернет с помощью современных компьютерных технологий, прежде всего, зависит от того, насколько грамотно используются их возможности. В силу того, что Интернет является наиболее важным элементом информационных технологий, сегодня, как никогда, остро стоит вопрос о регулировании механизмов защиты в Интернете, и его регламентации.
Следует отметить, что в Российской Федерации особенно острой является проблема нарушений авторских прав. Многочисленные исследования указывают на тот факт, что сегодня в России лишь относительно небольшому количеству правообладателей удается реально защитить свои авторские субъективные права.
Так, используя поисковые системы, в сети Интернет можно найти книги, аудио- и видеозаписи и другие объекты авторских или смежных прав, среди которых какая-то доля приходится на объекты, размещенные без согласия правообладателя.– выявить способы нарушения и проблему защиты авторских прав в сети Интернет.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания и частно-научные методы (формально-юридический, метод толкования правовых норм, обобщения юридической практики, анализ юридической литературы).
Цель — на основе комплексного анализа источников права, результатов научных изысканий отечественных и зарубежных ученых обосновать теоретические положения об особенностях авторских прав и их гражданско – правовой защиты.
Итак, в работе будет предложено усовершенствовать нотариальный процесс доказывания авторства с целью введения единой процедуры защиты авторских прав. Определенные нотариальные действия считаются основой такой защиты. Будут предложены некоторые обоснования с целью доказать возможность и преимущества таких нотариальных действий.
Однако сегодня авторские и смежные права часто нарушатся и нуждаются в усиленной защите. Поэтому цель данной работы – рассмотреть главные особенности авторских и смежных прав, а также изучить конкретные способы их защиты. Изучение проблемы защиты интеллектуальной собственности, в частности авторских и смежных с ними прав, начинается с определения понятия и перечисления авторских и смежных прав в соответствии с законодательством РФ.
В исследовании особое внимание уделялось российскому законодательству, а именно Гражданскому кодексу РФ, Гражданскому Процессуальному кодексу, Федеральному закону «О защите авторских и смежных прав», судебная практика РФ по данному вопросу. Также были рассмотрены работы таких авторов, как: Близнец И.А. Леонтьев К.Б., Курманов А., Козырев В., Леонтьев К.Н., Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
- 1.Конституция Российской Федерации, Консультант Плюс;
- 2.Гражданский кодекс Российской Федерации, Консультант Плюс;
- 3.Федеральный закон РФ от 9 июля 1993 г.
№ 5351-I «Об авторском праве и смежных правах».
4.Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от
1. декабря 2002 г. № 166-ФЗ.
Литература:
1. Афтени В., Тулубьева И. Нарушение авторских прав и недобросовестная конкуренция // Авторское право и смежные права. 2003. № 3. С. 47 — 50.
2. Гальченко А. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика // Право и экономика. 2004. № 3;
3. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. М.: Экзамен, 2004. С. 61;
4. Морозов А.Г. Преступления в сфере авторских и смежных прав: общественная опасность и правила квалификации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. С. 111;
5. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2000. С. 355;
6. Трунцевский Ю.В. Комментарий существенных положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Уголовное право. 2007. № 4;
7. Тулубьева И., Погуляев В. Фрагменты произведений. Переделки // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. № 5. С. 19;
8. Ионас В.П. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1999. С. 85, 86;
9. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в гражданском судопроизводстве. М., 2003. С. 217;
10. Хаметов Р. Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав // Хозяйство и право. 2002. № 9, 10;
11. Чайков М.Ю., Чайкова О.М. Интеллектуальная собственность как ресурс повышения конкурентоспособности предприятия // Консультант директора. 2006. № 5.
список литературы