Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение
1.Общие положения об авторских правах
2.Права, принадлежащие автору произведения
2.1 Исключительное право на произведение
2.2 Право авторства
2.3 Право автора на имя
2.4 Право на неприкосновенность произведения
2.5 Право на обнародование произведения
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В качестве теоретической основы исследования были использованы труды Российских и советских ученых, специалистов в области теории гражданского права: Гордона М.В., Близнец И.А., Моргуновой Е.Н., Сергеева А.П., Антимонова Б.С., Дедовой Е.А. и других.
Эти права, как правило, являются объектом авторского договора. Законодательно установлено, что права, которые прямо не переданы по авторскому договору, считаются не переданными. Автор может передать все исключительные права, может ограничиться передачей лишь их части, например передать право на распространение и воспроизведение, а, скажем, права на перевод и переработку сохранить для себя. Также важен срок, на который автор передает исключительные имущественные права, и территория, на которую распространяется договор о передаче авторских прав. Однако если эти условия не оговорены, законодательством предусмотрены специальные правила: если в авторском договоре ничего не говорится о территории, что они переданы на территорию Российской Федерации.
охарактеризовать основные способы защиты авторских прав;рассмотреть практику защиты авторских прав в гражда нском законодательстве;выявить проблемы реализации защиты авторских прав и пути их совершенствования.
Актуальность данной работы определяется тем фактом, что защита авторских прав в сети Интернет до настоящего времени не получила должного освещения. Защита же авторских прав в Интернет с помощью современных компьютерных технологий, прежде всего, зависит от того, насколько грамотно используются их возможности. В силу того, что Интернет является наиболее важным элементом информационных технологий, сегодня, как никогда, остро стоит вопрос о регулировании механизмов защиты в Интернете, и его регламентации.
Следует отметить, что в Российской Федерации особенно острой является проблема нарушений авторских прав. Многочисленные исследования указывают на тот факт, что сегодня в России лишь относительно небольшому количеству правообладателей удается реально защитить свои авторские субъективные права.
Так, используя поисковые системы, в сети Интернет можно найти книги, аудио- и видеозаписи и другие объекты авторских или смежных прав, среди которых какая-то доля приходится на объекты, размещенные без согласия правообладателя.– выявить способы нарушения и проблему защиты авторских прав в сети Интернет.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания и частно-научные методы (формально-юридический, метод толкования правовых норм, обобщения юридической практики, анализ юридической литературы).
Методологическая основа исследования — система общенаучных и частнонаучных методов познания, среди которых можно выделить диалектико-материалистический метод, историко-правовой метод, системно-структурный метод, сравнительно-правовой метод.
Итак, в работе будет предложено усовершенствовать нотариальный процесс доказывания авторства с целью введения единой процедуры защиты авторских прав. Определенные нотариальные действия считаются основой такой защиты. Будут предложены некоторые обоснования с целью доказать возможность и преимущества таких нотариальных действий.
Однако сегодня авторские и смежные права часто нарушатся и нуждаются в усиленной защите. Поэтому цель данной работы – рассмотреть главные особенности авторских и смежных прав, а также изучить конкретные способы их защиты. Изучение проблемы защиты интеллектуальной собственности, в частности авторских и смежных с ними прав, начинается с определения понятия и перечисления авторских и смежных прав в соответствии с законодательством РФ.
В исследовании особое внимание уделялось российскому законодательству, а именно Гражданскому кодексу РФ, Гражданскому Процессуальному кодексу, Федеральному закону «О защите авторских и смежных прав», судебная практика РФ по данному вопросу. Также были рассмотрены работы таких авторов, как: Близнец И.А. Леонтьев К.Б., Курманов А., Козырев В., Леонтьев К.Н., Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н.
Список источников информации
1.Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Российская газета от 05.04.1995 г.
2.Соглашение ВТО о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) // Соглашение на русском языке опубликовано не было; на англ.языке опубликовано в издании: International Investment Instruments: A Compendium. Volume 1. – New York and Geneva: United Nations, 1996. P.337-371
3.Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979. Вступила в силу для России с
2. апреля 1970 года // Авторское право и смежные права. Законы, конвенции договоры и соглашения / Под ред. С.А. Сударикова. — Мн.: Книжный дом, 1998. – С.148-172
4.Всемирная конвенция об авторском праве от 06.09.1952 г. (пересмотренная в Париже 24.07.1971 г.) // Международные нормативные акты ЮНЕСКО / Сост. И.Д.Никулин. — М.: Логос, 1993. – 639 с.
5.Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 г. (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9 (вступила в силу для России с
1. марта 1995 года)
6.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета №
23. от 25.12.1993 г. (с посл. изменениями от 21.07.2007 г.)
7.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006г. № 230-ФЗ // Российская газета №
28. от 22.12.2006 г. (с посл.изменениями от 01.12.2007 г.)
8.Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета №
28. от 22.12.2006 г.
9.Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ // Российская газета №
25. от 18.12.2003 г. (с посл.изменениями от 18.12.2003 г.)
10.Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 г. № 61-ФЗ // Российская газета №
10. от 03.06.2003 г. (с посл.изменениями от 06.12.2007 г.)
11.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета №
22. от
2. ноября 2002 г. (с посл.изменениями от 01 февраля 2008 г.)
12.Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета №
25. от 31.12.2001 г. (с посл.изменениями от 03.03.2008 г.)
13.Федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» от 22.08.1996 г. № 126-ФЗ // Российская газета №
16. от 29.08.1996 г. (с посл.изменениями от 24.07.2007 г.)
14.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета № 113-115 от 18-20, 25.06.1996 г. (с посл.изменениями от 14.02.2008 г.)
15.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223 – ФЗ // Собрание законодательства РФ 1996. №
1. Ст.16 (с посл.изменениями от 21.07.2007 г.)
16.Положение «О защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами»; утверждено Приказом ГТК РФ от
2. октября 2003 года № 1119 // Российская газета №
25. от 25.12.2003 г. (с посл.изменениями от 08.06.2007 г.)
17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 №
1. «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Российская газета №
13. от 28.06.2006 г.
18.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета №
5. от 15.03.2005 г.
19.Постановление Пленума Верховного суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 г. № 10 // Российская газета №
2. от 08.02.1995 г. (с посл.изменениями от 06.02.2007 г.)
20.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. декабря 2007 г. №
12. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 2
21.Письмо ВАС РФ от 19.10.1993 N С-13/ОСЗ-317 «В связи с принятием закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // Вестник ВАС РФ.1994. № 1
22.Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. № 53-51-1 // Российская газета №
14. от 03.08.1993 г. (с посл.изменениями от 20.07.2004 г.) – утратил силу
23.Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. 26.06.1991. №
26. Ст. 733 (с посл.изменениями от 26.11.2001 г.) — утратили силу
Специальная литература
24.Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право: уч. — М.: Юридическая литература, 1957. – 432 с.
25.Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. — М.: Городец, 2004. – 266 с.
26.Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право. — СПб: Юридический центр Пресс, 2004. – 533 с.
27.Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. — М.: Юрид.лит., 1988. – 178 с.
28.Гражданское право: уч. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. В 3 Т. Т.3 — М.: Проспект, 1999. – 621 с.
29.Кастальский В.Н. Основные новеллы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 297 с.
30.Кириллова М.Я. Развитие советского авторского права: уч.пос. – Свердловск: СЮИ, 1982. – 82 с.
31.Мильчин А.Э. Издательский словарь-справочник. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: ОЛМА-Пресс, 2003. – 558 с.
32.Научно-практический (постатейный) комментарий к части четвертой ГК РФ / Под ред. Ю.А. Дмитриева, А.А. Молчанова. – М.: «Деловой двор», 2008. – 914 с.
33.Новейший философский словарь / Под ред. А.А. Грицанова: 3-е изд., исправл. — Мн.: Книжный Дом, 2003. — 1280 с.
34.Сергеев А.П. Авторское право России. – СПб: Изд-во СПб ун-та, 1994. – 311 с.
35.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: уч. — 2-е изд., перераб., доп. — М.: Проспект, 1999. – 750 с.
36.Силенок М.А. Авторское право: уч.-практ.пос. – М.: Юстицинформ, 2006. – 151 с.
37.Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. А.М.Прохоров. – М.: Советская энциклопедия, 1982. – 1599 с.
38.Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения: соч. — Казань: Тип. Имп.ун-та, 1891. – 313 с.
Статьи в периодических изданиях
39.Гаврилов Э. О проекте части четвертой ГК РФ о праве интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2006. № 11
40.Гаврилов Э.П. Юридические лица – авторы произведений // Патенты и лицензии. 2006. № 12 – 2007. № 1
41. Дитц А. Элементы охраны моральных прав автора во Всемирной конвенции об авторском праве // Бюллетень по авторскому праву: Ежекварт.обзор, публ. ЮНЕСКО. — М.: Прогресс, 1988. Т. 21. С 17-25
42.Дозорцев В.А. На рынке идей // Закон.1993. № 2
43.Еременко В.И. Кодекс интеллектуальной собственности Российской Федерации, или часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации // Адвокат. 2006. № 7
44.Законодательство об интеллектуальной собственности. Кодифицировано! (интервью с В.Ф. Яковлевым, советником Президента РФ, руководителем рабочей группы по подготовке проекта
части IV ГК РФ, член-корреспондентом РАН, заслуженным юристом РСФСР) // эж-Юрист. 2007. № 1
45.Захарьина А.В. Изменения в правовом регулировании в защите авторских прав // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. № 7
46.Калятин В.О. Структура авторского права использования произведения: актуальные проблемы // Журнал российского права. 2000. № 2
47.Коробкова К.Е. Защита авторского права: кто жертва? // Адвокат. 2005. № 9
48.Люфи К.Я. Законодательство в сфере защиты авторского права и смежных прав: основные пути совершенствования // Российская юстиция. 2007. № 12
49.Майра Дж. Тауфик Международное законодательство по авторскому праву и «добросовестная деятельность» как «право пользователя» // Бюллетень по авторскому праву. Апрель-июнь 2005 г. – М.: Прогресс, 2005. С.37-41
50.Панова Е.Н. Защита прав интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации // Право и экономика. 2007. № 5
51.Правда и вымысел об авторских правах. Тематический обзор мнений // Кадровик. Кадровое делопроизводство. 2007. № 12
52.Право на мысли и идеи (интервью с В.Плескачевским, председателем комитета по собственности Государственной Думы РФ) // Консультант. 2007. № 13
53.Пятов М.Л. Кодификация законодательства об авторском праве // Бух. 1 С. 2007. № 12
54.Рябов А.А. Право на неприкосновенность произведения // Закон. 2007. № 10
55.Федоскина Н.И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды // Журнал российского права. 2007. № 11
56.Хохлов В.А. Вопросы практики применения правил компенсации в связи с нарушением исключительных прав // Закон. 2007. № 10
57.Хохлов В.А. О проекте четвертой части Гражданского кодекса РФ: есть ли варианты? // Закон. 2006. N 12
58.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Законность. 1998. № 2
59.Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России // Журнал российского права. 2007. № 2
Материалы судебной практики
60.Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2005 N 3919/05 по делу N А 14-4597/04/177/21 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3
61.Определение Верховного суда РФ от 15.12.2000 г. по делу N 6-впр00-56 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 7
62.Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2000 г. N 33-Г 00-5 // Документ официально опубликован не был (ИСС «Консультант Плюс»)
список литературы
