Защита информации 8

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОНЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ

6

2. ПОНЯТИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ПРОИЗВОДСТВО ОБ АДМИИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИИ В СФЕРЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ

21

2.1…Понятие административной ответственности в сфере нарушения правил защиты информации

21

2.2. Понятие и виды незаконной деятельности в области защиты информации

36

2.3. Производство об административном правонарушении за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности

54

3. ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ

81

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 91

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность дипломной работы состоит в том, что в исследовании предпринята попытка рассмотреть административную ответственность за отдельный вид административных правонарушений – незаконную деятельность в области защиты информации выявить особенности административной ответственности за нарушение в области защиты информации и ее основания, проанализировать составы административных правонарушений в сфере нарушений в области защиты информации, выявить определенные законодательные и правоприменительные проблемы в рассматриваемой области. В последнее время в России появилось большое число исследований, посвященных вопросам интеллектуальной собственности, авторского права, однако в подавляющем большинстве они посвящены гражданско-правовым и уголовным аспектам, при этом проблемы административно-правовой ответственности авторами практически не рассматриваются.

Степень изученности темы. Данный вопрос является малоизученным. В настоящее время информация только начала активно изучаться представителями юридической науки: А. В. Минбалеев, Копылов В.А, Бачило Л.И., М.А. Лапина, В.И. Лапин, А.Г. Ревин, В.М. Хургин и тд

Цель исследования. Основной целью настоящего исследования является научно-теоретическое осмысление административной ответственности за незаконную деятельность в области защиты информации, выявление основных общетеоретических проблем данной категории.

Для достижения поставленной цели исследования в работе решаются следующие задачи:

— проанализировать историю и понятие информации;

— рассмотреть понятие административной ответственности;

— определить понятие и виды незаконной деятельности в области нарушения правил защиты информации;

— изучить процедуру привлечения к ответственности;

— выявить проблемы привлечения к административной ответственности за незаконную деятельность в области нарушения правил защиты информации.

Объект исследования. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с административной ответственностью в области нарушения правил защиты информации.

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты административной ответственности за незаконную деятельность в области нарушения правил защиты информации, ее основание, а также законодательные нормы, регулирующие вопросы, связанные с административной ответственностью и административным правонарушением в этой сфере.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу настоящей дипломной работы составляют методы научного познания, как общенаучные, так и частнонаучные. В частности, данная работа основывалась на теоретических и эмпирических методах познания, среди которых можно выделить метод сравнения, логический методы, метод восхождения от абстрактного к конкретному и др. В качестве частнонаучных методов были использованы формально-юридический, статистический, сравнительно-правовой и др. В процессе исследования общенаучные и частнонаучные методы познания использовались в совокупности, при этом приоритетное использование того или иного метода определялось непосредственно задачами исследования.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что систематизация теоретических знаний и глубокий анализ практических действий позволит в наиболее полной степени изучить все грани административной ответственности в сфере нарушения правил защиты информации. В работе расширяются уже имеющиеся сведения в данной области. Эти знания могут способствовать совершенствованию механизма реализации мер административной ответственности в области связи и информатизации.

Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Первая глава посвящена определению понятию и истории информации. Вторая глава включает в себя понятие, виды и процедуру привлечения к административной ответственности за нарушение в области нарушения правил защиты информации. В третьей главе изложены проблемы привлечения к административной ответственности в области нарушения правил защиты информации.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Законодательство и официальные документы

1.1 Всеобщая декларация прав человека // Международное публичное право: Сборник документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996. – 464 с.

1.2 «Конституция Российской Федерации» от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета», N 7, 21.01.2009) // Российская газета, №145, 2001.

1.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.07.2012) // Российская газета, №145, 2001.

1.4 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145 – ФЗ (в ред. от 01.01.13)// "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3823.

1.5 Уголовный кодекс Российской Федерации от 1 января 1997 года №63 – ФЗ (в ред. от 04.03.13)// «Собрание законодательства Российской Федерации» № 25 от 17 июня 1996.

1.6 Гражданский кодекс Российской Федерации от 1 января 1995 года № 51-ФЗ (в ред. от 7.02.2011)// «Российская газета»,

№238-239, 8 декабря 1994 года.

1.6 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".// "Российская газета" от 29 июля 2006 г. N 165

1.7 Федеральный закон. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 2006 г.// «Российская газета» от № 165, 29 июля 2006.

1.8 Федеральный Закон №152-ФЗ «О персональных данных» "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3451.

1.9 Закон РФ. N 5485-I "О государственной тайне" от 21 июля 1993 г// "Российские вести" от 30 сентября 1993 г. N 189

1.10 Указ Президента РФ от 20 января 1994 г. N 170 "Об основах государственной политики в сфере информатизации" (с изменениями от 26 июля 1995 г., 17 января, 9 июля 1997 г.)// Российской газете" от 29 января 1994 г. N 19

1.11 Указ Президента РФ от 4 августа 1995 г. N 808 "О президентских программах по правовой информатизации", М, 1995г.

1.12 Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. N 608 "О сертификации средств защиты информации". "Российские вести" от 18 июля 1995 г. N 132

1.13 «Концепции формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов» от 23.11.1995 № Пр-1694. Источник публикации: М., НТЦ "Информрегистр", 1996.

2. Специальная литература

2.1 Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник. Изд-во: НовоСтилл М., 2005 – 296с.

2.2 Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. Первая часть: Учебник. Издательство: Зерцало-М, 2011 г. – 426с.

2.3 Андреева Е.М., Сидоров Е.И. Административное право: Учебное пособие. Издательство: Издательство МГОУ, 2011 г. – 276с.

2.4 Бахрах Д. Н., Российский Б. В., Старилов Ю. Н.Административное право, — М.: Норма, 2008. – 568с.

2.5 Бачило И.Л. Административно-правовая ответственность в информационной сфере // Административная ответственность: вопросы теории и практики. М., 2005. – 346с.

2.6 Галузо В.Н., Волкова В.В., Хахалева Е.В. Административный процесс: учебное пособие. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010 г. – 254с.

2.7 Додин Е.В. Основания административной ответственности // Ученые записки Выпуск 1 (18). М., 1964. – 168с.

2.8 Звоненко Д.П. Административное право: учебник. Издательство: ЮстицИнформ, 2011 г.- 248с.

2.9 Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2005 – 345с.

2.10 Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М. Козлова. — М.: Юристь, 2002. — С. 297

2.11 Копылов В.А.. Информационное право — М.: Юристъ, 2007 – 462с.

2.12 Костькова О.В. Административное право. М.: НовоПресс, 2010 – 268с.

2.13 Лапина М. А., Ревин А. Г. Лапин В. И. Информационное право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 – 296с.

2.14 Лунева А. Е. Административное право. М., «Юридическая литература», 2008г.- 462с.

2.15 Масленников М. Я. Административно – юрисдикционный процесс. Сущность и актуальные вопросы правоприменения по делам об административных правонарушениях. Воронеж, Изд-во Воронежского университета. 1990г- 156с.

2.16 Макарейко Н. Административное право России. М.: Высшее образование, 2009 – 265с.

2.17 Овсянко Д.М. Административное право: Учебное пособие. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Юристь, 2000. – 436с.

2.18 Панова И. В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Саратов, 2011г. – 264с.

2.19 Ю.М.Козлова, Л.Л.Попова Административное Право. Учебник для вузов. М.:ЮРИСТЪ, 2003г. – 624с.

2.20 Савчишкин Д.Б. К вопросу об административной ответственности в информационной сфере // Административное и муниципальное право . – 2011. – No5. – 211с. (0,5 п.л.).

2.21 Салищева Н.Г. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях.М.: Проспект, 2009. — 663 с.

2.22 Сатышев В.Е. Административное право: учебное пособие Издательство: Омега-Л, 2011 г. – 345с.

2.23 Сорокин В. Д. Проблемы административного процесса. М.: «Юридическая литература», 1968г. – 364с.

2.24 Сорокин, В. Д. Избранные труды — СПб. : Юридический центр Пресс, 2005г. – 267с.

2.25 Федотов М.А.Информационное право, учебник, Изд-во: Иннорма,2005г. – 201с.

2.26 Якимов А. Ю. Статус субъекта административной юрисдикции: проблемы его реализации. М., 2008г. – 267с.

2. 27 О. М. Якуба. Советское административное право (Общая часть). Киев: «Вища школа», 1975. 231 с.

3. Материалы юридической практики

3.1 Постановление Второго Арбитражного Апелляционного суда от 28 октября 2011 г. по делу N А17-2569/2011 // Справочно-правовая система «Гарант».

3.2 Определение Верховного суда Российской Федерации от 20 января 2012 г. N 5-Г11-199с. // Справочно-правовая система «Гарант».

3.3 Определение от 21 апреля 2005 г. N 238-О Конституционного суда Российской Федерации // Справочно-правовая система «Гарант».