Защита интеллектуальной собственности в Российской Федерации: актуальные аспекты и правоприменительная практика

В эпоху стремительной цифровой трансформации, когда идеи, творчество и инновации становятся краеугольным камнем глобальной экономики, эффективная защита интеллектуальной собственности приобретает не просто важное, а критическое значение. Для Российской Федерации, стремящейся укрепить свой статус на мировом рынке технологий и креативных индустрий, вопросы охраны интеллектуальных прав выходят на передний план правовой и экономической повестки. От того, насколько надежно и гибко работает система защиты, зависит стимул к созданию нового, уровень инвестиций в науку и культуру, а также конкурентоспособность отечественных производителей и авторов.

Настоящая курсовая работа посвящена всестороннему анализу института защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Целью исследования является комплексное изучение правовых норм, регулирующих интеллектуальные права, а также анализ современной правоприменительной практики и актуальных проблем, с которыми сталкиваются правообладатели. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть сущность и систему объектов интеллектуальной собственности согласно российскому законодательству и доктринальным подходам.
2. Систематизировать и проанализировать гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые механизмы защиты интеллектуальных прав в РФ.
3. Выявить особенности правовой охраны различных видов объектов интеллектуальной собственности.
4. Идентифицировать актуальные проблемы правоприменительной практики, вызванные цифровизацией и глобальными изменениями, а также обозначить тенденции развития законодательства.
5. Исследовать влияние международно-правового регулирования на российскую систему защиты интеллектуальной собственности.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с созданием, использованием и защитой интеллектуальных прав. Предметом исследования являются нормы российского и международного законодательства, доктринальные концепции, а также судебная и административная практика в сфере защиты интеллектуальной собственности.

Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания, такие как диалектический, системный и логический подходы, а также частнонаучные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, анализа и синтеза. Исследование опирается на нормативно-правовые акты Российской Федерации (Гражданский кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, Уголовный кодекс РФ, специальные федеральные законы), международные договоры, доктринальные источники (монографии, научные статьи ведущих юристов) и материалы судебной практики, включая постановления Пленумов Верховного Суда РФ и решения Суда по интеллектуальным правам.

Теоретические основы интеллектуальной собственности в Российской Федерации

Понятие и сущность интеллектуальной собственности

Представление об интеллектуальной собственности, как о самостоятельной категории прав, является относительно новым для российского правопорядка. Впервые это понятие было закреплено в статье 138 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившего в силу 1 января 1995 года. С тех пор оно претерпело значительную эволюцию, но его суть остается неизменной: интеллектуальная собственность представляет собой совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

Важно четко разграничивать понятия «интеллектуальная собственность», «интеллектуальные права» и «исключительное право», поскольку в повседневной речи они часто употребляются как синонимы, что не всегда корректно с юридической точки зрения. «Интеллектуальная собственность» — это широкая категория, объединяющая все права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям, изобретениям, товарным знакам и другим результатам интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной сферах. Это зонтичное понятие, под которым понимается вся система правовых отношений, связанных с нематериальными активами.

«Интеллектуальные права», согласно статье 1226 Гражданского кодекса РФ, являются более конкретным обозначением прав, возникающих на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Они включают в себя три основные группы:

1. Исключительное право (имущественное), которое позволяет правообладателю использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом и запрещать такое использование другим лицам. Оно носит имущественный характер и может быть передано по договору или перейти по иным основаниям, установленным законом.
2. Личные неимущественные права, которые не связаны с имуществом и не могут быть отчуждены. К ним относятся право авторства (право признаваться автором), право на имя, право на обнародование произведения, право на неприкосновенность произведения и право на защиту репутации автора. Эти права возникают у создателя результата интеллектуальной деятельности и остаются с ним пожизненно.
3. Иные права, такие как право следования (статья 1293 ГК РФ), право доступа (статья 1292 ГК РФ) и право на получение вознаграждения за создание служебного произведения. Эти права дополняют исключительное и личные неимущественные права, обеспечивая более полную защиту интересов авторов и правообладателей.

Таким образом, если «интеллектуальная собственность» – это общий правовой институт, то «интеллектуальные права» – это конкретные правомочия, которые возникают у субъектов в отношении объектов этой собственности. При этом «исключительное право» является ключевым, но не единственным элементом в этой системе, подчеркивая экономическую составляющую защиты. Ведь именно оно позволяет правообладателю монетизировать свои творения, превращая идеи в реальные активы.

Особое внимание следует уделить тому, что интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель, в котором выражен соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Например, приобретение картины не означает приобретение авторских прав на изображенное на ней произведение; владелец картины может продать ее, но не может без согласия автора или правообладателя воспроизводить ее или использовать в коммерческих целях.

Система объектов интеллектуальной собственности

Российское законодательство четко определяет, что относится к объектам интеллектуальной собственности. Статья 1225 Гражданского кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Этот перечень является фундаментом для понимания того, какие именно творения и обозначения подлежат правовой защите.

Разделим эти объекты на две большие категории для удобства анализа:

1. Результаты интеллектуальной деятельности (РИД):
   • Произведения науки, литературы и искусства: Это, пожалуй, самая обширная категория, охватывающая широкий спектр творческих работ, от книг и музыкальных композиций до живописи и скульптуры. Важно, что авторское право охраняет конкретную форму выражения произведения, а не саму идею или концепцию.
   • Программы для ЭВМ и базы данных: В условиях цифровой экономики эти объекты приобретают колоссальное значение. Программы для ЭВМ охраняются как литературные произведения, а базы данных – как сборники произведений, если их подбор или расположение материалов являются результатом творческого труда.
   • Исполнения: Это права артистов-исполнителей на их творческие выступления.
   • Фонограммы: Права производителей фонограмм на запись звуков исполнения или иных звуков.
   • Сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач: Права организаций вещания на их передачи.
   • Изобретения: Технические решения в любой области, относящиеся к продукту или способу. Они должны быть новыми, иметь изобретательский уровень и быть промышленно применимыми.
   • Полезные модели: Технические решения, относящиеся к устройству, и отличающиеся более низкими требованиями к изобретательскому уровню по сравнению с изобретениями.
   • Промышленные образцы: Художественно-конструкторские решения внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Они должны быть новыми и оригинальными.
   • Селекционные достижения: Новые сорта растений или породы животных, созданные путем селекции.
   • Топологии интегральных микросхем: Пространственно-геометрическое расположение элементов интегральной микросхемы.
   • Секреты производства (ноу-хау): Сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность.
2. Приравненные к ним средства индивидуализации:
   • Фирменные наименования: Наименования юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, позволяющие индивидуализировать их в гражданском обороте.
   • Товарные знаки и знаки обслуживания: Обозначения, служащие для индивидуализации товаров, работ или услуг юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
   • Географические указания: Обозначения, идентифицирующие товар как происходящий с определенной территории, если определенное качество, репутация или другие характеристики товара обусловлены его географическим происхождением.
   • Наименования мест происхождения товаров (НМПТ): Обозначения, представляющие собой наименование географического объекта, используемое для товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.
   • Коммерческие обозначения: Средства индивидуализации предприятий, не являющихся юридическими лицами, используемые для индивидуализации торговых, производственных и иных предприятий.

Важно отметить, что, несмотря на исчерпывающий перечень объектов в статье 1225 ГК РФ, перечень объектов авторских прав (как одной из категорий интеллектуальных прав) не является исчерпывающим, что позволяет адаптировать защиту к появлению новых форм творческого выражения.

Содержание интеллектуальных прав

Система интеллектуальных прав в Российской Федерации является сложной и многоуровневой, обеспечивая комплексную защиту интересов как создателей, так и пользователей результатов интеллектуальной деятельности. В ее основе лежит четкое разграничение прав на имущественные и неимущественные, а также дополнительные, так называемые «иные права».

Ключевым элементом этой структуры является исключительное право. Это имущественное право, которое первоначально возникает у автора, но, в отличие от личных неимущественных прав, может быть отчуждено или передано другому лицу по договору (например, лицензионному договору, договору отчуждения исключительного права) или перейти по иным основаниям, установленным законом (например, по наследству). Обладатель исключительного права имеет полное право использовать объект интеллектуальной собственности любым не запрещенным законом способом, а также разрешать или запрещать его использование другим лицам. Любое использование без его согласия (за исключением случаев, предусмотренных законом) считается нарушением. Именно исключительное право является экономической основой для коммерциализации интеллектуальной собственности.

Параллельно с исключительным правом существуют личные неимущественные права, которые неразрывно связаны с личностью автора и являются неотчуждаемыми и непередаваемыми. Они не могут быть переданы другим лицам ни по договору, ни по наследству, и остаются за автором пожизненно, а после его смерти их защита может осуществляться другими лицами в установленном порядке. К ним относятся:

• Право авторства: Право признаваться автором результата интеллектуальной деятельности. Это фундаментальное право, которое никто не может оспаривать.
• Право на имя: Право использовать или разрешать использовать результат интеллектуальной деятельности под своим настоящим именем, псевдонимом или анонимно.
• Право на обнародование произведения: Право дать разрешение на первое опубликование или публичную демонстрацию произведения.
• Право на неприкосновенность произведения: Право на защиту произведения от любых искажений, сокращений или дополнений, способных нанести ущерб чести и достоинству автора.
• Право на защиту репутации автора: Право на защиту от любых действий, которые могут исказить или опорочить его честь, достоинство или деловую репутацию в связи с его произведением.

Помимо этих двух основных категорий, существуют иные права, которые дополняют систему защиты:

• Право следования (статья 1293 ГК РФ): Это право автора оригинального произведения изобразительного искусства или оригинала рукописи литературного или музыкального произведения на получение от продавца вознаграждения при каждой перепродаже оригинала через аукцион, галерею, художественный салон или иную организацию. Оно обеспечивает авторам долю в последующей коммерческой ценности их творений.
• Право доступа (статья 1292 ГК РФ): Позволяет автору произведения изобразительного искусства требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности его воспроизведения (например, для каталогов или выставок).
• Право работника на получение вознаграждения за создание служебного произведения, изобретения, полезной модели или промышленного образца: Если результат интеллектуальной деятельности создан в рамках трудовых обязанностей, исключительное право на него по общему правилу принадлежит работодателю, но автор сохраняет право на вознаграждение, условия которого определяются договором или законом.

Таким образом, содержание интеллектуальных прав представляет собой многогранную систему, призванную сбалансировать интересы создателей, пользователей и общества, стимулируя инновации и творчество при обеспечении справедливого вознаграждения и защиты личных прав авторов.

Механизмы защиты интеллектуальных прав в Российской Федерации

В российской правовой системе разграничиваются понятия «охрана» и «защита» интеллектуальных прав. Охрана права — это установление правового режима для осуществления интеллектуальных прав, создание условий для их реализации и признания. Это совокупность законодательных мер, которые создают юридическую базу для существования и функционирования интеллектуальной собственности. Защита интеллектуальных прав, в свою очередь, представляет собой комплекс мер, применяемых в случае нарушения этих прав, направленных на восстановление нарушенного положения и/или привлечение нарушителя к ответственности.

Правовая защита результатов интеллектуальной деятельности в РФ обеспечивается нормами Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) и Уголовного кодекса РФ (УК РФ), что формирует трехуровневую систему ответственности. Защита может осуществляться как в административном, так и в судебном порядке, в зависимости от характера и тяжести нарушения.

Гражданско-правовая защита

Гражданско-правовая защита является основным механизмом для восстановления нарушенных интеллектуальных прав и компенсации причиненного ущерба. Она применяется в тех случаях, когда требуется не только пресечь нарушение, но и восстановить положение, существовавшее до нарушения, а также получить материальную компенсацию. Способы гражданско-правовой защиты перечислены в статьях 1250 и 1252 ГК РФ, а также в общей статье 15 ГК РФ об убытках.

Основные способы гражданско-правовой защиты включают:

• Признание права: Требование к суду подтвердить существование того или иного интеллектуального права у истца. Это особенно актуально в спорных ситуациях, когда правообладание оспаривается.
• Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения: Например, требование об изъятии контрафактной продукции из оборота, удалении незаконно размещенного контента, запрете дальнейшего использования объекта интеллектуальной собственности.
• Возмещение убытков: Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В интеллектуальном праве убытки могут быть сложны в доказывании, поскольку трудно точно определить упущенную выгоду.
• Взыскание компенсации: Это альтернативный способ защиты, предусмотренный статьями 1250 и 1252 ГК РФ, а также конкретизированный для отдельных видов прав (например, стат��и 1301, 1311 для авторских и смежных прав, 1478 для изобретений, 1350 для промышленных образцов). Компенсация может быть взыскана вместо убытков по выбору правообладателя. Ее размер может быть:
  • В твердой сумме от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемой судом с учетом характера нарушения.
  • В двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведений или товаров.
  • В двукратном размере стоимости права использования объекта интеллектуальной собственности, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование.

Важно отметить, что отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении, пресечение действий, нарушающих исключительное право, изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей. Это подчеркивает абсолютный характер исключительного права, демонстрируя его фундаментальное значение для правовой системы.

На требования о защите личных неимущественных прав (например, право авторства, право на имя) не распространяется исковая давность, что означает, что эти права могут быть защищены в любой момент, независимо от времени нарушения.

Административно-правовая защита

Административно-правовая защита интеллектуальных прав направлена на пресечение правонарушений и привлечение виновных лиц к административной ответственности. Она осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти, такими как Федеральная таможенная служба (ФТС России), Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), органы внутренних дел (полиция) и органы прокуратуры. Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) содержит ряд статей, предусматривающих административные взыскания за нарушение интеллектуальных прав.

Рассмотрим ключевые статьи КоАП РФ:

• Статья 7.12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав»:
  • На граждан налагается штраф от 1 500 до 2 000 рублей.
  • На должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей.
  • На юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей.
  • Во всех случаях предусмотрена конфискация контрафактных экземпляров произведений, фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их изготовления.
• Статья 7.28 КоАП РФ «Нарушение установленного порядка патентования объектов промышленной собственности в иностранных государствах»:
  • На граждан налагается штраф от 1 000 до 2 000 рублей.
  • На юридических лиц — от 50 000 до 80 000 рублей. Эта статья направлена на защиту национальных интересов и контроль за вывозом интеллектуальных активов.
• Статья 14.10 КоАП РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг»:
  • Часть 1 (незаконное использование чужого товарного знака):
    • Штраф на граждан от 5 000 до 10 000 рублей.
    • На должностных лиц — от 10 000 до 50 000 рублей.
    • На юридических лиц — от 50 000 до 200 000 рублей.
    • Предусмотрена конфискация предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
  • Часть 2 (производство/реализация контрафактного товара):
    • Штраф на граждан в двукратном размере стоимости товара (но не менее 10 000 рублей).
    • На должностных лиц — в трехкратном размере стоимости товара (но не менее 50 000 рублей).
    • На юридических лиц — в пятикратном размере стоимости товара (но не менее 100 000 рублей).
    • Также предусмотрена конфискация контрафактного товара, оборудования и иных орудий совершения административного правонарушения.
• Статья 14.33 КоАП РФ «Недобросовестная конкуренция»:
  • Часть 1 (общая недобросовестная конкуренция):
    • Штраф на должностных лиц от 12 000 до 20 000 рублей.
    • На юридических лиц — от 100 000 до 500 000 рублей.
  • Часть 2 (недобросовестная конкуренция с использованием интеллектуальной собственности):
    • Штраф на должностных лиц 20 000 рублей либо дисквалификация до 3 лет.
    • На юридических лиц — от 0,01 до 0,15 размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее 100 000 рублей.

Административные меры являются более оперативным способом реагирования на нарушения по сравнению с судебным разбирательством, хотя и не всегда позволяют полностью компенсировать ущерб правообладателю.

Уголовно-правовая защита

Уголовно-правовая защита применяется за наиболее серьезные посягательства на интеллектуальную собственность, когда нарушение причиняет крупный или особо крупный ущерб, или совершается при отягчающих обстоятельствах (например, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения). Уголовный кодекс РФ (УК РФ) предусматривает ответственность по следующим статьям:

• Статья 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав»:
  • Часть 1 (плагиат, причинивший крупный ущерб): Штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 1 года, либо арест до 6 месяцев.
  • Часть 2 (незаконное использование/сбыт в крупном размере): Штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 2 лет.
  • Часть 3 (деяния части 2, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере, с использованием служебного положения): Принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 6 лет со штрафом до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет.
  • Актуальные изменения (с 23 июня 2024 года, Федеральный закон № 133-ФЗ от 12.06.2024):
    • Крупный размер ущерба: стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо прав на использование превышает 500 000 рублей (ранее — 100 000 рублей).
    • Особо крупный размер ущерба: стоимость превышает 2 000 000 рублей (ранее — 1 000 000 рублей).
• Статья 147 УК РФ «Нарушение изобретательских и патентных прав»:
  • Часть 1 (незаконное использование изобретения, разглашение сущности, присвоение авторства, принуждение к соавторству, причинившие крупный ущерб): Штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательные работы до 480 часов, либо принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 2 лет.
  • Часть 2 (те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой): Штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 5 лет.
• Статья 180 УК РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг»:
  • Часть 1 (незаконное использование в крупном размере или неоднократно): Штраф до 120 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательные работы до 360 часов, либо исправительные работы до 1 года.
  • Часть 2 (те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору): Штраф от 200 000 до 400 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 18 месяцев до 3 лет, либо принудительные работы до 4 лет, либо лишение свободы до 4 лет со штрафом до 100 000 рублей.
  • Часть 3 (те же деяния, совершенные организованной группой): Штраф от 500 000 до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы до 6 лет со штрафом до 500 000 рублей.
  • Актуальные изменения (согласно новой редакции примечания к статье 180 УК РФ):
    • Крупный ущерб: сумма превышает 400 000 рублей.

Таким образом, российское законодательство предусматривает многоуровневую систему защиты интеллектуальных прав, позволяющую правообладателям выбирать наиболее эффективные способы реагирования на нарушения в зависимости от их характера и тяжести.

Особенности правовой охраны отдельных видов объектов интеллектуальной собственности

Институт интеллектуальной собственности объединяет множество разнообразных объектов, каждый из которых обладает своими уникальными характеристиками и, следовательно, требует специфического подхода к правовой охране. Понимание этих особенностей критически важно для эффективной защиты прав.

Авторские и смежные права

Авторское право является одним из старейших институтов интеллектуальной собственности и регулирует отношения, связанные с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Его фундаментальная особенность заключается в том, что оно охраняет конкретную форму реализации произведения (например, текст книги, мелодию песни, изображение картины), но не идею, концепцию, метод, процесс, систему, способ, решение технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования. Это означает, что два автора могут независимо друг от друга создать произведения на одну и ту же идею, и оба будут являться правообладателями.

Объектами авторского права, как правило, не могут быть:

• Официальные документы (законы, судебные решения, иные нормативные акты), а также их официальные переводы.
• Государственная символика и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки).
• Произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретного автора.
• Сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер.

Авторское право возникает в силу факта создания произведения, не требует регистрации, депонирования или соблюдения каких-либо иных формальностей. Срок действия авторского права составляет всю жизнь автора и 70 лет после его смерти.

Смежные права предоставляются для охраны интересов лиц, чья деятельность тесно связана с произведениями или создает условия для их доведения до публики. К таким лицам относятся:

• Исполнители: Актеры, певцы, музыканты, танцоры, дирижеры, режиссеры-постановщики спектаклей и другие лица, своим творческим трудом способствующие исполнению произведения.
• Производители фонограмм: Лица, взявшие на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или иных звуков.
• Организации эфирного или кабельного вещания: Лица, осуществляющие передачи в эфир или по кабелю.
• Изготовители баз данных: Лица, организовавшие создание базы данных и сбор в ней материалов.
• Публикаторы: Лица, правомерно обнародовавшие ранее не обнародованное произведение, которое перешло в общественное достояние.

Смежные права, как и авторские, возникают в силу осуществления соответствующей деятельности, но их объем и срок действия отличаются. Например, права исполнителя действуют 50 лет с момента исполнения, а права производителя фонограммы — 50 лет с момента первой записи.

Патентное право

Патентное право регулирует правоотношения, связанные с созданием и использованием технических решений и внешнего вида изделий. Оно охватывает три основных объекта:

• Изобретения: Новые, изобретательски значимые и промышленно применимые технические решения. Изобретение может относиться к устройству, способу, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных, а также к новому применению известного продукта или способа.
• Полезные модели: Технические решения, относящиеся к устройству, и отличающиеся от изобретений более низкими требованиями к изобретательскому уровню (требуется только новизна и промышленная применимость).
• Промышленные образцы: Художественно-конструкторские решения внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Они должны быть новыми и оригинальными.

Ключевой особенностью патентного права является то, что гарантированная защита возможна только после прохождения регистрационной процедуры в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенте). Без получения патента, даже если объект соответствует всем критериям патентоспособности, исключительное право на него не возникает. Патент удостоверяет приоритет, авторство и исключительное право на объект. Срок действия патента для изобретений составляет 20 лет, для полезных моделей — 10 лет, для промышленных образцов — 5 лет с возможностью продления до 25 лет.

Средства индивидуализации

Средства индивидуализации служат для отличия товаров, работ, услуг, предприятий или юридических лиц одного производителя/исполнителя/продавца от других. Они имеют огромное значение в конкурентной борьбе и формировании деловой репутации. К ним относятся:

• Фирменные наименования: Уникальное наименование коммерческой организации, под которым она осуществляет свою деятельность. Право на фирменное наименование возникает с момента государственной регистрации юридического лица и не требует отдельной регистрации в Роспатенте.
• Коммерческие обозначения: Обозначения, используемые для индивидуализации торговых, производственных и иных предприятий, но не являющиеся фирменными наименованиями и не требующие регистрации в ЕГРЮЛ. Право на коммерческое обозначение возникает в силу его фактического использования.
• Товарные знаки и знаки обслуживания: Графические, словесные, объемные, цветовые и другие обозначения, служащие для индивидуализации товаров и услуг. Права на товарные знаки и знаки обслуживания должны быть зарегистрированы в административном порядке в Роспатенте. Срок действия регистрации составляет 10 лет с возможностью многократного продления.
• Географические указания и наименования мест происхождения товаров (НМПТ): Эти объекты индивидуализируют товары, качество и свойства которых тесно связаны с местом их производства. Для них также обязательна регистрация в Роспатенте.

Нетрадиционные объекты

Помимо вышеперечисленных, в правовой системе существует категория так называемых нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности, которые обладают специфическим правовым режимом:

• Секреты производства (ноу-хау): Это сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность. Для охраны ноу-хау не требуется регистрация; достаточно установить режим коммерческой тайны. Защита осуществляется через договоры о неразглашении и нормы о недобросовестной конкуренции.
• Селекционные достижения: Новые сорта растений или породы животных, созданные путем селекции. Их охрана осуществляется через выдачу патента после регистрации в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений.
• Топологии интегральных микросхем: Пространственно-геометрическое расположение элементов интегральной микросхемы. Правовая охрана топологии может быть обеспечена путем ее регистрации в Роспатенте, хотя исключительное право возникает и без регистрации.

Каждый из этих видов объектов интеллектуальной собственности требует внимательного изучения и понимания уникальных условий возникновения, действия и защиты прав, что является залогом эффективного управления интеллектуальными активами.

Актуальные проблемы правоприменительной практики и тенденции развития в сфере защиты интеллектуальной собственности в РФ

Современная правовая защита интеллектуальной собственности в России находится на этапе глобального перелома. Этот процесс обусловлен не только внутренними изменениями, но и мощным влиянием внешних факторов: стремительным развитием цифровых технологий, появлением искусственного интеллекта, уходом ряда западных правообладателей с российского рынка и необходимостью усиления защиты прав отечественных игроков. Государство активно развивает IT-сектор, что также требует адаптации правовых инструментов. Все это приводит к изменению парадигмы защиты ИС и ставит перед правоприменительной практикой новые, порой беспрецедентные вызовы.

Проблемы защиты прав в условиях цифровизации и электронной коммерции

Цифровизация, с одной стороны, открывает беспрецедентные возможности для распространения творческих произведений и инноваций, с другой — создает благодатную почву для их неправомерного использования. Одной из наиболее острых проблем является защита интеллектуальных прав в сети Интернет и на маркетплейсах.

Неконтролируемое копирование и распространение контента в интернете стали нормой. Особенно ярко это проявляется в сфере изобразительного контента: на маркетплейсах широко распространено незаконное копирование инфографики и фотографий из чужих карточек товаров. Для правообладателя это оборачивается прямыми убытками и размыванием бренда. Аналогичная ситуация наблюдается с использованием фонограмм зарубежных музыкальных исполнителей в общественных местах без заключения лицензионных соглашений, что ведет к нарушениям смежных прав.

Быстрый рост электронной коммерции усугубляет эти проблемы. Недобросовестные продавцы на онлайн-площадках могут реализовать весь незаконный товар в течение 30 дней, предусмотренных для рассмотрения жалобы, оставляя правообладателя с минимальными шансами на эффективное пресечение нарушения и возмещение ущерба. Статистика подтверждает нарастание напряженности:

• В 2023 году количество судебных дел по интеллектуальной собственности в России увеличилось на 21% по сравнению с 2022 годом, достигнув 52,62 тыс. дел (с 43,608 тыс. в 2022 году).
• За период с 2021 по 2023 год рост составил 55% (с 33,863 тыс. дел в 2021 году).
• Более 80% всех судебных разбирательств в 2022 и 2023 годах касались споров по защите исключительных прав.
• В 2024 году число исков, связанных с нарушением авторских и смежных прав, выросло на 30%, а общее число судебных разбирательств в сфере интеллектуальной собственности достигло 55,1 тыс. исковых заявлений.
• Количество дел, рассматриваемых Президиумом Суда по интеллектуальным правам, значительно увеличилось – на 70% по сравнению с 2020 годом.

Эти цифры наглядно демонстрируют, что наибольший ущерб авторам наносят не столько индивидуальные пользователи, сколько владельцы сайтов и платформ, где незаконно размещаются объекты интеллектуальных прав, а также недобросовестные коммерческие структуры. Российское законодательство в области авторских прав требует дальнейшего совершенствования для создания новых эффективных мер борьбы с нарушениями в цифровой среде. Ведь без этого, как мы видим, масштабы неправомерного использования лишь продолжают увеличиваться.

Законодательные изменения и правоприменительные особенности

Проблемы в праве интеллектуальной собственности связаны как с пробелами в законодательстве, так и с сознательной политикой государства, направленной на решение текущих экономических и политических задач.

Одним из наиболее ярких примеров такой политики является введение в 2022 году «параллельного импорта». Эта регуляторика упростила ввоз на территорию России некоторых категорий товаров иностранных правообладателей без их согласия, что фактически легализовало импорт оригинальной, но не авторизованной правообладателем продукции. Хотя это решение призвано поддержать внутренний рынок в условиях санкций, оно создает сложный прецедент для международного и национального права интеллектуальной собственности, затрагивая принципы исчерпания прав и территориальности.

Вместе с тем, наблюдаются и положительные тенденции в правоприменительной практике:

• Одновременное взыскание компенсации и убытков: Судебная практика подтверждает возможность взыскания компенсации и убытков одновременно за незаконное использование обозначения, что предоставляет правообладателям более гибкие инструменты защиты. Однако суды могут уменьшать сумму компенсации, если она многократно превышает размер причиненных убытков, стремясь к справедливому балансу интересов.
• Упрощение процедуры доказывания: Суды стали принимать в качестве доказательства нарушения акты мониторинга Роскомнадзором сайтов-нарушителей, а также скриншоты с сайтов, даже без даты создания, что значительно упрощает процесс сбора доказательной базы для истцов.
• Изменения в уголовном законодательстве: С 23 июня 2024 года Федеральным законом № 133-ФЗ от 12 июня 2024 года были увеличены размеры крупного и особо крупного ущерба при нарушении авторских и смежных прав. Ранее крупный ущерб составлял 100 тыс. рублей, а особо крупный — 1 млн рублей. Теперь крупный ущерб составляет 500 тыс. рублей, а особо крупный — 2 млн рублей. Аналогичные изменения коснулись и статьи 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации), где крупный ущерб теперь составляет 400 000 рублей. Эти изменения направлены на декриминализацию менее значительных нарушений и концентрацию усилий на борьбе с наиболее масштабными посягательствами.

Тенденции развития законодательства и судебной системы

Российская система защиты интеллектуальной собственности не стоит на месте, активно адаптируясь к меняющимся реалиям и вызовам.

Одной из наиболее явных тенденций является появление новых объектов права интеллектуальной собственности и их законодательная регламентация. Примером могут служить доменные имена, которые, хотя и не прямо указаны в статье 1225 ГК РФ, но активно защищаются как средства индивидуализации или как объекты, связанные с ними. Развитие технологий неизбежно будет приводить к появлению новых форм творческих результатов и коммерческих обозначений, требующих правовой оценки и защиты. Неужели мы не увидим в ближайшем будущем и правовое регулирование ИИ-творений?

Другой важной тенденцией является развитие системы специализированных судов. В качестве конкретного шага в этом направлении 3 июля 2013 года начал свою работу Суд по интеллектуальным правам (СИП). Он выступает как суд первой инстанции по определенным категориям дел (например, оспаривание решений Роспатента) и как кассационная инстанция по делам, связанным с защитой интеллектуальной собственности, рассмотренным арбитражными судами. Создание СИП значительно повысило профессионализм и единообразие правоприменительной практики в этой сложной сфере.

Наконец, активно внедряются глобальные инструменты проверки информации и современные технологии для повышения эффективности защиты:

• В России интегрированы такие международные базы данных, как база данных по брендам Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и система TMclass, что позволяет эффективно проверять уникальность обозначений и избегать нарушений.
• Все шире обсуждается и внедряется использование технологий блокчейн для подтверждения авторства и фиксации жизненного цикла объекта интеллектуальной собственности. Депонирование произведений с помощью блокчейна может стать мощным инструментом для доказательства приоритета и борьбы с плагиатом в цифровой среде.

Эти тенденции свидетельствуют о динамичном развитии российского права интеллектуальной собственности, его стремлении к большей гибкости, эффективности и соответствию глобальным вызовам.

Международно-правовое регулирование защиты интеллектуальной собственности и его имплементация в российском праве

Интеллектуальная собственность по своей природе не имеет национальных границ. Произведения искусства, изобретения и торговые марки легко пересекают государственные рубежи, требуя международного сотрудничества для обеспечения их эффективной охраны. Россия, будучи важным игроком на мировой арене, активно участвует в формировании и применении международно-правовых норм в этой сфере.

Основополагающие международные договоры

Международные договоры являются неотъемлемой частью правовой системы Российской Федерации. В соответствии с Конституцией РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Этот принцип имеет фундаментальное значение для имплементации международных норм в национальное законодательство.

Россия является участницей ряда ключевых международных договоров в области интеллектуальной собственности, что значительно упрощает взаимодействие между правообладателями и потребителями контента из разных стран. К основополагающим документам относятся:

• Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886 г.): Обеспечивает защиту авторских прав на литературные и художественные произведения, устанавливая принцип национального режима (произведения авторов одной страны-участницы охраняются в других странах-участницах так же, как произведения их собственных граждан) и принцип автоматической охраны (права возникают без необходимости регистрации).
• Парижская конвенция по охране промышленной собственности (1883 г.): Является основой для защиты изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и других объектов промышленной собственности. Россия (как правопреемник СССР) присоединилась к ней 1 июля 1965 года, что стало важным шагом к интеграции в международную систему охраны интеллектуальной собственности. Конвенция устанавливает принцип национального режима и конвенционный приоритет.
• Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм (1971 г.): Защищает права производителей фонограмм.
• Мадридское соглашение о международной регистрации знаков (1891 г.) и Протокол к нему (1989 г.): Позволяют заявителям из стран-участниц получать охрану товарных знаков и знаков обслуживания сразу в нескольких странах, подав всего одну заявку.
• Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву (ДАП, 1996 г.): Направлен на адаптацию авторского права к новым информационным технологиям, включая защиту прав авторов в интернете и регулирование вопросов цифрового контента.
• Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС, 1994 г.): Является частью соглашений Всемирной торговой организации (ВТО) и устанавливает минимальные стандарты защиты различных видов интеллектуальной собственности, а также механизмы правоприменения.
• Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (1957 г.): Устанавливает единую систему классификации, используемую для регистрации товарных знаков.
• Договор о законах по товарным знакам (TLT, 1994 г.) и Сингапурский договор о законах по товарным знакам (2006 г.): Направлены на упрощение и гармонизацию административных процедур, связанных с регистрацией товарных знаков.

Роль международных организаций и инструментов

Центральная роль в международном регулировании интеллектуальной собственности принадлежит Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), которая является специализированным учреждением ООН. ВОИС занимается разработкой международной политики в области интеллектуальной собственности, администрированием международных договоров, оказанием технической помощи и содействием сотрудничеству между странами.

Среди наиболее значимых международных инструментов, администрируемых ВОИС, можно выделить:

• Договор о патентной кооперации (PCT, 1970 г.): Позволяет заявителю подать одну «международную заявку» на патент, которая имеет силу во всех странах-участницах Договора. Это значительно упрощает процесс патентования изобретений на международном уровне, поскольку избавляет от необходимости подавать отдельные заявки в каждой стране на начальном этапе. После международной фазы заявка переходит на национальные фазы в выбранных заявителем странах.
• Мадридская система международной регистрации знаков: Основана на Мадридском соглашении и Протоколе к нему. Эта система предоставляет возможность правообладателям товарных знаков получить охрану в более чем 120 странах, подав одну международную заявку через национальное ведомство интеллектуальной собственности. Это значительно снижает административную нагрузку и затраты на регистрацию.

Особенности имплементации и двусторонние соглашения

Имплементация международных норм в российское законодательство происходит путем внесения изменений в Гражданский кодекс РФ (прежде всего, в Часть четвертую), а также издания подзаконных актов. Принцип приоритета международных договоров означает, что в случае коллизии с национальным законодательством, применяются нормы международного договора. Это обеспечивает соответствие российской правовой системы общемировым стандартам и облегчает международное сотрудничество.

Примером успешной имплементации и развития международного сотрудничества являются двусторонние соглашения. Так, Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики в области охраны прав интеллектуальной собственности обеспечивает взаимную охрану прав в соответствии с законодательством и международными договорами обеих сторон. Такие соглашения способствуют укреплению правовой базы для экономического и культурного обмена между странами, снижая риски нарушений и обеспечивая более предсказуемую правовую среду для правообладателей.

Таким образом, международно-правовое регулирование играет ключевую роль в формировании и развитии российской системы защиты интеллектуальной собственности, обеспечивая ее интеграцию в глобальный контекст и предоставляя эффективные инструменты для охраны прав за пределами национальных границ.

Заключение

Институт защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации представляет собой динамично развивающуюся и многогранную систему, постоянно адаптирующуюся к вызовам современности. Проведенное исследование позволило всесторонне проанализировать теоретические основы, правовые механизмы, особенности охраны различных объектов, а также актуальные проблемы и тенденции развития этой критически важной области права.

В ходе работы были достигнуты все поставленные цели и задачи. Мы раскрыли современное понимание интеллектуальной собственности как совокупности исключительных, личных неимущественных и иных прав, подробно рассмотрев систему охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, закрепленную в статье 1225 ГК РФ. Была показана структура интеллектуальных прав, подчеркнуто их неотчуждаемый характер и особенности передачи.

Анализ механизмов защиты продемонстрировал комплексный подход российского законодательства, включающий гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые меры. Детализация санкций, предусмотренных КоАП РФ и УК РФ, а также актуальные изменения в определении крупного и особо крупного ущерба (например, согласно Федеральному закону № 133-ФЗ от 12.06.2024), подчеркивают стремление законодателя к повышению эффективности борьбы с нарушениями. Гражданско-правовые способы защиты, такие как взыскание компенсации и убытков, остаются ключевыми инструментами для восстановления нарушенных прав.

Исследование особенностей правовой охраны отдельных видов объектов интеллектуальной собственности выявило уникальные режимы для авторских, смежных, патентных прав, средств индивидуализации и нетрадиционных объектов. Отсутствие регистрации для авторских прав и, напротив, её обязательность для патентных прав и товарных знаков, формируют многоуровневую систему, требующую глубокого понимания со стороны правообладателей.

Наиболее острым блоком стал анализ актуальных проблем правоприменительной практики и тенденций развития. Стремительная цифровизация и рост электронной коммерции создают беспрецедентные вызовы, что подтверждается неуклонным увеличением числа судебных споров (рост на 21% в 2023 году, на 30% по авторским правам в 2024 году). Проблемы защиты контента на маркетплейсах и использования фонограмм в общественных местах без лицензий требуют постоянного совершенствования законодательства. В то же время, такие явления как «параллельный импорт» и адаптация судебной практики к упрощению доказывания (принятие скриншотов и актов Роскомнадзора) свидетельствуют о гибкости и прагматичности правовой системы. Тенденции к созданию специализированных судов (Суд по интеллектуальным правам) и внедрению блокчейн-технологий указывают на векторы дальнейшего развития.

Наконец, мы исследовали роль международно-правового регулирования, показав, как основополагающие конвенции (Бернская, Парижская, ТРИПС) и деятельность ВОИС (системы PCT и Мадридская) интегрируются в российское законодательство, обеспечивая гармонизацию и эффективную защиту прав в глобальном масштабе. Принцип приоритета международных договоров над национальным законодательством является краеугольным камнем этой интеграции.

Перспективы развития института защиты интеллектуальной собственности в РФ связаны с дальнейшей адаптацией к цифровой экономике и появлению новых технологий, таких как искусственный интеллект, что потребует законодательного урегулирования вопросов авторства и ответственности. Укрепление правовой базы для отечественных правообладателей, стимулирование инноваций и экспортного потенциала ИС также станут приоритетными задачами. Возможные направления для дальнейших исследований включают детальный сравнительно-правовой анализ российской и зарубежных систем защиты интеллектуальных прав, а также разработку конкретных рекомендаций по совершенствованию механизмов защиты в условиях трансграничных нарушений.

В целом, защита интеллектуальной собственности в Российской Федерации является сложным, но жизненно важным инструментом для обеспечения экономического роста, развития науки, культуры и конкурентоспособности страны в глобальном мире.

Список использованной литературы

1. Аньшин, В. М., Дагаев, А. А. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: учеб. пособие. — М.: Дело, 2006. — 584 с.
2. Богославский, М. М. Гражданское право. — М.: Юристь, 2008. — 418 с.
3. Глухов, В. В., Коробко, С. Б., Маринина, Т. В. Экономика знаний. — СПб.: Питер, 2003. — 528 с. — (Серия «Учебное пособие»).
4. Горфинкель, В. Я., Чернышев, Б. Н. Инновационный менеджмент: учеб. / под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Б. Н. Чернышева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Вузовский учебник, 2008. — 464 с.
5. Судариков, С. А. Право интеллектуальной собственности: учеб. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 368 с.
6. Свечникова, И. В. Авторское право: учебное пособие. – М.: Дашков и Ко, 2009. — 208 с.
7. Юрченко, А. К. Охрана интересов граждан в правоотношениях, связанных с творческой деятельностью. — М.: ОМЕГА Л, 2004. — 204 с.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
9. Тема 5. Защита интеллектуальных прав // КонсультантПлюс – студенту и преподавателю. URL: https://www.consultant.ru/edu/student/study_aids/article_protection_ip/ (дата обращения: 14.10.2025).
10. Виды интеллектуальных прав в современном российском законодательстве. URL: https://jurist-gotov.ru/grazhdanskoe-pravo/vidy-intellektualnyx-prav-v-sovremennom-rossijskom-zakonodatelstve.html (дата обращения: 14.10.2025).
11. Гражданский кодекс Республики Беларусь. Интеллектуальная собственность. URL: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9800218 (дата обращения: 14.10.2025).
12. Эксперты обсудили проблемы защиты прав интеллектуальной собственности в современных условиях // Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/eksperty-obsudili-problemy-zashchity-prav-intellektualnoy-sobstvennosti-v-sovremennykh-usloviyakh/ (дата обращения: 14.10.2025).
13. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности // ФИПС. URL: https://fips.ru/to-developers/protection-of-exclusive-rights/ (дата обращения: 14.10.2025).
14. Международные договоры в области интеллектуальной собственности, участницей которых является Российская Федерация // КонсультантПлюс – студенту и преподавателю. URL: https://www.consultant.ru/edu/student/qualification_exam/patent/international/ (дата обращения: 14.10.2025).
15. Защита нарушенных интеллектуальных прав в РФ // Проф-патент. URL: https://profpatent.ru/zashhita-intellektualnyh-prav-v-rf/ (дата обращения: 14.10.2025).
16. Гражданский Кодекс (часть третья, статьи 1034-1235). Модель // Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/901764796 (дата обращения: 14.10.2025).
17. Виды административно-правовых механизмов защиты прав на интеллектуальную собственность // Онлайн Патент. URL: https://onlinepatent.ru/blog/vidy-administrativno-pravovyh-mehanizmov-zashity-prav-na-intellektualnuyu-sobstvennost/ (дата обращения: 14.10.2025).
18. Понятие и виды интеллектуальных прав // COPYTRUST. URL: https://copytrust.ru/poleznye-stati/ponyatie-i-vidy-intellektualnyh-prav/ (дата обращения: 14.10.2025).
19. Интеллектуальная собственность // Московский правовой центр «Правосудие». URL: https://pravosudie-mos.ru/intellektualnaja_sobstvennost/ (дата обращения: 14.10.2025).
20. Способы защиты прав на интеллектуальную собственность. URL: https://ros-patent.ru/blog/sposoby-zashchity-prav-na-intellektualnuyu-sobstvennost/ (дата обращения: 14.10.2025).
21. Статья 1034. Объекты интеллектуальной собственности // Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/10129753/222d6aa95b4f620e2ce959d57a414995/ (дата обращения: 14.10.2025).
22. Статья 1250 ГК РФ 2023. Защита интеллектуальных прав // ASSESSOR.ru. URL: https://assessor.ru/zakon/gk/st-1250-gk-rf/ (дата обращения: 14.10.2025).
23. Какие виды интеллектуальной собственности существуют в России? // Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). URL: https://yandex.ru/search/turbo?text=Какие+виды+интеллектуальной+собственности+существуют+в+России%3F&id=6777174681149463283&name=doc/show/Какие+виды+интеллектуальной+собственности+существуют+в+России%3F (дата обращения: 14.10.2025).
24. Международные нормы регулирования в области авторского права // n’RIS Блог. URL: https://nris.ru/blog/mezhdunarodnye-normy-regulirovaniya-v-oblasti-avtorskogo-prava/ (дата обращения: 14.10.2025).
25. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики в области охраны прав. URL: https://docs.cntd.ru/document/901869806 (дата обращения: 14.10.2025).
26. Участие Российской Федерации в современной системе международных договоров в сфере охраны интеллектуальной собственности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-rossiyskoy-federatsii-v-sovremennoy-sisteme-mezhdunarodnyh-dogovorov-v-sfere-ohrany-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 14.10.2025).
27. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-zaschity-intellektualnoy-sobstvennosti-v-rossii (дата обращения: 14.10.2025).
28. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-ohrana-intellektualnoy-sobstvennosti-v-rossii (дата обращения: 14.10.2025).
29. Гражданско-правовая защита интеллектуальных прав. Конспект лекций // StudFile. URL: https://studfile.net/preview/7161821/ (дата обращения: 14.10.2025).
30. Международные соглашения по защите интеллектуальных прав: полный обзор // Патентное бюро Ваш Патент. URL: https://vashpatent.ru/blog/mezhdunarodnye-soglasheniya-po-zashhite-intellektualnyh-prav-polnyy-obzor (дата обращения: 14.10.2025).
31. Информационное право. Интеллектуальная собственность // Российская национальная библиотека. URL: https://nlr.ru/law/content/docs/rus_law/155 (дата обращения: 14.10.2025).
32. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав // Городской округ Жуковский. URL: https://zhukovskiy.ru/news/ugolovnaya-otvetstvennost-za-narushenie-avtorskih-i-smezhnyh-prav/ (дата обращения: 14.10.2025).
33. Защита авторских прав: проблемы в судоприменительной практике // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/1179-zashchita-avtorskih-prav-problemy-v-sudoprimenitelnoj-praktike (дата обращения: 14.10.2025).
34. Аналитический вестник № 10 (830) Актуальные вопросы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в современных условиях // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiticheskiy-vestnik-10-830-aktualnye-voprosy-zaschity-prav-na-obekty-intellektualnoy-sobstvennosti-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 14.10.2025).
35. Административно-правовые аспекты защиты интеллектуальных прав // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativno-pravovye-aspekty-zaschity-intellektualnyh-prav (дата обращения: 14.10.2025).
36. Объекты права интеллектуальной собственности: что к ним относится? // РегПатент. URL: https://www.regpatent.ru/blog/obekty-prava-intellektualnoy-sobstvennosti-chto-k-nim-otnositsya (дата обращения: 14.10.2025).
37. Самые знаковые судебные споры в сфере защиты интеллектуальной собственности: итоги 2022 года // Вестник лицензионного рынка. URL: https://licensingrussia.ru/digest/samye-znakovye-sudebnye-spory-v-sfere-zashchity-intellektualnoy-sobstvennosti-itogi-2022-goda/ (дата обращения: 14.10.2025).
38. Защита нарушенных интеллектуальных прав в РФ // Онлайн Патент. URL: https://onlinepatent.ru/articles/zashchita-narushennykh-intellektualnykh-prav-v-rf/ (дата обращения: 14.10.2025).
39. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав // Вестник лицензионного рынка. URL: https://licensingrussia.ru/digest/otvetstvennost-za-narushenie-intellektualnykh-prav/ (дата обращения: 14.10.2025).
40. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности // ИД — Юрлитинформ. URL: https://urllit.ru/book/ugolovno-pravovaya-ohrana-intellektualnoy-sobstvennosti/ (дата обращения: 14.10.2025).
41. Интеллектуальная собственность: поправки и судебная практика за первое полугодие 2024 года // Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/intellektualnaya-sobstvennost-popravki-i-sudebnaya-praktika-za-pervoe-polugodie-2024-goda/ (дата обращения: 14.10.2025).
42. Практика по спорам о защите интеллектуальных прав: тенденции 2015 года // ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/article/688863/ (дата обращения: 14.10.2025).
43. Основные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности // МосПатент. URL: https://www.mospatent.ru/blog/osnovnye-problemy-v-rossiyskom-prave-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 14.10.2025).
44. Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности // Учебные курсы НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/edu/courses/541258673 (дата обращения: 14.10.2025).
45. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-zaschity-intellektualnoy-sobstvennosti-v-rossii (дата обращения: 14.10.2025).