Защита прав граждан Российской Федерации: конституционные основы, актуальные проблемы и перспективы развития

Правовая система любого государства зиждется на фундаменте, который определяет его ценности и приоритеты. В Российской Федерации таким незыблемым основанием является Конституция, провозглашающая человека, его права и свободы высшей ценностью.

Сегодня, когда мир стремительно меняется под влиянием цифровых технологий, геополитических сдвигов и социальных трансформаций, вопрос защиты прав граждан приобретает особую актуальность, выходя за рамки сугубо юридической доктрины и становясь ключевым индикатором зрелости общества.

Предлагаемая курсовая работа нацелена на всесторонний анализ системы защиты прав граждан РФ, начиная с её конституционных истоков и заканчивая современными вызовами и перспективами развития. Мы не просто перечислим нормы, но погрузимся в суть проблем, изучим специфику их проявления в различных сферах – от жилищных вопросов до цифрового пространства – и рассмотрим, как государственные институты, включая судебную систему, прокуратуру и институт Уполномоченного по правам человека, отвечают на эти вызовы. Особое внимание будет уделено изменениям в соотношении национального и международного права после конституционных поправок 2020 года, а также активной роли России в формировании международной повестки по кибербезопасности. Цель работы — не только представить исчерпывающий обзор, но и предложить глубокий, актуальный анализ, способный служить ориентиром для студентов юридических и гуманитарных вузов, магистрантов и аспирантов. Структура работы последовательно проведёт читателя через основные аспекты темы, обеспечивая логичность и полноту изложения.

Конституционно-правовые основы и принципы защиты прав граждан РФ

В основе любого правового государства лежит признание и защита прав и свобод человека. В России этот принцип не просто продекларирован, он является краеугольным камнем всей правовой системы, закрепленным в её главном законе. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием, обладает высшей юридической силой, прямым действием и применяется на всей территории страны, формируя незыблемый фундамент для реализации и защиты прав каждого гражданина, что является не только юридической нормой, но и ценностным ориентиром для всего общества.

Понятие и сущность прав и свобод человека и гражданина в РФ

Начать наше глубокое погружение в тему следует с чёткого определения фундаментальных категорий. Права человека — это неотъемлемые, универсальные и естественные возможности, принадлежащие каждому индивиду от рождения, независимо от гражданства, расы, пола, языка, религии или других различий. Это базисные стандарты, необходимые для достойной жизни и развития личности. В свою очередь, права гражданина — это те же права человека, но дополнительно обеспеченные государством в рамках его национального законодательства, что предполагает определённые обязанности по отношению к государству.

Защита прав — это комплекс мер, осуществляемых государственными органами, институтами гражданского общества и самим индивидом, направленных на восстановление нарушенных прав, пресечение их нарушений и предотвращение будущих посягательств. Наконец, конституционные гарантии — это установленные Конституцией РФ средства и способы, которые обеспечивают реальное осуществление и охрану прав и свобод человека и гражданина. Эти гарантии включают в себя не только прямые нормы, но и систему институтов, процедур и принципов.

Конституция РФ, в частности, в главе 2, провозглашает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Это означает, что никто не может быть произвольно лишён этих прав, и они не могут быть переданы или проданы. Идея неотчуждаемости подчёркивает их естественный характер и независимость от государственной воли. Однако, как гласит один из важнейших принципов, осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц. Этот баланс является основой для гармоничного сосуществования в обществе. Отсюда следует, что даже самые фундаментальные права не могут быть реализованы в ущерб общественному благу или правам других граждан, что требует от правоприменителей постоянного поиска справедливого компромисса.

Закрепление конституционных прав и свобод в законодательстве РФ

Конституция РФ не просто декларирует права и свободы, но и создаёт механизм их признания и гарантирования. Статья 2 Конституции прямо указывает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Это положение определяет вектор всей государственной политики и правоприменительной практики.

Глава 2 Конституции РФ детально прописывает обширный перечень прав и свобод, охватывающих все сферы жизни: от личных (право на жизнь, достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность) до социально-экономических (право на труд, собственность, социальное обеспечение, образование) и политических (право избирать и быть избранным, участвовать в управлении делами государства). Важно отметить, что Российская Федерация признаёт и гарантирует права и свободы в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, что отражает её приверженность международным стандартам в области прав человека.

Однако ни одно право не является абсолютным. Статья 55 (часть 3) Конституции РФ предусматривает возможность ограничения прав и свобод федеральным законом. Такие ограничения допустимы лишь в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Этот принцип соразмерности и пропорциональности является ключевым, предотвращая произвол и чрезмерное вмешательство государства в частную жизнь. Примером может служить ограничение свободы передвижения в период пандемии или ограничение свободы слова в случае призывов к экстремизму.

Принципы государственной защиты прав и свобод

Государство не только признаёт и гарантирует права, но и обязуется их защищать. Этот принцип закреплён в статье 45 Конституции РФ, которая гласит: «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется». Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Это включает в себя не только обращение в государственные органы, но и самозащиту.

Одним из важнейших принципов государственной защиты является гарантированность судебной защиты. Статья 46 Конституции РФ прямо устанавливает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это означает, что любое лицо, чьи права нарушены, имеет право обратиться в суд. Более того, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Это положение является мощным инструментом контроля за властью и обеспечения законности, позволяя гражданам добиваться справедливости и восстановления своих прав через независимый судебный орган.

Помимо судебной защиты, система принципов включает в себя:

• Принцип равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ), исключающий любую дискриминацию.
• Принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ) в уголовном процессе, обязывающий государство доказывать вину.
• Принцип обеспечения квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ), дающий каждому право на адвоката.

Таким образом, конституционные основы и принципы защиты прав граждан РФ формируют комплексную, многоуровневую систему, которая стремится обеспечить каждому индивиду возможность реализовать свои неотъемлемые права и свободы, а также эффективно защитить их от любых посягательств.

Категории прав граждан: анализ проблем и специфики защиты

Конституция Российской Федерации представляет собой обширный каталог прав и свобод, подразделяющихся на различные категории. Однако за сухими формулировками статей кроются живые проблемы, с которыми сталкиваются миллионы граждан. Детальный анализ этих проблем, с опорой на актуальные данные и правоприменительную практику, позволяет выявить «слепые зоны» существующей системы и наметить пути её совершенствования.

Личные и политические права: гарантии и вызовы

Личные права, закреплённые в статьях 20-29 Конституции РФ, являются фундаментом человеческого бытия и свободы. К ним относятся:

• Право на жизнь (ст. 20) – основополагающее право, без которого немыслимо существование всех остальных.
• Право на достоинство личности (ст. 21) – никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
• Право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22).
• Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23).
• Право на неприкосновенность жилища (ст. 25).

Эти права, будучи естественными и неотчуждаемыми, требуют постоянной защиты от произвола и посягательств как со стороны государства, так и со стороны других лиц. Вызовы здесь зачастую связаны с деятельностью правоохранительных органов, вопросами соблюдения процессуальных гарантий при задержаниях и обысках, а также защитой персональных данных в условиях цифровой среды.

Политические права (статьи 30-33 Конституции РФ) обеспечивают участие граждан в управлении делами государства и формировании общественной жизни. К ним относятся:

• Право избирать и быть избранным (ст. 32) – основа демократического процесса.
• Право на объединения (ст. 30), включая создание профессиональных союзов.
• Право на мирные собрания, митинги и демонстрации (ст. 31).
• Свобода мысли и слова (ст. 29).
• Право на информацию (ст. 29).

Проблемы в этой сфере часто касаются обеспечения равного доступа к избирательному процессу, регистрации общественных объединений, проведения публичных мероприятий и свободы выражения мнений. В условиях быстрого распространения информации (и дезинформации) вызовы также смещаются в сторону регулирования интернет-пространства и противодействия манипуляциям общественным сознанием. В этом контексте, насколько эффективно удаётся обеспечить баланс между этими правами и необходимостью защиты общества от вредоносного контента?

Социально-экономические права: проблемы реализации и защиты

Социально-экономические права, закреплённые в статьях 34-44 Конституции РФ, призваны обеспечить достойный уровень жизни и социальную справедливость. Это:

• Право на частную собственность (ст. 35).
• Право на труд и защиту от безработицы (ст. 37).
• Право на социальное обеспечение (ст. 39).
• Право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41).
• Право на благоприятную окружающую среду (ст. 42).
• Право на образование (ст. 43).

Эти права, в отличие от личных, часто зависят от экономических возможностей государства и требуют значительных ресурсов для своей реализации.

В сфере жилищных прав (ст. 40 Конституции РФ) существуют актуальные проблемы правового регулирования и недостаточные юридические гарантии для лиц, чьи права были нарушены. Несмотря на наличие норм в Конституции РФ, Гражданском кодексе РФ и Жилищном кодексе РФ, они не всегда обеспечивают надлежащую защиту. Одной из ключевых проблем является коллизия между нормами Жилищного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ и отдельными федеральными законами. Это создаёт трудности в применении законодательства, поскольку суды и правоприменители сталкиваются с противоречивыми предписаниями. Например, вопросы выселения из жилых помещений или признания права собственности могут регулироваться по-разному в зависимости от применяемого акта, что усложняет защиту прав граждан. Также отмечается проблема, связанная с недостаточным применением судами принципов справедливости и разумности при разрешении жилищных споров, а также сложностью доказывания фактов нарушения жилищных прав. Часто граждане сталкиваются с необходимостью сбора обширной доказательственной базы, что требует специальных знаний и ресурсов.

В области социального обеспечения (ст. 39 Конституции РФ) также выделяется ряд проблем. Среди ключевых – недостаточность финансирования, что приводит к ограниченному объёму и качеству предоставляемых социальных услуг, а также сложность получения отдельных видов социальной помощи из-за бюрократических барьеров и запутанных процедур. Отсутствие чётких критериев для определения нуждаемости граждан в ряде случаев также создаёт предпосылки для несправедливого распределения поддержки. Для разрешения этих проблем предлагаются следующие шаги: 1) совершенствование нормативно-правовой базы, чтобы устранить противоречия и упростить процедуры; 2) обеспечение адресности социальной поддержки, направленной на наиболее нуждающиеся слои населения; 3) повышение качества социальных услуг через стандартизацию и контроль; 4) усиление контроля за соблюдением социальных прав граждан, в том числе через надзорные органы.

Право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь (ст. 41 Конституции РФ) является одним из основополагающих. Однако его реализация не лишена трудностей. Опрос ВЦИОМ, проведённый в октябре 2025 года, выявил серьёзную обеспокоенность россиян возможными изменениями в системе обязательного медицинского страхования (ОМС). Граждане видят в этих изменениях риск утраты независимого контроля и дистанцирования пациента от системы. Это отражает глубокий запрос общества на прозрачность и подотчётность. Согласно опросу ВЦИОМ, проведённому в октябре 2024 года, 82% россиян считают, что качество медицинской помощи должно оцениваться внешней, а не внутренней структурой, что ярко указывает на запрос к независимой системе оценки и контролю со стороны общества.

Защита цифровых прав: новые вызовы и механизмы

Цифровая эпоха принесла не только новые возможности, но и совершенно новые категории прав и вызовов. Цифровые права — это совокупность правовых норм, регулирующих доступ к информационным технологиям, их использование и защиту интересов человека в цифровой среде. В России реализуется широкий спектр мер по защите цифровых прав граждан, включая совершенствование законодательства о сборе, передаче и использовании персональных данных, а также внедрение методов кибербезопасности. К таким мерам относятся Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Эти законы постоянно совершенствуются, адаптируясь к быстро меняющемуся цифровому ландшафту.

Защита прав человека в цифровую эпоху требует комплексного подхода, который включает в себя несколько взаимосвязанных направлений:

1. Совершенствование правовой базы: это регулирование искусственного интеллекта (ИИ), разработка норм по контролю граждан над информацией, которую они генерируют, и защита от новых угроз, таких как дипфейки.
2. Развитие цифровой грамотности: В России реализуются проекты, направленные на обучение граждан основам безопасного поведения в интернете и защиту персональных данных, например, через портал «Госуслуги» и образовательные программы в рамках нацпроекта «Цифровая экономика». Это позволяет повысить осведомлённость граждан и укрепить их способность к самозащите.
3. Внедрение технологических решений: Шифрование данных, многофакторная аутентификация, системы обнаружения вторжений – всё это критически важные инструменты для обеспечения кибербезопасности и защиты приватности.
4. Международное сотрудничество: Поскольку киберпространство не имеет границ, эффективная защита цифровых прав невозможна без координации усилий с другими государствами.

Важно отметить, что граждане, чьи трудовые права были нарушены (например, в случае невыплаты заработной платы или незаконного увольнения), могут получить бесплатную юридическую помощь. Она предоставляется государственными юридическими бюро, адвокатами, участвующими в государственной системе бесплатной юридической помощи, а также негосударственными центрами, что значительно повышает доступность правовой защиты для широких слоёв населения.

Таким образом, анализ категорий прав граждан и специфики их защиты показывает, что система находится в постоянном развитии, адаптируясь к новым реалиям. Тем не менее, существуют области, требующие более глубокого правового регулирования, улучшения правоприменительной практики и повышения уровня правовой грамотности граждан.

Механизмы и институты государственной защиты прав граждан РФ

Эффективная защита прав граждан невозможна без разветвлённой системы государственных институтов и чётко отлаженных механизмов, призванных пресекать нарушения, восстанавливать справедливость и гарантировать соблюдение законности. В ��оссийской Федерации эту функцию выполняет комплекс органов, чья деятельность охватывает как судебную, так и надзорную, и правозащитную сферы.

Судебная система как гарант защиты прав

В основе государственной защиты прав и свобод лежит независимая и беспристрастная судебная власть. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание, Правительство РФ и суды РФ. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей, а также присяжных и арбитражных заседателей, привлекаемых к осуществлению правосудия в установленном законом порядке. Это подчёркивает исключительный характер судебной функции.

Система судов в России является многоуровневой и включает в себя:

• Конституционный Суд РФ, который разрешает дела о соответствии нормативных актов Конституции РФ, толкует Конституцию и разрешает споры о компетенции между органами государственной власти.
• Верховный Суд РФ, являющийся высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, подсудным судам общей юрисдикции, и по экономическим спорам, разрешаемым арбитражными судами. Он также осуществляет судебный надзор за деятельностью нижестоящих судов и даёт разъяснения по вопросам судебной практики.
• Федеральные суды общей юрисдикции, включающие кассационные, апелляционные суды, верховные суды республик, краевые и областные суды, а также районные суды. Они рассматривают большинство гражданских, уголовных и административных дел.
• Арбитражные суды, в состав которых входят арбитражные суды округов (кассационные), арбитражные апелляционные суды и арбитражные суды субъектов РФ. Они специализируются на разрешении экономических споров.
• Специализированные федеральные суды, создаваемые для рассмотрения специфических категорий дел (например, Военные суды).

Данная система регулируется Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Главная роль судебной системы заключается в обеспечении справедливости и восстановлении нарушенных прав. Именно через суды граждане могут обжаловать незаконные действия или бездействие органов государственной власти и должностных лиц, добиваться возмещения ущерба и защиты своих законных интересов.

Роль прокуратуры в надзоре за соблюдением прав

Помимо судебной системы, ключевую роль в защите прав граждан играет Прокуратура Российской Федерации. Это единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на её территории. Прокуратура не является частью ни одной из ветвей власти (законодательной, исполнительной или судебной), а представляет собой самостоятельный государственный орган, что обеспечивает её независимость в выполнении надзорных функций.

Прокуратура выполняет широкий спектр функций, установленных Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации». Среди них:

• Общий надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов органами государственной власти, местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями, должностными лицами.
• Надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказания (пенитенциарный надзор). Это критически важно для защиты прав лиц, находящихся в местах лишения свободы.
• Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, что способствует более эффективному расследованию преступлений и защите потерпевших.
• Участие в правотворческой деятельности, внося предложения по совершенствованию законодательства и экспертизу нормативных актов на предмет соответствия закону.
• Рассмотрение обращений граждан и надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Это одна из наиболее массовых форм деятельности прокуратуры, позволяющая гражданам получить защиту своих прав без обращения в суд. Прокуроры реагируют на нарушения, выносят представления, протесты, возбуждают административные производства или направляют материалы в суд.

Таким образом, прокуратура выступает в роли универсального надзорного органа, способного оперативно выявлять и пресекать нарушения прав граждан во многих сферах, часто досудебным путём.

Институт Уполномоченного по правам человека

Должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (Омбудсмена) учреждена в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Это относительно новый, но крайне важный институт, который дополняет традиционные механизмы защиты. Уполномоченный является независимым должностным лицом, не входящим ни в одну из ветвей власти.

Полномочия Уполномоченного по правам человека обширны и определены Федеральным конституционным законом «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»:

• Рассмотрение жалоб граждан на решения или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, если исчерпаны все другие средства правовой защиты.
• Право обращаться в суд с административным исковым заявлением или иском в защиту прав и свобод граждан. Это позволяет Уполномоченному активно вмешиваться в судебные процессы в интересах пострадавших.
• Направление государственным органам и должностным лицам рекомендаций относительно мер по восстановлению нарушенных прав, а также участие в разработке предложений по совершенствованию законодательства в области прав человека.
• Проведение проверок и расследований по фактам нарушения прав.

Ежегодно Уполномоченный по правам человека представляет Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации и Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации официальный доклад о своей деятельности. Этот доклад является серьёзным аналитическим документом, основанным на информации от органов власти, правоохранительных органов, некоммерческих и правозащитных организаций, а также на тысячах обращений граждан. За 2024 год было зафиксировано более 40 тысяч обращений граждан, что наглядно подчёркивает значимость и востребованность института Уполномоченного как последнего прибежища для тех, кто не нашёл защиты в других инстанциях.

Институт	Основная функция	Механизмы защиты	Актуальные данные (2024 г.)
Судебная система (суды РФ)	Осуществление правосудия, восстановление прав	Рассмотрение гражданских, уголовных, административных дел; обжалование решений/действий органов власти	Верховный Суд РФ даёт разъяснения по судебной практике; ФКЗ «О судебной системе» определяет структуру.
Прокуратура РФ	Надзор за соблюдением Конституции и исполнением законов	Общий надзор, пенитенциарный надзор, координация правоохранительных органов, рассмотрение обращений граждан	Детализация функций: участие в правотворчестве, рассмотрение обращений граждан.
Уполномоченный по правам человека	Обеспечение гарантий государственной защиты прав	Рассмотрение жалоб, обращение в суд, рекомендации органам власти, ежегодные доклады	Более 40 тысяч обращений граждан за 2024 год. Доклад представляется Президенту, в СФ и ГД.

Совокупность этих механизмов и институтов создаёт разветвлённую и многофункциональную систему государственной защиты прав граждан РФ, призванную обеспечивать законность и справедливость на всех уровнях.

Актуальные проблемы и вызовы в системе защиты прав граждан РФ в современных условиях

Современный мир, характеризующийся беспрецедентной динамикой и комплексностью, ставит перед системой защиты прав граждан Российской Федерации новые, порой неожиданные, вызовы. На фоне конституционных гарантий и развитых институтов возникают проблемы, требующие глубокого анализа и выработки адекватных решений. Эти «слепые зоны» конкурентных исследований зачастую остаются без внимания, но именно они определяют эффективность правовой системы.

Проблемы судебной защиты и независимости судей

Судебная защита является краеугольным камнем любой правовой системы. В России суды общей юрисдикции при осуществлении правосудия должны обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина. Стремление к самостоятельности и независимости судей закреплено в самой Конституции РФ и Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации». Эти нормы предусматривают особый порядок назначения и прекращения полномочий судей, их неприкосновенность и подчинение только закону. Однако, несмотря на законодательные гарантии, существуют вызовы и сложности в реализации принципов независимости судебной власти.

Одной из фундаментальных проблем является восприятие независимости. Даже при наличии формальных гарантий, общественное мнение и, в некоторых случаях, внутренние факторы могут подрывать доверие к судебной системе. Судьи могут сталкиваться с давлением, будь то со стороны исполнительной власти, СМИ, или даже внутри судебной иерархии. Проблема может проявляться в недостаточной прозрачности судебных процедур, длительности рассмотрения дел, или даже в кажущейся непоследовательности судебной практики. И что из этого следует? Подобное положение дел может приводить к снижению эффективности правосудия и отчуждению граждан от судебной системы, подрывая веру в её способность обеспечивать справедливое разрешение споров.

К вызовам относятся:

• Кадровые вопросы: недостаточность финансирования судебной системы, низкий уровень заработной платы у части персонала, перегруженность судей.
• Бюрократизация: сложный и длительный характер судебных процедур, который может отпугивать граждан от обращения за защитой.
• Исполнение судебных решений: даже при вынесении справедливого решения, его фактическое исполнение может столкнуться с трудностями, что подрывает веру в эффективность судебной защиты.

Эти факторы, наслаиваясь друг на друга, могут создавать впечатление несправедливости или недоступности правосудия, что негативно сказывается на общей системе защиты прав граждан.

Допустимые ограничения прав и свобод: практика и дискуссии

Конституция Российской Федерации, закрепляя права и свободы, одновременно допускает их ограничение в строго определённых случаях. Статья 55 (часть 3) устанавливает, что ограничение прав и свобод возможно федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Это положение является важным балансирующим механизмом между интересами личности и общества, однако оно же порождает постоянные дискуссии и требует тщательного анализа правоприменительной практики.

Проблема заключается в определении соразмерности и обоснованности таких ограничений. Где проходит граница между необходимым вмешательством и чрезмерным ограничением? Например, ограничения на массовые собрания во имя общественной безопасности, меры по контролю за распространением информации в целях защиты нравственности или обороны страны. В каждом конкретном случае государство должно доказать, что выбранные меры являются единственно возможными, минимально ограничивающими права и достигающими легитимной цели.

Доктринальные позиции учёных-правоведов постоянно оспаривают и уточняют эти границы. Вопросы возникают в отношении:

• Прозрачности принятия решений об ограничении прав.
• Возможности оспаривания таких решений в суде.
• Чёткости формулировок в федеральных законах, вводящих ограничения, чтобы избежать произвольного толкования.

Любое ограничение должно быть временным, строго целевым и не должно приводить к полной отмене права. Примеры таких ограничений можно наблюдать в сфере борьбы с экстремизмом, защиты персональных данных, а также в контексте обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Цифровые вызовы и кибербезопасность

XXI век — это эпоха цифровой трансформации, которая принесла не только комфорт и новые возможности, но и совершенно новые, беспрецедентные угрозы для прав человека. В условиях цифровой трансформации общества возникают новые вызовы, связанные с защитой цифровых прав и кибербезопасностью.

Ключевые цифровые вызовы включают:

• Распространение фейковой информации (дезинформации): Ложные новости и пропаганда, распространяемые через социальные сети и мессенджеры, могут манипулировать общественным мнением, подрывать доверие к государственным институтам и даже приводить к социальным волнениям. Защита от фейков требует баланса между свободой слова и необходимостью противодействия вредоносной информации.
• Увеличение числа киберпреступлений: Кража персональных данных, фишинговые атаки, вымогательство, мошенничество с использованием цифровых технологий – всё это напрямую затрагивает имущественные, личные и финансовые права граждан. Защита от таких преступлений требует постоянного совершенствования законодательства, усиления работы правоохранительных органов и повышения цифровой грамотности населения.
• Вопросы этики и регулирования использования искусственного интеллекта (ИИ): Быстрое развитие ИИ поднимает сложные этические вопросы, касающиеся конфиденциальности данных, алгоритмической дискриминации, автономных систем принятия решений и их влияния на занятость и социальные структуры. Необходимость регулирования ИИ становится всё более очевидной.
• Защита от дипфейков и иных манипуляций с цифровым контентом: Технологии создания дипфейков позволяют генерировать фото-, аудио- и видеоматериалы, неотличимые от реальных, что открывает широкие возможности для клеветы, мошенничества и манипуляций. Это требует новых правовых механизмов для идентификации и пресечения таких угроз.

Эти вызовы требуют не только совершенствования законодательства, но и развития технологических решений, а также активного международного сотрудничества, поскольку киберпространство не признаёт государственных границ. Отсутствие адекватного ответа на эти угрозы может привести к серьёзным нарушениям прав граждан и дестабилизации общества.

Сфера проблемы	Ключевые аспекты	Вызовы и риски
Судебная защита и независимость судей	Законодательные гарантии независимости (Конституция, ФКЗ «О судебной системе»); особый порядок назначения, неприкосновенность судей; подчинение закону.	Восприятие независимости (давление со стороны власти, СМИ); недостаточная прозрачность, длительность рассмотрения дел, непоследовательность практики; кадровые проблемы, бюрократизация, трудности исполнения решений.
Допустимые ограничения прав и свобод	Конституционные положения (ст. 55 ч. 3) об ограничении прав федеральным законом в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других, обороны, безопасности.	Определение соразмерности и обоснованности ограничений; прозрачность принятия решений; возможность оспаривания; чёткость формулировок законов; доктринальные дискуссии о границах вмешательства.
Цифровые вызовы и кибербезопасность	Цифровая трансформация общества; новые виды угроз.	Распространение фейковой информации и дезинформации; увеличение киберпреступлений (кража персональных данных, фишинг, мошенничество); этика и регулирование ИИ (дискриминация, автономность); защита от дипфейков и манипуляций.

Таким образом, система защиты прав граждан в России сталкивается с многообразными и постоянно эволюционирующими проблемами. Их решение требует комплексного подхода, сочетающего законодательные, правоприменительные и технологические меры, а также непрерывный диалог между государством и обществом.

Значение и роль международных норм и институтов в защите прав граждан РФ

Взаимодействие национального и международного права в сфере защиты прав человека всегда было сложной и динамичной областью. Для Российской Федерации это взаимодействие приобрело новые измерения после конституционных поправок 2020 года. Тем не менее, международные нормы и институты продолжают играть важную роль, а Россия демонстрирует готовность к активному сотрудничеству по ключевым глобальным вызовам, таким как кибербезопасность.

Соотношение национального и международного права

Исторически Российская Федерация исходила из принципа, закреплённого в статье 15 (часть 4) Конституции РФ: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Этот принцип означал, что международные обязательства России имели приоритет над национальным законодательством в случае коллизии.

Однако, с принятием поправок в Конституцию РФ в 2020 году, был утверждён приоритет Конституции РФ над международным правом. Это означает недопустимость исполнения решений межгосударственных органов, противоречащих Конституции России. Данное изменение было направлено на усиление суверенитета страны и защиту её публичного правопорядка. Отныне, если международный договор или решение межгосударственного органа входит в противоречие с основами конституционного строя России, Конституция имеет верховенство.

Ключевую роль в вопросах соотношения положений Конституции РФ и норм международного права играет Конституционный Суд Российской Федерации. Именно он формулирует правовые позиции относительно приоритета Конституции РФ. В частности, Конституционный Суд РФ определяет возможность исполнения решений международных органов (например, Европейского суда по правам человека до 16 марта 2022 года, а также комитетов ООН по правам человека), если они противоречат основам публичного правопорядка Российской Федерации, закреплённым в Конституции. Этот механизм позволяет государству обеспечить соответствие международных обязательств национальным ценностям и суверенным интересам.

Международное сотрудничество РФ в сфере защиты прав

Несмотря на изменение подхода к приоритету национального права, Российская Федерация не отказывается от международного сотрудничества в области защиты прав. Напротив, она выражает готовность к активному взаимодействию с зарубежными партнёрами, особенно в сфере цифровых прав и международного сотрудничества по борьбе с киберпреступностью.

Примером такого взаимодействия является участие России в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС, где активно обсуждаются вопросы информационной безопасности и формируются общие подходы к регулированию цифрового пространства. В рамках этих организаций разрабатываются совместные инициативы по противодействию киберугрозам, обмену информацией и опытом, а также по созданию механизмов взаимной правовой помощи в цифровой сфере. Это демонстрирует прагматичный подход России к решению глобальных проблем через многосторонние форматы.

Особое внимание уделяется борьбе с киберпреступностью. Генеральной прокуратуре России было поручено подписать от имени страны конвенцию ООН, направленную на борьбу с киберпреступностью. Речь идёт о Всеобъемлющей конвенции ООН о борьбе с использованием информационно-коммуникационных технологий в преступных целях, проект которой был разработан в рамках специального комитета ООН. Это решение предполагает усиление международного сотрудничества в противодействии преступлениям, осуществляемым с применением информационных технологий, и подчёркивает понимание Россией трансграничного характера этих угроз.

Кроме того, Россия была инициатором создания Рабочей группы открытого состава (РГОС) ООН по вопросам безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и самих ИКТ. Эта Рабочая группа, созданная в 2018 году, доказала свою полезность и продуктивность, став площадкой для выработки универсальных правил ответственного поведения государств в информационном пространстве. Её деятельность направлена на снижение рисков конфликтов в киберпространстве и формирование единых стандартов безопасности.

Таким образом, роль международных норм и институтов в защите прав граждан РФ претерпевает трансформации в контексте усиления национального суверенитета. Однако это не означает изоляции, а скорее переосмысление форматов взаимодействия, где Россия стремится активно формировать международную повестку, особенно в тех областях, где глобальное сотрудничество является объективной необходимостью, как, например, в сфере кибербезопасности и защиты цифровых прав.

Перспективы и направления совершенствования законодательства и правоприменительной практики

Система защиты прав граждан в Российской Федерации — это живой, постоянно развивающийся организм, чутко реагирующий на социальные, экономические и технологические изменения. Процесс совершенствования законодательства и правоприменительной практики является непрерывным, и в нём прослеживаются чёткие тенденции, призванные повысить эффективность защиты и адаптировать правовую систему к новым вызовам.

Развитие и совершенствование законодательного закрепления механизмов защиты

Развитие и совершенствование законодательного закрепления механизма государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в России является непрерывным процессом. Законодатели постоянно работают над адаптацией правовых норм к изменяющимся условиям жизни. Например, в 2024 году были приняты или находятся в разработке поправки в законодательство, направленные на:

• Усиление защиты прав потребителей, особенно в условиях бурного роста электронной коммерции, что предполагает новые механизмы контроля качества товаров и услуг, а также упрощение процедур возврата и обмена.
• Совершенствование процедур государственной регистрации прав на недвижимое имущество, что должно повысить прозрачность сделок и снизить риски для граждан.
• Защиту прав граждан в сфере цифровых финансовых активов, что является ответом на появление криптовалют и других новых инструментов, требующих чёткого правового регулирования.

Отдельное внимание уделяется совершенствованию законодательства в области самозащиты гражданских прав. Этот институт, закреплённый в гражданском законодательстве, позволяет гражданам самостоятельно, в рамках закона, восстанавливать свои нарушенные права. Однако для его эффективного применения необходимо уточнение ряда моментов, таких как:

• Разграничение понятия самозащиты от других способов защиты, чтобы избежать злоупотреблений и превышения допустимых пределов.
• Обеспечение пропорциональности и соразмерности действий по самозащите причиняемому вреду или угрозе. Среди предложений рассматривается уточнение критериев правомерности действий по самозащите, а также разработка механизмов оценки их соразмерности и пропорциональности. Это позволит гражданам более уверенно использовать данный инструмент, не опасаясь правовых последствий.

Защита прав в условиях цифровой экономики

Цифровая экономика не только изменила модели бизнеса, но и создала новые риски для прав потребителей. Выделяются следующие перспективы и тенденции развития законодательства в сфере защиты прав потребителей:

• Усиление защиты прав потребителей в сфере электронной коммерции, включая регулирование онлайн-платформ, механизмов дистанционной продажи, вопросов возврата товаров и услуг, приобретённых через интернет.
• Развитие механизмов досудебного урегулирования споров, таких как медиация или онлайн-арбитраж, что позволяет гражданам быстрее и менее затратно разрешать конфликты с продавцами.
• Повышение ответственности продавцов за качество товаров и услуг, включая цифровые продукты, что стимулирует бизнес к соблюдению высоких стандартов.

Параллельно осуществляется системная работа по совершенствованию законодательных норм, регулирующих сбор, передачу, обработку и хранение персональных данных. Это включает не только обновление Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», но и внедрение передовых методов обеспечения кибербезопасности. В частности, активно применяются технологии шифрования данных, многофакторной аутентификации и системы обнаружения вторжений. Ведётся работа по созданию национальной системы управления инцидентами кибербезопасности, что позволит более оперативно и эффективно реагировать на кибератаки и защищать данные граждан.

Особое место занимает необходимость законодательного регулирования использования искусственного интеллекта (ИИ). В настоящее время активно разрабатывается концепция регулирования ИИ в РФ, включающая создание этических кодексов для разработчиков и пользователей ИИ, а также правовых механизмов для защиты прав граждан от возможных негативных последствий его применения. Это регулирование должно базироваться на принципах:

• Прозрачности: понимание того, как ИИ принимает решения.
• Объяснимости: возможность понять логику работы алгоритмов ИИ.
• Недискриминации: предотвращение предвзятости и дискриминации в алгоритмах ИИ.

Сохранение традиционных ценностей и исторической памяти как элемент защиты прав

В условиях глобализации и культурных трансформаций, многие страны уделяют внимание защите своих национальных ценностей. В России правовыми инструментами реализации государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей, включающих жизнь, достоинство, права и свободы человека, является совершенствование нормативно-правовой базы на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Ключевым документом в этой сфере является Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». На основе этого указа ведётся работа по:

• Законодательному закреплению понятий и принципов, связанных с традиционными ценностями, в различных отраслях права.
• Разработке программ и проектов, направленных на их популяризацию и защиту.

Неотъемлемой частью этих усилий является сохранение исторической памяти. Для этого внедряются образовательные программы, направленные на подготовку специалистов для разработки и реализации государственных и общественных стратегий в области сохранения исторической памяти, её защиты и просвещения. Примером таких программ являются инициативы Министерства просвещения РФ и Министерства науки и высшего образования РФ по включению модулей по исторической памяти в образовательные стандарты, а также создание центров и лабораторий по изучению и сохранению исторического наследия в ведущих вузах страны. Это обеспечивает не только защиту исторической правды, но и формирует национальное самосознание, что также является формой защиты культурных и гражданских прав.

Направление совершенствования	Конкретные меры и тенденции	Ожидаемый эффект
Развитие механизмов защиты	Поправки 2024 г. (права потребителей, регистрация недвижимости, цифровые активы); совершенствование самозащиты гражданских прав (разграничение понятий, пропорциональность и соразмерность действий).	Повышение прозрачности, снижение рисков для граждан; более уверенное использование института самозащиты, снижение злоупотреблений.
Защита прав в цифровой экономике	Усиление защиты прав потребителей в электронной коммерции; развитие досудебного урегулирования споров; повышение ответственности продавцов; совершенствование норм о персональных данных; внедрение кибербезопасности (шифрование, аутентификация); регулирование ИИ (прозрачность, объяснимость, недискриминация).	Защита от киберпреступности и манипуляций; повышение качества цифровых услуг; создание правовых основ для развития ИИ без нарушения прав; повышение доверия к цифровой среде.
Сохранение традиционных ценностей и исторической памяти	Правовые инструменты реализации гос. политики (Указ Президента РФ № 809 от 2022 г.); совершенствование нормативно-правовой базы; внедрение образовательных программ по исторической памяти.	Укрепление национального самосознания; защита культурного наследия и традиционных ценностей; противодействие фальсификации истории; формирование гражданской идентичности.

Таким образом, будущее системы защиты прав граждан РФ связано с комплексной работой по адаптации правовой системы к быстро меняющимся условиям, с учётом как внутренних потребностей общества, так и глобальных тенденций.

Заключение

Защита прав граждан Российской Федерации — это сложная, многоуровневая и динамично развивающаяся система, которая постоянно адаптируется к вызовам времени. В рамках данной курсовой работы мы проследили путь от незыблемых конституционных основ, провозглашающих человека, его права и свободы высшей ценностью, до самых острых проблем и перспективных направлений совершенствования правоприменительной практики.

Мы увидели, что Конституция РФ служит не просто декларацией, но и мощным фундаментом, на котором строится вся система защиты, закрепляя неотчуждаемость прав, принципы равенства и гарантированность судебной защиты. Вместе с тем, детальный анализ категорий прав — личных, политических, социально-экономических и, что особенно актуально, цифровых — выявил ряд проблем. От коллизий в жилищном законодательстве до сложностей в социальном обеспечении и растущей обеспокоенности россиян качеством медицинских услуг, как показал опрос ВЦИОМ, каждая сфера требует пристального внимания и целенаправленных усилий.

Особое место в нашем исследовании заняли механизмы и институты государственной защиты: мощная иерархическая судебная система, Прокуратура РФ с её широкими надзорными функциями и относительно новый, но крайне востребованный институт Уполномоченного по правам человека, ежегодно рассматривающий десятки тысяч обращений граждан. Эти институты формируют каркас, обеспечивающий соблюдение законности и восстановление справедливости.

Современные условия принесли с собой и новые вызовы. Проблемы независимости судебной системы, дискуссии о допустимых ограничениях прав и свобод, а также беспрецедентные угрозы в цифровой сфере — от фейковой информации и киберпреступности до этических вопросов регулирования искусственного интеллекта — требуют комплексного и своевременного реагирования.

Изменения в соотношении национального и международного права после конституционных поправок 2020 года подчеркнули приоритет суверенитета России, однако это не ослабило её стремления к международному сотрудничеству. Напротив, активное участие в таких форматах, как ШОС и БРИКС, а также инициативы по борьбе с киберпреступностью на уровне ООН, демонстрируют готовность России быть частью глобального диалога по защите прав человека в условиях современных угроз.

Наконец, перспективы развития законодательства и правоприменительной практики показывают непрерывный процесс совершенствования. От усиления защиты прав потребителей в электронной коммерции и уточнения института самозащиты гражданских прав до жизненно важного регулирования искусственного интеллекта и государственной политики по сохранению традиционных ценностей и исторической памяти — все эти направления формируют образ будущей, более эффективной и справедливой правовой системы.

Представленная курсовая работа подчёркивает комплексный характер защиты прав граждан в РФ, её динамичность и постоянное стремление к адаптации. Она служит не только анализом текущего состояния, но и дорожной картой для дальнейших исследований и практических действий, направленных на укрепление правового государства и обеспечение достойной жизни для каждого человека.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ (принята на референдуме 12.12.1993). Москва, 1993.
2. Конституция Российской Федерации: Глава 1. Основы конституционного строя. URL: https://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm (дата обращения: 28.10.2025).
3. Конституция Российской Федерации: Глава 2. Права и свободы человека и гражданина. URL: https://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm (дата обращения: 28.10.2025).
4. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (последняя редакция). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/ (дата обращения: 28.10.2025).
5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) «О защите прав потребителей». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/ (дата обращения: 28.10.2025).
6. Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/48590 (дата обращения: 28.10.2025).
7. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. В 2 т. Т. 2. Москва, 2007. 386 с.
8. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 6-е изд., изм., доп. Москва: Норма, 2007. 784 с.
9. Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. Москва: БЕК, 2003. 312 с.
10. Большой юридический словарь. Москва: Инфра-М, 1999. 756 с.
11. Вестник Конституционного суда Республики Карелия. 2009. N 2(7).
12. Городилов А.А., Корнюшенков Г.В., Кузяев Ю.А., Куликов А.В. Становление и развитие уставной юстиции: проблемы и опыт Калининградской области. Калининград, 2008. 129 с.
13. Захарова Н.В. Индивид — субъект международного права // Сов. гос-во и право. 2003. N 11.
14. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2008. 417 с.
15. Конституционное право России: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Кокотова, М.И. Кукушкина. Москва: Норма, 2008. 544 с.
16. Митюков М.А., Барнашов А.М. Очерки конституционного правосудия. Сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики. Томск: Изд-во Томского университета, 2005. 398 с.
17. Мушинский В.О. Конституционное право. Москва: Форум, 2006. 176 с.
18. Некрасов С.И., Шульженко Ю. Конституционное право России. Курс лекций. Москва: Проспект, 2008. 428 с.
19. О мерах по защите прав граждан РФ в государствах — участниках СНГ и странах Балтии // Государство и право. 2005. N 6.
20. Овсепян Ж.И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации (1990 — 2000 гг.). Москва: ИКЦ «МарТ», 2008. 432 с.
21. Озиев Т.Т. Конституционное право: Учебное пособие для вузов. Москва: Юнити-Дана, 2008. 287 с.
22. Переплеснина Е.М. О работе Консультативного совета председателей конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации // Вестник Конституционного суда Республики Карелия. 2007. N 2(7).
23. Петранов Б. Правовое государство и международное сотрудничество в области прав человека // Международное право в современном мире. Москва, 2001. 328 с.
24. Петров А.Я. Международное право как составная часть правовой системы Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2007. N 6.
25. Права человека в России: декларации, нормы и жизнь // Государство и право. 2005. N 3.
26. Прудников А.С. Конституционное право России. 2-е изд. Москва: ЮНИТИ, 2008. 387 с.
27. Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретические проблемы. СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 2007. 412 с.
28. Шестаков Л.И. Права человека и международное право // Международное право: Учебник / Под ред. Г.И. Тункина. Москва, 2004. 412 с.
29. Юристы выходят в народ // Российская газета. 2007. N 52(4315). 15 марта.
30. Актуальные проблемы правового регулирования способов защиты жилищных прав. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=56108139 (дата обращения: 28.10.2025).
31. Приоритет Конституции РФ над международными актами всегда был неоспоримым // Российское агентство правовой и судебной информации — РАПСИ. 11.12.2020. URL: https://rapsinews.ru/constitutional_right_publication/20201211/306509971.html (дата обращения: 28.10.2025).
32. О примате Конституции Российской Федерации над международным правом. URL: https://lex.unecon.ru/izdania/lex-pravo/lex_2020_2.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
33. Приоритет российского права над международным: что важнее? // Дилетант. URL: https://diletant.media/articles/45235898/ (дата обращения: 28.10.2025).
34. Лапушкина Е. «Люди к нам обращаются как к последней инстанции» // oboz.info. URL: https://oboz.info/news/157202/ (дата обращения: 28.10.2025).
35. О некоторых проблемах защиты прав граждан в сфере социального обеспечения: 4 шага к их разрешению // ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/300067645_O_nekotoryh_problemah_zascity_prav_grazdan_v_sfere_socialnogo_obespecenia_4_saga_k_ih_razreseniu (дата обращения: 28.10.2025).
36. Соотношение норм международного и конституционного права в теории и на практике // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-norm-mezhdunarodnogo-i-konstitutsionnogo-prava-v-teorii-i-na-praktike (дата обращения: 28.10.2025).
37. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-mehanizma-zaschity-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina-pri-obespechenii-natsionalnoy-bezopasnosti-rf (дата обращения: 28.10.2025).
38. В сети появился доклад о деятельности уполномоченного по правам ребенка в РФ за 2024 год // Агентство социальной информации. 27.10.2025. URL: https://asi.org.ru/news/2025/10/27/v-seti-poyavilsya-doklad-o-deyatelnosti-upolnomochennogo-po-pravam-rebenka-v-rf-za-2024-god/ (дата обращения: 28.10.2025).
39. Россия готова к диалогу: Путин о сотрудничестве в области цифровых прав // Дзен. URL: https://dzen.ru/a/ZVDs4-4C_0y1d683 (дата обращения: 28.10.2025).
40. ПРИОРИТЕТ РОССИЙСКОГО ПРАВА НАД МЕЖДУНАРОДНЫМ: ТЕОРЕТИЧЕСКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prioritet-rossiyskogo-prava-nad-mezhdunarodnym-teoreticheski-pravovoy-aspekt (дата обращения: 28.10.2025).
41. Развитие и совершенствование законодательного закрепления механизма государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-i-sovershenstvovanie-zakonodatelnogo-zakrepleniya-mehanizma-gosudarstvennoy-zaschity-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina-v-rossii (дата обращения: 28.10.2025).
42. МОДЕРНИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modernizatsiya-grazhdanskogo-zakonodatelstva-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 28.10.2025).
43. Статья 15 // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/108ad41d1a1b5b153e7f9104f6c4c01d418e285d/ (дата обращения: 28.10.2025).
44. Путин поручил Генпрокуратуре подписать конвенцию ООН против киберпреступности // Реальное время. URL: https://realnoevremya.ru/news/258909-putin-poruchil-genprokurature-podpisat-konvenciyu-oon-protiv-kiberprestupnosti (дата обращения: 28.10.2025).
45. Соотношение международного права и национального правопорядка России в контексте поправок 2020 года в Конституцию 1993 года // Российский университет дружбы народов. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46328330 (дата обращения: 28.10.2025).
46. Путин одобрил верховенство Конституции над международным правом // Право.ру. URL: https://pravo.ru/news/225672/ (дата обращения: 28.10.2025).
47. Гарантии и защита прав человека. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politika-16104/politicheskie-rezhimy-16120/re-361ee7ec-392d-4889-bb0d-b8d4f40f3532 (дата обращения: 28.10.2025).
48. Конституция Российской Федерации // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/constitution (дата обращения: 28.10.2025).
49. Конституция Российской Федерации (РФ) // Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/10103000/ (дата обращения: 28.10.2025).
50. Как в России защищают права и свободы гражданина // Государственная Дума. URL: https://duma.gov.ru/news/49969/ (дата обращения: 28.10.2025).
51. Право на здоровье: под защитой или под вопросом? // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical_reviews/pravo-na-zdorove-pod-zashchitoi-ili-pod-voprosom (дата обращения: 28.10.2025).
52. Более 300 пунктов. СНГ и ЕЭК разрабатывают новый план сотрудничества // Евразийская экономическая комиссия. URL: https://eec.eaeunion.org/news/bolee-300-punktov-sng-i-eek-razrabatyvayut-novyy-plan-sotrudnichestva/ (дата обращения: 28.10.2025).
53. Состоялась встреча Вячеслава Володина и Михаила Мишустина // Государственная Дума. URL: https://duma.gov.ru/news/59247/ (дата обращения: 28.10.2025).
54. Выступление заместителя руководителя делегации Российской Федерации, заместителя директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России К.В. Воронцова в ходе тематической дискуссии по разделу V «Другие меры разоружения и международная безопасность» в Первом комитете 80-й сессии ГА ООН, Нью-Йорк, 27 октября 2025 года // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/un/1911462/ (дата обращения: 28.10.2025).