Написание курсовой работы по теме «Завещание в наследственном праве Российской Федерации»

Проектируем Введение

Введение — это фундамент вашей курсовой работы, который демонстрирует научному руководителю ваше понимание темы и структуры исследования. Начать следует с обоснования актуальности темы, подчеркнув ключевую роль института завещания в современных гражданских правоотношениях и защите права частной собственности. Далее необходимо четко сформулировать цель работы, например: «комплексный анализ правовой природы, содержания и особенностей реализации института завещания в наследственном праве Российской Федерации». Для достижения этой цели ставятся конкретные задачи:

1. Изучить понятие, правовую природу и принципы завещания.
2. Рассмотреть требования, предъявляемые законом к форме и содержанию завещания.
3. Проанализировать пределы свободы завещания, в частности институт обязательной доли.
4. Исследовать основания и правовые последствия признания завещания недействительным.

Завершите введение определением объекта (общественные отношения в сфере наследования по завещанию) и предмета исследования (нормы главы 62 ГК РФ, судебная практика и доктринальные подходы). Обязательно перечислите использованные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, анализ и синтез.

Глава 1. Как раскрыть теоретические основы института завещания

Правильно выстроенная курсовая работа начинается с теоретического базиса. В этой главе мы последовательно разберем юридическую сущность завещания как правового акта, его ключевые принципы, а также строгие требования, которые законодательство предъявляет к его форме и содержанию. Такой подход позволит создать прочную основу для дальнейшего анализа практических проблем.

1.1. Формулируем понятие и сущность завещания как правового акта

При написании этого параграфа следует отталкиваться от легального определения, закрепленного в Гражданском кодексе РФ. Завещание — это личное распоряжение полностью дееспособного гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества, сделанное в установленной законом форме. Его правовая природа раскрывается через несколько ключевых признаков:

• Это односторонняя сделка, для совершения которой достаточно воли одного лица — завещателя. Согласие наследников не требуется.
• Это сделка строго личного характера. Ее нельзя совершить через представителя или по доверенности.
• Это срочная сделка, правовые последствия которой наступают только после открытия наследства, то есть после смерти завещателя.

Центральным принципом, который необходимо детально раскрыть, является принцип свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ). Он выражается в праве завещателя по своему усмотрению завещать любое имущество (в том числе то, которое будет приобретено в будущем), любым лицам, самостоятельно определять доли наследников в наследстве, а также лишать наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Не менее важным является и принцип тайны завещания, который обязывает нотариуса, свидетелей и других лиц, присутствующих при его составлении, не разглашать сведения о содержании, совершении, изменении или отмене завещания до открытия наследства.

1.2. Анализируем требования к форме и содержанию завещания

Закон предъявляет строгие требования к форме завещания, несоблюдение которых влечет его ничтожность. Основное правило, установленное статьями 1124 и 1125 ГК РФ, — завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Важно подчеркнуть, что закон прямо запрещает использование электронных или иных технических средств, если оригинал документа существует исключительно в цифровом виде. Это гарантирует стабильность и достоверность волеизъявления.

Помимо стандартной нотариальной формы, в курсовой работе следует описать и другие, специальные виды завещаний, предусмотренные законодательством:

• Закрытое завещание (ст. 1126 ГК РФ): передается нотариусу в заклеенном конверте в присутствии двух свидетелей, что позволяет сохранить его содержание в полной тайне даже от нотариуса.
• Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным: например, удостоверенные главврачами больниц, капитанами судов или начальниками экспедиций.
• Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: совершается в простой письменной форме при явной угрозе жизни.

Рассматривая содержание завещания, необходимо не только упомянуть о назначении наследников, но и раскрыть такие специальные распоряжения, как завещательный отказ (легат) — возложение на наследника обязанности передать какое-либо имущество или выполнить обязательство в пользу третьего лица, и завещательное возложение — обязанность совершить действие имущественного или неимущественного характера, направленное на достижение общеполезной цели.

Глава 2. Исследуем проблемные аспекты и практику применения

После изложения теоретических основ необходимо перейти к самой ценной, аналитической части курсовой работы. В этой главе мы сфокусируемся на двух ключевых практических проблемах: законодательном ограничении воли завещателя через институт обязательной доли и основаниях, по которым завещание может быть оспорено и признано недействительным.

2.1. Раскрываем пределы свободы завещания через институт обязательной доли

Несмотря на провозглашенный в статье 1119 ГК РФ принцип свободы завещания, он не является абсолютным. Закон устанавливает важное ограничение, направленное на защиту интересов социально уязвимых категорий граждан. Этим ограничением является институт обязательной доли в наследстве. Суть его в том, что определенный круг лиц имеет право на получение части наследства независимо от содержания завещания.

К числу обязательных наследников относятся:

• Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя.
• Его нетрудоспособные супруг и родители.
• Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

Размер обязательной доли составляет не менее половины той доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Эта норма носит императивный характер и призвана обеспечить баланс между волей завещателя и необходимостью материальной поддержки его ближайших нетрудоспособных родственников и иждивенцев. В курсовой работе важно проанализировать не только юридическую конструкцию этой нормы, но и ее социальную цель — предотвращение ситуаций, когда уязвимые члены семьи могут остаться без средств к существованию.

2.2. Изучаем основания и последствия недействительности завещания

Завещание, как и любая сделка, может быть признано недействительным. В курсовой работе следует четко классифицировать все основания недействительности, разделив их на две группы.

Абсолютно недействительные (ничтожные) завещания. Они недействительны с момента их совершения, независимо от судебного решения. К ним относятся завещания, составленные с грубыми нарушениями закона:

• Несоблюдение обязательной письменной формы и отсутствия нотариального удостоверения (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом).
• Составление завещания лицом, признанным в установленном порядке недееспособным.
• Совершение завещания через представителя.

Относительно недействительные (оспоримые) завещания. Такое завещание признается недействительным только по решению суда. Иск об оспаривании может быть подан лицом, чьи права или законные интересы нарушены. Основаниями для оспаривания могут служить пороки воли завещателя:

• Составление завещания под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы.
• Совершение завещания гражданином, который в тот момент не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (например, из-за болезни, алкогольного или наркотического опьянения).

Правовым последствием признания завещания недействительным является восстановление предыдущего, действительного завещания, а если его нет — переход к наследованию по закону.

Формулируем Заключение и список литературы

Заключение — это финальный аккорд вашей работы, где необходимо подвести итоги исследования. Его структура должна логически отражать задачи, поставленные во введении. Последовательно дайте краткие и четкие ответы на каждую задачу: что такое завещание, каковы требования к его форме, в чем заключаются пределы свободы волеизъявления и по каким основаниям оно может быть признано недействительным. В конце сформулируйте общий вывод о роли и значении института завещания в российском праве. Категорически избегайте введения новой информации, не рассмотренной в основной части.

Не менее важным элементом является список использованных источников и литературы. Он должен быть оформлен строго по ГОСТу и включать в себя несколько разделов: нормативные правовые акты (обязательно указывайте актуальные редакции ГК РФ), научную и учебную литературу, а также материалы судебной практики. Качественная библиография демонстрирует глубину вашей проработки темы.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49, ст. 4552.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)// Собрание законодательства РФ. 05.12.1994, N 32, ст. 3301
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017)// Российская газета. N 49, 13.03.1993.
5. Котарева О.В., Котарев С.Н., Надежин Н.Н. Тайна завещания как элемент конституционного права граждан на личную и семейную тайну // Наследственное право. 2016. N 1. С. 20 — 22.
6. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. С. 74.
7. Колоколов Н.А. Наследственные споры: ошибки нотариусов исправляет суд // Нотариус. 2016. N 2. С. 19 — 22.
8. Марухно В.М. Недействительность завещания с пороками формы // Власть Закона. 2015. N 4. С. 103 — 109.
9. Нотариальное право: учебник / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев и др.; под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2017. С. 78.
10. Паничкин В.Б. Различия завещания в российском и англо-американском праве и их правовая природа // Нотариус. 2017. N 2. С. 43 — 47.
11. Чиркаев С.А. Общая характеристика наследования по завещанию // Наследственное право. 2017. N 1. С. 26 — 29.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 N 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова»//Собрание законодательства РФ. 22.01.1996. N 4, ст. 408.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»//Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7, июль, 2012.
14. Решение Промышленного районного суда Ставропольского края по делу N 2-1453/12 (дата обезличена, опубликовано 15.03.2012) // Официальный сайт ГАС «Правосудие». URL: http://www.sud.rf.ru 2017.