Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ЗЕМСКАЯ И ГОРОДСКАЯ РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА II
ГЛАВА
2. РЕАКЦИЯ И КОНТРРЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА III.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
явственно обнаруживать свою негодность к середине XIX века, но, пожалуй, ни один из органов государственного аппарата не находился в столь скверном состоянии, как судебная система. Дореформенный суд основывался на законодательстве Петра I и Екатерины II (в отдельных случаях использовались даже нормы Соборного уложения 1649 года).
Подобные доктрины тесно связывали в один узел экономические и политические преобразования, предлагая пути их осуществления.Полоцке, окончил Киево-Могилёвскую академию, в 1659 году принял монашеский постриг под именем Симеона в православном Полоцком Богоявленском монастыре.
в аспекте правительственной деятельности Алексея Михайловича (как пример правового урегулирования социальных конфликтов)
В силу наличия в обществе четырех основных сословий — дворян, крестьян, горожан и духовенства — наряду с общегосударственым централизованным управлением в России сложилось и особое сословное управление, в сферу которого входили некоторые вопросы местного хозяйства. Следует отметить, что сам термин «самоуправление» в XVIII веке еще не употреблялся ни в русском законодательстве, ни в научной литературе. Он вошел в оборот лишь столетие спустя. Законодательные акты XVIII века, установившие сословные привилегии в вопросах местного управления и внесшие в него элементы самоуправления, так называемые «жалованные грамоты» 1785 года, содержат термины «управление» и «внутреннее государственное управление», под которыми законодатель подразумевал «особое местное управление», осуществляемое определенным сословием и в интересах этого сословия. [7, c. 268]
Народный комиссариат внутренних дел в обращении от 4 января 1918 г. «Об организации местного самоуправления» указывал, что все прежние органы местного управления должны быть заменены областными, губернскими, уездными, районными и волостными Советами рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких депутатов. Вся страна должна покрыться целой сетью советских организаций, которые будут находиться в тесной организационной зависимости между собой. Каждая из этих организаций, вплоть до самой мелкой, вполне автономна в вопросах местного характера, но сообразует свою деятельность с общими декретами и постановлениями центральной власти и с постановлениями тех более крупных советских организаций, в состав которых она входит. Таким путем создавался связанный во всех своих частях однородный организм — республика Советов.
Широкое распространение получили советы различных уровней, среди которых преоблада-ли советы рабочих и солдатских депутатов. С марта по октябрь 1917 г. число местных Сове-тов возросло с
60. до 1429. В их составе большинство надлежало эсерам и меньшевикам, про-граммы которых соответствовали настроениям населения России. По инициативе Петроград-ского Совета
2. марта 3 апреля было проведено российское совещание Советов рабочих и солдатских депутатов, принявшее решение о необходимости созыва первого Всероссийского съезда Советов. Он состоялся с 3 по
2. июня с участием 822делегатов с решающим голосом и 266 с совещательным. Из
77. делегатов, заявивших о своей партийности, было 285 эсе-ров,
24. меньшевиков,
10. большевиков,
3. меньшевика-интернационалиста и
1. меньшеви-ков — объединенцев. Съезд принял решения об одобрении внутренней и внешней политики Временного правительства, о подготовке Учредительного собрания, о созыве Всероссийских съездов Советов не реже одного раза в три месяца, избрал Всероссийский Центральный Ис-полнительный Комитет (ВЦИК) во главе с меньшевиком Н.С. Чхеидзе.
По изучаемой мной теме нет большого количества литературы, которая посвящалась бы именно ей. Но есть достаточно много работ, посвященных проблемам самодержавия и различных аспектов жизни дворянства, в которых имеются некоторые сведения о российском чиновничестве в XIX веке.
Между тем, муниципальная служба является относительно «молодым» институтом в отечественной управленческой системе, подтверждением чему служат те обстоятельства, что в советской время самостоятельный характер муниципальной службы отрицался.Проблематика изучения государственной гражданской и муниципальной службы, не смотря на их тесное взаимодействие и наличие общих характерных признаков, в недостаточной степени разработана отечественными правоведами. В тоже время можно констатировать о неоднозначном понимании данного правового института, изучение которого способствовало появлению различных теоретических концепций относительно наличия общих и отличительных особенностей данных видов службы.
При этом несомненным остается тот факт, что данной тематике уделено недостаточное внимание. По проблеме формирования имиджа города как направления муниципальной PR политики до сих пор не существует полноценной монографии, полностью посвященной данной теме. Но, несомненно, большой вклад в определение роли служб PR в формировании имиджа и репутации города внесли следующие авторы: Т.В. Астахова, Г.Г. Почепцов, Э.А. Капитонов, А.Н. Чумиков.
1.Еремян В.В., Федоров М.В. Местное самоуправление в России (ХП — начало ХХ вв.).
М., 1998.
2.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М.,1999.
3.Исаев И.А. История государства и права России. М., « Юристъ», 1996г.
4.История СССР с древнейших времен до конца XYIII века:
- Учебник / Под ред. Б.А. Рыбакова — М.: Высшая школа, 1983.
5.История России с древнейших времен до конца XYII века /А.П.
Новосильцев, А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров; отв. ред. А.Н.Сахаров, А.П. Новосильцев. — М,: ACT, 1997.
6.Ключевский В. О. Сочинения в 9 т. Курс русской истории. — М.:
- Мысль, 1987.
7.Князев С.Д. Очерки теории российского избирательного права. Владивосток, 1999.
8.Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. — М.:
- Текст, 1994.
9.Очерки по истории выборов и избирательного права. Калуга-Москва. 1997.
список литературы
