Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственная служба
Содержание
ВВЕДЕНИЕ Стр. 3-4
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Стр. 5-11
ГЛАВА II. ЗЕМСКАЯ И ГОРОДСКАЯ РЕФОРМЫ XIX ВЕКА. ЗЕМСТВО И ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. Стр. 12-26
§
1. Земская и городская реформы XIX века Стр. 12-25
§ 2.Земство и интеллигенция Стр. 25-26
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ И НЕДОСТАТКИ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ Стр. 27-33
§
1. Недостатки земского управления в дореволюционной России Стр. 27-31
§
2. Проблемы местного самоуправления Стр. 31-32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Стр. 33-34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Стр. 35
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Становление и развитие местного самоуправления в России является предметом специального исследования.
Местное самоуправление как самостоятельное явление общественной жизни и институт гражданского общества зародилось в глубокой древности. Оно существовало как общинное самоуправление еще до государственно-организационного общества, прошло этапы античного мира, Средних веков и Нового времени. Начиная с конца XVIII в., и особенно в XIX в., местное самоуправление становится постоянным объектом теоретического научного осмысления, активно используется при проведении политических, административных и правовых реформ.
Оптимизация деятельности органов местного самоуправления является важным направлением развития современной российской государственности.
В России в течение столетий эффективно действовали разнообразные системы местного самоуправления, в том числе в такой форме, как земство, которое отразило специфику российской действительности. Оно появилось в период гигантского общественно-политического перелома, в условиях, когда страна делала решающий поворот от феодализма к капитализму. Шаг в сторону буржуазной монархия неизбежно должен был повлечь за собой реорганизацию старой системы местного самоуправления, ее децентрализацию.
Земства стали «цитаделью оппозиции, колыбелью конституции, плацдармом парламентаризма», а земское либеральное движение сыграло не последнюю роль в русском освободительном движении. И это при том, что земства юридически не были наделены политическими функциями.
Актуальность курсовой работы состоит в том, что закономерен интерес к историческому опыту земских учреждений в России, поскольку практически он остается мало изученным. Поиск путей реформированного государства настоятельно требует обращения не только к западноевропейскому, но и российскому опыту местного самоуправления.
Целью данной курсовой работы является изучение опыта местного самоуправления в дореволюционной России.
Задачами — анализ «Положения о земских учреждениях» 1864 г., выявление недостатков и проблем земского самоуправления в России.
Теоретическую основу курсовой работы составляют выдержки Свешникова М.И., Фадеев В.И., Всеволодского Б.Б., Пажитнова Н.М., Головачева А.А. и многих других.
Структура работы подчинена логике и состоит из ведения, двух глав, заключения и списка используемых источников и литературы.
Список использованной литературы
1.Веселовский Б.Б. Земство и земская реформа. – Петроград: Знамя. 1918.
2.Головачев А.А. Десять лет реформ. — СПб.: Питер. 1872.
3.Градовский А.Д. Переустройство нашего местного управления. Т.8. – СПб. 1903.
4.Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. — М.: Знание. 1993.
5.Пажитнов К.А. Городское и земское самоуправление. — СПб. 1913.
6.Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. — М. 1977.
7.Салтыков-Щедрин М.Е. За рубежом. Т.14. — М. 1972.
8.Свешников М.И. Основы и пределы самоуправления. — СПб.: Питер. 1892.
9.Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия. — М.: Мир. 1978.
10.Фадеев В.И. Муниципальное право России. — М.: Инфра-М. 1994.
