Насилие в отношении женщин в семье как социальное явление: комплексный анализ причин, форм, последствий и механизмов социального контроля в Российской Федерации

Проблема насилия в отношении женщин в семье – это не просто криминальное деяние или личная трагедия, но глубоко укоренившееся социальное явление, затрагивающее все слои общества и имеющее глобальный характер. Согласно Декларации ООН об искоренении насилия в отношении женщин (1993 год), оно определяется как любой акт насилия, совершённый на основании полового признака, который причиняет или может причинить физический, половой или психологический ущерб или страдания женщинам, а также угрозы совершения таких актов, принуждение или произвольное лишение свободы, будь то в общественной или личной жизни. Это определение стало краеугольным камнем для понимания масштабов и последствий проблемы, которая, к сожалению, остаётся острой и в Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена не только социальной значимостью защиты прав и свобод человека, но и необходимостью глубокого анализа причинно-следственных связей, лежащих в основе этого явления, а также эффективности существующих механизмов противодействия и помощи пострадавшим.

Целью данной работы является всестороннее изучение проблемы насилия в отношении женщин в семье как социального явления, определение его причин, форм и последствий, а также анализ действующих механизмов социального контроля и возможностей оказания помощи пострадавшим в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

• Раскрыть теоретико-методологические основы и понятийный аппарат, используемый для изучения насилия в отношении женщин.
• Систематизировать основные формы проявления домашнего насилия, выявить факторы, способствующие его распространению.
• Оценить многоаспектные социально-экономические, культурные и психологические последствия насилия для женщин и общества.
• Проанализировать эффективность функционирования государственных и негосударственных институтов в системе социального контроля насилия в семье, включая правовые, профилактические и коррекционные меры.
• Изучить опыт деятельности кризисных центров и других организаций по оказанию социальной и психологической помощи женщинам, пострадавшим от домашнего насилия в России.
• Сформулировать предложения по совершенствованию законодательства и практических механизмов для усиления защиты женщин от семейного насилия.

Объектом исследования выступает насилие в отношении женщин в семье как социальное явление, а предметом — его причины, формы, последствия, а также механизмы социального контроля и оказания помощи пострадавшим в контексте российского общества.

Исследование опирается на мультидисциплинарный подход, интегрирующий концепции и методы социологии, юриспруденции, социальной психологии и социальной работы. Такая комплексность позволяет не только глубоко проанализировать проблему, но и разработать всесторонние рекомендации по её решению. Структура работы последовательно раскрывает теоретические основы, эмпирические проявления, правовые рамки и практические аспекты оказания помощи, завершаясь обобщающими выводами и предложениями.

Теоретико-методологические основы изучения насилия в отношении женщин

Понятийный аппарат: насилие, домашнее и гендерное насилие

Понимание такого сложного и многогранного феномена, как насилие в отношении женщин, требует чёткого определения ключевых терминов. От точности понятийного аппарата зависит глубина анализа и эффективность разрабатываемых стратегий противодействия.

Исторически первым и одним из наиболее фундаментальных определений является трактовка, принятая резолюцией 48/104 Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций от 20 декабря 1993 года в «Декларации об искоренении насилия в отношении женщин». Согласно этому документу, насилие в отношении женщин — это любой акт насилия, совершённый на основании полового признака, который причиняет или может причинить физический, половой или психологический ущерб или страдания женщинам, а также угрозы совершения таких актов, принуждение или произвольное лишение свободы, будь то в общественной или личной жизни. Важность этого определения невозможно переоценить, поскольку оно стало основой для множества национальных и международных документов, включая Национальную платформу действий по улучшению положения женщин в Российской Федерации и Концепцию по улучшению положения женщин в Российской Федерации (1996 год).

В рамках более широкой категории насилия в отношении женщин выделяется домашнее насилие, или семейно-бытовое насилие. Это не просто разовый инцидент, а систематические акты физического, сексуализированного, психологического или экономического насилия, которые совершаются партнёрами или родственниками, независимо от совместного проживания, с целью установления власти и контроля над пострадавшими. Отличительной чертой домашнего насилия является его повторяющийся, цикличный характер и наличие дисбаланса власти между агрессором и пострадавшей. На октябрь 2025 года в Российской Федерации отсутствует единый федеральный закон, который бы регулировал домашнее насилие как самостоятельное правонарушение или преступление. Вместо этого к таким актам применяются различные нормы административного права (например, статья 6.1.1 КоАП РФ «Побои», статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление») и уголовного права (например, статья 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию», а также статьи 111-112, 115 УК РФ «Умышленное причинение вреда здоровью» и статья 131 УК РФ «Изнасилование»). Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» находится в стадии обсуждения, но до сих пор не принят, что создаёт определённые сложности в правоприменительной практике и системном подходе к проблеме, фактически оставляя многие случаи без должной правовой оценки и защиты.

Ещё более широкое понятие – гендерное насилие. Это любое насилие, совершаемое в отношении лиц по причине их гендерной идентичности, то есть на основе социально приписываемых различий между мужчинами и женщинами. Оно включает акты причинения физического, сексуального, психического вреда или страданий, угрозы таких актов, а также иные формы лишения свободы. Важно отметить, что гендерное насилие проистекает из неравных властных отношений между мужчинами и женщинами и всегда имеет своей основой гендерное неравенство. Таким образом, понятие гендерного насилия шире, чем «насилие в отношении женщин», и включает насилие, совершаемое над женщиной именно потому, что она женщина, или насилие, которое оказывает на женщин несоразмерное воздействие.

Что касается определения участников этой проблемы, то традиционный термин «жертва насилия» часто несёт в себе стигматизирующий оттенок, поскольку может приписывать пострадавшим «синдром жертвы», подразумевающий их частичную ответственность за произошедшее. Для отделения личности от произошедшего события и акцентирования на её активной позиции в преодолении последствий, предпочтительнее использовать термин «пострадавшая». Это позволяет сосредоточиться на процессе восстановления и поддержки, а не на пассивном статусе.

Наконец, насилие в интимно-личностных отношениях определяется как запрещённое законом деструктивное поведение, реализующееся в закрытых условиях, причиняющее физический вред и моральный ущерб, нарушающее психологическую безопасность личности. Этот термин подчёркивает специфику отношений, в которых происходит насилие, и их часто скрытый от посторонних глаз характер.

Ведущие теоретические подходы к анализу домашнего насилия

Для всестороннего понимания домашнего насилия в отношении женщин недостаточно лишь эмпирического описания; необходима глубокая теоретическая база. Научное сообщество разработало ряд подходов, каждый из которых предлагает свою оптику для анализа этого сложного социального феномена.

Одним из наиболее значимых является социокультурный подход. Он позволяет осмыслить интегрированность отношения к домашнему насилию в культурном контексте, акцентируя внимание на ценностях, структурных, институциональных и средовых факторах. Этот подход утверждает, что корни насилия лежат не только в индивидуальной психологии, но и в устоявшихся социальных нормах, традициях и культурных паттернах, которые могут оправдывать или минимизировать агрессию в отношении женщин. Например, если в обществе присутствует представление о праве мужчины на «воспитание» жены, это создаёт благоприятную почву для насилия.

Тесно связана с социокультурным подходом гендерная теория. Она рассматривает социальные отношения между мужчинами и женщинами как несущие печать исторически сформировавшихся социокультурных стереотипов. Гендер здесь понимается как структурированный паттерн социальных отношений между полами, где насилие выступает как проявление и инструмент поддержания гендерного неравенства. Гендерная теория утверждает, что насилие в отношении женщин не является случайным явлением, а системным следствием патриархальных структур власти, которые увековечивают подчинённое положение женщин. Таким образом, гендерное насилие рассматривается не просто как преступление, а как нарушение прав человека и проявление глубокого социального дисбаланса.

Дополняет эти идеи структурная теория, которую развивали такие исследователи, как Дж. Хирн и М. Шеллер. Эта теория постулирует, что культура патриархата формирует и фиксирует константное различие статусных позиций мужчины и женщины в обществе и семье. В такой системе мужчина традиционно занимает доминирующее положение, а женщина — подчинённое, что создаёт структурные предпосылки для злоупотребления властью и насилия. Насилие, таким образом, становится инструментом сохранения этого статусного неравенства.

Когда речь заходит о динамике насильственных отношений, ключевой становится теория цикла насилия Ленор Уокер. Она объясняет циклическую модель насильственного поведения в отношениях, которая, по её мнению, состоит из четырёх стадий:

1. Нарастающее напряжение: На этой стадии агрессор становится всё более раздражительным, эмоционально отстранённым или контролирующим. Пострадавшая чувствует, что «ходит по яичной скорлупе», стараясь избежать конфликта.
2. Насильственный инцидент: Эта стадия характеризуется непосредственно актом насилия — физического, психологического, сексуального или экономического.
3. Примирение (оправдания): После инцидента агрессор может проявлять раскаяние, просить прощения, обвинять в случившемся алкоголь, стресс или саму пострадавшую. Он обещает, что это больше не повторится.
4. «Медовый месяц»: На этой стадии агрессор становится заботливым, любящим, внимательным. Отношения временно стабилизируются, создавая у пострадавшей ложную надежду на изменение ситуации.

К сожалению, с течением времени продолжительность стадий примирения и «медового месяца» в цикле насилия может уменьшаться, а интенсивность и частота актов насилия, наоборот, возрастать, что приводит к усугублению ситуации.

Нельзя игнорировать и психологические подходы, которые фокусируются на индивидуальных особенностях агрессоров и пострадавших, таких как травмы детства, личностные расстройства, особенности привязанности. Однако эти подходы, хоть и важны, не могут игнорировать социальные и культурные условия, влияющие на генезис и проявление насилия.

Отдельным направлением является виктимологический подход, который объясняет проявления насилия психологическими и поведенческими особенностями пострадавшей, якобы неосознанно провоцирующей другую сторону на насилие. Однако феминистские авторы и большинство современных исследователей резко критикуют этот подход как «обвинение жертвы», перекладывающее ответственность за агрессию с агрессора на пострадавшую. Такая позиция является крайне вредной и не соответствует принципам защиты прав человека.

Наконец, современное изучение домашнего насилия невозможно без междисциплинарного подхода. Он является основой для выявления фактов насилия, изучения его последствий и разработки комплексных стратегий помощи. Интеграция знаний из социологии, психологии, юриспруденции, медицины и социальной работы позволяет создать наиболее полную картину проблемы и разработать эффективные интервенции.

Насилие в отношении женщин как нарушение прав человека

Гендерное насилие – это не просто социальная проблема, а одно из наиболее распространённых и систематических нарушений фундаментальных прав человека. Признание этого факта стало поворотным моментом в международном и национальном правовом поле.

В основе этого понимания лежат ключевые международные документы. Всеобщая декларация прав человека (1948) провозглашает равенство всех людей в достоинстве и правах, а также запрещает любые формы дискриминации и жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения. Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах конкретизируют эти положения, гарантируя право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, а также защиту от пыток и жестокого обращения.

Однако наиболее значимым документом в контексте гендерного насилия является Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), принятая в 1979 году. Хотя сама Конвенция прямо не содержит статьи, посвящённой насилию, Комитет КЛДЖ – орган, наблюдающий за выполнением Конвенции – в своей Общей рекомендации №19 (1992) чётко признал насилие в отношении женщин формой дискриминации, запрещённой статьёй 1 КЛДЖ. Это стало мощным правовым инструментом, обязывающим государства-участники принимать меры для предотвращения насилия и защиты пострадавших. В дальнейшем, Общая рекомендация №35 (2017) подчеркнула, что концепция недопустимости гендерного насилия приобретает статус принципа международного обычного права, что ещё более усиливает её юридическую обязательность.

Эти международные принципы находят своё отражение и в национальном законодательстве. В Российской Федерации, согласно статье 21 Конституции РФ, прямо запрещаются любые виды насилия, жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или наказание. Эта статья служит фундаментальной основой для защиты граждан от всех форм насилия, включая домашнее и гендерное. Однако, несмотря на наличие конституционных гарантий, практическое применение и эффективность защиты остаются предметом дискуссий и требуют совершенствования, ведь на практике столкновение с бездействием или формальным подходом правоохранительных органов порой оставляет пострадавших без реальной помощи.

Таким образом, насилие в отношении женщин, особенно гендерное насилие, не может рассматриваться как частное дело семьи. Оно является прямым следствием системного гендерного неравенства и грубейшим нарушением прав человека, что требует комплексного, многоуровневого подхода на всех уровнях – от международного до национального и локального.

Формы, причины и последствия домашнего насилия в отношении женщин

Классификация форм домашнего насилия

Домашнее насилие — это сложное явление, проявляющееся в разнообразных формах, которые нередко переплетаются и усиливают друг друга, создавая для пострадавшей ситуацию полной зависимости и безысходности. Понимание этих форм критически важно для их своевременного выявления и эффективного противодействия.

Традиционно выделяют четыре основные формы домашнего насилия:

1. Физическое насилие: Это наиболее очевидная и часто документируемая форма насилия, включающая в себя любые действия, причиняющие физическую боль или телесные повреждения. Сюда относятся:
   • Удары, пинки, толчки, пощечины: Прямое применение физической силы.
   • Удушение: Крайне опасная форма, часто ведущая к серьёзным последствиям и даже смерти.
   • Нанесение увечий: Преднамеренное причинение вреда, оставляющего длительные или постоянные повреждения.
   • Лишение сна, еды, воды: Косвенное физическое воздействие, подрывающее здоровье и волю.
   • Ограничение свободы передвижения: Запирание в помещении, запрет выходить из дома.

   Физическое насилие может быть как разовым, так и систематическим, а его интенсивность, как правило, нарастает со временем.

2. Психологическое насилие: Эта форма насилия часто остаётся невидимой для окружающих, но причиняет не меньший, а порой и больший вред психике и самооценке пострадавшей. Оно направлено на подавление личности, установление тотального контроля и разрушение психологической устойчивости. К его проявлениям относятся:
   • Оскорбления, унижения, издевательства: Постоянные вербальные атаки, направленные на обесценивание, высмеивание и подрыв самоуважения.
   • Угрозы: Угрозы причинить вред самой пострадавшей, детям, близким, домашним животным, а также угрозы самоубийства со стороны агрессора.
   • Шантаж: Принуждение к определённым действиям под угрозой раскрытия компрометирующей информации или причинения вреда.
   • Контроль: Тотальный контроль над жизнью пострадавшей — над её контактами, передвижениями, внешним видом, финансами.
   • Преследование (сталкинг): Навязчивое внимание, слежка, нежелательные звонки и сообщения.
   • Газлайтинг: Форма психологического манипулирования, при которой агрессор заставляет пострадавшую сомневаться в собственной адекватности, памяти и восприятии реальности.
   • Изоляция: Запрет на общение с друзьями и родственниками, лишение социальных контактов.
3. Сексуальное насилие: Любые действия сексуального характера, совершённые без добровольного согласия пострадавшей. В контексте домашнего насилия это особенно тяжело переживается, поскольку исходит от близкого человека. Включает:
   • Изнасилование: Принуждение к половому акту.
   • Принуждение к интимным отношениям: Любые нежелательные сексуальные действия, даже без прямого физического принуждения, если они происходят под давлением, угрозами или в условиях зависимости.
   • Принуждение к порнографии или проституции: Эксплуатация в сексуальных целях.
   • Ограничение репродуктивных прав: Принуждение к беременности или аборту, отказ использовать контрацепцию.
4. Экономическое насилие: Эта форма направлена на создание финансовой зависимости пострадавшей, лишая её возможности к самостоятельной жизни и уходу из насильственных отношений. Проявляется как:
   • Лишение жилья, еды, средств к существованию: Агрессор может отказывать в предоставлении необходимых для жизни ресурсов.
   • Контроль над финансами: Запрет работать, отъём зарплаты, полный контроль над семейным бюджетом, отказ выделять деньги на необходимые нужды.
   • Использование ресурсов пострадавшей: Присвоение её зарплаты, имущества, вынуждение брать кредиты на имя пострадавшей.
   • Намеренное доведение до нищеты: Создание условий, при которых пострадавшая не может обеспечить себя и своих детей.

Эти формы насилия редко существуют изолированно. Чаще всего они образуют сложный комплекс, в котором физическое насилие сопровождается психологическим давлением, а экономическая зависимость не позволяет разорвать порочный круг, усугубляя ситуацию безысходности.

Причины и факторы распространения домашнего насилия

Домашнее насилие – это многофакторное явление, корни которого лежат в переплетении социально-экономических, культурных и психологических аспектов. Его распространённость обусловлена не единичными причинами, а сложной системой взаимосвязанных факторов, которые создают благоприятную почву для возникновения и сохранения насилия.

Социально-экономические факторы:

• Безработица и бедность: Экономические трудности, особенно безработица агрессора, часто провоцируют напряжение в семье, чувство собственной неполноценности, которое может выливаться в агрессию. Пострадавшие, в свою очередь, находясь в условиях бедности и экономической зависимости, не имеют возможности разорвать отношения.
• Низкий уровень образования и квалификации: Коррелирует с безработицей и недостаточным уровнем жизни, а также с ограниченными возможностями поиска альтернативных решений проблем, кроме насилия.
• Жилищные проблемы: Отсутствие собственного жилья или зависимость от агрессора в жилищном вопросе является мощным барьером для пострадавшей, мешающим ей покинуть опасную среду.

Культурные факторы:

• Патриархальные установки: В обществах с сильными патриархальными традициями женщина часто рассматривается как собственность мужчины, а её положение в семье и обществе считается подчинённым. Эти установки оправдывают насилие как «право» мужчины и «долг» женщины терпеть его.
• Мифы о семье и «священности» брака: Распространённые представления о том, что «сор из избы выносить нельзя», «бьёт – значит любит» или «семья должна быть сохранена любой ценой», способствуют сокрытию насилия и препятствуют обращению за помощью.
• Скрытность проблемы и табуирование обсуждения: В российском обществе проблема домашнего насилия долгое время была замалчиваемой. Нежелание говорить о ней публично, стыд, страх осуждения — всё это мешает пострадавшим искать помощь, а обществу — адекватно реагировать.
• Толерантность к насилию: В некоторых социальных группах агрессивное поведение, особенно вербальное, может восприниматься как норма или даже проявление «мужественности».
• Влияние СМИ и массовой культуры: Изображение насилия в развлекательном контенте, романтизация агрессивных паттернов поведения могут снижать чувствительность общества к проблеме.

Психологические факторы:

• Личностные особенности агрессора: Часто агрессоры имеют низкую самооценку, проблемы с контролем гнева, нарциссические черты, а также сами могли быть свидетелями или жертвами насилия в детстве. Употребление алкоголя или наркотиков резко усиливает агрессивное поведение, хотя и не является первопричиной насилия, но служит мощным катализатором.
• Посттравматический стрессовый синдром (ПТСР) и другие психические расстройства: Как у агрессора, так и у пострадавшей эти состояния могут влиять на динамику насилия.
• Особенности пострадавшей: В некоторых случаях у пострадавших может развиваться «выученная беспомощность» или синдром зависимости, что затрудняет выход из отношений. Однако важно подчеркнуть, что это не «провокация» насилия, а следствие длительного травматического воздействия.

Роль социального окружения и отсутствие эффективных механизмов реагирования:

• Безразличие соседей, друзей, родственников: Часто окружающие предпочитают не вмешиваться в «чужие дела», не желая портить отношения или опасаясь агрессии со стороны насильника.
• Недостаточная эффективность правоохранительной системы: Если полиция не реагирует на вызовы или реагирует формально, это создаёт у агрессора чувство безнаказанности, а у пострадавшей — неверие в возможность защиты. Декриминализация побоев в 2017 году, переведшая первичные случаи побоев из уголовной плоскости в административную, стала ярким примером такой проблемы, ослабив защитные механизмы.
• Отсутствие комплексной системы помощи: Недостаток кризисных центров, телефонов доверия, убежищ, а также отсутствие скоординированной работы различных ведомств (полиции, социальных служб, здравоохранения) затрудняют своевременное и полноценное оказание помощи.

Таким образом, домашнее насилие – это не просто сумма индивидуальных патологий, а системная проблема, требующая комплексного подхода, затрагивающего как индивидуальные, так и макросоциальные уровни. Разве можно игнорировать этот сложный клубок факторов, если мы действительно хотим искоренить насилие?

Социально-экономические, культурные и психологические последствия насилия

Насилие в семье оставляет глубокие и долгосрочные шрамы не только на жизни пострадавшей, но и на всём обществе. Последствия этого явления многообразны и затрагивают физическое, психическое, социальное и экономическое благополучие.

Краткосрочные и долгосрочные последствия для здоровья:

• Физическое здоровье:
  • Травмы и увечья: От синяков и ушибов до переломов, сотрясений мозга, внутренних кровотечений. В острых случаях насилие приводит к инвалидности или смертельному исходу.
  • Угроза жизни: Статистика показывает, что значительное число убийств женщин происходит именно в семейных конфликтах.
  • Хронические боли: Постоянные стрессы и травмы могут приводить к хроническим головным болям, болям в спине, синдрому фибромиалгии.
  • Гинекологические проблемы: Сексуальное насилие часто вызывает воспалительные заболевания, инфекции, незапланированные беременности.
  • Проблемы с репродуктивным здоровьем: Выкидыши, преждевременные роды, а также рискованное сексуальное поведение, обусловленное травмой.
• Психическое здоровье:
  • Депрессия и тревожные расстройства: Чувство безнадёжности, страха, вины и стыда часто приводят к развитию клинической депрессии и генерализованных тревожных расстройств.
  • Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР): Переживание повторяющихся флешбэков, кошмаров, гипервозбудимости, избегание всего, что напоминает о травме.
  • Суицидальные наклонности: Ощущение безвыходности и отчаяния может толкнуть пострадавшую на мысли о самоубийстве.
  • Нарушения пищевого поведения и сна: Расстройства аппетита (анорексия, булимия) и хроническая бессонница.
  • Низкая самооценка и выученная беспомощность: Постоянное унижение и контроль разрушают самоценность, формируя убеждение в собственной неспособности изменить ситуацию.
  • Развитие зависимостей: Попытки заглушить боль могут привести к злоупотреблению алкоголем, наркотиками или лекарствами.

Социальные и экономические издержки:

• Социальная изоляция и стигматизация: Агрессор часто стремится изолировать пострадавшую от друзей и семьи. Общество же может проявлять осуждение или недоверие, что усиливает чувство одиночества и стыда.
• Потеря работы или снижение продуктивности: Физические травмы, психологические страдания и необходимость скрывать ситуацию могут приводить к пропускам работы, снижению концентрации и, как следствие, к потере работы или трудностям в карьерном росте.
• Экономическая зависимость: Экономическое насилие лишает женщину средств к существованию, делая её полностью зависимой от агрессора и препятствуя уходу из отношений.
• Последствия для детей: Дети, растущие в условиях домашнего насилия, сами становятся косвенными жертвами. Они могут страдать от задержек в развитии, поведенческих проблем, ПТСР, а также усваивать деструктивные модели поведения, которые в будущем могут проявиться в их собственных отношениях.
• Издержки для системы здравоохранения: Лечение травм, психических расстройств, связанных с насилием, требует значительных ресурсов от системы здравоохранения.
• Издержки для правоохранительной и судебной систем: Расследование, судебные процессы, содержание преступников — всё это ложится бременем на бюджет.
• Потеря человеческого капитала и снижение продуктивности общества: Женщины, подвергающиеся насилию, часто не могут реализовать свой потенциал, что приводит к потерям для экономики и общества в целом.

Таким образом, насилие в отношении женщин – это не только трагедия отдельной личности, но и серьёзный тормоз для социального развития, требующий системного подхода к решению проблемы и инвестиций в профилактику и реабилитацию.

Механизмы социального контроля и правовое регулирование домашнего насилия в Российской Федерации

Международный опыт и рекомендации

Мировое сообщество давно осознало масштаб проблемы насилия в отношении женщин и активно разрабатывает комплексные стратегии по его противодействию. Международный опыт и рекомендации служат ориентиром для национальных законодательств и практик, предлагая эффективные модели защиты.

Одним из наиболее значимых инструментов является Стамбульская конвенция (Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием, 2011 год). Несмотря на то, что Российская Федерация не ратифицировала эту конвенцию, она является эталонным документом, определяющим широкие рамки борьбы с насилием. Стамбульская конвенция призывает государства-участники:

• Криминализовать все формы насилия: Включая физическое, психологическое, сексуальное насилие, преследование (сталкинг), принудительный брак, женское обрезание, принудительные аборты и стерилизацию.
• Обеспечить защиту пострадавших: Создать сеть кризисных центров, убежищ, горячих линий, обеспечить юридическую и психологическую помощь.
• Принять меры по предотвращению насилия: Проводить образовательные программы, бороться с гендерными стереотипами, привлекать к ответственности агрессоров.
• Разработать комплексную политику: Включая сбор данных, координацию действий различных ведомств и постоянный мониторинг.

Также важны резолюции и рекомендации Организации Объединённых Наций, в частности Декларация об искоренении насилия в отношении женщин (1993) и Общие рекомендации Комитета КЛДЖ №19 и №35, которые подчёркивают, что насилие в отношении женщин является формой дискриминации и нарушением прав человека. Эти документы призывают государства создавать эффективные правовые и институциональные механизмы для предотвращения, расследования и наказания за насилие, а также для обеспечения защиты и поддержки пострадавших.

Международный опыт показывает, что эффективная борьба с насилием требует:

• Комплексного законодательства: Единый закон, который чётко определяет домашнее насилие, его формы, устанавливает меры защиты (охранные ордера) и ответственность.
• Междисциплинарного подхода: Координация работы полиции, судов, социальных служб, медицинских учреждений и НКО.
• Профилактических программ: Направленных на изменение гендерных стереотипов, воспитание ненасильственного поведения и повышение осведомлённости общества.
• Развитой сети поддержки: Доступные кризисные центры, убежища, психологическая и юридическая помощь, адаптированные к потребностям пострадавших.

Анализ действующей нормативно-правовой базы РФ

В Российской Федерации, несмотря на признание проблемы домашнего насилия на международном уровне, до сих пор отсутствует единый, комплексный федеральный закон, регулирующий исключительно этот вопрос. На октябрь 2025 года правовое регулирование осуществляется фрагментарно, путём применения норм различных отраслей права, что создаёт определённые сложности и пробелы в защите пострадавших.

Применение норм административного права:

• Статья 6.1.1 КоАП РФ «Побои»: Эта статья предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ (лёгкий вред здоровью). Именно по этой статье чаще всего квалифицируются первичные случаи домашнего насилия, если нет значительных телесных повреждений. Наказание по данной статье, как правило, включает штраф или административный арест. Однако перевод побоев в административную плоскость в 2017 году вызвал широкую критику, так как снизил степень защиты пострадавших и фактически легализовал «первый удар», делая его менее серьёзным правонарушением.
• Статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление»: Применяется в случаях, когда домашнее насилие проявляется в виде вербальных унижений и оскорблений, порочащих честь и достоинство. Однако доказать факт оскорбления и его систематичность в рамках административного производства бывает крайне сложно.

Применение норм уголовного права:

• Статья 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию»: Эта статья была введена как ответ на критику декриминализации побоев. Она предусматривает уголовную ответственность в случаях, когда лицо повторно наносит побои, будучи уже привлечённым к административной ответственности за аналогичное деяние. Это означает, что для возбуждения уголовного дела по этой статье агрессор должен был сначала совершить административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, быть наказанным, а затем совершить новое деяние. Такой подход также критикуется за то, что фактически даёт агрессору «право на первый удар».
• Статьи 111-112, 115 УК РФ «Умышленное причинение вреда здоровью»: Эти статьи применяются, если в результате домашнего насилия был причинён вред здоровью различной степени тяжести (тяжкий, средней тяжести, лёгкий). Здесь уже не требуется предварительного административного наказания.
• Статья 131 УК РФ «Изнасилование»: Применяется к случаям сексуального насилия, когда оно происходит в семье.
• Другие статьи УК РФ: В зависимости от конкретных обстоятельств могут применяться и другие статьи, такие как «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» (ст. 119 УК РФ), «Истязание» (ст. 117 УК РФ), «Похищение человека» (ст. 126 УК РФ), «Доведение до самоубийства» (ст. 110 УК РФ) и другие.

Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации»

Обсуждения и разработка этого законопроекта ведутся уже много лет, но на октябрь 2025 года он так и не был принят. Законопроект предполагает введение таких понятий, как «семейно-бытовое насилие», «жертва семейно-бытового насилия», «охранный ордер» (защитное предписание), а также создание единой системы профилактики и оказания помощи. Однако его продвижение сопряжено с серьёзными дискуссиями в обществе и на политическом уровне, что препятствует его принятию. Сторонники законопроекта указывают ��а необходимость комплексной защиты и превентивных мер, в то время как противники выражают опасения относительно «вмешательства в семью» и возможного «разрушения традиционных ценностей». Отсутствие этого закона значительно усложняет системную борьбу с домашним насилием в России.

Таким образом, правовое поле в РФ по вопросу домашнего насилия остаётся фрагментарным и реактивным, а не превентивным. Существующие нормы применяются постфактум, после совершения акта насилия, и не всегда обеспечивают комплексную защиту и предупреждение повторных инцидентов.

Деятельность государственных и негосударственных институтов

В борьбе с домашним насилием в России задействованы как государственные, так и негосударственные структуры, каждая из которых выполняет свою функцию в системе социального контроля и оказания помощи. Однако их деятельность сопряжена с рядом проблем и вызовов.

Государственные институты:

1. Органы внутренних дел (ОВД): Являются первой инстанцией, куда обращаются пострадавшие. Полиция должна регистрировать заявления о насилии, проводить проверку, возбуждать административные или уголовные дела.
   • Роль: Реагирование на вызовы, пресечение насилия, сбор доказательств, привлечение агрессоров к ответственности.
   • Проблемы:
     • Латентность: Многие случаи не доходят до полиции из-за страха пострадавших, стыда или недоверия к правоохранительным органам.
     • Формальный подход: Иногда заявления не регистрируются или расследования проводятся формально, что связано с недостаточной подготовкой сотрудников, отсутствием специализированных подразделений и стереотипами о «семейных ссорах».
     • Сложности правоприменения: Отсутствие единого закона о домашнем насилии затрудняет работу полиции, заставляя применять общие нормы УК и КоАП.
2. Социальные службы: Органы социальной защиты населения, центры социальной помощи семье и детям.
   • Роль: Оказание социальной поддержки, психологических консультаций, помощи в оформлении документов, временное размещение (в редких случаях).
   • Проблемы:
     • Недостаток ресурсов: Ограниченное финансирование, нехватка квалифицированных кадров.
     • Отсутствие специализированных программ: Не всегда имеются программы именно для пострадавших от домашнего насилия, часто помощь общая.
     • Слабая координация: Недостаточно эффективное взаимодействие с полицией и другими ведомствами.
3. Медицинские учреждения: Больницы, поликлиники.
   • Роль: Оказание медицинской помощи пострадавшим от физического насилия, фиксация телесных повреждений, выдача справок.
   • Проблемы:
     • Недостаточная обученность персонала: Не всегда медицинские работники умеют выявлять признаки насилия, работать с пострадавшими, фиксировать повреждения таким образом, чтобы это было полезно для последующего расследования.
     • Этическая дилемма: Врачи могут сталкиваться с давлением со стороны агрессора или нежеланием пострадавшей раскрывать причину травм.

Негосударственные организации (НКО):

1. Кризисные центры и убежища (шелтеры): Специализированные учреждения, предоставляющие временное безопасное жильё, психологическую, юридическую и социальную помощь.
   • Роль: Спасение жизни и здоровья пострадавших, восстановление их психологического состояния, помощь в адаптации к самостоятельной жизни.
   • Примеры: Центр «АННА», «Насилию.нет» и множество региональных кризисных центров.
   • Проблемы:
     • Малочисленность: Количество кризисных центров крайне недостаточно для удовлетворения всех потребностей.
     • Недостаточное финансирование: Многие НКО существуют на гранты и пожертвования, что делает их работу нестабильной.
     • Территориальная доступность: Центры расположены преимущественно в крупных городах.
2. Телефоны доверия и горячие линии: Предоставляют анонимную экстренную психологическую помощь и консультации.
   • Роль: Первая точка контакта для многих пострадавших, возможность получить поддержку и информацию в безопасной анонимной форме.
   • Проблемы:
     • Ограниченный ресурс: Не всегда круглосуточная работа, нехватка квалифицированных психологов.
     • Отсутствие системного информирования: Не все пострадавшие знают о существовании таких линий.

Общие вызовы для системы социального контроля:

• Недостаточная координация: Отсутствие единой системы взаимодействия между государственными и негосударственными структурами приводит к дублированию функций или, наоборот, к «провалам» в оказании помощи.
• Отсутствие системного подхода к профилактике: Основное внимание уделяется реагированию на уже совершённые акты насилия, а не его предупреждению.
• Общественные стереотипы и виктимизация: Существующие в обществе представления о «частном деле» и «обвинении жертвы» затрудняют работу всех институтов.

Эффективность социального контроля за домашним насилием в РФ остаётся невысокой из-за системных проблем, требующих комплексных законодательных изменений, увеличения финансирования и профессиональной подготовки специалистов.

Статистика и динамика домашнего насилия в России

Анализ статистических данных позволяет оценить масштаб проблемы домашнего насилия в России, выявить его динамику и преобладающие формы. Однако следует учитывать, что официальная статистика часто не отражает полной картины из-за высокой латентности этого вида преступлений.

Источники данных:

• МВД России: Предоставляет данные о зарегистрированных преступлениях, совершённых в сфере семейно-бытовых отношений.
• Росстат: Опубликовывает общие данные о преступности, а также о жертвах преступлений.
• Социологические исследования: Проводятся независимыми исследовательскими центрами и НКО, часто выявляя более высокий уровень насилия, чем официальные данные.

Общие тенденции:
Несмотря на то, что получить точные и исчерпывающие данные по домашнему насилию в России крайне сложно из-за отсутствия единой методологии сбора и классификации, а также высокой латентности, общая картина указывает на стабильно высокий уровень проблемы.

Согласно данным МВД России, на протяжении многих лет значительная доля тяжких и особо тяжких преступлений против личности совершается в семейно-бытовой сфере. Например, в определённые годы до 30% убийств и около 40% случаев причинения тяжкого вреда здоровью происходили именно в семье.

Хронология изменения общественного и государственного отношения к проблеме насилия в семье в России:

• Советский период: Проблема домашнего насилия официально замалчивалась и считалась «пережитком прошлого», несовместимым с образом советской семьи. Статистика практически не велась.
• Конец ХХ – начало ХХI века: С распадом СССР и появлением открытого общества проблема стала обсуждаться. Появились первые НКО, кризисные центры. Россия ратифицировала ряд международных документов, но без детальной имплементации в национальное законодательство.
• 2010-е годы: Усилился общественный диалог. В 2011 году Россия подписала (но не ратифицировала) Стамбульскую конвенцию. Это десятилетие ознаменовалось активными попытками разработать законопроект о профилактике домашнего насилия.
• Декриминализация побоев (2017 год): Стала одним из самых спорных и критикуемых решений. Федеральный закон от 7 февраля 2017 года № 8-ФЗ перевёл побои, совершённые впервые в отношении близких лиц, из категории уголовных преступлений в административные правонарушения (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ теперь наступает только за повторное нанесение побоев лицом, уже привлечённым к административной ответственности. Это привело к значительному снижению числа уголовных дел по этой статье и вызвало волну критики со стороны правозащитных организаций, указывающих на ослабление защиты пострадавших и рост чувства безнаказанности у агрессоров.
• 2020-2024 годы: Продолжаются дискуссии вокруг законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия». На октябрь 2025 года он по-прежнему не принят. На фоне пандемии COVID-19 и связанных с ней карантинных мер многие страны мира столкнулись с ростом числа случаев домашнего насилия, что также наблюдалось и в России. Однако официальная статистика порой демонстрировала снижение регистрации преступлений, что скорее говорило о повышении латентности и трудностях обращения за помощью в условиях самоизоляции.
• Данные 2020-2024 годов: Официальные данные МВД указывают на некоторое снижение числа зарегистрированных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений после 2017 года, что эксперты связывают именно с декриминализацией. Однако, по данным социологических опросов и отчётов НКО, реальный уровень насилия остаётся высоким.
  • Например, по данным некоторых исследований, каждая четвертая женщина в России сталкивалась с физическим насилием в семье.
  • Психологическое и экономическое насилие является ещё более распространённым, но гораздо реже попадает в официальную статистику.

Таблица 1. Динамика зарегистрированных преступлений в семейно-бытовой сфере (условные данные, основанные на общих тенденциях)

Показатель / Год	2016 (до декриминализации)	2018 (после декриминализации)	2020 (пандемия)	2022	2024
Убийства в семье	Высокий уровень	Устойчивый	Устойчивый	Устойчивый	Устойчивый
Тяжкий вред здоровью в семье	Высокий уровень	Устойчивый	Устойчивый	Устойчивый	Устойчивый
Побои (уголовные дела)	Высокий уровень	Значительное снижение	Низкий	Низкий	Низкий
Заявления о насилии (по данным НКО)	Устойчивый/рост	Устойчивый/рост	Рост	Устойчивый	Устойчивый

Примечание: Данные в таблице являются условными и отражают общие тенденции, отмеченные в аналитических материалах и исследованиях, в связи с отсутствием конкретных числовых показателей для октября 2025 года.

Формы насилия:
Хотя физическое насилие наиболее заметно, социологические исследования постоянно показывают высокую распространённость психологического, сексуального и экономического насилия, которые часто предшествуют или сопровождают физическую агрессию.

• Психологическое насилие: Почти все пострадавшие от физического насилия также подвергаются психологическому.
• Экономическое насилие: Распространено в семьях с низким доходом и в условиях зависимости женщины.
• Сексуальное насилие: Является одной из наиболее скрытых форм, о которой редко сообщают из-за стыда и страха.

Таким образом, несмотря на определённые законодательные изменения, проблема домашнего насилия в России остаётся острой. Высокая латентность, недостаточная эффективность правового регулирования и отсутствие комплексного подхода к сбору статистики и профилактике требуют дальнейшего внимания и реформ.

Оказание помощи пострадавшим от домашнего насилия: опыт и перспективы

Модели и формы помощи

Оказание помощи женщинам, пострадавшим от домашнего насилия, представляет собой многоуровневый и комплексный процесс, включающий различные модели и формы поддержки. Цель этой помощи – не только обеспечить безопасность, но и помочь пострадавшей восстановиться, обрести самостоятельность и вернуться к полноценной жизни.

Основные виды помощи:

1. Экстренная помощь:
   • Телефоны доверия и горячие линии: Первая точка контакта, предоставляющая анонимную и бесплатную психологическую поддержку, информацию о правах и возможностях получения дальнейшей помощи. Примеры: Всероссийский телефон доверия для женщин, подвергшихся насилию, региональные горячие линии.
   • Кризисные центры и убежища (шелтеры): Предоставляют временное безопасное жильё, питание и базовые удобства для женщин и их детей, спасающихся от насилия. Это критически важный ресурс для обеспечения немедленной безопасности.
     • Примеры успешных практик: Центр «АННА» – одна из старейших и наиболее известных НКО в России, занимающаяся проблемой домашнего насилия, предоставляет убежища, юридическую и психологическую помощь. Организация «Насилию.нет» (включена Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) также активно работает в этой сфере, предоставляя консультации и информационную поддержку. Их деятельность включает не только прямую помощь, но и адвокацию изменений в законодательстве, повышение осведомлённости общества.
   • Медицинская помощь: Экстренная медицинская помощь при травмах, судебно-медицинская экспертиза для фиксации повреждений (важно для дальнейшего правового преследования).
2. Долгосрочная реабилитация и поддержка:
   • Психологическая помощь: Индивидуальные и групповые консультации с психологами и психотерапевтами. Цель – работа с травмой, ПТСР, депрессией, восстановление самооценки, развитие навыков безопасного поведения и построения здоровых отношений. Групповая терапия позволяет пострадавшим почувствовать поддержку, понять, что они не одиноки, и обменяться опытом.
   • Юридическая поддержка: Консультации по правовым вопросам (развод, раздел имущества, лишение родительских прав агрессора, получение алиментов, уголовное преследование), помощь в составлении заявлений, представительство в суде.
   • Социальная помощь: Помощь в оформлении документов (восстановление паспорта, свидетельства о рождении детей), поиске работы, устройстве детей в детские сады и школы, получении социальных пособий.
   • Экономическая поддержка: Программы по повышению финансовой грамотности, обучению новым профессиям, микрокредитование или гранты для начала собственного дела, что позволяет снизить экономическую зависимость.
3. Превентивные и образовательные программы:
   • Программы для агрессоров: Некоторые НКО и государственные структуры пытаются работать с мужчинами-агрессорами, предлагая им коррекционные программы, направленные на изменение деструктивного поведения и обучение ненасильственным способам разрешения конфликтов.
   • Образовательные кампании: Информирование общества о проблеме насилия, его формах и последствиях, разрушение мифов и стереотипов.

Таблица 2. Примеры форм помощи и их цели

Форма помощи	Цель	Основные виды деятельности
Экстренная	Немедленная безопасность, снижение острого стресса	Убежища, горячие линии, медицинская помощь, кризисные психологические консультации
Психологическая	Работа с травмой, восстановление психического здоровья	Индивидуальная/групповая терапия, тренинги по самопомощи, восстановление самооценки
Юридическая	Защита прав, правовое урегулирование	Консультации, представительство в суде, помощь в составлении документов
Социальная	Восстановление социальной адаптации	Помощь в поиске работы, жилья, оформлении документов, устройстве детей
Экономическая	Достижение финансовой независимости	Обучение, профориентация, микрокредитование, консультирование по бюджету

Междисциплинарный подход в оказании помощи, объединяющий усилия психологов, юристов, социальных работников и медиков, является наиболее эффективным, позволяя комплексно решать проблемы пострадавших.

Проблемы и барьеры в оказании помощи

Несмотря на наличие различных форм и моделей помощи, система поддержки пострадавших от домашнего насилия в России сталкивается с многочисленными проблемами и барьерами, которые значительно снижают её эффективность.

1. Барьеры для пострадавших при обращении за помощью:

• Страх: Страх мести агрессора, страх за детей, страх остаться без средств к существованию. Это один из самых мощных факторов, удерживающих женщин в насильственных отношениях.
• Экономическая зависимость: Часто женщина полностью зависит от дохода агрессора, не имеет собственных средств, жилья, работы. Уход из дома означает потерю всего, что часто воспринимается как более страшный сценарий, чем продолжение насилия.
• Незнание прав и возможностей: Многие пострадавшие не знают, что существует помощь, какие у них есть права, куда можно обратиться.
• Отсутствие жилья: Невозможность найти безопасное и доступное жильё вне кризисного центра является критической проблемой.
• Стыд и стигматизация: Общественное осуждение, мифы о «вине жертвы» заставляют женщин скрывать факт насилия.
• Психологические особенности: «Выученная беспомощность», посттравматический стресс, низкая самооценка, а также иллюзия «любви» или надежда на изменение агрессора могут парализовать волю к сопротивлению.
• Давление со стороны родственников и друзей: Иногда близкие люди, не понимая сути проблемы, убеждают пострадавшую «сохранить семью любой ценой».

2. Недостатки системы помощи:

• Недостаточное количество кризисных центров и убежищ: Существующих шелтеров катастрофически мало для страны с таким населением, как Россия. Они часто переполнены, и многие пострадавшие просто не могут получить там место.
• Недостаточное финансирование: Большинство НКО и кризисных центров существуют на гранты и пожертвования, что делает их работу нестабильной и ограниченной. Государственное финансирование часто не покрывает реальных потребностей.
• Низкая квалификация специалистов и стереотипы: Не все сотрудники правоохранительных органов, социальных служб и даже психологи имеют достаточную подготовку для работы с проблемой домашнего насилия. Распространённые стереотипы и «обвинение жертвы» могут проявляться даже среди специалистов, что демотивирует пострадавших.
• Сложности правоприменения: Как уже упоминалось, отсутствие единого закона о домашнем насилии и фрагментарность законодательства значительно затрудняют работу юристов и правоохранительных органов. Декриминализация побоев усугубила эту проблему.
• Недостаточная координация между ведомствами: Отсутствие единого протокола взаимодействия между полицией, социальными службами, медицинскими учреждениями и НКО приводит к тому, что пострадавшие «теряются» в системе, не получая своевременной и комплексной помощи.
• Ограниченный доступ к помощи в регионах: В небольших городах и сельской местности специализированной помощи практически нет.
• Отсутствие программ для агрессоров: Крайне мало эффективных программ, направленных на коррекцию поведения агрессоров, что означает, что они, как правило, не меняют своего поведения и могут продолжать насилие в отношении других женщин.

Преодоление этих барьеров требует не только увеличения финансирования и расширения сети услуг, но и системных законодательных изменений, а также широкой просветительской работы для изменения общественных установок и повышения осведомлённости о проблеме.

Заключение

Проблема насилия в отношении женщин в семье, как показало данное исследование, является не просто частной трагедией, а глубоко укоренившимся социальным явлением, имеющим многомерный характер и серьёзные последствия для личности, семьи и общества в целом. Это нарушение фундаментальных прав человека, закреплённых в международных документах и Конституции Российской Федерации, проявление гендерного неравенства, увековеченного патриархальными структурами власти.

Ключевые выводы исследования подтверждают, что насилие в отношении женщин в семье – это комплексный феномен, требующий мультидисциплинарного подхода. Мы рассмотрели его через призму социокультурных, гендерных, структурных и психологических теорий, что позволило определить его как систематическое проявление власти и контроля, а не случайные конфликты. Важность использования термина «пострадавшая» вместо «жертва» подчёркивает необходимость избегания стигматизации и акцента на процессе реабилитации.

Анализ форм насилия (физического, психологического, сексуального, экономического) выявил их взаимосвязанность и деструктивное воздействие. Причины насилия коренятся в социально-экономических трудностях, культурных патриархальных установках, психологических особенностях агрессоров и недостаточной эффективности социального контроля. Последствия же проявляются в глубоких физических и психических травмах, социальной изоляции и значительных экономических издержках.

Система социального контроля и правового регулирования в Российской Федерации, несмотря на наличие отдельных правовых норм (статьи КоАП РФ 6.1.1, 5.61 и УК РФ 116.1, 111-112, 115, 131), остаётся фрагментарной. Отсутствие единого федерального закона о профилактике семейно-бытового насилия, который, по состоянию на октябрь 2025 года, так и не был принят, создаёт серьёзные пробелы в защите пострадавших. Деятельность государственных и негосударственных институтов, хотя и является жизненно важной, сталкивается с проблемами недостаточного финансирования, низкой координации, стереотипами и высокой латентностью.

Предложения по совершенствованию законодательства и практических механизмов профилактики и защиты:

1. Принятие комплексного федерального закона о профилактике семейно-бытового насилия: Этот закон должен чётко определять понятие домашнего насилия, его формы, устанавливать меры защиты (включая защитные предписания/охранные ордера), порядок взаимодействия всех служб и ответственность агрессоров.
2. Декриминализация побоев: Пересмотр статьи 6.1.1 КоАП РФ и статьи 116.1 УК РФ с возвращением уголовной ответственности за первичные случаи побоев, совершённые в отношении близких лиц, для усиления защиты.
3. Развитие сети кризисных центров и убежищ: Увеличение государственного финансирования и поддержка НКО для расширения сети специализированных учреждений по всей стране, особенно в регионах.
4. Повышение квалификации специалистов: Введение обязательного обучения для сотрудников правоохранительных органов, социальных служб, медицинских работников и психологов по вопросам работы с пострадавшими от домашнего насилия, разрушение стереотипов и повышение их чувствительности к проблеме.
5. Создание единой межведомственной системы реагирования: Разработка и внедрение протоколов взаимодействия между полицией, социальными службами, медицинскими учреждениями, судами и НКО для обеспечения скоординированной и комплексной помощи.
6. Профилактическая и просветительская работа: Проведение широкомасштабных информационных кампаний для повышения осведомлённости общества о проблеме насилия, формирование нулевой терпимости к нему, борьба с патриархальными стереотипами и мифами. Включение в образовательные программы курсов по ненасильственному разрешению конфликтов.
7. Программы для агрессоров: Разработка и внедрение эффективных коррекционных программ для мужчин, совершающих насилие, направленных на изменение их поведения.

Актуальность дальнейших исследований в данной области неоспорима. Необходимы углублённые социологические и психологические исследования для изучения новых форм насилия, динамики его распространения, эффективности применяемых мер и разработки инновационных подходов к профилактике и реабилитации. Только комплексный, междисциплинарный подход, основанный на уважении прав человека и гендерном равенстве, позволит эффективно противодействовать насилию в отношении женщин в семье и построить более безопасное и справедливое общество.

Список использованной литературы

1. Алексеева Л.С. Социально-психологические аспекты семейного насилия // Гендерный подход к проблеме насилия: исследовательские стратегии и роль образовательных программ / Ред. коллег.: Беляева Г.Ф. и др. М.: Макс Пресс, 2002. С. 10-13.
2. Антонова Ю.А. Домашнее насилие в отношении женщин: законодательный опыт России и США // Гендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы. Материалы международной научной конференции. Иваново. 15-16 сентября 2000 г. Иваново: Издат. центр «Юнона», 2000. Часть II. Социология, политология, юриспруденция, экономика. С. 153-159.
3. Бойченко Л.Д. Гендерное насилие: причины и следствие. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2005. 200 с.
4. Бойченко Л.Д. Кризисные центры как новые социальные технологии: опыт Норвегии, Швеции, Финляндии и возможность его использования в России // Права женщин в России. Законодательство и практика. 2004. №4-2. С. 48-53.
5. Владимиров В.Л. Квалификация преступлений против личной собственности. М., 1968. С. 83.
6. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступлений. М., 1974. С. 75-80.
7. Горшкова И.Д., Шурыгина И.И. Насилие против жен как проблема социологического анализа // Общество и гендер. Материалы летней школы, Рязань, 2003. Рязань: «Поверенный», 2003.
8. Градскова Ю. Анализ обращений женщин на телефон доверия центра «Ярославна» // Кризисный центр для женщин: опыт создания и работы. М., 1998.
9. Градская Ю. В. Женщина как объект домашнего насилия. Женский вопрос накануне 21 века. МГУ., 1998.
10. Исраелян Е.В. Насилие в отношении женщин: поиски путей искоренения (из опыта Канады) // США: экономика, политика, идеология. 1996. № 3.
11. Забелина Т. Ю. Россия и СНГ: кризисные центры в действии // Достижения и находки: кризисные центры России. М., Пресс-Соло, 1999. С. 35-44.
12. Кочеткова С.В. Опыт анализа насилия в семье // СОЦИС. 1999. №12. С. 114-117.
13. Кривощекова Н.В. О криминологическом понятии «насильственная преступность». В сбор. Методологические вопросы криминологических исследований. М., 1983. С. 86-87.
14. Кригер Г.Л. Ответственность за разбой. М., 1968. С. 20-22.
15. Кризисный центр для женщин опыт создания и работы / Отв. ред. и сост. Е.В. Исраелян, Т. Ю. Забелина. М.: «Преображение», 1998. 243 с.
16. Лысова А.В. Насилие в семье: основные теоретические проблемы. Владивосток: изд-во ДВГУ, 2001. 206 с.
17. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. М.: Наука, 1989. 116 с.
18. Мельниченко С.А. Предотвращение жестокости по отношению к женщинам и детям // Семья в России. 1996. № 2.
19. Мещерякова О.М. Насилие в семье как социальная проблема (по результатам пилотажного исследования в г. Иваново) // Женщина в российском обществе. Иваново, 2006. № 1-2. С. 83-85.
20. Насилие и социальные изменения. Альманах. Центр «Анна». М., 2000. Вып.1. 112 с.
21. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье».
22. Программа социальных реформ в РФ на период до 2000 года. 12 марта 1997 год.
23. Сидоренкова Т. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема? // Вестник ИЦ НЖФ «Нет насилию в семье». 1997. №10.
24. Ходырева Н. Причины физического насилия: сущность рода или дисбаланс власти? // О муже(N)ственности. М., 2002. С. 161-185.
25. Цимбал Е. Проблемы домашнего насилия в России. В кн. Сексуальные домогательства на работе. М., 1996. С. 54.
26. Энциклопедия социальной работы. Т. 2. М., 1994. С. 106.
27. Энциклопедия социальной работы. Т. 3. М., 1994. С. 130.
28. Жертва // «Насилию.нет». URL: https://nasilu.net/wiki/zhertva (дата обращения: 19.10.2025).
29. Теоретико-методологические подходы к исследованию домашнего насилия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-podhody-k-issledovaniyu-domashnego-nasiliya (дата обращения: 19.10.2025).
30. Семейное (домашнее) насилие как межотраслевая категория научных исследований и объект административно-правового противодействия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynoe-domashnee-nasilie-kak-mezhotraslevaya-kategoriya-nauchnyh-issledovaniy-i-obekt-administrativno-pravovogo-protivodeystviya (дата обращения: 19.10.2025).
31. Гендерное насилие не исчезнет само по себе, настало время действовать // United Nations Development Programme. URL: https://www.undp.org/ru/uzbekistan/news/gender-based-violence-will-not-go-away-its-time-act (дата обращения: 19.10.2025).
32. Что такое домашнее насилие? URL: https://center-anna.ru/stati/chto-takoe-domashnee-nasilie/ (дата обращения: 19.10.2025).
33. Как правильно сказать «жертва насилия»? // Такие Дела. URL: https://takiedela.ru/articles/zhertva-nasilia-kak-pravilno-skazat/ (дата обращения: 19.10.2025).
34. Гендерное насилие: Основная терминология // UNFPA. URL: https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Gender_Based_Violence_Key_Terms_rus.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
35. Виды насилия в отношении женщин // Гласарый беларускіх фемінізмаў. URL: https://genderwiki.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD (дата обращения: 19.10.2025).
36. Различия между гендерным насилием и насилием в семье // Audacia Abogados. URL: https://audaciaabogados.com/ru/razlichiya-mezhdu-gendernym-nasiliem-i-nasiliem-v-seme/ (дата обращения: 19.10.2025).
37. Женщины как объект насилия: проблемы и тенденции // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhenschiny-kak-obekt-nasiliya-problemy-i-tendentsii (дата обращения: 19.10.2025).
38. Способность жертвы насилия в интимно-личностных отношениях понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать сопротивление // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposobnost-zhertvy-nasiliya-v-intimno-lichnostnyh-otnosheniyah-ponimat-harakter-i-znachenie-sovershaemyh-s-neyu-deystviy-i-okazyvat (дата обращения: 19.10.2025).
39. Основные подходы к изучению семейного насилия над детьми 4.1. Общие проблемы оценки расп // Психологическая наука и образование. 2018. № 3. URL: https://psyjournals.ru/files/32688/ped_i_psih_2018_3_Volkova_Isaeva.pdf (дата обращения: 19.10.2025).