Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика отрасли
Введение 3
Глава
1. Теоретические основы деятельности фирм с доминирующим положением. 5
1.1.Понятие и признаки злоупотребления доминирующим положением. 5
1.2.Способы, формы и виды злоупотребления доминирующим положением 8
Глава
2. Доктринальное исследование злоупотребления доминирующим положением. 14
2.1. Злоупотребление доминирующим положением как гражданско-правовая категория 14
2.2.Ответственность за злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке 16
Глава
3. Практика выявления и пресечения злоупотребления доминирующим положением в России и за рубежом 19
3.1.Особенности антимонопольной политики зарубежных стран 19
3.2.Практика проявления и пресечения злоупотребления доминирующим положением в России 21
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 30
Приложение 32
Содержание
Выдержка из текста
В рамках данного исследования хотелось особое внимание уделить такому понятию, как злоупотребление доминирующим положением на рынке товаров и услуг, и методы борьбы с данным явлением. В данном случае речь также идет о форме монополистических действий, при которой одному или нескольким субъектом рынка удается оказывать влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствующим субъектам.В рамках данного исследования хотелось бы более подробно остановиться на рассмотрении злоупотребления доминирующим положении как форме монополистического действия.
Проблемы правового регулирования злоупотребления доминирующим положением
Российский антимонопольный закон не содержит определения монополии. Сущность этого явления раскрывается через понятия «монополистическая деятельность» и «доминирующее положение». Однако следует уточнить, что законодатель исходит из того положения, что монополия это такое положение в сфере обращения товаров (услуг), когда один или несколько хозяйствующих субъектов обладают возможностью контролировать ситуацию на рынке (рыночное направление исследования монополии).
В взаимосвязи с сиим появляется вопросец о том, как существовать с продуктами, создание каких на той либо другой местности имеет возможность существовать достаточно широко, совместно с тем, осуществление и окончательное пользование отмеченных делается в ином ареале из-за пределами радиуса
5. клм от места изготовления или вообщем в остальных государствах (стиль идет о томном машиностроении, многоцветный, темной металлургии, производстве продуктов промышленного назначения и т.п.).
Продуктовый подъезд сузивает мнение локального базара по мнения локального базара ненаукоемких, быстрореализуемых, непромышленных продуктов, будто никак не дает ответ реалиям прогрессивной русской реальности, и имеет возможность подступать для маленьких сообразно объемам государств неидустриального, аграрного вида.
2-ой подъезд к определению локального базара, которые владеет пространство в финансовой литературе – наверное продуктовый (товарный) подъезд, сообразно коему местный базар – наверное базар определенного продукта либо сервисы, которые ввиду особенных потребительских параметров имеют глупый регион реализована (рынки продукции сельскохозяйственного изготовления).
В современной экономике монополистическая конкуренция ― одна из самых распространенных рыночных структур. Многие отрасли российской экономики являются отраслями с монополистической конкуренцией. В частности монополистическая конкуренция имеет место в таких отраслях, как розничная торговля, оптовая торговля, строительство и др. Рынки с монополистической конкуренцией обладают низкими показателями концентрации. Участники рынков с монополистической конкуренцией ― это предприятия малого и среднего бизнеса.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет системный подход к изучению монополистической деятельности как неотъемлемой части существования монополии. Монополии рассматриваются в процессе их возникновения, существования и развития на основе объективных противоречий производства, в том числе — между общественным характером производства и частной формой присвоения его результатов. При решении конкретных проблем использовались методы сравнительного анализа, системного моделирования, группировки и классификаций, методы научной абстракции, методы дедукции и индукции. В основу исследования легли основные положения классической и современной юриспруденции, факты хозяйственной практики.
Монополия – (от греч. monos – единственный, один и poleo – продаю), исключительное право государства, организации, фирмы и т.п. на производство, продажу чего-либо или на деятельность в какой-либо сфере общественной жизни.
положениями действующего законодательства под недобросовестной конкуренции принято понимать разнообразная деятельность хозяйствующих субъектов (группы лиц), направленных на получение преимуществ или выгоды в результате осуществления предпринимательской деятельности, которая притиворечит положениям позволяет выявить её признаки, состав которых в литературе и правоприменительной практике не вызывает масштабных дискуссий: наличие действия хозяйствующих субъектов и (или) группы лиц; направленность действия на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности; противоречие действия законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; наличие действительных или потенциальных как злоупотребление
Список источников информации
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=153956
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 148685
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=158516
5. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О защите конкуренции». [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=163965
Научная литература
6. Белоусова Н.И. Реформирование естественных монополий в России: законодательные аспекты. перераб. и доп // ЭКО. — 2011. — N 3. — С.49-64.
7. Белоусова Н. О государственном реформировании естественных монополий в экономике России / Н.Белоусова, Е.Васильева, В.Лившиц // Общество и экономика. перераб. и доп.- 2010. — N 1. — С.19-45.
8. Бомол У.ДЖ., Блайндер А.С. Принципы и политика// Учебник для студентов ВУЗА. Издательство: Юнити-Дана, 2012 г.
9. Государственные корпорации в современной России. Экспертный совет Комитета Совета Федерации по промышленной политике.
2. марта 2012 года. Режим доступа: http://eg-online.ru/upload/idanons/gorKor 2.doc.
10. Гречишкина И. Антимонопольное регулирование как инструмент развития рынка газа // Вопросы экономики. 2010. — №
12. Экономическая библиотека — http://economy-lib.com/gosudarstvennyy-monopolizm-v-sovremennoy-ekonomicheskoy-sisteme#ixzz 3VC6Ed 1Dl
11. Кузин А.В. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России, 2012, № 1. [Электронный ресурс], — режим доступа: /http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/—ep 12-01/346
12. Князева И.В. Монополизм — угроза для национальных и демократических институтов общества: исторические параллели // Науч. записки Сиб. акад. гос. службы: В 3-х т. Т.1. — Новосибирск: СибАГС, 2011. — С.36-55.
13. Комаров А.Г., Дубов К.С. Особенности государственного регулирования деятельности естественных монополий // Соврем. рос. экономика (проблемы и перспективы).
- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2013. — С 122-129.
14. Кузьмин А.В., Вишневер В.Я. Становление и развитие государственной монополии в России // Вестн. мол. ученых / Самар. гос. экон. акад. — 2013. — N 2(4).
- С.66-72.
15. Лебедева Л. США: малое предпринимательство как образ жизни. http://chelt.ru/2005/9-05/lebedeva_9-05.html (дата обращения ноябрь 2015 год)
16. Малое предпринимательство, как экономическое явление. 2012. [Электронный ресурс], — режим доступа: /http://e-biznes.ru/malyy-biznes/28-maloe-predprinimatelstvo-kak-ekonomicheskoe-yavlenie.html (дата обращение ноябрь 2015 год)
17. Малое и среднее предпринимательство в России. 2014. [Электронный ресурс], — режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359(дата обращения ноябрь 2015 год)
18. Малый бизнес: зарубежный опыт. [Электронный ресурс], — режим доступа: //http://businessidei.com/interesnoe/277-malyjj-biznes-zarubezhnyjj-opyt.html (дата обращения ноябрь 2015 год)
19. Малявина И.Ю. Государственный монополизм в современной экономической системе. Чебоксары 2009. [электронный ресурс]
URL: http://economy-lib.com/gosudarstvennyy-monopolizm-v-sovremennoy-ekonomicheskoy-sisteme#ixzz 3VC5bVT9y
20. Чепуренко А.Ю. Малый бизнес в рыночной среде /А. Ю. Чепуренко. – М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2009. – 324 с.
21. Черняк Е.Б. Монополистический капитализм первой половины XX в. в исторической ретроспективе // Новая и новейшая история. перераб и доп.. — N 2. – 2012 – С.20-36.
22. Шаститко А.Е. Альтернативные формы экономической организации в условиях естественной монополии. — М.: ТЕИС, 2000. — 79 с. — Библиогр.:
16. назв.
23. Ягнюк С. Демонополизация управления аграрным рынком // АПК: экономика, управление. — 2011. — N 8. — С.54-57.
24. Экономический словарь /Отв. ред. А.И. Архипов. – М.; ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 486 с.
25. Шахматов Ф. О государственной поддержке предпринимательства в России. [Электронный ресурс], — режим доступа: //http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/18_2_98.htm
список литературы
