Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение 3
Глава 1.Общие положения 5
1.1. Понятие и виды должностного преступления 5
1.2 . Отличительная характеристика понятий превышения и злоупотребления должностными полномочиями 14
Глава
2. Борьба со злоупотреблением и превышением должностных полномочий. 21
2.1 Факторы должностной преступности 21
2.2. Проблемы борьбы с коррупцией 23
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Целью данной работы является рассмотрение преступного злоупотребления и превышения должностными полномочиями.Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовым противодействием должностному злоупотреблению и превышению полномочий.- рассмотреть объективные и субъективные признаки составов преступного злоупотребления и превышения должностными полномочиями.
Существует Указ Президента РФ от 4.04.92 г.3, в котором сказано о том, что коррупция в органах власти и управления нарушает конституционные права и интересы граждан, препятствует развитию демократии, ставит под сомнение деятельность государственного аппарата, извращает принципы законности, мешает проведению экономических реформ.
Согласно ст. 8 Проекта ФЗ «Основы законодательства об антикоррупционной политике» злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285) и превышение должностных полномочий (ст. 286) – при наличии у виновного корыстной или иной личной заинтересованности, относятся к коррупционным преступлениям. Ведь когда чиновник совершает данное преступление он причиняет вред на уровне своей государственной компании, но также влияет на то, как завтра к государственной власти будут относится внутри страны, так и за ее пределами.
285) и превышение должностных полномочий (ст.Именно по этой причине проблема злоупотребления и превышения должностных полномочий на столько актуальна.Цель исследования: Рассмотреть причины злоупотребления и превышения должностными полномочиями
Одной из причин данной проблемы, с точки зрения непосредственно уголовного права, является несовершенство уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за должностные преступления вообще и превышение должностных полномочий в частности.
28. УК РФ, как, например, «явность», «существенность», «насилие», «тяжкие последствия», установления неких ограничений их толкования, а также раскрыты некоторые вопросы квалификации деяния должностного лица как превышения должностных полномочий и отграничения от смежных составов.
Отдельные вопросы криминологической характеристики должностных преступлений исследовались в научных трудах таких правоведов как: В.П. Верина, С.Н. Трегубов, И.Н. Якимов, С.М. Потапов, П.С. Семеновский, Б.И. Шевченко, Г.Л. Грановский, И.Ф. Крылов, И.М. Гальперина, С.М. Кочои, Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова и др.
Разработка эффективных мер по противодействию коррупции и реализация таковых в контексте обеспечения развития страны являются необходимым средством обеспечения стабильности развития российского общества. Целью настоящей работы является исследование видов ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий.
Актуальность данной темы заключается в том, что количество должностных преступлений имеет тенденцию к росту. Это происходит от того, что должностные лица различными способами стараются избежать уголовной ответственности или подвергаются ей недостаточно. А это влечет за собой негативные последствия, — подрыв общественного порядка, как для общества, так и для государственных интересов.
В частности, проблемы квалификации превышения должностных полномочий, чему и посвящена тема данной выпускной квалификационной работы.Перечисленные процессы опять-таки подтверждают актуальность пересмотра тактики и структуры квалификации превышения должностных полномочий в уголовном праве.Предмет исследования – проблемы квалификации превышения должностных полномочий в уголовном праве и возможные пути их решения.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что это исследование в дальнейшем можно использовать в правотворческой деятельности по усовершенствованию уголовно-правовых норм об ответственности за злоупотребление и превышение должностных полномочий, а также для систематизации знаний в уголовном праве.
Проблеме превышения и злоупотребления должностными полномочи-ями посвятили свои работы такие известные ученые, такими как: Д.И. Ами-нов, А.Я. Денис, Т.Б, Басова, Б.В. Волженкин, А.В. Галахова, Л.Д. Гаухман, В.И. Дипека, Н.Е. Егорова, Б.В. Здравомыслов, И.Н. Клюковская, Е.В. Краснопеева, М.Д. Лысов, Ю.И. Ляпунов, СВ. Максимов, А.А. Малиновский, В.В.Прудников, П.С. Яни и другие, внесшие значительный вклад в разра-ботку проблемы борьбы с превышением и злоупотреблением должностными полномочиями.
Предмет исследования — правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за должностные преступления, а также нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующие порядок осуществления уголовного преследования и привлечения к уголовной ответственности.
Предметом исследования выступают уголовно-правовая норма, регламентирующая ответственность за превышение должностных полномочий, практика ее применения, а также вопросы отграничения превышения должностных полномочий от смежных составов преступлений.
Теоретическую основу работы составляют монографии и научные труды учёных в области теории государства и права, истории государства и права, уголовного, уголовно — процессуального, гражданского, конституционного, ……………….
Результатом систематической практики злоупотреблений и превышений полномочий должностными лицами государственных и муниципальных органов является восприятие их в качестве социальной нормы, как со стороны публичных служащих, так и населения в целом.Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с нормальным порядком несения государственной и муниципальной службы, которые подвергаются посягательствам в случае совершения должностными лицами преступлений путем превышения полномочий.Целями данного исследования является изучение и анализ вопросов связанных с превышением должностных полномочий.
Список источников информации
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=162812
3. Федеральный Закон от 27.05.2003 n 58-фз (ред. от 01.12.2007)»о системе государственной службы российской федерации»(принят гд фс рф 25.04.2003).
4. Указ Президента РФ от 08.06.2004 n 727(ред. от 06.12.2007)»об утверждении положения об управлении президента российской федерации по вопросам государственной службы
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий». // «Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ», N 4, 2009
6. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» (с изменениями и дополнениями).
// «Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, N 19, ст. 2714,
7. Приказ Министерства образования и науки РФ от
2. мая 2007 г. N 141 “Об утверждении Программы противодействия коррупции в сфере деятельности Минобрнауки России”.[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=396120
8. Проект ФЗ «Основы законодательства об антикоррупционной политике. [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=26950
9. Авдеев С.В. Злоупотребления должностными полномочиями криминологический анализ// Иркутск; Изд-во Вост.-Сиб. ин-та МВД РФ, 2007.[электронный ресурс]
URL: http://www.twirpx.com/file/868816/
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт,2013.1069 с. [электронный ресурс]
URL: http://sozdam-sait.ucoz.ru/load/jurisprudencija/kommentarij_k_ugolovnomu_kodeksu_rossijskoj_federacii_postatejnyj_otv_red_v_m_lebedev_13_e_izd_pererab_i_dop_m_jurajt_2013_1069s/10-1-0-62
11. Кравец Ю. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российская юстиция. 2007. N 7. [электронныйресурс]
URL: http://www.lawlibrary.ru/author.php?author =%CA%F0%E0%E2%E5%F6+%DE.&tochno=1
12. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. — М.: 2009. — 496 с. [электронный ресурс]
URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur 384.htm
13. Хабибуллин А. Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения// Журнал российского права», 2007, N 2.
14. http://ppt.ru/news/119011-Петербурский правовой портал
список литературы
