Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Злоупотребление правом в гражданском праве, использование
субъективного права в противоречии с его социальным назначением…………6
2. Борьба с коррупцией. Методы борьбы с коррупцией
и злоупотреблением служебных полномочий……………………………………6
3. Злоупотребление доминирующим положением, наступление
юридической ответственности за злоупотребление служебным
положением, лиц работающих в правоохранительной структуре……………..14
Заключение………………………………………………………………………..21
Список литературы……………………………………………………………….37
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, в условиях отсутствия общего представления о сущности, разновидностях и признаках злоупотребления правом, возникает необходимость всестороннего исследования злоупотребления правом как явления правовой действительности, определения понятия данного явления. Всё вышесказанное подтверждает актуальность дипломного исследования.
Методологию исследования составляют исторический метод, метод сравнения, обобщения и анализа. В работе были использованы нормативные правовые акты различной юридической силы, труды отечественных правоведов, научные статьи, монографии, судебные постановления.
Методологию исследования составляют исторический метод, метод сравнения, обобщения и анализа. В работе были использованы нормативные правовые акты различной юридической силы, труды отечественных правоведов, научные статьи, монографии, судебные постановления.
Теоретической основой нашей научно-исследовательской работы послужили труды отечественных ученых-юристов, являющихся выразителями различных взглядов на обозначенные нами вопросы исследования, опубликованные в научных изданиях и в научной периодике, таких как А.В. Волков, Б.М. Грибанов, В.П. Гонгало, А.Я. Курбатов, Е. А. Суханов и других.
В дальнейшем аналогичные правила были предусмотрены в ч. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., в которой отмечается, что при осуществлении прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
1. Исследовать проблему «злоупотребления правом», путем проведения исторического и сравнительно-правового анализа: генезис развития и обоснованность применения категории «злоупотребление правом»; категория «злоупотребление правом» в различных правовых системах современности: сравнительный анализ.
Методологическая основа исследования. В настощем исследовании используется формально-логический метод исследования, метод сравнения, анализа и синтеза, исторический метод, метод сравнительного правоведения.
Очень часто возникает вопрос: указанное злоупотребление носит больше характер гражданско-правовой или все-таки можно говорить о злоупотреблении правом именно в налоговых отношениях. В законодательстве РФ "злоупотребление правом" нашло свое закрепление в ст. 10 ГК РФ , в соответствии с которой не допустимы: осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений российского законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза.
Вопрос наличия в правовой системе такого правового явления, как злоупотребление правом в последнее время приобретает все больший резонанс как среди ученых, так и среди граждан.В дореволюционной и советской, а также в современной отечественной и зарубежной юридической науке вопросы злоупотребления правом исследовали многие ученые, в частности: Агарков, Алексеев, Бара, Бержель, Братусь, Гаджиев, Грибанов, Емельянов, Ибрагимова, Иоффе, Покровский, Суханов, Юдин, Оськина, Лупу и многие другие. В свою очередь отсутствие согласованных подходов к пониманию сущности злоупотребления правом, особенностей выявления и пресечения отдельных его проявлений делает данную тему крайне актуальной и интересной для исследования, что и определило мой выбор темы данного реферата.
Методологическая основа исследования. Для достижения цели курсовой работы и решения поставленных задач использовались как общенаучные (логический, анализа и синтеза, аналогии и сравнения), так и частнонаучные (системно-структурный, функциональный) методы познания явлений и процессов правовой действительности. Стоит отметить, что при определении понятия правонарушения и соотнесении его с понятием злоупотребления правом, так или иначе приходится использовать знания других наук, таких как философия, социальная психология, специальные юридические науки: криминология, наука уголовного права.
Проблема злоупотребления правом в гражданском праве
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета.-25 декабря 1993.-№ 237.
2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04.11.1950 г. // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 2. — Ст. 163.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации: утв. Федеральным законом от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 17 июня 1996 года — № 25 ст. 2954.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации: утв. Федеральным законом от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 29 января 1996 года — № 5 ст.410.
Литература
1.Алексеев С.С. Проблемы теории государства и права. — М.: Приор, 2001.
2.Бабаев В.К. Теория государства и права. Учебное пособие. — М.: Юрист, -2008.
3.Васьковский Е.В. Цивилистическая методология: учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.
4.Власова А.В. Структура субъективного гражданского права. Ярославль: ЯрГУ, 1998.
5.Гражданское право. Т. 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008.
6.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2009.
7.Калинина Л.Е. Административно-деликтные отношения при злоупотреблении доминирующим положением на товарном рынке // Право и экономика. 2011. N 2.
8.Кация Т.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом / Закон. 2009. N 3.
9.Кация Т.В. Совершенствование Гражданского кодекса Российской Федерации в аспекте учения о злоупотреблении правом // Северо-Кавказский юридический вестник. 2009. N 1.
10.Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (постатейный) / И.С. Алихаджиева, Д.С. Велиева, Г.Н. Комкова и др.; под ред. С.Ю. Наумова, С.Е. Чаннова. М.: Юстицинформ, 2009.
11.Кудашкин А.В., Козлов Т.Л. Еще раз о правовом понятии коррупции // Современное право. 2010. N 6.
12.Кузьмин Н.А. К вопросу о понятии и природе коррупции // Российский следователь. 2009. N 24.
13.Кулаков В.В. Злоупотребление абсолютными и относительными гражданскими правами: проблемы теории и практики // Российское правосудие. 2009. N 5.
14.Куликов А.С. В центре внимания — человек // Милиция. 1996. N 11.
15.Лапаева В.В. Концепция развития законодательства о науке // Концепции развития российского законодательства. М., 2004.
16.Мазурова Ю.А. Злоупотребление доминирующим положением при определении технических условий на подключение к электрическим сетям // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юридическая литература, 2010. Вып. 17.
17.Малиновский И.Б. Коррупция и уголовный закон // Российский следователь. 2009. N 15.
18.Попов М.Ю. Коррупция как форма элитной девиации // Общество и право. 2009. N 5.
19.Талапина Э.В. Комментарий к законодательству Российской Федерации о противодействии коррупции (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2010.
список литературы