Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Введение 3
1. Генезис развития и обоснованность применения категории «злоупотребление правом» 6
2. Категория «злоупотребление правом» в различных правовых системах современности: сравнительный анализ. 11
3. Сущность и квалификация злоупотребления правом как общеправовой категории 15
Заключение 23
Список используемых источников и литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
1. Исследовать проблему «злоупотребления правом», путем проведения исторического и сравнительно-правового анализа: генезис развития и обоснованность применения категории «злоупотребление правом»; категория «злоупотребление правом» в различных правовых системах современности: сравнительный анализ.
Очень часто возникает вопрос: указанное злоупотребление носит больше характер гражданско-правовой или все-таки можно говорить о злоупотреблении правом именно в налоговых отношениях. В законодательстве РФ "злоупотребление правом" нашло свое закрепление в ст.
1. ГК РФ , в соответствии с которой не допустимы: осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – формально-юридический, сравнительно-правовой.
Методологическая основа исследования. В настощем исследовании используется формально-логический метод исследования, метод сравнения, анализа и синтеза, исторический метод, метод сравнительного правоведения.
Теоретической основой нашей научно-исследовательской работы послужили труды отечественных ученых-юристов, являющихся выразителями различных взглядов на обозначенные нами вопросы исследования, опубликованные в научных изданиях и в научной периодике, таких как А.В. Волков, Б.М. Грибанов, В.П. Гонгало, А.Я. Курбатов, Е. А. Суханов и других.
Методологию исследования составляют исторический метод, метод сравнения, обобщения и анализа. В работе были использованы нормативные правовые акты различной юридической силы, труды отечественных правоведов, научные статьи, монографии, судебные постановления.
Методологию исследования составляют исторический метод, метод сравнения, обобщения и анализа. В работе были использованы нормативные правовые акты различной юридической силы, труды отечественных правоведов, научные статьи, монографии, судебные постановления.
Таким образом, в условиях отсутствия общего представления о сущности, разновидностях и признаках злоупотребления правом, возникает необходимость всестороннего исследования злоупотребления правом как явления правовой действительности, определения понятия данного явления. Всё вышесказанное подтверждает актуальность дипломного исследования.
Проблема злоупотребления правом в гражданском праве
Цель работы состоит в комплексном исследовании правового института ответственности страны за вред, доставленный гражданам органами исполнительной власти и их должностными лицами, определении средств повышения эффективности регулирования, формулировании теоретических выводов и практических предложений, направленных на формирование юридической науки, законодательства и правоприменительной практики в предоставленной области.
Еще в Римском праве существовало понимание того, что свобода безгранично осуществлять свои субъективные права вредит общественным отношениям, а лицо, которое переходит определенные пределы, злоупотребляет правами.Стремление ограничить такое употребление права породило принцип запрета злоупотребления правом, который нашел свое отражение в части 3 статьи
1. Конституции Российской Федерации, согласно которой «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».
Список используемых источников и литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7627.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №
2. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета, № 140, 30.06.2015.
Литература:
6. Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом //Известия АН СРСР. – 1946. – № 6. – С. 424– 436.
7. Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. – М.: Спарк, 2003. С. 113.
8. Алексеев С. С. Теория государства и права [Электронный ресурс]: http://www.vuzlib.org/beta 3/html/1/14809.
9. Бойко В.Н. Некоторые особенности формирования института злоупотребления субъективным правом в истории развития российской государственности// Современное государство и право: проблемы теории и практики: Сборник научных статей . Вып. 2 / Редкол.: Мамчун В.В. — Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2010. — 164 c.
10. Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – С. 275.
11. Гарашко А.Ю. Множественность подходов к понятию «источник права»// Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. I: Государственно-правовые проблемы / Под общ. ред.: Рагулин А.В., Шайхуллин М.С. — Уфа, 2011. — 398 c.
12. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2001. – 411 с.
13. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. (Классика российской цивилистики).
- М.: Устав, 2001. — 411 c.
14. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право).
- М., 1967.-С. 100.
15. Дерюгина Т.В. Добросовестность участников гражданских правоотношений как предел и принцип права // Вестник Волгоградского государственного университета. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013, № 3 (20).
- С. 51-55.
16. Дождев Д. В. Римское частное право. — М.: Юриспруденция , 2003. — 784 с.
17. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., 2002. – 160 с.
18. Зайцева С. Г. Злоупотребление правом. К вопросу о пределах осуществления права // Юрист. – 2002. – № 7. – С. 16– 18.
19. Иммануил Кант. Сочинения в шести томах. Том 1. — М., 1963. — 543 с.
20. Казбекова К.М. Понятие «злоупотребление правом» в российском праве// Пробелы в российском законодательстве. № 1 — М., 2010. — 276 c.
21. Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип реализации прав / А. Курбатов, А. Подмаркова // Хоз-во и право. – 2009. – № 2. – С. 107.
22. Малеин Н. С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. – 1991. – № 11. – С. 28– 35.
23. Малиновский А. А. Злоупотребление правом. – М.: М 3-Пресс. 2002. – 128 с.
24. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование).
– М.: Юрлитинформ.2010.- 320 с.
25. Малышев В.А., Четвертакова Е.С. Доктрина судебного прецедента: проблемы понимания судебного прецедента в странах с различной правовой системой//Проблемы права. № 1 — Челябинск, 2010. — 194 c.
26. Матинян М.А. Специфика системы источников английского права// Общество и право. № 4 (26) — Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2009. — 296 c.
27. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. — М.: РУСАЙНС, 2016. — 284 с.
28. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
29. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М. Статут, 1998. – 353 с.
30. Покровский И.А. История римского права. — 3-е изд., испр. и доп. — Петроград: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1917. — 431 c. [Электронный ресурс]: http://www.lawlibrary.ru/izdanie 14784.html .
31. Римское частное право: Учебн. /Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. — М.: Юриспруденция, 1999. — 512 c.
32. Скловский К. И. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 2. – С. 45– 49.
список литературы
