Значение и роль имен собственных в романе А.С. Пушкина “Евгений Онегин”

Содержание

ВВЕДЕНИЕ3

ГЛАВА 1. ИМЯ СОБСТВЕННОЕ, ЕГО СВОЙСТВА И ЗНАЧЕНИЕ6

1.1. Ономастика и лингвистика.6

1.2. Общелингвистические свойства имён собственных9

1.3. Значение имён собственных15

ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ И РОЛЬ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ В РОМАНЕ «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН» А.С. ПУШКИНА18

2.1. Имя собственное в контексте художественного произведения18

2.2. Анализ имен собственных в романе «Евгений Онегин»23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ29

Выдержка из текста

ГЛАВА 1. ИМЯ СОБСТВЕННОЕ, ЕГО СВОЙСТВА И ЗНАЧЕНИЕ

1.1. Ономастика и лингвистика.

Термин ономастика имеет два значения. Во-первых, это комплексная наука о собственных именах; во-вторых, это сами имена собственные (в этом случае употребляется также термин онимия).

Выделение специальных ономастических проблем из общего круга лингвистических оправдывается положением имен собственных в языке. Собственные имена — часть языка, демонстрирующая наиболее парадоксальные ситуации, анализ которых должен способствовать возникновению новых, более углубленных общелингвистических концепций.

Взаимоотношение ономастики и лингвистики в первом приближении может быть охарактеризовано как отношение части и целого. Лингвистика как широко развитая наука о языке изучает своими методами и ономастический материал. Выделение имен собственных из имен вообще производится средствами лингвистики с привлечением логики и при участии компонентов тех дисциплин, к ведению которых относятся именуемые объекты. Однако, поскольку в ономастических исследованиях непременно участие этих экстралингвистических дисциплин, а в исследовании неономастического лингвистического материала — необязательно, взаимоотношение ономастики и общей лингвистики оказывается более сложным.

……

Список использованной литературы

1.Бакастова Г.В. Имя собственное в художественном тексте // Русская ономастика. М.: Наука, 1984. С. 129—146.

2.Виноградов В. В. О задачах стилистики. Наблюдения над стилем Жития протопопа Аввакума // Русская речь: Сборники статей / Под ред. Л. В. Щербы. — Пг.: Издание фонетич. ин-та практич. изучения языков, 1923. – С. 37-38

3.Жогина К.Б. Поэзия собственных имен (некоторые особенности лирики М. И. Цветаевой) // Анализ художественного текста на школьном уроке: теория и практика: сб. науч.-метод. тр. Ставрополь: Изд-во СГПУ, 1995. Вып.1. С. 45—60.

4.Калинкин В. М. О возможном подходе к описанию собственных имен как стилистического средства художественной литературы // Внедрение в практику результатов научных исследований. – Донецк, 1982. – С. 4–6.

5.Карпенко Ю. А. Имя собственное в художественной литературе // Филологические науки. – М., 1986. – №4. – С. 34–40.

6.Карпенко Ю. А. Специфика имени собственного в литературе // Onomastika. – Warshava, 1986. – Т. ХХХI. – С. 6–22.

7.Матвеев А. К. Апология имени // Известия Уральского государственного университета. — Екатеринбург, 2001. — № 21. — С. 86-92.

8.Михайлов В. Н. Собственные имена персонажей русской художественной литературы ХVШ и первой половины ХIХ вв., их функция и словообразование. – АКД. – М., 1956. – 20 с.

9.Немировская Т. В. Некоторые проблемы литературной ономастики // Актуальные вопросы русской ономастики. Сборник научных трудов. – Киев, 1988. – С. 112–122.

10.Никонов В.А. Пути топонимического исследования // Принципы топонимики. М., 1964. С. 77-79.

11.Реформатский А.А. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики. 1967. — М., 1968.

12.Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. Изд.2. 2007. 368 с. – с.15

13.Черепанова О.А. Роль имени собственного в мифологической лексике // Язык жанров русского фольклора: Межвуз. науч. сб. — Петрозаводск: Изд. ПГУ, 1983. — С. 74-84.

14.Фонякова О.И. Имя собственное в языке и художественной речи// Вестник Ленингр. ун-та. Сер.2. История, языковедение, литературоведение.-1974.- Вып.1.-С.104-108.

15.Языковая номинация (Общие вопросы). М., 1977, с. 190.

16.Casagrande, Joseph В., Language universale in anthropological perspective, ibidem, Р. 279-298.

17.Osgood, С.Е., Lectures on language performance. (Springer Series in Language and Communication. V. 7).— №w York, Heidelberg, Berlin: Springer-Verlag, 1980.— 276 p.

18.Pulgram Е. Theory of names. Berkeley, 1954, p. 26.

19.Whorf, B.L., Language, thought and relaty, N.Y., 1956. Р. 252

Похожие записи