Пример готовой курсовой работы по предмету: Русский язык и культура речи
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ИМЯ СОБСТВЕННОЕ, ЕГО СВОЙСТВА И ЗНАЧЕНИЕ 6
1.1. Ономастика и лингвистика.6
1.2. Общелингвистические свойства имён собственных 9
1.3. Значение имён собственных 15
ГЛАВА
2. ЗНАЧЕНИЕ И РОЛЬ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ В РОМАНЕ «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН» А.С. ПУШКИНА 18
2.1. Имя собственное в контексте художественного произведения 18
2.2. Анализ имен собственных в романе «Евгений Онегин» 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Широкий интерес к проблемам ономастики, сопровождающийся появлением многочисленных работ, посвященных ее отдельным, частным явлениям, требует создания работ общих, которые, с одной стороны, обобщали бы разрозненные факты и, в частности, уточняли и унифицировали ономастическую терминологию, а с другой стороны, — выявляли бы изученные и неизученные области этой комплексной дисциплины, указывая направления дальнейших исследований.
Существует ряд наук, особенно заинтересованных в ономастическом материале (история, география и др.), представители, которых считают ономастику своей вспомогательной дисциплиной. Однако собственные имена — слова, которые принадлежат, прежде всего, лингвистике. Правда, в составе географической или исторической номенклатуры имеется немало редких названий, почти не употребляющихся в повседневной практике. Это накладывает особый отпечаток на значительные пласты онимии, делая их принадлежностью узкого круга специалистов, но все же не превращая в географическую или историческую категорию.
Актуальность данной работы обусловлена общей направленностью большого количества современных ономастических исследований на выявление закономерностей использования имен собственных в художественной литературе, специфики семантики и функционирования поэтонимов, их взаимовлияние в тексте, роль в создании художественных образов и формировании целостности всего произведения.
Предметом исследования стали имена собственные, взятые из романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Объектом исследования является значение и роль имен собственных в романе.
Источником фактического материала является текст романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин». В результате было исследовано более
20. имен собственных.
Цель данного исследования – выявить семантические свойства имен собственных, а также их роль.
Основные задачи исследования:
- 1.Исследовать общелингвистические свойства имен собственных.
2.Рассмотреть значение и роль имен собственных в художественном тексте.
3.Выделить и проанализировать примеры имен собственных из романа «Евгений Онегин».
Методологической основой исследования являются вынесенные в трудах представителей современной ономастики (О.В. Суперанской, Ю.О. Карпенко, Е.С. Отина, В.М. Калинкина, В.М. Михайлова, Е.Б. Магазаника, Г.Ф. Ковалева, К.В. Зайцевой, Л.И. Андреевой, Л.О. Релея и др.) теоретические положения о конотативном обогащении семантики имен собственных в составе художественных произведений.
Список использованной литературы
1.Бакастова Г.В. Имя собственное в художественном тексте // Русская ономастика. М.: Наука, 1984. С. 129— 146.
2.Виноградов В. В. О задачах стилистики. Наблюдения над стилем Жития протопопа Аввакума // Русская речь: Сборники статей / Под ред. Л. В. Щербы. — Пг.: Издание фонетич. ин-та практич. изучения языков, 1923. – С. 37-38
3.Жогина К.Б. Поэзия собственных имен (некоторые особенности лирики М. И. Цветаевой) // Анализ художественного текста на школьном уроке: теория и практика: сб. науч.-метод. тр. Ставрополь: Изд-во СГПУ, 1995. Вып.1. С. 45— 60.
4.Калинкин В. М. О возможном подходе к описанию собственных имен как стилистического средства художественной литературы // Внедрение в практику результатов научных исследований. – Донецк, 1982. – С. 4– 6.
5.Карпенко Ю. А. Имя собственное в художественной литературе // Филологические науки. – М., 1986. – № 4. – С. 34– 40.
6.Карпенко Ю. А. Специфика имени собственного в литературе // Onomastika. – Warshava, 1986. – Т. ХХХI. – С. 6– 22.
7.Матвеев А. К. Апология имени // Известия Уральского государственного университета. — Екатеринбург, 2001. — № 21. — С. 86-92.
8.Михайлов В. Н. Собственные имена персонажей русской художественной литературы ХVШ и первой половины ХIХ вв., их функция и словообразование. – АКД. – М., 1956. – 20 с.
9.Немировская Т. В. Некоторые проблемы литературной ономастики // Актуальные вопросы русской ономастики. Сборник научных трудов. – Киев, 1988. – С. 112– 122.
10.Никонов В.А. Пути топонимического исследования // Принципы топонимики. М., 1964. С. 77-79.
11.Реформатский А.А. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики. 1967. — М., 1968.
12.Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. Изд.2. 2007. 368 с. – с.15
13.Черепанова О.А. Роль имени собственного в мифологической лексике // Язык жанров русского фольклора: Межвуз. науч. сб. — Петрозаводск: Изд. ПГУ, 1983. — С. 74-84.
14.Фонякова О.И. Имя собственное в языке и художественной речи// Вестник Ленингр. ун-та. Сер.2. История, языковедение, литературоведение.-1974.- Вып.1.-С.104-108.
15.Языковая номинация (Общие вопросы).
М., 1977, с. 190.
16.Casagrande, Joseph В., Language universale in anthropological perspective, ibidem, Р. 279-298.
17.Osgood, С.Е., Lectures on language performance. (Springer Series in Language and Communication. V. 7).
- №w York, Heidelberg, Berlin: Springer-Verlag, 1980.— 276 p.
18.Pulgram Е. Theory of names. Berkeley, 1954, p. 26.
19.Whorf, B.L., Language, thought and relaty, N.Y., 1956. Р. 252
