Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение 3
1. Естественно-правовая теория происхождения государства и права как методологическая основа психологической теории происхождения государства 6
2. Психологическая теория происхождения государства Льва Иосифовича (Леона) Петражицкого 18
3. Психологическая теория происхождения государства Габриэля Тарда 23
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывавшиеся в процессе формирования и развития психологической теории государства. Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области проблемы психологической теории происхождения государства.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывавшиеся в процессе формирования и развития психологической теории государства. Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области проблемы психологической теории происхождения государства.
Предметом дипломной работы являются: судебная практика, нормы законодательства РФ, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся оптимизации соотношения формы и содержания деятельности государственных органов, а также закономерности, определяющие эффективность использования тех или иных способов оптимизации соотношения формы и содержания деятельности государственных органов.
Теория государства и права как наука имеет целью получение, обновление и углубление обобщенных, достоверных знаний о государстве и праве, стремится познать устойчивые, глубинные связи государственно-правовой жизни, определяющие ее историческое движение.
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКА ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА
Монистическое понимание формирует понятие права как объективно обусловленной регулятивной системы, воздействующей на общественные отношения совокупностью норм, которые определяются глубинными по-требностями и условиями жизни общества и обеспечивают стабильноть, устойчивость, упорядоченность общественных отношений.
Право относится к числу наиболее важных и сложных социальных явлений, которое не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением.В целом, система юридической науки представляет собой совокупность наук, изучающих право во всех его проявлениях.а) общетеоретические науки (теория государства и права, история государства и права России и зарубежных стран, история политических и правовых учений);
Понимание права было различно на всем протяжении развития общест-ва и государства. В разные времена на передний план выходили различные теории о происхождении и сущности данного понятия. Поэтому исследова-ние данной темы сегодня, в период переосмысления многих понятий, реорга-низации институтов и процессов мировой глобализации крайне важно. Ис-следование этих вопросов определяет не только отношение к такому поня-тию как право в современном обществе, но и дает определенный вектор раз-вития права в целом.
3. Провести анализ структурных элементов института формы государства: формы правления, формы государственного территориального устройства и политического режима, провести исследование содержания каждого из вышеназванных подинститутов;
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Вопленко Н.Н. (исследование и изучение понятия и особенностей принципов права); Малько А.В. (рассмотрение и исследование функций принципов права); Беляева О.М. (анализ и изучение общеправовых принципов права); Колоколов Н.А. (анализ и исследование межотраслевых и отраслевых принципов права); Альбов А.П. (исследование и изучение проблем их реализации в правоприменительной практике) и другие.
При этом по своему значению право является не просто научной абстрактной категорией, а обладает значительным практическим смыслом, и влияет на законодательную деятельность, направления развития юридической практики, правосознания отдельных граждан и их групп. В связи с этим особую важность приобретает точное определение понятия права, а также его признаков и свойств, по которым оно отличается от иных социальных регуляторов.
Стоит упомянуть, что, по-прежнему, остаются проблемные территории, где происходили и продолжаются вооруженные конфликты, так или иначе связанные с борьбой за суверенитет (территория бывшей Югославии, Ирак, Южная Осетия, Абхазия, др.).
Формальные нормы о суверенитете не в состоянии решить данные проблемы.
По итогам исследования мы должны получить чёткое понятие и понимание той грани, которая лежит между правомерным поведением и правонарушением, по каким «границам» её следует проводить. Данное имеет больше теоретическое значение, но любое теоретическое знание применимо на практике.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
2. Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях»// Собрание законодательства РФ, 16.07.2001, № 29, ст. 2950
3. Указ Президента РФ от 12.05.2009 №
53. «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»// Собрание законодательства РФ, 18.05.2009, № 20, ст. 2444
Учебная литература
4. Болдырев О.Н. Правовые явления в психологической теории Л.И. Петражицкого // Право и государство: теория и практика. — М.: Право и государство пресс, 2014, № 6 (114).
- С. 95-100
5. Бухарова И.В. Теория права Л.И. Петражицкого как учение о психологических закономерностях правового воздействия // Современные тенденции развития юридической науки: теория и правоприменительная практика: Материалы заочной международной научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов. 20 февраля 2014 года. — Белгород: Изд-во БУКЭП, 2014. — С. 26-33
6. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 т.; сост., ред. и авт. примеч. В. В. Соколов; пер. с лат. и англ. Т. 2. – М., Мысль, 1991. С.93 – 94, 95, 130-131.
7. Головина Л.Ю. Развитие положений психологической теории понимания права в XX веке // Юридические науки. — М.: Компания Спутник+, 2007, № 1 (23).
- С. 8-14
8. Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. — М.: Ладомир, 1994. — 870 с.
9. Давыдов Ю.Н. «Война всех против всех» в идеально-типическом изображении // Полис. 1993. № 6. С. 110– 125.
10. Давыдов Ю.Н. Укрощение Левиафана, или социальные потенции обычного согласия // Полис. 1994. № 2. С. 143– 155; № 3. С. 135– 147.
11. Зеркин Д.П. Основы политологии Ростов н/Д, Феникс, 2004.
12. Иванников И.А. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого // Право и государство: теория и практика. — М.: Право и государство, 2011, № 3 (75).
- С. 6-13
13. Иванов И.Т. Эвристический потенциал психологической теории права Л. Петражицкого // Правовые механизмы модернизации России: Сборник статей по материалам научно-практической конференции «Молодежь и социальная модернизация России: инновационная миссия и гражданская активность» (21 апреля 2011 года).
- М.: ООО «НИПКЦ «Восход-А»», 2011. — С. 33-38
14. История этических учений / Под ред. А.А. Гуссейнова. – М.: Гардарики, 2003.С.57.
15. Караваева Т.А. Понятие правосознания в контексте психологической теории Л.И. Петражицкого // Преемственность и новации в юридической науке: материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. — Омск: Омск. акад. МВД России, 2010, Вып. 6. — С. 14-15
16. Ковалев Р.О. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы научно-практической конференции аспирантов и соискателей (Москва,
2. мая 2011 года).
- М.: РПА Минюста России, 2011. — С. 25-28
17. Либерализм Запада. XVII–XX вв. Сб. статей / В.В. Согрин, А.И. Патрушев, Е.С. Токарева, Т.М. Фадеева. М.: Изд-во Ин-та всеобщ. истории РАН, 1995. 227 с.
18. Михайлов А.М. Универсальные пути правогенеза: немецкая историческая школа права и семья общего права // Российский юридический журнал. – 2009. № 4. – С. 47– 61.
19. Михайлов А.М. Формирование и эволюция идей юридической догматики в романо-германской традиции: XII — XIX вв.: дис. … к.ю.н. — Москва, 2012. — 203 с.
20. Оськина И., Лупу А. Возникновение и предпосылки распространения терроризма как социально-психологического явления: историко-правовой аспект// История государства и права. — М.: Юрист, 2013, № 8.
21. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
22. Петражицкий Л. И. Введение в изучение права и нравственности. Эмоциональная психология. – С.- П б : Типография Ю.Ж. Эрлих, 1905.- 358 c.
23. Петражицкий Л. И. Очерки философии права. Вып.
1. Основы психологической теории права. Обзор и критика современных воззрений на существо права. – С.-Петербург: Типография Ю. Н. Эрлих, 1900. – 138 с.
24. Семякин М.Н. Частное право: философские и исторические основания (критерии) и проблемы современной цивилистической доктрины. Ч. 1. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ин-та — филиала РАНХиГС, 2013. — 154 c.
25. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. — М.: Формула права, 2008. – С.26.
26. Хрусталева А.А. Сущность психологической теории права Л.И. Петражицкого // Право — общество — государство: вопросы теории и истории: сборник материалов межвузовской студенческой конференции. Москва,
2. апреля 2013 г.. — М.: РУДН, 2013. — С. 260-264
27. Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса: смысл и фиаско одного политического символа: Пер. с нем. СПб.: Владимир Даль, — 2006. — 300с.
список литературы
