Содержание
Введение 3
Глава 1. Зоонимы в ономастическом пространстве русского языка 6
1.1. Понятие зоонимии русского языка 6
1.2. Особенности образования зоонимов 8
Глава 2. Иппонимы в повести «Холстомер» Л.Н. Толстого 11
2.1. Классификация иппонимов русского языка 11
2.2. Холстомер Л.Н. Толстого как пример литературного иппонима 14
Заключение 16
Список литературы: 18
Выдержка из текста
Одним из богатейших разделов лингвистики русского языка является ономастика — наука, изучающая историю возникновения имен собственных, их типы, трансформацию в результате длительного использования носителями языка.
Роль ономастических исследований велика для изучения истории и культуры любого народа. Они помогают проследить пути миграций и места былого расселения различных народов, их языковые и культурные контакты, обнаружить более древние формы языков и соотношение диалектов. Имена собственные окружают нас повсюду, выполняя свою социальную функцию — служить простым указанием на определённый предмет, с одной стороны. С другой стороны, имена собственные сохраняют свою основную значимость даже при полном затемнении его этимологического значения (например, такие названия рек в русском языке, как скифское «Дон», финно-угорские «Москва», «Волга» и т. д.).
Этим явлением обусловлена устойчивость имён собственных, сохранившихся, несмотря на революционные перемены в истории определённого языка, либо при полной смене языковых систем. Благодаря ономастическому исследованию, можно установить, посредством этимологического толкования различных названий, характер языка, на котором они впервые были созданы.
Ономастика даёт богатый и ценный материал для исторических наук, обнаруживая места поселений и пути миграций исчезнувших народов, помогает глубже изучить их быт и культуру, давая представления о типе поселений, об общественных и семейных отношениях, посредством изучения их системы имен собственных.
Например, анализ географических названий юга Восточно-Европейской равнины доказывает факт скифского влияния на русский язык. Названия русских городов по Великому водному пути (типа «Вышний Волочёк») характеризуют особенности речного транспорта соответствующей эпохи и т. д.
Богатейший пласт и разнообразие имен собственных определило большое количество направлений ономастического исследования.
Древние племена и народности имели свои имена, называемые этнонимы (славянин, русский, эвенк, тувинец и т. д.) и соответственно изучаемые сейчас этнонимикой. В центре внимания другого раздела ономастики — теонимики — имена богов, демонов, героев мифов и легенд о происхождении мира, людей, животных.
Хрематонимика исследует наименования различных предметов и явлений, которым люди в процессе своей жизнедеятельности присваивают собственные имена. Речь идет о стадионах и спортивных общества и партиях («Вечнозеленая партия», «Бессмертная партия»), различных праздниках (Первое мая, День геолога), воинских частях и важных военных сражениях (Бородинская битва, Куликовская битва) и т.п.
Собственные имена людей (Иван Калита, Игорь Кио, Рюрик) исследует антропонимика. Астронимика занимается изучением названий космических объектов, конкретных небесных светил (Солнце, Юпитер, комета Галлея, астероид Веста, карликовая планета Церера, звёзды Толиман или Сириус). Предмет исследования карабонимики — названия кораблей, судов и катеров («Аврора», «Варяг», «Бородино», «Память Меркурия» и т.д.). Космонимика изучает наименования созвездий и галактик (Млечный Путь, Плеяды, Галактика Андромеды). Часто термин космоним употребляют как синоним астронима.
Эргонимика исследует наименования деловых объединений людей (названия магазинов, фирм, парикмахерских и др.).
В центре внимания прагматонимики — наименования различных товаров: парфюмерной продукции («Chanel», «J'adore»), названия шоколадной продукции («Кара-Кум», «Ротфронт», «Ромашка»).
Самым большим разделом ономастики является топонимика, изучающая названия географических объектов (Россия, Белое море, Липецк, река Липовка, Невский проспект, озеро Байкал, Куликово поле).
В центре нашего внимания – зоонимика, изучающая имена собственные, клички диких и домашних животных. Это один из самых молодых и мало разработанных разделов ономастики, что и определяет актуальность нашего исследования.
Цель работы: изучение особенностей зоономии русского языка, способы образования зоонимов и их систематизацию, определение так называемых литературных зоонимов в повести Л.Н. Толстого «Холстомер».
Объект исследования: зоонимы русского языка.
Предмет исследования: иппонимы повести Л.Н. Толстого «Холстомер».
Практическая значимость: материал данного исследования могут быть использованы на семинарских и практических занятиях со студентами филологических специальностей, а также на школьном уроке при изучении соответствующей темы.
Список использованной литературы
1. Архипов Г. А., Иванов В. И. Зоонимы в Удмуртии // Ономастика Поволжья. Вып. 2. Горький, 1971. С. 306–309.
2. Баскаков Н. А Клички собак у каракалпаков // Ономастика Средней Азии. М., 1978. С. 206–209.
3. Веселовский С. Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М., 1974 – 382 с.
4. Голованова Е. И. Имя пользователя персональным компьютером как объект полипарадигмального анализа // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы междунар. науч. конф. Екатеринбург, 8–12 сентября 2009 г. Екатеринбург, 2009. С. 60–6 2.
5. Голомидова М. В. Искусственная номинация в русской ономастике. Екатеринбург, 1998 – 375 с.
6. Гусева Е. В. Традиционные и частотные клички животных в языковой картине мира современного горожанина // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2002. № 4. С. 91–104.
7. Дмитриев В.А. О художественной условности у Толстого на примере «Холстомера»//Дмитриев В.А. Реализм и художественная условность. М., 1974. С. 137-154
8. Дубова Н. Г. Некоторые особенности кличек охотничьих собак // Вопр. ономастики. Вып. 14. Свердловск, 1980. С. 145–149.
9. Кюршунова И. А. Словарь некалендарных личных имен, прозвищ и фамильных прозваний Северо-Западной Руси XV–XVII вв. // Вопросы ономастики. № 1 (8), Спб., 2010. С. 137–142.
10. Мокиенко В. М., Фонякова О. И. Способы называния в зоонимии // Ономастика Поволжья. Вып. 4. Саранск, 1976. С. 317–322.
11. Никулина З. П. Прозвища-прилагательные // Русское слово в языке и речи. Вып. 2. Кемерово, 1977. С. 23–30.
12. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1990- 917 с.
13. Отин Е. С. Об именах и кличках, тождественных топонимам // Этнография имен. М., 1971. С. 258–260.
14. Отин Е. С. Словарь коннотативных собственных имен. М., 2006 – 440 с.
15. Романова Т. П. Система русских официальных иппонимов и формирование ее типологических черт: автореф. дис. канд. филол. наук. Воронеж, 1988 – 22 с.
16. Романова Т. П., Салмина О. В. Традиционный пласт русской зоонимии (на материале кличек животных с. Покровка Самарской области) // Разноуровневая характеристика лексических единиц: сб. науч. ст. по материалам докладов и сообщений конференции «История языка и диалектология. Ономастика». Смоленск, 19–20 июня 2001. Ч. 2. Смоленск, 2001. С. 174–184.
17. Рядченко Н. Г. Зоонимия как класс ономастической лексики // Актуальные вопросы русской ономастики. Киев, 1988. С. 88–96.
18. Рядченко Н. Г. Зоонимика. Зоонимия русская // Русская ономастика и ономастика России. Словарь. М., 1994. С. 77–84.
19. Смирнов А. А. Из зоонимии Горьковской области // Ономастика Поволжья. Вып. 2. Горький, 1971. С. 299–302.
20. Списки лошадей Орловской породы, бежавших на летнем и зимнем московских ипподромах с 1834 по 1884 г.— свыше 6000 кличек // Сонцов Д. Д. Альбом пятидесятилетнего юбилея
Московского императорского общества любителей конского бега. М., 1884- 62 с.
21. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. М., Изд.4.2012 — 368 с.
22. Суперанская А. В. Словарь русских личных имен. М., 1998 – 160 с.
23. Суслова А. В., Суперанская А. В. О русских именах. Л., 1991- 222 с.
24. Тихонов А. Н., Бояринова Л. З., Рыжкова А. Г. Словарь русских личных имен. М., 1995 – 736 с.
25. Тупиков Н. М. Словарь древнерусских личных собственных имен. М., 2004 – 862 с.
26. Фельде Г. Ф. Зоонимы Тюлькубасского района Чимкентской области // Этнография имен. М., 1971. С. 237–239.
27. Фонякова О. И. О взаимодействии литературной и диалектной лексики в зоонимии // Литературный язык и народная речь. Пермь, 1984. С. 111–116.
28. Шмелева Т.В. Ономастика. Учебное пособие. — Славянск-на-Кубани: ИЦ филиала ФГБОУ ВПО «КубГУ» в г. Славянске-на-Кубани, 2013 — 161 с.
29. Щетинин Л.М. Русская ономастика и ономастика России. М.: Школа-Пресс, 1994. С. 253 – 260.
30. Эйхенбаум Б. Замысел «Истории лошади». Тема лошади в 40-50-х годах. Воспоминания современников о сюжете «Холстомера» //Эйхенбаум Б. Лев Толстой. Л.; М., 1931. С. 154-176.