Отчет по практике по предмету: Анализ хоз. деятельности (Пример)
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Общая характеристика 5
2. Организационная и произвордственная структура, ее анализ 9
3. Технико-экономические показатели деятельности 13
4. Моделирование программы развития растениеводческих отраслей на примере СХК «ЗАО Витэкс»20
4.1. Проектирование посевных площадей и полевых севооборотов 22
4.2. Обоснование технико-экономических показателей 24
4.2.1 Проектирование урожайности на планируемый год 24
4.3.2. Потребность в удобрениях, средствах защиты растений, техники и затраты труда 26
4.3. Объем производства и каналы её реализации 28
4.4. Экономическая эффективность проекта 31
Выводы:33
Список литературы 35
Приложения 37
Выдержка из текста
1. Общая характеристика
Филиал СХК ЗАО «Витэкс» образован в 2004 году. Организация имеет 2 тыс.
11. га сельхозугодий с кадастровой оценкой 26,9 баллов. На 1 июля текущего года поголовье крупного рогатого скота составило 1158 голов. В первом полугодии реализовано 942 т молока.
СХК ЗАО «Витэкс» является юридическим лицом, имеет права самостоятельного хозяйствующего субъекта, самостоятельный баланс, расчетный счет и иные счета в банках, круглую печать.
Основными видами деятельности СХК ЗАО «Витэкс» являются:
- — производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции в соответствии с местными природными и экономическими условиями и конъюнктурой рынка и других ресурсов;
- отдельными видами деятельности, перечень которых определяется Федеральным законом.
Данные о размере и структуре сельскохозяйственных уг
Список использованной литературы
Список литературы
1.Александрова А.В. Материально-производственные запасы в сельскохозяйственных организациях // Бухучет в сельском хозяйств. – 2005. — № 9. – с. 75-90
2.Аскаров А.А. Оценка эффективности использования земли // Аграрная наука. – 2007. — № 1. – с. 14-16
3.Байгунов А.А. Развитие научно-технического потенциала региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. — № 3. – с. 13-15
4.Березина М. Внедряем и экономим ресурсы // Сельскохозяйственная техника, обслуживание и ремонт. – 2005. — № 6. – с. 91-94
5.Голубев А.В., Мужамеджанов Р.М. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. — № 1. – с. 7-10
6.Добродомова Л.А. Методические указания по подготовке и оформлению курсовых работ по дисциплине «Экономика отрасли»для студентов экономического факультета очной формы обучения по специальности 080502 – «Экономика и управление на предприятии». – Оренбург: «Полиграф Полиграфович», 2005. – 68 с.
7.Дукмас А. Повышение эффективности с/х производства – основа подъема производства и социальных преобразований в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2005. — № 1. – с. 31-34
8.Забелин В. Новые стратегии машинно-технического обеспечения дают значительные преимущества // Агробизнес России. – 2006. — № 11. – с. 47-50
9.Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях / В.Т. Водянников, А.И. Лысюк, Н.Е. Зимин и др.; Под ред. В.Т. Водянникова. – М.: Издательство «КолоС», издательство СтГАУ «АГРУС», 2005. – 506 с.
10.Петров Е.Б. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе последовательности динамичных действий кадрового потенциала // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. – 2005. — № 5. – с. 5-6
11.Силичев А.М. Рациональная структура и эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. — № 8. – с. 24-25
12.Состояние и эффективность использования ресурсов АПК РФ: Труды IX международной научно-практической конференции НАЭКОР. – Оренбург: Издательский цент ОГАУ, 2005. – 240 с.
13.Татаулин А.М. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. — № 8. – с. 8-11
14.Чогут Г.И. Оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. — № 2. – с. 49
