Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение3

1. Общая характеристика5

2. Организационная и произвордственная структура, ее анализ9

3. Технико-экономические показатели деятельности13

4. Моделирование программы развития растениеводческих отраслей на примере СХК «ЗАО Витэкс»20

4.1. Проектирование посевных площадей и полевых севооборотов22

4.2. Обоснование технико-экономических показателей24

4.2.1 Проектирование урожайности на планируемый год24

4.3.2. Потребность в удобрениях, средствах защиты растений, техники и затраты труда26

4.3. Объем производства и каналы её реализации28

4.4. Экономическая эффективность проекта31

Выводы:33

Список литературы35

Приложения37

Выдержка из текста

1. Общая характеристика

Филиал СХК ЗАО «Витэкс» образован в 2004 году. Организация имеет 2 тыс. 115 га сельхозугодий с кадастровой оценкой 26,9 баллов. На 1 июля текущего года поголовье крупного рогатого скота составило 1158 голов. В первом полугодии реализовано 942 т молока.

СХК ЗАО «Витэкс» является юридическим лицом, имеет права самостоятельного хозяйствующего субъекта, самостоятельный баланс, расчетный счет и иные счета в банках, круглую печать.

Основными видами деятельности СХК ЗАО «Витэкс» являются:

— производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции в соответствии с местными природными и экономическими условиями и конъюнктурой рынка и других ресурсов;

— отдельными видами деятельности, перечень которых определяется Федеральным законом.

Данные о размере и структуре сельскохозяйственных уг

Список использованной литературы

Список литературы

1.Александрова А.В. Материально-производственные запасы в сельскохозяйственных организациях // Бухучет в сельском хозяйств. – 2005. — № 9. – с. 75-90

2.Аскаров А.А. Оценка эффективности использования земли // Аграрная наука. – 2007. — № 1. – с. 14-16

3.Байгунов А.А. Развитие научно-технического потенциала региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. — № 3. – с. 13-15

4.Березина М. Внедряем и экономим ресурсы // Сельскохозяйственная техника, обслуживание и ремонт. – 2005. — № 6. – с. 91-94

5.Голубев А.В., Мужамеджанов Р.М. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. — № 1. – с. 7-10

6.Добродомова Л.А. Методические указания по подготовке и оформлению курсовых работ по дисциплине «Экономика отрасли»для студентов экономического факультета очной формы обучения по специальности 080502 – «Экономика и управление на предприятии». – Оренбург: «Полиграф Полиграфович», 2005. – 68 с.

7.Дукмас А. Повышение эффективности с/х производства – основа подъема производства и социальных преобразований в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2005. — № 1. – с. 31-34

8.Забелин В. Новые стратегии машинно-технического обеспечения дают значительные преимущества // Агробизнес России. – 2006. — № 11. – с. 47-50

9.Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях / В.Т. Водянников, А.И. Лысюк, Н.Е. Зимин и др.; Под ред. В.Т. Водянникова. – М.: Издательство «КолоС», издательство СтГАУ «АГРУС», 2005. – 506 с.

10.Петров Е.Б. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе последовательности динамичных действий кадрового потенциала // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. – 2005. — № 5. – с. 5-6

11.Силичев А.М. Рациональная структура и эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. — № 8. – с. 24-25

12.Состояние и эффективность использования ресурсов АПК РФ: Труды IX международной научно-практической конференции НАЭКОР. – Оренбург: Издательский цент ОГАУ, 2005. – 240 с.

13.Татаулин А.М. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. — № 8. – с. 8-11

14.Чогут Г.И. Оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. — № 2. – с. 49

Похожие записи