Содержание
Задача 1…………………………………………………………………………….3
Задача 2…………………………………………………………………………….5
Задача 3…………………………………………………………………………….6
Задача 4…………………………………………………………………………….7
Задача 5……………………………………………………………………………9
Список литературы………………………………………………………………11
Выдержка из текста
Задача № 1
Сизова проживала в г. Екатеринбурге в двухкомнатной квартире вместе с матерью и тетей. После смерти матери отношения с тетей осложнились, хотя каждая занимала свою комнату. Особенно обострилась обстановка после того, как Ира сказала, что удовлетворительно нее есть жених, который живет в Иркутске, где они намерены 15 мая зарегистрировать брак, а в июле переселиться в Екатеринбург.
В начале мая Сизова обнаружила исчезновение паспорта. Она сказала об этом тете, а та заявила, что спрятала паспорт, чтобы помешать племяннице зарегистрировать брак. 10 мая Сизова обратилась в милицию с заявлением, содержащим просьбу помочь ей вернуть паспорт. Участковый инспектор милиции 12 мая побеседовал с тетей Сизовой, которая пообещала в ближайшие дни вернуть документ.
Прошел месяц. Девушка не смогла побывать в Иркутске, ибо паспорт ей возвращен не был. Повторная беседа участкового с тетей закончилась тем, что она заявила, что паспорт не отдаст. Сизова обратилась в РОВД с просьбой выдать новый паспорт, ей отказали.
Как защитить свои права пострадавшей?
Задача №2
Призывная комиссия приняла решение о призыве Куимова на военную службу. Куимов обжаловал решение призывной комиссии. Представитель военкома в суде заявил, что факт наличия удовлетворительно Куимова убеждений, не совместимых с военной службой, может считаться установленным лишь в том случае, если он является членом какой-либо антивоенной организации.
Какое решение должен принять суд?
Задача №3
Советник федерального министра финансов Морозов получил неправомерное поручение использовать во внеслужебных целях служебную информацию. Понимая противоправность распоряжения, Морозов обратился к министру финансов Попову, который посчитал возможным выполнение поручения и подтвердил необходимость его исполнения. Морозов, исполнив его, был уволен за осуществление неправомерных действий. Через неделю Попов прекратил прохождение государственной службы, в связи с достижением предельного возраста, установленного для замещения государственной должности государственной службы. Морозов обратился в суд с просьбой о восстановлении его на государственную службу, так как, по его мнению, он был незаконно уволен, поскольку лишь выполнял те действия, которые были согласованы с министром финансов.
Дайте юридический анализ дела.
Задача №4
Командующий внутренними войсками МВД по Центральному округу издал приказ воинским частям Центрального округа о проведения мероприятий по задержанию особо опасного преступника, объявленного в федеральный розыск.
Командующий Центрального военного округа Оленев заявил, что Медведев не вправе был издавать такой приказ, так как воинские части Центрального округа не входят в состав внутренних войск МВД и подчинены Министерству обороны. Кроме того, розыск и задержание преступника — задача милиции, и воинские части этим заниматься не обязаны.
Дайте юридический анализ дела.
Задача №5
Сержант милиции Колосков Н. Г., являясь сотрудником ДПС ГАИ МВД России, возвращался вечером домой. Возле подъезда на лавочке сидели восемнадцатилетний Петриков и семнадцатилетний Куликов. Они распивали спиртные напитки, громко кричали, нецензурно выражались. Колосков Н. Г. представился сотрудником полиции, попросил предъявить документы. Они ответили отказом. Поскольку сержант полиции знал молодых людей, он стал оформлять в отношении них протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 и ст. 20.20 КоАП РФ. Оформив протоколы, Колосков Н. Г. сказал, чтобы утром Петриков и Куликов явились в районный ОВД для рассмотрения дела об административном правонарушении начальником ОВД. Утром Колосков Н. Г. передал протоколы об административных правонарушениях начальнику ОВД. Начальник ОВД указал, что Колосков Н. Г. не имел права оформлять данные протоколы, а поэтому он не может на их основании привлечь к ответственности Петрикова и Куликова.
Прокомментируйте ситуацию.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
2. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001г. №195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (с изменениями и дополнениями).
3. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
5. Федерального закона от 27.07.2004 № 79-фз "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
6. Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
Литература
6. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. Учебник 3-е изд. — М.: НОРМА, 2012.
7. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. Учебник. — М.: НОРМА, 2011.