Содержание
Все чаще некоторые переводы юридических текстов на английском языке становятся доступными в большинстве стран по всему миру. Однако, как правило, они охватывают только текущее законодательство и не всегда отслеживают изменения, вносимые в него, так что быстро теряют актуальность. То же самое касается общих предисловий на английском языке к законам или конкретным областям права в различных странах.
Выдержка из текста
С другой стороны, сравнение внутреннего законодательства с зарубежным стало почти обязательным в доктринальных правовых исследованиях. На практике исследователи чаще всего делают выбор на основе своего знания языков, это объясняет, почему большинство сравнительных исследований в англо-саксонском мире сфокусировано на сравнении стран общеправовой семьи, в которых английский язык является (основным) официальным языком. Это облегчает данные исследования в большинстве областей права, так как концептуальная основа и история общего права одинаковы для всех сравниваемых правовых систем. Тем не менее такое исследование может быть полезно в общем плане, например, предпринимателям, но оно не является исключительно полезным в контексте более широких научных исследований
Список использованной литературы
1. Грушин Б. А. Очерки логики исторического исследования / Б. А. Грушин. — М.: Высш. шк., 1961. — 214 с.
2. Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Исторический материализм // Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. М., 1969–1978. Т. 10: Ива – Италики. 1972. С. 570–573.
3. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход: пер. с фр. / Р. Леже. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 523 с.
4. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1959. Т. 13. С. 1–167.
5. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение / М. Н. Марченко. — М.: Проспект, 2011. — 781 с.
6. Муромцев Г. И. О некоторых методологических проблемах современной российской юридической науки / Г. И. Муромцев // Вестник Российского университета дружбы народов. — 2007. — № 1. — С. 5–15.
7. Муромцев Г. И. Соотношение международного и внутригосударственного права (эволюция основных подходов) / Г. И. Муромцев, Рияд Таха Шамсон // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. — 2002. — № 2. — С. 85–93.
8. Мурунова А. В. Правовые традиции России и Запада: сравнительно-правовой анализ. / А. В. Мурунова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. — 2011. — Вып. 5, т. 4. — С. 120–126.
9. Немытина М. В. Пространство сравнительно-правовых исследований / М. В. Немытина // Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: материалы Всерос. науч. конф. Москва, 30 марта 2012 г. / под ред. Г. И. Муромцева, М. В. Немытиной. — М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2013. — 444 с.
10. Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства / В. С. Нерсесянц. — М.: Норма: Норма-Инфра-М, 2002. — 282 с.
11. Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий: учеб.-практ. пособие / К. Осакве. — М.: Юрист, 2008. — 759 с.
12. Правовая политика: словарь и проект концепции / под ред. А. В. Малько. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2010. — 287 с.
13. Радько Т.Н. Введение / Захарова М.В. Сравнительное правоведение: вопросы теории и практики: Монография. – М.: Проспект, 2016. С. 4.
14. Тилли Ч. Демократия: пер. с англ. / Ч. Тилли. — М.: Изд-во Ин-та обществ. проектирования, 2007. — 264 с.
15. Тихомиров Ю. А. Международный конгресс компаративистов / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. — 2006. — № 10. — С. 149–151.
16. Хабриева Т. Я. Творческий потенциал науки / Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. — 2010. — № 10. — С. 5–11.
17. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т.: пер. с нем. / К. Цвайгерт, Х. Кетц. — М.: Междунар. отношения, 2000. — Т. 1: Основы. — 480 с.
18. Чернов А. А. Международные аспекты развития глобального информационного общества // Дипломатический вестник. 2002. Апрель [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mid.ru/bdomp/dip_vest.nsf/99b2ddc4f717c733c32567370042ee43/aa8d04aae57c2016c3256bd700474ef5!OpenDocument
19. Чиркин В. Е. Сравнительное правоведение: учеб. для магистратуры / В. Е. Чиркин. — М.: Междунар. отношения, 2012. — 336 с.
20. Чуксина В. В. Национальные правозащитные институты в контексте взаимодействия внутригосударственных и международных механизмов защиты прав человека / В. В. Чуксина // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2011. — № 4. — С. 158–162.
21. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1959. Т. 20. С. 5–342.