Консервативные и либеральные партии в России (конец XIX – начало XX века): Возникновение, программы и тактика

На заре XX века Российская империя представляла собой уникальное историческое полотно, где узоры векового самодержавия сталкивались с яркими нитями назревающих социальных и политических перемен. В этот период, когда темпы роста промышленного производства достигали впечатляющих 8% в год – один из высочайших показателей в мире – страна переживала не только экономический бум, но и глубокие внутренние трансформации, которые неизбежно привели к формированию первых политических партий. Именно эти партии, консервативные и либеральные, стали зеркалом противоречий и надежд русского общества, предложив свои пути развития страны в условиях, когда сама основа государственного устройства начинала шататься, что ставило под вопрос будущее самой империи.

Введение: Российская империя на рубеже XIX-XX веков как арена формирования партий

Российская империя на рубеже XIX-XX веков находилась в состоянии глубокого кризиса, вызванного неспособностью устаревшей политической системы адекватно реагировать на вызовы времени. Несмотря на внешнее величие, внутри страны зрели мощные противоречия, ставшие плодородной почвой для возникновения различных политических течений и, как следствие, партий, чьё влияние на общественную жизнь становилось всё более ощутимым по мере нарастания напряжённости.

Общие предпосылки возникновения партий

К началу XX века Россия сохраняла статус абсолютной монархии, где все ветви власти – законодательная, исполнительная и судебная – были сосредоточены в руках императора. Отсутствие политических свобод и легальных партий до 1905 года создавало вакуум для выражения общественных интересов, который заполнялся нелегальными организациями и общественными движениями. Ведущая роль в политической жизни традиционно принадлежала дворянству, которое, несмотря на потерю крепостных земель, сохраняло значительное экономическое и социальное влияние. Однако демографический ландшафт страны менялся: крестьянство по-прежнему составляло три четверти населения, но активно формировался и рос слой наемных рабочих, концентрировавшихся в быстро развивающихся промышленных центрах, что неизбежно вело к обострению социальных вопросов.

Экономические реформы С.Ю. Витте, проводимые в конце XIX – начале XX века, сыграли ключевую роль в модернизации страны, но одновременно обострили социальные и политические противоречия. Денежная реформа 1897 года, введение золотого стандарта, активное государственное стимулирование строительства железных дорог, особенно Транссибирской магистрали, способствовали привлечению иностранного капитала и развитию протекционизма. Эти меры привели к значительному росту промышленности, что, в свою очередь, породило новые социальные группы и усилило потребность в политических преобразованиях, поскольку архаичное самодержавие все больше входило в конфликт с динамичным капиталистическим развитием, не предлагая адекватных механизмов для разрешения возникающих противоречий.

Определения ключевых терминов

Для глубокого понимания дальнейшего анализа необходимо прояснить ключевые термины, которые будут использоваться в данной работе:

• Самодержавие: Это монархическая форма правления, характерная для России, при которой вся полнота государственной власти сосредоточена в руках одного правителя – царя или императора. Он обладает неограниченными полномочиями во всех сферах – законодательной, административной, судебной – и не подотчетен никаким другим органам или обществу. Изначально термин «самодержец» подчеркивал внешний суверенитет правителя, его независимость от внешних властей, но при Иване Грозном он стал обозначать и абсолютную внутреннюю власть, что существенно отличает российскую модель от европейских монархий.
• Политическая партия: Это организованная группа людей, объединенных общими идеологическими взглядами и стремящихся к достижению или участию в политической власти. Партия имеет четкую структуру, включающую руководящие органы, программу, определяющую её цели и методы, а также активно занимается агитационно-пропагандистской деятельностью для привлечения сторонников.
• Консерватизм: Это культурная, социальная и политическая философия, центральной идеей которой является сохранение традиционных институтов, обычаев и ценностей. В России консерватизм был неразрывно связан с православием, монархией и национальными традициями, выступая против радикальных изменений и западных влияний.
• Либерализм: Это идеологическое и общественно-политическое течение, ратующее за парламентский строй, широкие политические свободы и частное предпринимательство. В основе либеральной идеологии лежит убеждение в самоценности человеческой личности, необходимости обеспечения её свободы, ограничения власти государства и церкви, а также верховенства права и защиты частной собственности.
• Конституционная монархия: Это форма правления, при которой монарх, хотя и остается главой государства, обладает полномочиями, ограниченными конституцией или другими основными законами. Она может быть дуалистической (монарх ограничен в законодательной сфере, но сохраняет исполнительную власть) или парламентарной (монарх имеет лишь номинальную, символическую власть, а реальная власть принадлежит парламенту и правительству).

Консервативные партии: Истоки, идеология и представители

Российский консерватизм, как последовательное общественно-политическое течение, имеющее целью защиту и адаптацию исторического российского самодержавия, начал формироваться на рубеже XVIII-XIX веков. Это было время, когда под влиянием Французской революции и распространения либерально-эгалитарных идей в Европе, российская интеллектуальная элита осознала необходимость формирования собственной идеологической защиты традиционного уклада, что стало ответом на внешние вызовы.

Возникновение российского консерватизма

В течение XIX века консервативная идеология не просто доминировала в правящих кругах, но и глубоко укоренилась в общественном сознании. Её апогеем стала «теория официальной народности», сформулированная при Николае I и ставшая официальной государственной идеологией. Суть этой теории, разработанной С.С. Уваровым, заключалась в триединстве принципов: Православие, Самодержавие и Народность. Православие рассматривалось как духовный фундамент государства и основа религиозности народа, почитающего духовенство и власть. Самодержавие представлялось как гарант процветания, силы и славы государства, обеспечивающее единство царя и народа. Народность же подразумевала следование исконным традициям, духовную связь народа с монархом и активное противодействие западному влиянию, идеям свободы мысли и индивидуализма. Эта доктрина активно распространялась через систему образования и поддерживалась значительной частью журналистского и научного сообщества.

Особое усиление консервативных настроений произошло после трагического убийства императора Александра II 1 марта 1881 года. Это событие привело к активизации консервативных кругов в дворянских и земских собраниях и стало катализатором так называемых «контрреформ» Александра III. Эти меры были направлены на стабилизацию и консервацию социально-политической жизни страны, пересмотр либеральных реформ предыдущего царствования и укрепление самодержавных начал. Среди ключевых «контрреформ» были: «Манифест о незыблемости самодержавия» 1881 года, значительно усиливший власть императора; «Временные правила о печати» 1882 года, ужесточившие цензуру; ликвидация автономии университетов в 1884 году и введение института земских участковых начальников в 1889 году, что усилило государственный контроль над местным самоуправлением. Отказ консервативных идеологов от рассмотрения радикализма в качестве жизнеспособной концепции сделал это течение серьезным препятствием на пути качественной модернизации России, поскольку оно не предлагало эффективных ответов на вызовы меняющегося мира.

В начале XX века, на фоне нарастающих революционных настроений и стремления защитить «русский мир» от «тлетворного» западного влияния, сформировались ультраправые силы.

Основные консервативные партии

Среди наиболее влиятельных консервативных партий, появившихся в начале XX века, выделяются:

• «Союз русского народа»: Основанный в ноябре 1905 года, этот «Союз» стал самой крупной консервативной партией, объединявшей до 100 тысяч членов. Его идейным предшественником было «Русское собрание», действовавшее с 1900 года. Среди лидеров «Союза» были яркие и харизматичные фигуры, такие как А.И. Дубровин и В.М. Пуришкевич. Печатным органом партии была газета «Русское знамя». Показательно, что сам император Николай II в декабре 1905 года стал почетным членом «Союза русского народа», что подчеркивало его близость к официальной власти и фактически легитимировало его деятельность.
• «Русский народный союз имени Михаила Архангела»: Созданный в 1907 году, этот «Союз» под предводительством В.М. Пуришкевича насчитывал около 20 тысяч членов, являясь более радикальным ответвлением черносотенного движения.
• «Русская монархическая партия»: Основанная в 1905 году, а с 1907 года известная как «Русский монархический союз», эта партия была детищем В.А. Грингмута. Её численность была скромнее – около 2 тысяч членов.
• «Русское собрание»: Изначально, с 1900 года, это был скорее идеологический клуб, объединявший представителей консервативной мысли и заложивший основы для последующих партийных образований.

Социальная база консервативных партий

Социальный состав крайне правых партий был удивительно широким и пестрым, охватывая различные слои общества – от дворянства до крестьянства и даже рабочих. Однако наиболее значительную часть их электората составляли представители мелкой буржуазии: лавочники, ремесленники, кустари, приказчики, извозчики. Также активную поддержку консерваторам оказывали помещики и купцы, видевшие в них защитников традиционного уклада и своих экономических интересов, что объясняет их стремление к сохранению статус-кво.

Программы и тактика консервативных партий

Идеологическая платформа консервативных партий в России начала XX века была построена на принципах незыблемости самодержавия, православия и «русского начала». Их программы представляли собой реакцию на нарастающие революционные и либеральные настроения, предлагая курс на сохранение и укрепление традиционных устоев.

Программные положения и идеологические установки

Центральным программным положением консерваторов было сохранение самодержавия как единственно возможной и естественной для России формы правления. Они воспринимали любые попытки ограничения власти монарха как угрозу государственности и решительно боролись с революционными движениями.

Основой всей программы служила уже упомянутая «теория официальной народности», выраженная в триединстве «Православие, Самодержавие, Народность». Для консерваторов это был не просто набор лозунгов, а незыблемый фундамент, на котором должна была строиться вся российская жизнь, обеспечивая стабильность и национальное единство.

Одним из наиболее агрессивных и деструктивных элементов их программы был лозунг «Россия для русских», который выливался в крайне националистические и антисемитские призывы. Инородцы, и особенно евреи, обвинялись во всех бедах и кризисах, постигших страну. Среди наиболее известных лозунгов были крики: «Бей жидов — спасай Россию!». Лидеры «Союза русского народа» открыто призывали к массовым расправам над «евреями-революционерами», отождествляя всех революционеров и либералов с евреями или их «агентами», стремящимися установить «позорную еврейскую кабалу», что на практике приводило к погромам и значительному росту ксенофобии.

Консерваторы также декларировали единство и неделимость России, выступая против любых форм сепаратизма или региональной автономии, считая их угрозой для целостности империи.

В аграрном вопросе их позиция была направлена на отстаивание интересов дворянства. Хотя крепостное право к началу XX века было отменено, консерваторы стремились к сохранению и укреплению дворянского землевладения и традиционного патриархального уклада на селе. Это выражалось, например, в государственной поддержке дворянства через создание Дворянского банка, предоставлявшего субсидии помещикам, что было частью политики по сохранению сословных привилегий. Кроме того, они требовали особого отношения к казакам, предоставляя им различные льготы.

Наконец, консерваторы выступали за борьбу с иностранным капиталом, видя в его проникновении угрозу для экономической самостоятельности и национальных интересов России, что отражало их стремление к изоляционизму.

Тактические приемы и формы деятельности

Тактика консервативных партий была многогранной и часто отличалась крайней жесткостью:

• Жесткое подавление: В годы Первой русской революции (1905–1907) консерваторы активно требовали от правительства беспощадного подавления восстаний и применения «железного кулака» против оппозиции.
• Насилие, террор, погромы: В арсенале методов достижения целей консерваторы допускали, а порой и активно использовали насилие, террор и погромы. «Союз русского народа» организовывал «боевые дружины», чьей целью было запугивание противников и борьба с революционной деятельностью. Эти дружины, хотя лидеры СРН и осуждали погромы в 1906 году, призывая к «экономическим и идеологическим» методам борьбы с «еврейским засильем», зачастую создавали условия, поощряющие массовые беспорядки, и активно участвовали в них. Известны случаи причастности членов «Союза русского народа» к политическим убийствам, например, членов ЦК кадетской партии М.Я. Герценштейна и Г.Б. Иоллоса, а также к попыткам покушений на премьер-министра С.Ю. Витте.
• «Черносотенство»: Массовую поддержку помещичье-монархическим партиям оказывали организации черносотенцев, такие как «Союз русского народа», «Русский народный союз имени Михаила Архангела», «Русская монархическая партия», «Русское собрание» и «Общество хоругвеносцев». Эти организации активно пропагандировали свои идеи через митинги, демонстрации и печатные издания.
• Парламентская деятельность: Несмотря на свою антидемократическую риторику, консервативные партии активно использовали возможности Государственной Думы для продвижения своих интересов. Они имели значительное влияние в III (1907-1912 гг.) и IV (1912-1917 гг.) Государственных Думах. В III Думе октябристы получили 154 мандата, а правые и умеренно правые фракции в сумме имели 121 мандат, что обеспечило им правое большинство. Председателями III Думы были октябристы Н.А. Хомяков, А.И. Гучков и М.В. Родзянко. В IV Думе октябристы имели 98 мест, националисты и умеренно-правые — 88, правые — 65, что также составляло мощную консервативную силу. Председателем IV Думы также был октябрист М.В. Родзянко.
• Распад: К 1917 году, в условиях нарастающего политического кризиса и революционных потрясений, консервативные партии фактически распались на более мелкие образования и прекратили свое существование после Февральской революции.

Либеральные партии: Возникновение, идеология и социальная база

В отличие от консерваторов, либеральное движение в России развивалось по иному сценарию, пробивая себе дорогу сквозь толщу самодержавных устоев. Зачатки либеральной мысли, ориентированной на идеи свободы и прав личности, начали проявляться еще в 20-30-е годы XIX века, когда декабристы стали одними из первых, кто выступил с требованиями конституционных преобразований. В середине XIX века либеральные взгляды были представлены такими видными государственными деятелями, как К.Д. Кавелин и М.Т. Лорис-Меликов, предлагавшие проекты реформ, направленных на смягчение самодержавного режима.

Зачатки либеральной мысли в России

Русский либерализм конца XIX — начала XX века формировался под сильным влиянием западноевропейской либеральной мысли, но всегда с учетом особенностей русской действительности и её уникального исторического пути. Отсюда – его стремление к компромиссам и поиск специфических решений, что делало его уникальным явлением в европейском политическом спектре.

Идейные и организационные истоки

К концу XIX – началу XX века либерализм в России уже одной ногой стоял в земстве и городском самоуправлении, где активно развивались элементы гражданского общества, а другой – в университетах, которые были очагами свободомыслия и интеллектуальной дискуссии. Либералы все больше ориентировались на политическое действие и борьбу за власть, полагая, что будущее страны лежит в широких социальных реформах. Эти реформы включали требования о законодательном регулировании рабочего вопроса, введении 8-часового рабочего дня (где это было возможно), а также расширении компетенций земского самоуправления. Разве не ясно, что именно эти требования отвечали на запросы нового, капиталистического общества?

Идейные и организационные истоки формирования либеральных партий были тесно связ��ны с качественными изменениями в русском либерализме на рубеже веков. Наряду с более умеренным, консервативным направлением и центристами-земцами, появилась радикально настроенная либеральная интеллигенция, активно выступавшая за капиталистический путь развития России. Примером такой «радикально настроенной либеральной интеллигенции» являлся «Союз освобождения», который до создания партий активно выступал с антиправительственными требованиями, продвигая идеи политических свобод, законосовещательного парламента, а также созыва Учредительного собрания.

В основе либеральной интеллигенции лежала идея самодостаточности человеческой личности и необходимости обеспечения её свободы – базовый принцип, определявший все их программные установки и тактические действия.

Основные либеральные партии

Среди основных либеральных партий, сформировавшихся в период Первой русской революции, выделяются:

• Конституционно-демократическая партия (Кадеты/Партия Народной Свободы): Эта крупная центристская либеральная партия была основана в Москве 12-18 октября 1905 года, решение о её создании было принято на 5-м съезде «Союза земцев-конституционалистов» и 4-м съезде «Союза освобождения». Среди её лидеров были выдающиеся интеллектуалы и политики: П.Н. Милюков (главный теоретик и стратег), С.А. Муромцев, И.В. Гессен, В.Д. Набоков, И.И. Петрункевич, П.Д. Долгоруков и многие другие. Печатными органами партии были газета «Речь» и журнал «Вестник партии народной свободы».
• «Союз 17 октября» (Октябристы): Образованная в ноябре 1905 года в честь Высочайшего Манифеста 17 октября, эта партия представляла более умеренное крыло либерализма. Её лидером с 1906 года стал А.И. Гучков.
• Партия прогрессистов: Созданная в 1912 году, эта партия представляла собой объединение политических взглядов московской буржуазии и интеллектуалов-кадетов, которые не смогли создать собственную организацию в 1905-1907 годах. Среди её лидеров были А.И. Коновалов, П.П. Рябушинский и И.Н. Ефремов.

Социальная база либеральных партий

Социальная база либеральных партий отражала их идейную направленность:

• Кадеты: Объединяли представителей традиционного земского либерализма и либерально-демократической интеллигенции. Более половины партии составляли профессора, юристы, публицисты, земские деятели, врачи, инженеры, адвокаты, писатели – то есть образованный класс. В период революции 1905–1907 годов в местных организациях было много мелких торговцев, приказчиков, ремесленников, рабочих и крестьян, однако после поражения революции их число значительно сократилось, и партия вновь приобрела преимущественно интеллигентский характер.
• Октябристы: Их социальная база состояла преимущественно из крупных предпринимателей и интеллигенции, которые приветствовали Манифест 17 октября и считали его достаточной основой для дальнейших преобразований.
• Прогрессисты: Эта партия привлекала молодых представителей московского купечества и крупную буржуазию, которые видели в ней путь к модернизации и развитию капитализма в России.

Программы и тактика либеральных партий

Либеральные партии в России начала XX века стремились к глубоким политическим и социальным преобразованиям, отвергая революционный путь, но настаивая на необходимости системных реформ. Их программы были ориентированы на европейские образцы, но адаптированы к специфике российской действительности.

Программные положения и политические цели

Конституционно-демократическая партия (Кадеты):

Кадеты отстаивали путь ненасильственного развития России по пути либеральных парламентских реформ. Их конечной целью было установление конституционной и парламентарной монархии, а в перспективе – переход к республиканскому строю с президентом и однопалатным парламентом.

Они выступали за равноправие всех российских граждан без различия пола, вероисповедания и национальности, а также за отмену всех сословных различий и национальных ограничений. В их программе значительное место занимали гражданские свободы: неприкосновенность личности и жилища; право на свободу передвижения; свободы совести, слова, печати, собраний, союзов и вероисповедания.

Основу политической системы, по мнению кадетов, должен был составить парламентарный строй, основанный на всеобщем и равном избирательном праве с тайной и прямой подачей голосов. В национальном вопросе кадеты предлагали культурное самоопределение для всех народов России и предоставление административной автономии Польше и Финляндии.

Аграрный вопрос был одним из центральных в программе кадетов. Они предлагали увеличить площадь землепользования безземельных и малоземельных крестьян за счет государственных, удельных, кабинетских и монастырских земель. Кроме того, они настаивали на частичном принудительном отчуждении помещичьих земель за выкуп по справедливой (не рыночной) оценке, что было значительным шагом навстречу крестьянству, но отличалось от радикальных требований социалистов.

В рабочем вопросе кадеты выступали за законодательное решение «рабочего вопроса», включая немедленное введение 8-часового рабочего дня там, где это было возможно. Также в их программе были положения о введении гибкой налоговой системы и расширении компетенций земского самоуправления во всех регионах страны.

«Союз 17 октября» (Октябристы):

Октябристы ставили своей целью дальнейшее развитие политических свобод, дарованных Манифестом 17 октября. Их идеалом была ограниченная конституционная монархия, в рамках которой сохранялась бы сильная монархическая власть, но при этом гарантировались бы основные гражданские свободы. Они выступали за свободу предпринимательства и отказ от «мелочной опеки» со стороны государства. Октябристы активно поддерживали столыпинскую аграрную реформу, видя в ней ключ к модернизации сельского хозяйства, но при этом выступали против введения 8-часового рабочего дня, что отличало их от более левых либералов и социалистов.

Партия прогрессистов:

Прогрессисты требовали ликвидации административного произвола, отмены режимов усиленной и чрезвычайной охраны, а также административного надзора за органами земского и городского самоуправления. Они настаивали на установлении ответственности правительства перед Государственной Думой, что было одним из ключевых требований для перехода к парламентарному строю. В перспективе они выступали за расширение круга избирателей, вплоть до всеобщего и равного голосования, и установление конституционного монархического строя, при котором министры отвечали бы перед созданным народным правительством.

Тактические приемы и формы деятельности

Тактика либеральных партий была преимущественно легальной и парламентской, направленной на постепенные реформы:

• «Банкетная кампания» (1904 г.): Это была одна из первых форм легальной борьбы либеральной оппозиции, организованная «Союзом освобождения». В рамках кампании устраивались банкеты по случаю 40-летия судебной реформы, где под видом торжественных речей произносились антиправительственные заявления, выдвигались требования политических свобод и законосовещательного парламента, а иногда и Учредительного собрания. Эта кампания способствовала возбуждению общественной жизни и консолидации либеральных сил.
• Парламентские методы: Основная тактика либеральных партий, особенно кадетов и октябристов, была сосредоточена на избирательных кампаниях в Государственную Думу и активной работе внутри неё.
  • Кадеты: Приветствовали Манифест 17 октября 1905 года, но требовали гарантий его реализации и выдвигали дополнительные условия для углубления демократических преобразований. Они заняли руководящее положение в I (1906 г.) и II (1907 г.) Государственных Думах. В I Думе кадеты получили 176 из 499 мест и стали доминирующей партией, а председателем был избран кадет С.А. Муромцев. Они инициировали подготовку думского адреса царю с основными пунктами своей программы, а 7 мая 1906 года выступили с законопроектом по земельному вопросу, предусматривавшим дополнительное наделение крестьян землей и частичное принудительное отчуждение помещичьих земель за выкуп. Во II Думе тактика кадетов сводилась к «бережению Думы», сдерживанию запросного ажиотажа левых фракций. После роспуска I Думы группа депутатов-кадетов подписала антиправительственное Выборгское воззвание. В период Первой мировой войны кадеты поддерживали правительство и были инициаторами создания Прогрессивного блока. После Февральской революции 1917 года многие положения их программы были реализованы, и они преобладали в первом составе Временного правительства, надеясь на Учредительное собрание для установления республиканского строя.
  • Октябристы: Также активно использовали парламентские методы борьбы. Они пользовались особым влиянием в III Государственной Думе (1907-1912 гг.), где получили 154 депутатских места, обеспечив себе доминирующее положение и председательство.
  • Прогрессисты: Деятельность прогрессистов сосредоточивалась главным образом в Думе, где они голосовали вместе с кадетами и октябристами. Они активно участвовали в создании «Прогрессивного блока» в IV Думе (август 1915 года), объединившего большинство думских фракций для успешного ведения войны, но также выдвигавшего требование создания «ответственного правительства», подотчетного Думе. Прогрессисты отстаивали это требование и даже вышли из Прогрессивного блока в конце 1915 года в знак протеста против отсутствия его в декларации блока.
• Взаимодействие с властью и общественными движениями: Либералы стремились к реформам и компромиссам, решительно отвергая как крайне левые, так и крайне правые подходы. Они противопоставляли революционному пути преобразования России путь «мирного», «конституционного» развития, стремясь «овладеть революционной стихией» и направить её в русло «закономерной социальной реформы».
• Влияние: Деятельность либеральных партий способствовала возбуждению общественной жизни и оказала значительное влияние на настроения рабочих и интеллигенции. После Февральской революции 1917 года Временное правительство реализовало многие положения программы кадетов, что свидетельствует о значимости их идей.

Сходства и различия: Сравнительный анализ партийных идеологий и стратегий

Изучение консервативных и либеральных партий в России начала XX века выявляет как общие черты, так и принципиальные различия, обусловленные их идеологическими установками и социальной базой. Эти сходства и различия формировали уникальный и сложный политический ландшафт империи.

Сходства

Несмотря на кажущуюся полярность, обе группы партий имели некоторые общие характеристики:

• Позднее оформление: Как консервативные, так и либеральные партии оформились в легальные политические структуры лишь после издания Манифеста 17 октября 1905 года. До этого они существовали как общественные течения, нелегальные организации или полулегальные клубы, что свидетельствует об общих ограничениях политической жизни в дореволюционной России.
• Влияние на политическую жизнь: Обе группы партий оказывали значительное влияние на политическую жизнь России начала XX века, особенно через Государственную Думу, которая стала главной ареной для их взаимодействия и противостояния.
• Приверженность монархии (изначально): Ранний русский либерализм, хотя и стремился к реформам, зачастую связывал реализацию своих идей с деятельностью монархии и был противником революций. Консерваторы же, естественно, были абсолютными сторонниками самодержавия. Однако со временем либеральные партии эволюционировали, некоторые из них стали выступать за конституционную монархию или даже республику, в то время как консерваторы оставались непоколебимыми в своей защите самодержавия.
• Уделение внимания аграрному вопросу: И те, и другие партии, хотя и с принципиально разных позиций, уделяли большое внимание аграрному вопросу в своих программах. Это объяснялось тем, что крестьянство составляло подавляющую часть населения, и решение их проблем было критически важным для стабильности страны.

Различия

Принципиальные различия между консерваторами и либералами заключались в следующем:

• Идеология и государственное устройство:
  • Консерваторы: Отстаивали незыблемость самодержавия, православия и «русского начала». Они выступали за сохранение традиционного уклада и сильную, централизованную власть, категорически отвергая идеи ограничения монархии.
  • Либералы: Выступали за ограничение самодержавия, введение конституции и парламентаризм. Их идеалом была конституционная монархия или республика, гражданские свободы и правовое государство, где власть монарха была бы ограничена законом.
• Отношение к реформам и революциям:
  • Консерваторы: Предпочитали стагнацию или крайне осторожные, медленные изменения, направленные на укрепление существующего строя. Они были решительными противниками любых революционных потрясений.
  • Либералы: Выступали за эволюционный, реформаторский путь развития. Они допускали возможность политической революции, если правительство оказывалось неспособным провести необходимые реформы, но при этом решительно отвергали социальную революцию, стремясь направить революционные силы в русло законных преобразований.
• Национальный вопрос:
  • Консерваторы: Придерживались национал-шовинистических и антисемитских позиций, выдвигая лозунг «Россия для русских» и обвиняя инородцев во всех бедах.
  • Либералы: Выступали за равноправие всех граждан без различия национальности, культурное самоопределение народов и предоставление автономии Польше и Финляндии.
• Социальная база:
  • Консерваторы: Опирались на дворянство, часть крестьянства и рабочих, но особенно на мелкую буржуазию (лавочников, ремесленников).
  • Либералы: В основном представляли либеральную интеллигенцию (профессора, юристы, врачи), либерально настроенных помещиков и буржуазию.
• Тактика:
  • Консерваторы: Применяли как легальные (парламентская деятельность), так и нелегальные, насильственные методы (террор, погромы, черносотенство). Они требовали жесткого подавления оппозиции.
  • Либералы: В основном использовали легальные, парламентские методы борьбы («банкетная кампания», работа в Думе). Они стремились к компромиссам с властью и другими политическими силами.

Заключение

На рубеже XIX и XX веков Российская империя стала ареной интенсивной политической борьбы, в ходе которой сформировались и заявили о себе консервативные и либеральные партии. Их возникновение было обусловлено глубокими социально-экономическими трансформациями, назревавшими в стране, и неспособностью самодержавия адекватно реагировать на вызовы модернизации.

Консерваторы, опираясь на вековые традиции самодержавия, православия и «народности», стремились к сохранению существующего строя, решительно отвергая любые радикальные изменения. Их программы были пронизаны национализмом, а тактика порой включала использование насилия и погромов. Несмотря на это, они активно участвовали в парламентской жизни, отстаивая свои интересы в Государственной Думе.

Либералы, напротив, выступали за эволюционный путь развития, конституционные преобразования, гражданские свободы и парламентаризм. Их программы были ориентированы на европейские образцы, но с учетом российской специфики, а тактика преимущественно строилась на легальных методах борьбы, компромиссах и работе в представительных органах.

Сложность и многогранность партийной системы России начала XX века заключалась в том, что эти силы, несмотря на свои антагонистические идеологии, вынуждены были взаимодействовать в рамках формирующегося парламентаризма. Их столкновения и сотрудничество оказали огромное влияние на ход исторических событий, предопределив многие аспекты политического кризиса, приведшего к революционным потрясениям 1917 года.

Изучение консервативных и либеральных партий того периода остается крайне важным для понимания не только политической истории России, но и общих закономерностей развития партийных систем в условиях модернизирующихся обществ. Дальнейшее изучение этой темы может сосредоточиться на анализе региональной специфики партийного строительства, роли отдельных лидеров в формировании идеологий и тактик, а также на влиянии мировых политических процессов на российский партийный ландшафт.

Список использованной литературы

1. Дьяков В.А. Славянский вопрос в общественной жизни России. М., 1993.
2. История России. С начала XVIII до конца XIX века / под ред. А.Н.Сахарова. М., 1997.
3. Кошелев В.А. Общественно-литературная борьба в России 40-х гг. XIX в. Вологда, 1982.
4. Леонтович В.В. История либерализма в России. М., 1994.
5. Сиземская И., Новикова Л. Новый либерализм в России // Общественные науки и современность. 1993. № 3.
6. Внутриполитическое и социально-экономическое развитие России на рубеже XIX-XX в. // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/vnutripoliticheskoe-i-sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie-rossii-na-rubezhe-xix-xx-v (дата обращения: 23.10.2025).
7. Консерватизм // Российское общество Знание. URL: https://znanierussia.ru/articles/konservatizm (дата обращения: 23.10.2025).
8. Конституционная монархия: что это? // Каталог терминов — Словарь. URL: https://kartaslov.ru/znachenie-slova/konstitucionnaya-monarhiya (дата обращения: 23.10.2025).
9. Либерализм // Циклопедия. URL: https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC (дата обращения: 23.10.2025).
10. Либерализм // Понятия и категории. URL: https://ponjatija.ru/taxonomy/term/3276 (дата обращения: 23.10.2025).
11. Партия кадетов // ХРОНОС. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ. URL: http://www.hrono.ru/part/kadety.html (дата обращения: 23.10.2025).
12. Политические партии и движения // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/politicheskie-partii-i-dvizheniya (дата обращения: 23.10.2025).
13. Политические партии России на рубеже XIX-XX вв. // Справочник Автор24. URL: https://author24.ru/spravochniki/istoriya/politicheskie-partii-rossii-na-rubezhe-xix-xx-vv (дата обращения: 23.10.2025).
14. Программа конституционно-демократической партии (партии народной свободы) // Электронная библиотека исторических документов. URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/10906-programma-konstitutsionno-demokraticheskoy-partii-partii-narodnoy-svobody (дата обращения: 23.10.2025).
15. Российский либерализм: от надежд на правительство до веры в революцию // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/obshchestvo/251393-rossiiskii-liberalizm-ot-nadezhd-na-pravitelstvo-do-very-v-revolyutsiyu (дата обращения: 23.10.2025).
16. Русский консерватизм рубежа XIX – XX вв. // Relga.Ru. URL: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=3697 (дата обращения: 23.10.2025).
17. Русский политический консерватизм XIX — начала XX вв. В действии // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkiy-politicheskiy-konservatizm-xix-nachala-xx-vv-v-deystvii (дата обращения: 23.10.2025).
18. Самодержавие // Карта слов. URL: https://kartaslov.ru/znachenie-slova/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5 (дата обращения: 23.10.2025).
19. Что такое политическая партия // Сравни.ру. URL: https://www.sravni.ru/enciklopediya/info/chto-takoe-politicheskaya-partiya/ (дата обращения: 23.10.2025).
20. 2. Либеральное движение в конце XIX – начале хх вв. «новый» либерализм // StudFiles.net. URL: https://studfile.net/preview/4523316/page:3/ (дата обращения: 23.10.2025).
21. Банкетная кампания на страницах либеральной печати в 1904 г. // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/banketnaya-kampaniya-na-stranitsah-liberalnoy-pechati-v-1904-g (дата обращения: 23.10.2025).
22. Кадеты: единомышленники демократов США или предтеча «Парнаса» сто лет тому назад? // Реальное время. URL: https://realnoevremya.ru/articles/122097-istoriya-partii-kadetov-v-rossii (дата обращения: 23.10.2025).
23. Особенности идейно-политических и программных установок кадетов // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-idey-no-politicheskih-i-programmnyh-ustanovok-kadetov (дата обращения: 23.10.2025).
24. ПРОГРЕССИСТОВ ПАРТИЯ // Большая российская энциклопедия — электронная версия. URL: https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/3179267 (дата обращения: 23.10.2025).
25. Прогрессивная партия Российской империи: господство крупной буржуазии // Homsk.org. URL: https://homsk.org/2017/10/26/progressivnaya-partiya-rossijskoj-imperii-gospodstvo-krupnoj-burzhuazii/ (дата обращения: 23.10.2025).
26. Трансформация идей русского либерализма конца XIX — начала XX века в современном философско-правовом дискурсе // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-idey-russkogo-liberalizma-kontsa-xix-nachala-xx-veka-v-sovremennom-filosofsko-pravovom-diskurse (дата обращения: 23.10.2025).