Ответы на билеты по предмету: История Отечества (Пример)
1.Движение декабристов: источники, программные требования, последствия выступления. Содержание
Выдержка из текста
Декабристы — представители «левого» крыла дворянской оппозиционности, объединившего преимущественно военную молодежь. Источниками их «вольномыслия» явились идеи французских просветителей XVIII в. и русских «вольнодумцев» конца XVIII — начала XIX вв. Большое влияние на формирование освободительных идей декабристов оказала Отечественная война 1812г. Не случайно они называли себя «детьми 1812 года», рассматривая его как отправную точку своего политического воспитания. Свыше ста будущих декабристов были ее участниками.
Восстание декабристов стало одним из важнейших исторических событий XIX века что обуславливает актуальность исследования.Цель данной работы – рассмотреть движение декабристов и его значение в истории России. Проанализировать последствия событий декабря 1825 года.
Именно поэтому актуальность представленной темы не исчерпывается лишь прикладным аспектом. В силу различных причин для следующих поколений эпоха декабристов стала некоторым эталоном для сравнений и оценок. По наблюдению М.В. Нечкиной, слово «декабрист» – не только «неотъемлемый термин исторической науки, оно обладает и общекультурным значением» .
Для этого в данной работе будут рассмотрены предпосылки создания революционного движения. Непосредственный ход восстания и его подавления, а так же дана оценка с точки зрения историков разного времени деятельности декабристов и результатов их деятельности.
Наиболее более активными оказались представители радикального движения, впоследствии названные декабристами.Цель данной работы — охарактеризовать движение декабристов в России и реформы Николая Первого.• охарактеризовать восстание декабристов в Петербурге и на юге России;
Таким образом, все вышесказанное обусловили выбор темы курсового исследования: «Соответствие навыков чтения (технических, сознательных) к программным требованиям у современных школьников с проблемами интеллектуального развития».
Норманская теория — один из важнейших дискуссионных аспектов истории Русского государства. Сама по себе эта теория является варварской по отношению к нашей истории и к ее истокам в частности. Практически на основе этой теории всей русской нации вменялась некая второстепенность, вроде бы на достоверных фактах русскому народу приписывалась страшная несостоятельность даже в сугубо национальных вопросах. Обидно, что на протяжении десятков лет норманистская точка зрения происхождения Руси прочно была в исторической науке на правах совершенно точной и непогрешимой теории. Согласно норманской теории, основанной не неправильном толковании русских летописей, Киевская Русь была создана шведскими викингами, подчинив восточно-славянские племена и составившими господствующий класс древнерусского общества, во главе с князьями-Рюриковичами. Норманнская теория содержит в себе два общеизвестных пункта: во-первых, норманисты утверждают, что пришедшие варяги есть скандинавы и они практически создали государство, что местному населению было не под силу; и, во-вторых, варяги оказали огромное культурное влияние на восточных славян. Общий смысл норманнской теории совершенно ясен: скандинавы создали русский народ, подарили ему государственность, культуру, вместе с тем подчинив его себе.
Объект курсовой работы – восстание декабристов в 1825 г., а предмет исследования курсовой работы – историческая литература, посвященная фактам создания и взглядам Декабристов на Конституционное устройство в начале 19-го века в России.
На дворянском этапе (главным образом в годы деятельности декабристских организаций) в освободительном движении господствующее положение занимали идеи Века Просвещения, теория «естественного права человека и гражданина», сформулированная в XVIII в. французскими просветителями. Разночинский этап проходит под знаком социалистических идей, преимущественно «русского социализма», ориентировавшегося на особый, некапиталистический путь к социализму, опираясь на крестьянскую общину. Пролетарский базировался на идеях марксизма в их модификации применительно к российским условиям, выраженной в ленинизме.
Работы о жизни, деятельности и общественно-политических взглядах Лунина составляют довольно широкое и относительно полное собрание. В результате масштабной исследовательской работы советских и российских историков (в первую очередь, Н.Я. Эйдельмана , М.В. Нечкиной, Т.А. Перцевой, С.Б. Окуня и др.) раскрыты многие неизвестные до того факты биографии легендарного декабриста.
Список источников информации
1.Битва за Москву. «Московский рабочий», 1975 г. под редакцией коллегии – А.А. Добродомова, А.Н. Пономарева и др.
2.Валиуллин К.Б., Зарипова Р.К. История России. XX век. Часть
2. Учебное пособие. — Уфа: РИО БашГУ, 2002. — 234 с
3.Невзоров Б. И., Московская битва: феномен второй мировой. – Москва: СиДиПресс, 2001 г. – 240 с
4.Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебник.— М.:«ПРОСПЕКТ», 1997.— 544 с.
список литературы