Содержание
1 Задача №1 2
Генеральный прокурор РФ дал согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Уполномоченного по правам человека в РФ. Дело принято к производству органами Следственного комитета РФ. Адвокат Уполномоченного по правам человека обжаловал это решение в суд, как незаконное.
Оцените законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, обоснованность заявленного ходатайства и возможное решение суда.
2 Задача №2 4
Защитник обвиняемого, ознакомившись с материалами дела, заявил ходатайство об исключении из числа доказательств по делу заключения эксперта, поскольку он ранее участвовал в качестве специалиста в ходе осмотра места происшествия и исследовал следы, обнаруженные в процессе осмотра. Следовательно, эксперт подлежал отводу, как заинтересованное лицо, а его заключение не имеет юридической силы.
Дайте оценку обоснованности внесенного ходатайства. Примите решение о ходатайству.
3 Задача №3 6
«П». в заявлении в ОВД требовала, чтобы гражданин «Н»., изнасиловавший ее, был привлечен к ответственности. Спустя две недели в новом заявлении она просит освободить «Н». из-под стражи, а дело производством прекратить, так как первое заявление было написано ею в расчете на то, чтобы «Н». поскорее женился на ней. При допросе в связи с подачей второго заявления «П». пояснила, что она с самого начала не хотела, чтобы «Н». наказывали больше, чем пятнадцатью сутками ареста за мелкое хулиганство.
Вопросы: Определите, возможно, ли в данном случае прекращение производства по делу по заявлению «П».? По какому из оснований УПК РФ должно быть приято такое решение? Подлежит ли «П». ответственности за заведомо ложный донос?
4 Задача №4 8
20.06.200__г. «Д». — и.о. заместителя руководителя следственного органа по Энскому району Энского края СУ СК РФ вынесено решение о создании следственной группы; к работе группы дополнительно привлечены сотрудники службы ОБЭП. Руководителем группы в постановлении указан «Д».
25.06.20__ г. «Д». внёс в Энский районный суд ходатайство о даче разрешения на производство ряда следственных действий. В суд своевременно предоставлены материалы уголовного дела, обосновывающие внесённые ходатайства. Непосредственно в суде с обоснованием ходатайств так же выступал «Д».
Определите законность и обоснованность внесенных ходатайств, виды возможных решений суда, позиции прокурора в процессе.
Список использованных источников 1
Выдержка из текста
1 Задача №1 2
Генеральный прокурор РФ дал согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Уполномоченного по правам человека в РФ. Дело принято к производству органами Следственного комитета РФ. Адвокат Уполномоченного по правам человека обжаловал это решение в суд, как незаконное.
Оцените законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, обоснованность заявленного ходатайства и возможное решение суда.
2 Задача №2 4
Защитник обвиняемого, ознакомившись с материалами дела, заявил ходатайство об исключении из числа доказательств по делу заключения эксперта, поскольку он ранее участвовал в качестве специалиста в ходе осмотра места происшествия и исследовал следы, обнаруженные в процессе осмотра. Следовательно, эксперт подлежал отводу, как заинтересованное лицо, а его заключение не имеет юридической силы.
Дайте оценку обоснованности внесенного ходатайства. Примите решение о ходатайству.
3 Задача №3 6
«П». в заявлении в ОВД требовала, чтобы гражданин «Н»., изнасиловавший ее, был привлечен к ответственности. Спустя две недели в новом заявлении она просит освободить «Н». из-под стражи, а дело производством прекратить, так как первое заявление было написано ею в расчете на то, чтобы «Н». поскорее женился на ней. При допросе в связи с подачей второго заявления «П». пояснила, что она с самого начала не хотела, чтобы «Н». наказывали больше, чем пятнадцатью сутками ареста за мелкое хулиганство.
Вопросы: Определите, возможно, ли в данном случае прекращение производства по делу по заявлению «П».? По какому из оснований УПК РФ должно быть приято такое решение? Подлежит ли «П». ответственности за заведомо ложный донос?
4 Задача №4 8
20.06.200__г. «Д». — и.о. заместителя руководителя следственного органа по Энскому району Энского края СУ СК РФ вынесено решение о создании следственной группы; к работе группы дополнительно привлечены сотрудники службы ОБЭП. Руководителем группы в постановлении указан «Д».
25.06.20__ г. «Д». внёс в Энский районный суд ходатайство о даче разрешения на производство ряда следственных действий. В суд своевременно предоставлены материалы уголовного дела, обосновывающие внесённые ходатайства. Непосредственно в суде с обоснованием ходатайств так же выступал «Д».
Определите законность и обоснованность внесенных ходатайств, виды возможных решений суда, позиции прокурора в процессе.
Список использованных источников 1
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015)
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об оперативно-розыскной деятельности"
4. Приказ МВД России от 19.06.2012 N 608 "О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.07.2012 N 25005)
5. Приказ Генпрокуратуры России от 02.06.2011 N 162 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия"
6. «Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации». 9-е издание, переработанное и дополненное. (под ред. В.М. Лебедева) ("Юрайт", 2014)