Ответы на билеты по предмету: История Мировая (Пример)
Выборы президента 2000 год : зарегистрировано было
1. кандидатов, но реальная борьба развернулась лишь среди 5 кандидатов: В. В. Путин, лидер КПРФ Г. А. Зюганов, кемеровский губернатор А. Тулеев, Г. А. Явлинский и В. В. Жириновский. Фактически же основная борьба развернулась между В. В. Путиным и Г. А. Зюгановым.
Владимир Владимирович Путин: значительно увеличился его административный ресурс, когда его назначили на пост исполняющего обязанности президента РФ, после ухода в отставку Ельцина. Особенностью нового ИО президента и кандидата на пост президента стало то, что они не стал заручаться поддержкой элиты, а сделал упор на электорат. Он заговорил с народом на том патриотическом языке, которого народ давно ждал.
Основные направления деятельности он видел в: укреплении государства и вертикали власти; необходимости повышения эффективности экономики; проведении последовательной социальной политики;
- Одним из основных направлений провозглашенной политической реформы стало удаление «олигархов» от власти. Путин выдвинул идею восстановления и укрепления «вертикали власти». Уже в середине мая 2000 г. президент направил в Думу Закон о новом порядке формирования Совета Федерации, в результате губернаторы потеряли представительство в Совете Федерации, а вместе с ним и депутатскую неприкосновенность.
Чтобы придать «вертикали власти» уже совсем невиданную жесткость, Путин своим указом поделил Россию на семь федеральных округов и в каждый назначил своего представителя.
Реформирование Путиным политической системы затронуло и партийное строительство в стране. В конце 2000 г. власть предложила проект нового Закона о партиях. Новый законопроект предполагает ужесточение требований к политическим партиям, что в первую очередь направлено на создание процедур финансовой прозрачности.
Главная идея избирательной реформы состоит в том, что только партии, а не общественно-политические организации, могут участвовать в выборах.
Путин делает вполне очевидную заявку на продолжение либеральных реформ, давая российскому обществу первый год правления нового президента вполне обозначился и новый стиль во внешней политике – это парадоксальное сочетание советских методов противостояния с Западом и заканчивая восстановлением партнерских отношений, и стремления закрепить членство России во влиятельных международных клубах вроде «большой восьмерки».
В 2000— 2004 гг. большое внимание в публичной политике уделялось укреплению института Президента, который рассматривался не только как высшее должностное лицо, но и один из сплачивающих общество личностных символов.
Реализуемые В. В. Путиным идеи сохранения социально-политической стабильности при проведении назревших, но неизбежно болезненных реформ нашли поддержку у населения и отразились в результатах голосования по выборам Президента России
1. марта 2004 г. В. В. Путин получил 71,2% голосов участвовавших в выборах.
Президентом новому кабинету министров, который возглавил Михаил Ефимович Фрадков, была поставлена сложная задача удвоить к 2010 г. ВВП. Происходит осознание того, что России нельзя оставаться зависимой от нефтегазовых доходов и нужно проводить активную интервенционистскую государственную политику. По мнению Президента, сырьевой экспорт при высоких мировых ценах на экспортируемые ресурсы должен служить развитию отечественной экономики и повышению уровня жизни россиян.
Путин определил в качестве главной политико-идеологической задачи развитие России как свободного демократического государства. Для ее достижения президент предложил ряд мер по развитию государства, укреплению закона и повышению
Содержание
Выдержка из текста
определили следующие задачи исследования : описать основные характеристики понятия «топоним»; определить основные пути топонимической номинации; рассмотреть основные события политической истории России XX века; выделить основные события политической истории России XX века, повлиявшие на образование топонимов; выполнить анализ топонимов, образованных под влиянием событий политической истории России XX века.второй главе — «Основные события политической истории России XX века» — рассматриваются основные события политической истории России XX века В третьей главе – «Влияние событий политической истории России XX века на российскую топонимию» — рассматриваются основные события политической истории России XX века, повлиявшие на топонимию России, а также выполняется анализ топонимов,
Зная основы данного исторического феномена, несомненно, позволит более четко понять историческую роль политических и прочих деятелей прошлого, а также понять их вклад в историю. Наконец, это важно для прогнозирования путей развития России в будущем. Этим и объясняется актуальность данной темы.
Степень научной разработанности проблемы. В данной работе использованы исследования отечественных ученых советского периода и современных историографов, а также участников и современников рассматриваемых событий, которые изучали развитие и трансформацию взаимоотношений Советской России с мировыми державами, уделяя особое внимание именно проведенным в данный период развития международным переговорам. Особого внимания заслуживают работы и исследования современников и участников описываемых событий, среди которых можно выделить дипломатов С.И. Аралова, Н.И. Любимова, И.М. Майского и Ф.Н. Петрова, и монографии видных политических деятелей данного периода В.И. Ленина и Л. Троцкого. Среди современных ученых-историографов необходимо выделить Ю. Фельштинского, С.З. Случ, А.Н. Сахарова, В.В. Похлебкина, Л.Н. Николаева, В.Н. Горохова, А.Н. Бадак.
И сегодня интерес к событиям Смуты не ослабевает, так как в последние годы в отечественной истории возросло внимание к проблемным вопросам России на переломных этапах развития государства.Целью данной работы является изучение смутного времени в истории России, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
О том, что дали России петровские преобразования, со всей определенностью сказало время. Известный историк и публицист второй половины XVIII века Михаил Михайлович Щербатов считал: путь, пройденный страной при Петре, без него пришлось бы преодолевать два столетия. Николай Михайлович Карамзин в начале XIX века полагал, что на это потребовалось бы шесть столетий. Ни Щербатов, ни Карамзин отнюдь не питали симпатий к царю-преобразователю, но даже они не могли не признать гигантского скачка России в годы петровских реформ.
Перед страной стояли сложные проблемы. Процесс централизации был далеко не завершен. Существовали уделы – владения родственников царя со своей администрацией и войском. Удельные князья не могли вести самостоятельную внешнюю политику, но как члены правящей династии имели право на престол в случае отсутствия прямого наследника. Мощной и относительно самостоятельной структурой оставалась церковь. Она обладала не только духовной, но и немалой материальной силой: у митрополита были свои приказы, бояре и светские служилые люди. Сохраняла силу и независимость местная знать (князья Ростовские, Оболенские и др. и их бывшие бояре).
Немного позже в 1903 году произошел раскол марксистов на меньшевиков и большевиков. Большинство участников съезда примкнуло к В. И. Ленину, благодаря чему и получило название "большевиков". Представители же течения, оказавшиеся в меньшинстве, стали с тех пор называться "меньшевиками"..
