Ответы на билеты по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
Магазин «Овощи–фрукты» заключил с плодово-овощной базой (г. Санкт-Петербург) договор о хранении 20 тонн картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в специально оборудованное проветриваемое помещение для хранения сельхозпродукции. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений, картофель оказался залит водой и испорчен.
Магазин предъявил базе претензию о возмещении стоимости убытков либо передаче 20 тонн картофеля из другого хранилища базы, которое не пострадало от затопления. База отказалась в удовлетворении требований по двум основаниям. Во-первых, заложенный картофель хранился в отдельном помещении и потому он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Во-вторых, порча картофеля произошла в результате действия стихийного характера, т.е. непреодолимой силы, что подтверждается документально. Магазин не согласился с ответом базы и обратился с иском в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга.
Задание: Какое решение примет суд по данному делу.
Задача № 2
Исходя из условий Задачи № 1, составьте претензию магазина «Овощи–фрукты» к плодово-овощной базе, а также подготовьте ответ на данную претензию. Недостающие реквизиты организаций придумайте самостоятельно.
Задача № 3
Проанализируйте нормы ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», Федерального закона «О техническом регулировании», Правила продажи отдельных видов товаров и письменно определите сходства и различия гарантийного срока, срока годности и срока службы.
Выдержка из текста
Магазин «Овощи–фрукты» заключил с плодово-овощной базой (г. Санкт-Петербург) договор о хранении 20 тонн картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в специально оборудованное проветриваемое помещение для хранения сельхозпродукции. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений, картофель оказался залит водой и испорчен.
Магазин предъявил базе претензию о возмещении стоимости убытков либо передаче 20 тонн картофеля из другого хранилища базы, которое не пострадало от затопления. База отказалась в удовлетворении требований по двум основаниям. Во-первых, заложенный картофель хранился в отдельном помещении и потому он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Во-вторых, порча картофеля произошла в результате действия стихийного характера, т.е. непреодолимой силы, что подтверждается документально. Магазин не согласился с ответом базы и обратился с иском в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга.
Задание: Какое решение примет суд по данному делу.
Задача № 2
Исходя из условий Задачи № 1, составьте претензию магазина «Овощи–фрукты» к плодово-овощной базе, а также подготовьте ответ на данную претензию. Недостающие реквизиты организаций придумайте самостоятельно.
Задача № 3
Проанализируйте нормы ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», Федерального закона «О техническом регулировании», Правила продажи отдельных видов товаров и письменно определите сходства и различия гарантийного срока, срока годности и срока службы.
Список использованной литературы
Магазин «Овощи–фрукты» заключил с плодово-овощной базой (г. Санкт-Петербург) договор о хранении 20 тонн картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в специально оборудованное проветриваемое помещение для хранения сельхозпродукции. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений, картофель оказался залит водой и испорчен.
Магазин предъявил базе претензию о возмещении стоимости убытков либо передаче 20 тонн картофеля из другого хранилища базы, которое не пострадало от затопления. База отказалась в удовлетворении требований по двум основаниям. Во-первых, заложенный картофель хранился в отдельном помещении и потому он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Во-вторых, порча картофеля произошла в результате действия стихийного характера, т.е. непреодолимой силы, что подтверждается документально. Магазин не согласился с ответом базы и обратился с иском в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга.
Задание: Какое решение примет суд по данному делу.
Задача № 2
Исходя из условий Задачи № 1, составьте претензию магазина «Овощи–фрукты» к плодово-овощной базе, а также подготовьте ответ на данную претензию. Недостающие реквизиты организаций придумайте самостоятельно.
Задача № 3
Проанализируйте нормы ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», Федерального закона «О техническом регулировании», Правила продажи отдельных видов товаров и письменно определите сходства и различия гарантийного срока, срока годности и срока службы.
