Содержание
1. Петров в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу.
Труп потерпевшей расчленил, завернул в полиэтилен и выбросил в реку. Через восемь лет данное общественно опасное деяние было раскрыто.
Возможно ли привлечение Петрова к уголовной ответственности. Как решается вопрос освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности?
2. Рабочий мясокомбината Пискунов во время обеденного перерыва, решив подшутить над своим товарищем Кошелевым, неожиданно надел ему на голову пустой мешок из-под костяной муки. От попавшей в глаза мучной пыли Кошелев ослеп. Пискунов был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Правильно ли суд квалифицировал деяние? Проанализируйте форму и вид вины?
3. По приговору Московского городского суда от 17 февраля 2011 г.
гражданин Кыргызской Республики Долгих осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ на 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ограничений.
Правильно ли постановлен приговор суда? Обоснуйте ответ.
Выдержка из текста
1. Петров в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу.
Труп потерпевшей расчленил, завернул в полиэтилен и выбросил в реку. Через восемь лет данное общественно опасное деяние было раскрыто.
Возможно ли привлечение Петрова к уголовной ответственности. Как решается вопрос освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности?
2. Рабочий мясокомбината Пискунов во время обеденного перерыва, решив подшутить над своим товарищем Кошелевым, неожиданно надел ему на голову пустой мешок из-под костяной муки. От попавшей в глаза мучной пыли Кошелев ослеп. Пискунов был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Правильно ли суд квалифицировал деяние? Проанализируйте форму и вид вины?
3. По приговору Московского городского суда от 17 февраля 2011 г.
гражданин Кыргызской Республики Долгих осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ на 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ограничений.
Правильно ли постановлен приговор суда? Обоснуйте ответ.
Список использованной литературы
1. Петров в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу.
Труп потерпевшей расчленил, завернул в полиэтилен и выбросил в реку. Через восемь лет данное общественно опасное деяние было раскрыто.
Возможно ли привлечение Петрова к уголовной ответственности. Как решается вопрос освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности?
2. Рабочий мясокомбината Пискунов во время обеденного перерыва, решив подшутить над своим товарищем Кошелевым, неожиданно надел ему на голову пустой мешок из-под костяной муки. От попавшей в глаза мучной пыли Кошелев ослеп. Пискунов был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Правильно ли суд квалифицировал деяние? Проанализируйте форму и вид вины?
3. По приговору Московского городского суда от 17 февраля 2011 г.
гражданин Кыргызской Республики Долгих осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ на 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ограничений.
Правильно ли постановлен приговор суда? Обоснуйте ответ.