Содержание
Соучастие в преступлении.
Задача 1
Киселев, работая экспертом экспертно-технического отдела УВД, получил взятку в сумме 15000 рублей, которую должен был передать автотехническому эксперту того же отдела Русову, согласно ранее достигнутой договоренности, за составление последним акта автотехнической экспертизы по дорожно-транспортному происшествиюв интересах участника этого происшествия Крюкова. Однако Русов взятку не получил по независящим от него обстоятельствам.
Определите форму соучастия в преступлении. Можно ли действия Киселева и Русова признать совершенными по предварительному сговору группой лиц? Квалифицируйте их действия.
Задача 2
Леонидов рассказал Алову, что в квартире у Чхиквадзе хранится большая сумма денег. Алов предложил завладеть ими. Они договорились, что деньги будет брать Алов, так как Чхиквадзе могла опознать Леонидова. Прибыв ночью к дому, Леонидов показал Алову квартиру Чхиквадзе, а сам остался наблюдать за окружающей обстановкой на лестничной площадке. Алов обманным путем проник в квартиру, и, применив к Чхиквадзе насилие, не опасное для ее здоровья, завладел деньгами, которые Алов и Леонидов затем разделили между собой.
Выдержка из текста
Решение задачи №1.
В данной задаче Русов является взяткополучателем согластно статье 290 УК РФ. А также Исполнителем …
Список использованной литературы
Литература
1.Конституция РФ от 12 декабря 1993 г
http://www.consultant.ru/law/podborki/konstituciya_rf/
3.Уголовный Кодекс РФ. — М.: РИПОЛ классик, 2015. – 211с.
4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. N 6
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И КОММЕРЧЕСКОМ ПОДКУПЕ
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_26228/
5. http://www.consultant.ru/