Содержание
Билет 1
возрождения, эпоха великих географических открытий . Значение работ Линнея и Дарвина.
Аристотель. Впервые употребил термин «антропология» для обозначения области Накопление научных знаний о человеке- античность, эпоха знаний, изучающей преимущественно духовную сторону человеческой сущности
Отмечал сходство человека и ч.о обезьян, а также главные их различия: бОльшие размеры мозга и членораздельная речь у человека .
Гиппократ. Впервые описал различия в физическом типе людей, проживающих в различных природных условиях (степи, горные местности и т.д.) – трактат «О воздухе и о воде и о местности».
Гален. Положил начало точной описательной анатомии человека. Написал книгу «О пользе частей человеческого тела». Внутреннее устройство организма изучал в основном на вскрытых трупах животных, в т.ч. обезьян.
Леонардо да винчи. Внес большой вклад в изучении анатомии и сравнительной анатомии в частности. Изучая строение человеческого тела, Леонардо придавал большое значение сравнительной анатомии — “Описание человека, которое охватывает и тех, кто подобного ему вида, — как павиан, обезьяна и многие другие.
Кроме того, мы видим что во времена эпохи возрождения знания о человеке накапливались очень интенсивно- начали препарировать трупы для анатомических иссследований ( картина рембрандта).
Эпоха великих географических открытий дала для истории развития человека много интересного- все люди разные( расы), они имеют особенности строения тела в зависимости от места обитания, итд.
Карл линней.
Выделил среди млекопитающих отряд приматов
Выделил в нем 4 рода: человек, обезьяна, лемур, летучая мышь
Ввел бинарную номенклатуру (в т.ч. дал видовое название Homo sapiens современному человеку)
Выделил 4 расы человека, основываясь на их географическом распространении: человек разумный европейский, -азиатский, -африканский, -американский
Дарвин
Происхождение человека и половой отбор (1871)
Выражение эмоций у человека и животных (1872)
Происхождение видов
Билет 2
Работы Бэра, значимость исследований миклухо-маклая. Зарождение антропологии в россии( 19 век)
Карл Бэр. Один из крупнейших естествоиспытателей своего времени, географ, путешественник, антрополог. Занимался в т.ч. проблемой происхождения человеческих рас. Основное положение, которое он развивал в своих работах, состоит в том, что различия, как в физическом типе, так и в культуре народов обусловлены особенностями географической среды, влиянием климата и рельефа местности. Основные работы «Послание о развитии яйца млекопитающих и человека», «История развития животных».
Миклухо-маклай. Знаменитый исследователь этнографии и антропологии народов Новой Гвинеи и других областей южной части Тихого океана. Был активным сторонником идеи о равенстве человеческих рас.используя фактический материал он опроверг расистские представления о коренном различии физического строения психики и психики представителей оьдельных рас человека.
Богданов Анатолий петрович. Профессор Московского университета, инициатор Общества любителей естествознания. Возглавил подготовку первой в России Антропологической выставки 1879 г., в ходе которой был организован ряд экспедиций, собраны антропологические коллекции и осуществлены важные антропологические исследования. В 1867 г. появилась самая крупная работа Богданова "Материалы по антропологии курганного периода в Московской губернии".
"Нам нет надобности делать из выводов науки ненаучные средства, вроде заграничных брошюр о происхождении народонаселения Средней России. … Не брахикефалия или долихокефалия дает право народу на уважение, не курганные предки, каково бы ни было их происхождение, могут унизить или возвысить русский народ и ход его истории".
Анучин Дмитрий Николаевич( начало 20 века) Знаменитый географ, антрополог, этнограф. Продолжатель традиций школы А.П. Богданова. Основал в Москве в 1882 г. Антропологический музей. Автор ряда работ по антропологии, в т.ч. "О географическом распределении роста мужского населения России", автор исследований по сравнительной анатомии высших обезьян, по аномалиям человеческого черепа.
В.В. Бунак В 1922 г. вместе с Д.Н. Анучиным участвует в создании НИИ антропологии
С 1923 – директор Института антропологии
Автор работ по по морфологии человека, расоведению, проблемам антропогенеза, генетике человека, теории происхождения речи и интеллекта и др.
Билет 3
Каждый исследователь придерживается своей точки зрения на то, по какому варианту шла эволюция предков человека. Возможно, на разных этапах она шла по-разному. Ответ зависит также от того, с какого эволюционного момента начинать рассматривать этих предшественников. Важнейшим является вопрос о прародине исходной формы человеческого предка.
Азиатская прародина человека. Исторически первой была разносторонне аргументирована гипотеза азиатской прародины. В Пакистане и Индии были сделаны многочисленные находки среднемиоценовых гоминоидов Сивапитеков, живших около 8-12 млн лет назад. До открытий в Африке азиатские обезьяны считались предками гоминид. Однако в Азии нет находок прогрессивных гоминоидов в промежутке времени от 8 до 1,5 млн л., тогда как в Африке существовали австралопитековые. По современным представлениям, азиатские сивапитеки были предками лишь современных орангутангов.
Африканская прародина человека. Позже азиатских были совершены богатейшие африканские находки ископаемых костей. Из Африки известен целый ряд находок приматов, живших в раннем и среднем миоцене. Древнейшие из этих гоминоидов — проконсулы (10-22 млн лет назад) и афропитеки (17-20 млн лет назад), более поздние дриопитеки (9-16 млн лет назад). Их морфология наиболее близка к современным понгидам и первым австралопитекам.
Прародина человека в Южной Европе. Ископаемые гоминоиды жили не только в Азии и Африке, много человекообразных обезьян населяло в миоцене Южную Европу — гориллоподобные Уранопитеки и шимпанзеподобные Дриопитеки (9-10 млн лет назад).
Из трех возможных центров происхождения исходного предка человека наиболее полная связь миоценовых и более поздних гоминоидов прослеживается в Африке: Самбуропитек (9,5 млн лет назад) — Сахелянтроп (6-7 млн лет назад). В Азии и Европе есть довольно поздние миоценовые человекообразные обезьяны, но нет очень древних гоминид. Таким образом, Африка с наибольшей вероятностью является прародиной гоминид.
Теории моно- и полицентризма.
Откуда же взялись люди современного облика? В каких областях Земли происходило сложение современного комплекса биологического строения и поведения? Изучая древних людей, исследователи давали отличающиеся ответы на эти вопросы. Эти взгляды получили название гипотез моноцентризма, дицентризма и полицентризма, отличие между которыми состоит в разной оценке степени архаичности или прогрессивности географических и хронологических групп древнего населения.
1. Моноцентризм. Часть антропологов считает, что человек современного облика произошел в достаточно ограниченном регионе планеты. Потом он расселился оттуда по всей Земле, в чем ему помогал высокий уровень интеллекта и значительная биологическая и социальная лабильность. Такой подход к происхождению человека называется моноцентризмом. Очаг возникновения современного человека предполагался в разных областях — Африке, Европе, Центральной Азии, Дальнем Востоке, гипотетической Лемурии и даже в Южной Америке. Гипотеза существования пре-сапиенса в Европе, предшествовавшего неандертальцам, была убедительно подвергнута критике с биологической стороны. Лемурийская и южноамериканская версии явно страдают отсутствием хоть каких-то доказательств. В настоящее время моноцентристы уверенно говорят об Африке (или даже конкретно о Центральной Африке) как о единственном возможном месте возникновения человека. В несколько расширенном варианте речь идет об афро-европейской прародине, включающей также Южную Европу.
2. Полицентризм. Последняя особенность — географическое распределение специфических признаков — привела к появлению полицентризма. Опираясь на сходство современных людей и ископаемых гоминин тех же областей (монголоидов и синантропов — в особой лопатовидной форме резцов, неандертальцев и европейцев — в силовом типе кисти, африканцев и черепа из Брокен Хилл в Замбии — в больших размерах челюстей и т.п.), некоторые ученые предположили независимое происхождение разных человеческих рас. Основателем концепции полицентризма является немецкий антрополог и т д
Выдержка из текста
Билет 1
возрождения, эпоха великих географических открытий . Значение работ Линнея и Дарвина.
Аристотель. Впервые употребил термин «антропология» для обозначения области Накопление научных знаний о человеке- античность, эпоха знаний, изучающей преимущественно духовную сторону человеческой сущности
Отмечал сходство человека и ч.о обезьян, а также главные их различия: бОльшие размеры мозга и членораздельная речь у человека .
Гиппократ. Впервые описал различия в физическом типе людей, проживающих в различных природных условиях (степи, горные местности и т.д.) – трактат «О воздухе и о воде и о местности».
Гален. Положил начало точной описательной анатомии человека. Написал книгу «О пользе частей человеческого тела». Внутреннее устройство организма изучал в основном на вскрытых трупах животных, в т.ч. обезьян.
Леонардо да винчи. Внес большой вклад в изучении анатомии и сравнительной анатомии в частности. Изучая строение человеческого тела, Леонардо придавал большое значение сравнительной анатомии — “Описание человека, которое охватывает и тех, кто подобного ему вида, — как павиан, обезьяна и многие другие.
Кроме того, мы видим что во времена эпохи возрождения знания о человеке накапливались очень интенсивно- начали препарировать трупы для анатомических иссследований ( картина рембрандта).
Эпоха великих географических открытий дала для истории развития человека много интересного- все люди разные( расы), они имеют особенности строения тела в зависимости от места обитания, итд.
Карл линней.
Выделил среди млекопитающих отряд приматов
Выделил в нем 4 рода: человек, обезьяна, лемур, летучая мышь
Ввел бинарную номенклатуру (в т.ч. дал видовое название Homo sapiens современному человеку)
Выделил 4 расы человека, основываясь на их географическом распространении: человек разумный европейский, -азиатский, -африканский, -американский
Дарвин
Происхождение человека и половой отбор (1871)
Выражение эмоций у человека и животных (1872)
Происхождение видов
Билет 2
Работы Бэра, значимость исследований миклухо-маклая. Зарождение антропологии в россии( 19 век)
Карл Бэр. Один из крупнейших естествоиспытателей своего времени, географ, путешественник, антрополог. Занимался в т.ч. проблемой происхождения человеческих рас. Основное положение, которое он развивал в своих работах, состоит в том, что различия, как в физическом типе, так и в культуре народов обусловлены особенностями географической среды, влиянием климата и рельефа местности. Основные работы «Послание о развитии яйца млекопитающих и человека», «История развития животных».
Миклухо-маклай. Знаменитый исследователь этнографии и антропологии народов Новой Гвинеи и других областей южной части Тихого океана. Был активным сторонником идеи о равенстве человеческих рас.используя фактический материал он опроверг расистские представления о коренном различии физического строения психики и психики представителей оьдельных рас человека.
Богданов Анатолий петрович. Профессор Московского университета, инициатор Общества любителей естествознания. Возглавил подготовку первой в России Антропологической выставки 1879 г., в ходе которой был организован ряд экспедиций, собраны антропологические коллекции и осуществлены важные антропологические исследования. В 1867 г. появилась самая крупная работа Богданова "Материалы по антропологии курганного периода в Московской губернии".
"Нам нет надобности делать из выводов науки ненаучные средства, вроде заграничных брошюр о происхождении народонаселения Средней России. … Не брахикефалия или долихокефалия дает право народу на уважение, не курганные предки, каково бы ни было их происхождение, могут унизить или возвысить русский народ и ход его истории".
Анучин Дмитрий Николаевич( начало 20 века) Знаменитый географ, антрополог, этнограф. Продолжатель традиций школы А.П. Богданова. Основал в Москве в 1882 г. Антропологический музей. Автор ряда работ по антропологии, в т.ч. "О географическом распределении роста мужского населения России", автор исследований по сравнительной анатомии высших обезьян, по аномалиям человеческого черепа.
В.В. Бунак В 1922 г. вместе с Д.Н. Анучиным участвует в создании НИИ антропологии
С 1923 – директор Института антропологии
Автор работ по по морфологии человека, расоведению, проблемам антропогенеза, генетике человека, теории происхождения речи и интеллекта и др.
Список использованной литературы
Алексеев В.П. Становление человечества. М.: Политиздат, 1984.
Бергсон А. Творческая эволюция. М.: «Канон-пресс», «Кучково поле», 1998.
Бунак В.В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М.: «Наука», 1980
Бутовская М.Л., Файнберг Л.А. У истоков человеческого общества. М.: «Наука», 1993.
Быстров А.П. Прошлое, настоящее, будущее человека. Л.: «Медгиз», 1957.
Вишняцкий Л.Б. Введение в преисторию. Кишинев: Высшая антропологическая школа, 2002 (1-е изд.), 2005 (2-е изд.).
Вишняцкий Л.Б. Человек в лабиринте эволюции. М.: «Весь мир», 2004.