Содержание
12. Судебно-экспертные методики. Экспертная методика — это программа действий, предписывающая эксперту в категорической или рекомендательной форме использовать опр. методы исследования объектов, последовательность и процедуру применения этих методов. Характер методики — категорический или альтернативный, предоставляющий эксперту возможность выбора, зависит от существа избираемых методов и средств. В содержание методики могут входить и ожидаемые результаты или их варианты. Содержащиеся в программе действий предписания могут касаться и условий использования методов и средств, поскольку от этого может зависеть результативность методики. Методика экспертного исслед. хар-ся, системой методов: вкл.в ее содержание, структуру методы применяются в опр.последовательности, зависящей как от поставленных задач и этапов их решения, так и от условий, в которых проводится исследование.Экспертная методика ориентирована на решение экспертной задачи, а не просто на исследование объектов экспертизы. Поэтому методика экспертного исследования специфична для каждого рода экспертизы, что обусловлено природой изучаемых объектов и вопросами, которые приходится решать экспертам конкретной специальности. По степени общности выд.два вида экспертных методик: типовая и конкретная, или частная.Типовая– выр. обобщенного опыта решения типовых экспертных задач. В определенных случаях эта методика может применяться экспертом без какой-либо адаптации, изменения.Конкретная, или частная — способ решения конкретной экспертной задачи, являющийся результатом приспособления, изменения типовой методики либо плодом творческого подхода к решению экспертной задачи.Конкретная может возникнуть в случаях:- реализации экспертом своего личного опыта для решения какой-либо новой, впервые возникшей в практике, экспертной задачи либо в рез. эксперимента, проведенного им в процессе данной экспертизы; — проявления экспертом творческого подхода: усовершенствования стандартного прибора, дополнения общепринятой методики оригинальным приемом; — решения задачи в полном объеме на основе созданной для данного исследования экспертной методики путем синтеза данных и методов различных наук. В структуре типовой различают след.элементы:- указание на типичные для данного вида экспертизы объекты, кот.сод.обычно уже в названии методики;
— указание на возможности методики и ее надежность; — указание на методы и средства исследования; — предписания, касающиеся последовательности использования методов и средств; — описание возможных результатов применения методов. Типовые методики обычно излагаются в методических рекомендациях, подготавливаемых и издаваемых ведущими судебно-экспертными учреждениями. Для того, чтобы экспертная методика получила статус типовой, она должна пройти этапы апробации и внедрения, а также утверждения соответствующим научно-методическим или научно-техническим ученым советом. Конкретные методики, представляющие программы действий эксперта по выполнению конкретной экспертизы, реализуются по ходу формирования этих программ и содержатся в развернутом заключении эксперта. Обобщение конкретных методик может осуществляться при анализе экспертной практики, подготовке специальных обзоров, а также могут излагаться в авторских публикациях эксперта. Конкретные или частные методики, представляющие программы действий эксперта по выполнению конкретной экспертизы реализуются по ходу их формирования и содержатся в развернутом заключении эксперта, а также могут быть изложены в авторских публикациях эксперта.
Выдержка из текста
1. Понятие и сущность специальных знаний
В процессе расследования преступлений, суд.разбирательства возникает необходимость решения вопросов, требующих профес.знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесле. В подобных случаях следователи, судьи, обращаются к лицам, располагающим такими знаниями, именующимися специалистами. Под спец.знаниями понимают системные сведения научного или ненаучного характера, приобретенные сведущим лицом в рамках спец.подготовки или самообразования, закр. в лит-ре, подлежащие примен.,с целью получ.новой инфы на осн.исследов.скрытых свойств. Специальные познания – это способ получения знания соответств.лицами в результате теоретического и практического обучения опред.виду деят., во время кот.они получили необходимый опыт для ее осуществления. Источником приобретения знаний — является специальная подготовка и профес.деятельность. Область применения сводится к потребностям, возникающим при осущ. правосудия, и точнее к интересам уг.судопроизводства.
Признаки спец.знаний: 1)Спец.характер знаний по отношению к знаниям следователя, дознавателя, прокурора, судьи ; 2) Приобретение знаний в рамках спец.образования, самост.обучения ; 3) Документированный характер таких сведений (их закрепление в спец. или справочной лит-ре, резул. исследования) -допускающий проверку; 4) Испол. спец. знаний в целях исслед. скрытых свойств и взаимосвязей объектов; 5)Получение новой инфы в резул.примен.спец. знаний; 6) Такие знания не явл.общеизвестными, общедоступными. Сущность. В широком смысле спец. знания могут потребоваться в различных ситуациях поиска истины, в угол.и в гражд.судопроизводстве. Они нужны при расслед.налоговых преступлений, востребованы в таможенном деле. Всюду, где нормоприменяющий субъект обнаруживает, что его познания, недостаточны; его суждения не могут быть положены в основу принятия решения, т.к.соответств. подзаконные акты, законы требуют квалифицированного мнения специалиста в данной конкретной области знания. В узком смысле спец.знания наиболее востребованы в раскрытии и расследовании преступлений. К спец. относят познания в суд.медицине, суд.химии, использ.кот.необх.для полного, объективного расследования прест.
Список использованной литературы
Вопросы для подготовки к зачету
1. Понятие и сущность специальных знаний
2. Субъекты и формы использования специальных знаний в судопроизводстве
3. Эмпирические предпосылки возникновения и развития судебной экспертизы
4. Формирование теоретических и прикладных основ отдельных родов и видов судебных экспер-тиз
5. Развитие системы экспертных учреждений
6. Понятие и предмет судебной экспертизы
7. Взаимосвязь судебной экспертизы с криминалистикой и другими науками.
8. Задачи судебной экспертизы
9. Объекты судебной экспертизы
10. Образцы для сравнительного исследования, их виды. Процессуальный порядок получения об-разцов для сравнительного исследования.
11. Понятие и классификация методов судебной экспертизы
12. Судебно-экспертные методики
13. Классификация судебных экспертиз по особенностям процессуальной формы их производства
14. Классификация судебных экспертиз в зависимости от численности исполнителей
15. Классификация судебных экспертиз в зависимости от объема исследования
16. Родовая классификация судебных экспертиз
17. Судебный эксперт и его компетенция
18. Права, обязанности и ответственность судебного эксперта
19. Независимость судебного эксперта.
20. Виды ответственности судебного эксперта
21. Профессиональные и квалификационные требования к судебному эксперту. Специальная под-готовка экспертов в РФ.
22. Понятие и правовые основания государственной судебно-экспертной деятельности
23. Принципы судебно-экспертной деятельности.
24. Экспертные учреждения России: общая характеристика.
25. Система и функции судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ
26. Система и функции судебно-экспертных учреждений Министерства здравоохранения и соци-ального развития РФ
27. Система и функции судебно-экспертных учреждений Министерства внутренних дел РФ
28. Система и функции судебно-экспертных учреждений Министерства обороны РФ, Федераль-ной службы безопасности, Федеральной таможенной службы, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий.
29. Назначение судебной экспертизы.
30. Особенности назначения и производства судебных экспертиз в отношении живых лиц.
31. Разграничение предварительного исследования и судебной экспертизы.
32. Структура постановления о назначении судебной экспертизы в уголовном процессе.
33. Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе
34. Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе
35. Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе
36. Назначение судебной экспертизы в производстве по делам об административных правонару-шениях
37. Содержание процесса экспертного исследования
38. Стадии экспертного исследования
39. Основы иллюстрирования при производстве судебных экспертиз
40. Особенности процесса исследования при производстве комиссионных и комплексных экспер-тиз
41. Логика экспертного исследования
42. Понятие и сущность заключения эксперта
43. Структура и содержание заключения судебного эксперта
44. Оценка заключения судебного эксперта и его использование следователем, судом, лицом или органом, рассматривающим дело об административном правонарушении
45. Оценка заключения эксперта сторонами и адвокатом
46. Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве
47. Особенности допроса эксперта на предварительном следствии и в суде
48. Цели и значение участие специалиста в оценке заключения эксперта